Американцы подготовили Гитлера к войне с СССР, но Сталин их переиграл

В принципе не возможно определить тот выстрел,того солдата или бой которые окончательно склонили чашу весов в сторону Победы,так что все было важным.

Автору спасибо.

Это значит, что верхней границей соотношения безвозвратных боевых потерь Красной Армии и вермахта является соотношение 1,3:1.

https://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html

Это много, но это не называется трупами завалили. С учётом того что они были лучше подготовлены, имели больше опыта и нападали первыми, застав в врасплох это адекватное соотношение

Был договор от 39 года,нарушение его грозило стать поводом для начала войны.А этого пытались избежать максимально оттягивая время.Собственно говоря в июне 41 го, в тексте об объявления войны все это было указано немцами.Это только в песнях было что без объявления напали,но формально они все соблюли.

Янки так же делали и в Первую Мировую. Снабжали и Антанту и Центральные державы. Но когда поняли что победит Антанта. То перекрыли поставки Центральным державам в 1917 году. И встали на сторону победителя. У этих мразей такая тактика. Да на хуй такие союзники с этим лендлизом не нужны. Золотом потом заебались им выплачивать.

Давайте от обратного...а что осталось засекреченого?
И таки давайте отвечать на вопрос, а не вопросом на вопрос...
Что же такого страшного хранят архимы, что это скрывают от обычного обывателя??

Подсказку дам...кто хотел найти ответ, тот нашел...остальных устраивает та лапша, которую развешивают на каждом углу.

Через год-два Сталина, укатавшего на войне 47 миллионов и сгноившего в лагерях еще десятки объявят святым и будут на него молиться.

А еще рез 5 лет история сделает свой виток и появится (или уже появился) новый Сталин...с БАМом, ГУЛАГами и остальными прелестями.

Слышал. И?

Что-то знаю. А о чем, собственно, вопрос?

От оно как... А я-то, дурак, думал, что ход войны переломили оборона Москвы, Сталинградская битва и Курская дуга. Ну, собственно, можно не продолжать. "...Тупой тоталитарный совок заваливал арийских рыцарей трупами...", "...не благодаря, а вопреки...", "...победила омерика со своими англофрацузскими союзниками, а совок примазался...". А, да - "...ПИЛИ БЫ БАВАРСКОЕ..." Я ничего не пропустил, мразь?

Ход какой войны переломили? Великой отечественной, или Второй мировой?

"Победили только СССР а союзники примазались и только мешали"
Я ни чего не пропустил, мразь?

Пиздец у кого-то каша в голове.

Никто не сомневается в решающей роли СССР в победе! Однако преуменьшать роль союзников - как минимум такая же глупость, как отрицать роль СССР.

Есть фильм "Ги́тлер: Восхожде́ние дья́вола" 2003 года. так там уже про американскую поддержку Гитлера говорили и показывали.

С некоторыми вещами не соглашусь, но одно обсалютно точно, Гителера спонсировали и весьма серьёзно, еще до прихода к власти его партия была самая богатая в Германии и это признаный факт, как и то что американская авиация стёрла Дрезден, но завод опель облетела. Воротилы бизнеса очень неплохо заработали на первой мировой, спустя пару десятков лет разработали новый бизнес план под название Вторая мировая, и сейчас очень руки чешутся организовать третий бизнес проект, но сыкотно, потому что их деньги после третей мировой могут уже не пригодится.

Да никто их не упрекает в продаже техники, просто не надо врать про бескорыстную помощь

Сталин - Пидор.

Если бы помог Европейцам в самом начале войны, то не было бы ничего. Но он хотел половину Европы себе оттяпать, а Гитлер его взял и наебал.

За помощь платили. Когда идет речь о ленд–лизе, то следует не забывать о том, что помощь эта была небескорыстна и это вполне, естественно, ибо в мире мало филантропов, которые бы поставляли вооружение и технику, а также продовольствие в ущерб себе. За все это золото из СССР и Англии рекой потекло в США. Англия уже к 1943 г. полностью истратила свой золотой запас на покупку оружия, продовольствия и техники у США. В 1941 г. госсекретарь США Д. Ачесон прибыл в Москву, чтобы выяснить платёжные возможности СССР.
По приказу Сталина, специальный самолёт отвёз заокеанского чиновника в Магадан, затем на Колыму. Здесь американцу показали золотоносные прииски. Увидев масштабы добычи драгоценного металла в Советском Союзе, Ачесон заявил, что у него нет никаких сомнений в платёжеспособности России... Только после этого Америка начала оказывать нам помощь, но она делала это не бесплатно. За всё, что США в годы войны поставили в СССР, им было заплачено золотом. Ежемесячно в Магадан приходила американская подводная лодка, на которую грузилось русское золото в уплату за поставки оружия, продовольствия и техники. В итоге такой политики к 1949 г. в хранилищах Форт-Нокса в США скопилось величайшее количество золота, когда-либо собранное воедино – 21800 тонн (в настоящее время – примерно в 2,7 раза меньше).
Следует особо подчеркнуть: ленд-лиз - это не благотворительная программа и после войны американцы потребовали вернуть уцелевшую боевую технику и вооружение. Причем принимали дотошно. Но за океан не повезли.
http://maxpark.com/community/14/content/4879511

Скрытая рука, что пишет историю

Полярные идеологии, одинаковые жесты.

http://mixednews.ru/archives/5771

http://www.meltingreality.com/skritaja-ruk...irovoj-istorii/


ПРОСЫПАЙТЕСЬ!

прочитал и понял, что это была многоходовочка

Оборона Москвы однозначно ничего не переломила,лишь дала передышку и предотвратила возможную катастрофу,42-й год это показал.Сталинград стал экстремумом гитлеровской экспансии,но враг был еще очень силен.Курская битва стала последним стратегическим наступлением немцев,но не полным разгромом. И постоянно нависала возможность сепаратного мира Германии с США и Британией по аналогии с 1 Мировой и вот в исключении этой угрозы и Сталинград и Курская дуга были бесценны. Правильно он пишет немцам под Москвой не хватило резервов,они просто выдохлись,а снабжение практически было прервано и африканский корпус или даже часть его могли переломить ход сражения,все висело буквально на волоске.Авантюризм Гитлера тоже кстати немаловажный фактор его разгрома,весь его генералитет не смог парировать.

Рузвельта с Черчиллем вы тоже дебилами считаете?

Молотов, прибыв в Лондон, задал Черчиллю вопрос: какова будет реакция Британии, если Красная Армия не устоит в 1942 году? Премьер ответил, что в конечном счете объединенная мощь Великобритании и Соединенных Штатов возьмет верх, но добавил: «Британская нация и армия мечтают сразиться с врагом как можно скорее и таким образом оказать помощь [307]доблестной борьбе Советской Армии и народа». Такое заявление можно было интерпретировать как готовность английского правительства отвлечь на себя часть германских дивизий. Подписанный тогда же Молотовым и Иденом Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенным Королевством Великобритании о союзе и войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны представлялся важным обязательством сторон предпринимать совместные действия против общего врага.

Еще больше ободрили Молотова беседы с Рузвельтом в Вашингтоне и твердое обещание президента открыть второй фронт в 1942 году. 

http://militera.lib.ru/memo/russian/berezhkov_vm/06.html

Ух как грозно гавкнул...
Он оставил империю(которую, к сожалению просрали), а ты кто и что великого сотворил?

Это сообщение отредактировал mogila9096 - 7.05.2017 - 09:53

Мде? Судя по комментариям, все происходит с точностью до наоборот.

СССР не участвовал во Второй Мировой?

Даже читать не стал. Ну как он переиграл если 27 лямов полегло? У вас передоз патриотизма! Минусите...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Общие выплаты, с учетом инфляции, составили около одного процента от стоимости советского ленд-лиза.

А нынче пендосам смысла воевать нет, у нас итак большая часть страны принадлежит международным корпорациям... еще несколько лет низких цен на нефть - и с потрохами продадимся.

Каким конкретно европейцам он должен был помочь? Кто то хотел его помощи? Поляки были агрессивно настроены,для них СССР был большим врагом чем Германия. Чехословаки побоялись,когда их Британия и Франция сдали,а Польша отказалась предоставить территорию для прохода. Гитлер был в ужасе от возможности удара со стороны Франции с британским экспедиционным корпусом,но они проглотили,не желая войны,а это и было как раз одним из последствий ужаса Первой Мировой. Собственно говоря ВМ и была продолжением ПМ,с 20 летним перерывом и подготовкой,но фактически с теми же участниками.

Евгений Юрьевич Спицын — историк, педагог, имеет 25 лет педагогического стажа. Автор учебников и курсов лекций по истории России, член Экспертного совета Комитета Государственной Думы Российской Федерации по безопасности и противодействию коррупции.

Евгений Спицын в 1991 окончил Московский педагогический гос. университет, в 2000–2008 гг. был директором одной из московских школ. с 2007 по 2009 проректор Института мировых цивилизаций. В рамках Единой концепции исторического образования написал «Полный курс истории России для учителей» в 4-х книгах.

Честно говоря, сомнительный историк. Закончил пед. Надеюсь ист.фак. Потом работал в школе. Потом проректор. Еще плюс ко всему, борец с коррупцией в "музее коррупции" (в гос.думе).
Может здесь все-таки не указали, но что бы стать обычным преподом в универе, нужно закончить аспирантуру (могу ошибаться, но препода с обычной вышкой пед. института не встречал). А что б стать проректором, вроде как нужно учебное звание иметь.
А тут закончил пед. институт, никаких упоминаний про магистратуру, аспирантуру нету, никаких упоминаний про научные публикации нету, ученых званий вроде тоже не имеет.
Явно есть более квалифицированные историки, профессора, академики.