А я не хочу

вот эта статья
https://lady.mail.ru/article/493143-pravo-n...sja-govorit-net

Забавный ролик в конце.

Непонятно только почему чай предлагает мужик мужику

хартманннн

Вот и ответ на брошенное- проще сменить.
Ничего не проще. И никому. Вы сопли дольше женщин льете после разрыва, если не к другой уходите.
Поэтому дурацкие фразы лучше не бросать в воздух, тем более в твоем возрасте

Нахуя жить с такими тупыми пездами?

Ой обижают ой обижают, даже на япе достали.

О, как в царствие вашем. Т.е. за еблю айфон был уготован, но ты телек купил - готовься что подруга твоя хахаля нового найдет. Ты, ТС, так сказать, тендера процесс запустил....


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нет.Но если дело доходит до койки,минет в порядке вещей у всех.Грабля утверждала что 25 лет назад его практиковали только шлюхи.Ответственно заявляю- пиздеж.

Хочу послушать теоретиков.

А если она реально не хочет, какой смысл мстить? Гормоны там, или просто темперамент другой. Из-под палки это тоже не секс. Это хреново, конечно, но тут разбираться надо девушке со своим организмом или головой. Это не то же самое, что бабы начитаются журналов и шантажируют сексом мужей.

kuzvv

Слушай, а книжонка в бумажном варианте?
Отпечатана в типографии?

При единичном "не хочу" действительно не стоит. А когда систематически - надо не мстить, надо показывать - я тоже много чего не хочу. Но делаю это для тебя. Потому что ты хочешь. И я ожидаю того же и от тебя - что ты будешь делать то, чего не хочешь, потому что я этого хочу. Потому что неудовлетворенный партнер - это плохо.

Есть, правда, другая опасность - когда девушка таки занимается сексом через "не хочу", у нее тоже свои тараканы заводятся, и когда-то это прорывает. Ибо это чревато, когда человек не получает того, что хочет. Или когда делает то, что делать не хочет.

ТС-умный чувак. ЯП таких нужных слов и не нашел бы.

Изображение фелляции на древнегреческой вазе, 510 г. до н. э.

что то мне кажется что анал, как и минет существует столько же лет, сколько и человечество

Не увидел ничего дурацкого.Не сужу одиноких и не пинаю счастливых в браке.Но позволить себе роскошь ,терпеть не подходящего мне человека,н е могу.Неправильно это.

Azorych

не, ну тут нюансы есть. если просто разведенка это одно. если с прицепом это другое. логично предположить, что если есть прицеп, то она менее ликвидна на брачном рынке. и мужик тоже. так што такие дела.

Чего ждем? Дальше не станет лучше.
Гони её нахер...

всякие феминистки ебанутые понапишут статей, а эти уши развесят.

ТС можешь не продолжать отношения. Искренних отношений у вас уже не будет никогда, если идет такой счет на всякие хочу-не хочу.

Сегодня дискутировал по поводу этой статейки- "Право на отказ." Когда дама начинает морозиться с сексом, это явное нарушение обещаний, данных в ЗАГСе и у алтаря в церкви. А церковники говорят прямо, что супруги плоть от плоти друг друга, следовательно в половых вопросах должны идти навстречу друг другу. Если один хочет, другой не должен отказывать. Даже если супруга ПГМнулась и решила не просто лопать гречку в пост, а и от секса отказаться, то грамотный поп ситуацию разрулит. В данном случае сохранение ячейки общества для церкви важнее, нежели соблюдение ритуалов. Плодящиеся и размножающиеся прихожане- это паства и доход.

Это сообщение отредактировал diag - 27.11.2016 - 19:46

Ну, раз там "ссаная дырка", то нехуй требовать любви и уважения к собственному писюну, который собственно та же ссаная трубка.
И уж разумеется никакой речи нет о том чтоб пихать в своё ротовое отверстие (которое вообще-то для приёма пищи) чью-то кожаную трубку, из которой по нескольку раз в день льются отходы жизнедеятельности в виде мочи.

зы: и это ещё не вдаваясь в тему подзалупного творожка

Это сообщение отредактировал grably - 27.11.2016 - 19:50

Да ладно женшина, ты у меня в столбце - ЯП не дал даже, а за коврижки, моей амазонкой ты не будешь, не надейся
Если не думаешь ничего, че запоминать то то меня? Шалила на мои фото озорница, но по ходу неудачно, вот и бесишься

Это сообщение отредактировал dynkan - 27.11.2016 - 19:47

Подрочи, в этом нет ни чего плохого.


Это сообщение отредактировал 2112 - 27.11.2016 - 19:51

Было трудно. Не шмагла

Все такие гоняльщики нахер.
Прям чужую беду руками разведу.
Страна советов.

dynkan

Пыталась, чо скрывать-то, мозоли до сих пор не прошли. Но не стоит на тебя, хоть тресни.
Такшта, Дуня, не отдрочена фотачька твая

Что говорят на этот счет в церкви мы поняли. А что на этот счет говорят в ЗАГСе?
Что-то я не слышала, чтобы мне говорили, что я должна раздвигать ноги перед мужем когда этого не хочу. Про богатство и бедность, болезнь и здравие помню, а вот про то, что давать нужно по первому требованию - нет.
А статья 133 УК РФ действует даже на тех, кто в браке, если ты не знал.
НИКТО НЕ ОБЯЗАН ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ ЕСЛИ НЕ ХОЧЕТ ЭТОГО.

Это сообщение отредактировал Котейка - 27.11.2016 - 19:58