Linux & Windows

Зато оно бесплатно. Мне, например, чтобы подправить пару фоточек, совершенно достаточно Гимпа и не нужен Фотошоп за стопятьсоттыщ денег )

Добавлено в 12:22

Есть. Ядро называется )

винда- есть fps мультиплеер. линукс- нет fps мультиплеера

Чо за зверь такой вообще, и когда и кому он может понадобится?

Ну, насчет "ооочень далеко" - это конешно ты ооочень громко сказал. Да, Xfce няшечка, не спорю. Но та же 10, после нескольких минут затраченного времени и установки какой-нить приблуды вроде рокетдока того же - тоже очень няшная станет и вполне юзабельная.

Ы. И кстате, сейчас набегут яблочники и тебя покусают, потому что,как известно, "лучшемакавмиренет" "ТМ". Недаром в Xfce есть темы а-ля мак :)

Я тебя наверное удивлю, но в винде, чтобы поправить пару фоточек тоже не надо фотошоп покупать :)

А в линуксе для этого и винду покупать не надо ))

Добавлено в 12:35

Очень - не очень, но всяких мелких удобств там есть, и немало. Почему столь очевидные вещи не реализованы в винде - для меня загадка.
Посмотрел, что такое рокетдок - ни хрена не понял, зачем оно надо и как с этим жЫть )

А судя по коментам противников линя, под аендой фотки правятся исключительно в фотошопе и никак иначе. Все чертежи делаются исключительно в автокаде. Аналогов им блядь, мало.

Я так сильно подозреваю, что ты и 10 не понял и как с ней жыть тоже :))) Я вот на Опенке-Ящгибице почти год жыл, пожалуй самый любимый ленукз из всех. Поэтому - могу сравнивать, пройдя долгий путь от 95 до 10 и занимаясь нечеловеческими экспериментами вроде МСВС и Солярки на десктопе :)

З.Ы. Это с точки зрения оценки именно юзабилити в качестве настольной ОС. В этом контексте.

Это сообщение отредактировал olse - 19.06.2016 - 12:42

7.7 очень даже запускается.

Однопользовательская под обычным Wine.

Многопользовательская под Wine@etersoft (который правда нужно купить).

Лично разворачивал 7.7 на 4-х юзеров под убунтой и терминальным сервером FreeNX в небольшой фирме.

Это сообщение отредактировал alexxhelp - 19.06.2016 - 12:43

лови, хули уж там https://www.google.ru/search?client=opera&q...=UTF-8&oe=UTF-8

Я могу описать свои претензии к Линукс.

1. Изменение правил тонкой настройки Например, те приемы, которые работают в Debian 5, не работают в Debian 8 или работают иначе (и наоборот). Ситуация усложняется еще из-за того, что при поиске помощи в интернете, зачастую, невозможно понять какие приемы где будут работать. А во что превратили гном после перехода на 3-ю версию - это же пиздец. Во втором гноме, фактически, уже было почти все допилено, все можно было настроить мышкой, причем, настройки были гибкими (сейчас это не модно вообще - планшетная революция же, пользователь увидит много настроек и испугаеццо).

2. Для некоторых настроек вообще очень трудно найти решение. Например, я так и не понял как в Debian 6-8 изменить разрешение консоли, вроде как настройки есть, но они у меня не работают почему-то, пришлось просто изменить настройки шрифтов.

3. Недоделанность многих программ. Вроде все неплохо, но, что-то сделано откровенно коряво, и так почти в каждой программе. Может вместо того, чтобы делать 10 аналогов со своими недостатками сделать 2-3 доделанных?

4. Откровенные баги. Вот поставил я Debian 8 64bit, глюки есть. Несколько раз (почему-то, только при графическом старте Grub), комп писал, что не может подрубить ядра проца (или типа того), при этом долго тупил. Иногда, при старте, слетают настройкм шрифтов в консоле. В XFCE4 какие-то глюки и зависания при работе с файлами на рабочем столе. Там же может глючить создатель превьюшек файлов - затыкается на каком-то файле и перестает создавать новые превьюшки, при этом, постоянно грузит систему на 25%. Несколько раз (точно не понял почему), у плагина, отвечающего за раскладку клавиатуры, слетала настройка сочетания клавишь для переключения раскладки.

5. Почему-то под линуксом всегда жрется намного больше оперативки. Хреновая работа со swap. Если оперативка заполняется, то свап почти не помогает (все адово тупит все-равно), а если оперативка не сильно заполнена, то свап и не используется почти.

6. А уж как вел себя Debian 6 - 7 на P-450, я просто офигел. Гуи мог просто крашиться. Пришлось откатиться на 5 (там все ок). Кстати, у меня есть одна материнка П2, так там все линуксы, которые я пробовал, глючат. Во первых, они отказываются видеть сетевую карту в пси слоте. Во вторых, там артефачит встроенная видеокарта. В третьих, в графическом режиме, спустя какое-то время, операционная система просто вешается.

Подскажите где и как найти оригинал обоев с этой картинки

Именно так. Вообще, при наличии давно устоявшихся стандартов GUI, привычных и понятных, зачем лепить какую-то безумную отсебятину?

Добавлено в 12:57

Ну, теперь Xfce - как второй Гном )

Добавлено в 12:58

Так если свободная память есть - своп и не нужен, зачем с ним работать?
А я и вовсе его отключил. И так хватает.

хм. вы хотите как лучше? но ведь винда коммерческая херь, со всеми вытекающими.

Добавлено в 13:03

кстати да, всегда считал своп бредом. если не хватает памяти, то купи

Бывает что 8 оперативки не хватает, еще 16 имеется свопа. Для тестов запускал 8 виртуалок одновременно, своп вырос на 5-8 гигов незаметно, т.е никаких особых тормозов от юзанья свопа не ощутил. Правда он на ссд как и корень. ОС Дебиан 8.

Это сообщение отредактировал Modigar - 19.06.2016 - 13:12

да, но зачем?

Да. На более крутых компах его и юзаю. На менее крутых брутальный IceWm.

В принципе, IceWm мне даже больше нравится, только там вручную конфиги настраивать приходится и юзать самопальные скрипты (в старых версиях ОС были сторонние гуяшные настройшики, но они были, как мне показалось, корявыми, да и в новых версиях ОС эти пакеты выкинули). А, учитывая постоянные изменение правил настройки, иногда, приходится поебаться, чтобы конфиг заработал как надо в конкретной версии ОС. Единственное, что мне там немного не нравится, что не запоминаются размеры окон программ (хотя, я почти всегда использую размер в полный экран). А так же, нет возможности создавать иконки на рабочем столе (есть сторонние проги, но они корявые, так как в названии слова не переносятся и длинное название иконке не дать, так как она станет занимать очень много места и выглядеть нелепо).

Я не хочу ОС, где я ничего под себя настроить не могу, но и программистом-разработчиком становиться не хочу. Выбираю, что-то среднее, типа продвинутый юзер / админ.

Но, большинство современных пользователей не хотят быть админами собственного компа. Они хотят, что-то типа телетекста и тв-консоли. Где мало настроек (чтобы не испугаться), не надо читать мануал, нельзя ниче поломать.

Короче, между полностью залоченной ОС, где ниче нельзя делать и Линуксом, я выберу линукс.

Это сообщение отредактировал ПсихоПатрик - 19.06.2016 - 13:22

В игры играл, ну ладно, это раньше, но все таки...

А сейчас мне нужны для работы и создания простеньких сайтов и лендингов (фриланс, да) - WYSIWYG web Builder, Adobe Photoshop, Word+excel (работа с копирайтерами и текстами) и еще over9000 подсобных мелких программ от корел драва до анимационных прожек.
Красноглазые поделия мне не походят никоим образом.
кста, Wacom в линуксах работает? Без проблем? Тоже надо.

Это сообщение отредактировал MickyZ - 19.06.2016 - 13:35

На нотике две системы. ХР (ну нравится она мне) и Линукс-минт (поставил ради интереса). При старте дает выбор системы. По опыту. У Минта только скорость загрузки выше, но и то немного. В целом все одинаково. Минт жутко перегружен. Например найти, где включается ВЕБ-камера на ноте я так и не смог. Для меня вывод - винда понятней и удобней.

Работа такая, бывает надо нагрузочно протестить свой софт.

по чём фотошоп приобрел?

Чувак, для простеньких сайтов нотпад подойдет и паинт. Ну в крайнем случае в ворде накидал и в хтмл сохранил.
Нет, бля, надо фотошопы с автокадами и3дмаксами чтобы сайт-визитку запилить.

Линукс бы немного допилить (НО не выпиливая тонких настроек! И оставив разнообразные оконные менеджеры! Просто глюки и корявости убрать).

Может У ФриБСД, с этим лучше, но я до него так и не дошел. Как начал, так и остался на дебиане.

Я с пивасиком. Подвинься блеать.

Мне для этого Гимпа хватает. Правда, в случае более серьёзного дизайна мне субподрядчик макеты в ФШ рисует - но мне самому-то он не нужен всё равно. А уж всякие Ворды и подавно.