Так были или не были американцы на Луне?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Удивлятор
13.04.2016 - 20:00
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Цитата (Grammaton @ 13.04.2016 - 19:46)
Вообще темА выеденного яйца не стоит. Были. Уже сколько раз снимали место высадки.
Можно сходить на сайт JAXA - японское аэрокосмичес кое агентство и посмотреть фото со спутника Кагуя.

Смысл то) Конспиролуха самого на Луну отправь- все равно не поверит. Скажет что это перед его прилетом подстроили или еще какой бред. Я вот понял что этот спор устраивают люди с рациональным мышлением (факты, доводы, аргументы...) и религиозным (не верю, не могли, кукареку...). Соответственно спор идет на разных уровнях. Это как верующему в бога объяснять с рациональной точки зрения что бога нет, бессмысленно и неблагодарно.
 
[^]
wanderervrn
13.04.2016 - 20:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 33
Цитата (lumy @ 13.04.2016 - 18:20)
Цитата (silеncer @ 13.04.2016 - 12:34)
были и не один раз... Леонов об этом говорил, я ему верю !!!

семь из двенадцати побывавших на луне всё ещё живы !

Мало того что говорил, так еще и признанный факт, что часть видеоматериалов постановочные- для более объёмного освещения моментов, которые никто и не думал снимать...
ЗЫ Вообще, много странного в этой истории: чертежи двигателя где-то просрались, скафандр в такой шлюз не пролазит и т.д. Но это все снова в обе стороны играет. Самый непробиваемый аргумент был про флаг, так его давно убедительно объяснили...

Для меня самый главный аргумент - запас кислорода на лунном модуле. Но на этот вопрос никто ответить не хочет.
 
[^]
RegionZemlya
13.04.2016 - 20:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8119
Цитата (kolya123789 @ 13.04.2016 - 21:57)
1 кг доставить на орбиту стоит 10000$!!!А тут Ровер берут на луну!!!А главное на хвуя???чтобы картинка краше была?!Катаемся такие крутые сука с ветерком!!! lol.gif gigi.gif Пипл схавает!Была пресс конференция Росскосмоса -задали вопрос председателю существует ли носитель (ракета) которая сможет долеть до луны, прилуниться и вернуться обратно?Он так широко улыбнулся -и говорит что на данный монент на земле нет такого носителя! dont.gif ! А так да были gigi.gif На Ровере да с ветерком да по луне lol.gif А как на библии поклясться -ага сейчас!!Понимают что не долго этому пузырю осталось !!

Я во всех лунных срачах прошу могликов надеть очень зимние перчатки, взять моток скотча и обмотать скотчем чего-нибудь, ну типа как пиндосы крыло ровера мотали - и прислать видео с этим процессом.

Очень нужно ибо отлепить кончик лента скотча без ногтей весьма сложно. Хочу на данном видео поучиться как это в перчатках делается.

Знаете ли ни один моглик видео не прислал.
 
[^]
Леснид
13.04.2016 - 20:22
2
Статус: Offline


я вам приглючился

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 817
странно что кто-то в это верит... если судить по видео то на луне и индейцы были, причём без скафандров. Леонов, ну да, был посвящён абсолютно во все тайны и лично наблюдал все полёты америкосов. а чертежи ракеты носителя на котором доставляли миссию на луну загадочным образом пропал, кстати точно таким же образом пропали чертежи тианика, те сотни килограмм грунта что привезли с луны тоже загадочным образом пропали. тот же Леонов говорит о нескольких пилотируемых полётах американцев на луну, когда сами американцы настаивают только на одно полёте, никакого странного запаха не чувствуете? короче верят в то что америкосы были на луне только полные дебилы взращённые телевизором на котором акромя дома 2 и американской пропоганды ничего не показывали
 
[^]
maik2
13.04.2016 - 20:32
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17544
Kalmar1
Цитата
Нет, не верят некоторые, им пофиг фото, пофиг что были на Луне не один раз, пофиг на доставленные на Землю образцы грунта и т.д.


Записи пропали, грунт пропал (основная масса).

Звиздоболы те ещё. Правильно пишет, что сигнал был со стороны луны, а люди не высаживались.
 
[^]
Удивлятор
13.04.2016 - 20:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Я заебался но таки нашел этот самый сайт. Тут разобраны ВСЕ более или менее доводы конспиролухов.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Может кто- нибудь излечится why.gif
 
[^]
wanderervrn
13.04.2016 - 20:56
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 33
Цитата (Удивлятор @ 13.04.2016 - 20:38)
Я заебался но таки нашел этот самый сайт. Тут разобраны ВСЕ более или менее доводы конспиролухов.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Может кто- нибудь излечится why.gif

Спросили бы.
Это очень удобный вариант. Самим придумать вопрос и дать на него ответ.
А вот такой вопрос: Скафандр A7L имел ресурс СЖО 6 часов и 30 минут резерва.

Читаем: "Старт корабля «Аполлон-15» (АС-510) состоялся 26 июля 1971 года с экипажем в составе Дэвида Скотта, Альфреда Уордена, Джеймса Ирвина. На космодроме их провожал дублирующий экипаж: Ричард Гордон, Вэнс Бранд, Харрисон Шмитт.
После посадки на Луну у подножия гор Хедли-Апеннины Скотт и Ирвин совершили три выхода на поверхность Луны: 31 июля,1 и 2 августа. Впервые в этой экспедиции для передвижения астронавтов по Луне использовался самоходный луномобиль. Скотт и Ирвин совершили поездку к кратеру Хедли. В общей сложности астронавты проехали на луномобиле 27,2 км, собрали 78,6 кг образцов горных пород и грунта, установили научную аппаратуру и лазерный отражатель. Время пребывания на Луне составило: для Скотта - 6 часов 19 минут,6 часов 55 минут,4 часа 27 минут, для Ирвина-6 часов 2 минуты,6 часов 50 минут,4 часа 19 минут."
Как?

Это сообщение отредактировал wanderervrn - 13.04.2016 - 20:57
 
[^]
papa183
13.04.2016 - 20:56
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 267
Цитата (Kalmar1 @ 13.04.2016 - 13:40)
Блин, да уже даже Леонов, заслуженный человек, космонавт, первым вышедший в открытый космос, сказал были. Нет, не верят некоторые, им пофиг фото, пофиг что были на Луне не один раз, пофиг на доставленные на Землю образцы грунта и т.д.

давно в конце 70х начале 80х от умных уважаемых людей слышал про сговор сша и ссср, ссср не возражает против фальсификации и получает за это кучу ништяков, а леонов чё, он навсегда под подпиской. и вообще-грунт исчез, фильм пропал, на чем летали-не понятно,двигателей то до сих пор нет why.gif
 
[^]
Navigobear
13.04.2016 - 21:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (papa183 @ 13.04.2016 - 21:56)
Цитата (Kalmar1 @ 13.04.2016 - 13:40)
Блин, да уже даже Леонов, заслуженный человек, космонавт, первым вышедший в открытый космос, сказал были. Нет, не верят некоторые, им пофиг фото, пофиг что были на Луне не один раз, пофиг на доставленные на Землю образцы грунта и т.д.

давно в конце 70х начале 80х от умных уважаемых людей слышал про сговор сша и ссср, ссср не возражает против фальсификации и получает за это кучу ништяков, а леонов чё, он навсегда под подпиской. и вообще-грунт исчез, фильм пропал, на чем летали-не понятно,двигателей то до сих пор нет why.gif

И где тот СССР?
Сейчас-то что мешает?
Да и вообще бред такой, что только во второй половине 80-х в его и можно было поверить. Тогда мы всему верили :)

А двигатели и были и сейчас есть. Откуда вообще взялась байка, что у американцев нет двигателей?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 13.04.2016 - 21:09
 
[^]
Чайники
13.04.2016 - 21:10
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
wanderervrn
Ну ёпта.
Цитата
А вот такой вопрос: Скафандр A7L имел ресурс СЖО 6 часов и 30 минут резерва.

Цитата
Читаем: "Старт корабля «Аполлон-15» (АС-510)

Цитата

,6 часов 55 минут,6 часов 50 минут,

Читаем.
Скафандр A7LB
Аполлоны 15-17
Ресурс основной СЖО: 7 часов[4]
Ресурс запасной СЖО: 30 минут[
Вопросы?
 
[^]
Xedr
13.04.2016 - 21:12
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 589
Требую переноса темы на сайт госдепа!
 
[^]
wanderervrn
13.04.2016 - 21:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 33
Цитата (Чайники @ 13.04.2016 - 21:10)
wanderervrn
Ну ёпта.
Цитата
А вот такой вопрос: Скафандр A7L имел ресурс СЖО 6 часов и 30 минут резерва.

Цитата
Читаем: "Старт корабля «Аполлон-15» (АС-510)

Цитата

,6 часов 55 минут,6 часов 50 минут,

Читаем.
Скафандр A7LB
Аполлоны 15-17
Ресурс основной СЖО: 7 часов[4]
Ресурс запасной СЖО: 30 минут[
Вопросы?

Вопрос все тот же - где брали кислород?
Если они все время были в скафандрах, то где они из дозаправляли? Если снимали шлем - где брали кислород для ЛМ?
 
[^]
Wonka
13.04.2016 - 21:23
2
Статус: Offline


Вилли Вонка

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 8674
Цитата (barney @ 13.04.2016 - 13:31)
Цитата (dvn76 @ 13.04.2016 - 13:29)
Так были или не были американцы на Луне?

из года в год, появляется эта тема, да будет срач

Из года в год? gigi.gif Из месяца в месяц правильнее.
Цитата
провести следственные действия - измерить оставленные на Луне следы, сравнить с размером ботинка Армстронга
А если не совпадет? blink.gif


Это сообщение отредактировал Wonka - 13.04.2016 - 21:27
 
[^]
Clizma
13.04.2016 - 21:24
1
Статус: Offline


Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5781
Цитата (Джонотан @ 13.04.2016 - 13:35)
я и в Луну не особо верю и что земля круглая

А земля никогда круглой и не была. smile.gif
 
[^]
Tolstiy8877
13.04.2016 - 21:29
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 199
Ага были. На земле ниразу не смогли приземлить спускаемый модуль. А на луне без проблем приземлялись. 'Потеряли' все оригиналы семок. Чертежи двигателей сгорели.
 
[^]
gaschekser
13.04.2016 - 21:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 5561
луна ипать плоская !
 
[^]
BMoftheW
13.04.2016 - 21:31
3
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Неоспоримое доказательство того, что были- это прием радиосигналов с Луны.
Если бы передавали из Голливуда или со спутника, то это бы сразу вычислили, триангуляция и прочие штучки.
 
[^]
Tolstiy8877
13.04.2016 - 21:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 199
Цитата (BMoftheW @ 13.04.2016 - 21:31)
Неоспоримое доказательство того, что были- это прием радиосигналов с Луны.
Если бы передавали из Голливуда или со спутника, то это бы сразу вычислили, триангуляция и прочие штучки.

А спутник запустить вокруг луны? Или даж людишек этих прокатится вокруг луны без пасадки 'но уже маловероятно'.
Так что сигналы не факт.
Вот слетаем как нибудь и все ясно будкт
 
[^]
ZeroC00l
13.04.2016 - 21:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2443
Родной, теплый, ламповый луносрачь. Я скучал без тебя! Щас опять наломают копий и каждый останется при своём☺
 
[^]
Чайники
13.04.2016 - 21:40
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
wanderervrn
Цитата
Вопрос все тот же - где брали кислород?
Если они все время были в скафандрах, то где они из дозаправляли? Если снимали шлем - где брали кислород для ЛМ?

Прикинь они его с собой привезли.
Со скафандрами то разобрался?
Заниматься подтасовками и не обращать внимание на детали у тебя пиздато получается.
Вон,даже убедил кого то.

Это сообщение отредактировал Чайники - 13.04.2016 - 21:41
 
[^]
Sidorini
13.04.2016 - 21:40
12
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
" Лучше всего американцы умеют рисовать мишень на месте куда упала стрела" (ц) Марк Твен
 
[^]
goremyka
13.04.2016 - 21:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1980
Цитата (iuut @ 13.04.2016 - 15:29)
Цитата (и7ветер @ 13.04.2016 - 15:22)
Цитата (iuut @ 13.04.2016 - 15:05)
Цитата (и7ветер @ 13.04.2016 - 14:58)
Споры о побывке американцев на Луне чем-то напоминают игру "верю - не верю".


Нет, не напоминают. Это просто спор технарей с гуманитариями. Технари приводят технические аргументы, гуманитарии в ответ ревут про святых пиндосов из Великого Пиндостана, которые не могут врать, потому что не могут, а так же "а ты что, был на Луне и САМ ВИДЕЛ?!".
Игру это напоминает разве что тем, что "спор" бесконечен по определению. Нельзя ничего доказать гуманитарию, потому что он в принципе не способен воспринимать аргументацию. Гуманитарий не мыслит, он чувствует. Поэтому никакие доказательства невозможны, они просто не могут проникнуть в то, чего нет - в отстутствующий разум.
А речь технаря слишком суха, чтобы хотя бы на время поколебать накалом и экспрессией "мнение" гуманитария. Так что эта музыка будет вечной, даже без батареек.

Вот, любопытства ради. Вы можете привести два-три примера, "технических аргумента", доказывающих невозможность полёта на Луну? Чтобы голословным не быть.

С хера ли? Полет на Луну возможен, откуда я вам возьму аргументацию против? Речь то не об этом совершенно. Разговор идет о том, что американцы там не были, а это совершенно другое дело. Именно об этом я и говорю, отрицая наличие мышления у людей, не воспринимавших физику в школе. Как доказать что либо человеку, который говорит не про то (как ни дико это звучит) о чем речь, а про то, что рождает его уникальный мозг?
Полет на Луну возможен, и скоро туда кто нибуть отправится, если не будет какой то катастрофы. Уже летали бы, если бы пиндосы так фанатично не старались бы отдалить момент своего конечного фиаско. Все надеются взлететь и оказаться там, на месте "прилунения" первым. Но их космонавтика все еще не достигла такого уровня, чтобы отправить туда людей реально, да еще и скрыть "подчистку", с этим вообще большие проблемы.

Я высказывался в нескольких темах, приводить аргументацию снова лень, вспомню что попало. Ну например - при космическом полете на ракетных движках имеет значение каждый грамм массы. Приходится брать с собой гигантское количество топлива, а возможности резервирования ничтожны. Плюс еще одна подробность - чтобы рассчитывать траектории, нужно знать массу корабля до грамма, иначе в момент вылетишь в зону, из которой уже не будет топлива вернуться.
И вдруг, внезапно, выяснилось, что один из участников экспедиции хранит дома часть набора инструментов и материалов, которые он "оставил на Луне" согласно программы! Не помню кто, вроде Олдрин... Он типа контрабандой протащил на борт более 30 кг груза, и никому не сказал! Но безграничная мощь пиндосских движков и великие расчетчики ничего не заметили и спокойно приволокли все обратно.
Из той же песни. Лунный модуль взлетает - камера провожает его. Прикинув возможности тогдашних поворотных устройств (я кое что о них знаю), добавив, что такое устройство должно противостоять вакууму, получил я примерный вес - около 70кг. Вы представить себе не можете, насколько это невероятно - приволочь на Луну 70 кг просто для того, чтобы поддернуть камеру вверх при старте!
Там еще много-много всего, совершенно невозможного с инженерной точки зрения.

Вашей экспрессии позавидует людой гуманитарий. Если Вы говорите о инженерной точке зрения, давайте расчёты. А ещё лучше ссылки на научные статьи в нормальных журналах. Без этого Ваша "инженерная точка зрения" - бла, бла, бла.
Если лень приводить, так и нехуй писать.

Если вы инженер, то вам никакие расчеты не нужны. Вполне будет достаточно включить логику, а если вы гуманитарий, то вы один хер в расчетах не разберетесь... old.gif
 
[^]
traceid
13.04.2016 - 21:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1355
Кроме всего прочего, на "лунных" видеосъемках меня очень смущает отвязное поведение астронавтов.

Они весело падают, прыгают, гоняют на луноходе. При том что скафандр - это лишь хрупкая скорлупка, отделяющая космонавта от смертоносного окружения луны. Стали бы вы прыгать и весело падать, рискуя своей жизнью.

А Леонов так неистово защищает американцев, что у меня серьезные подозрения насчет его незаинтересованности и искренности.
 
[^]
KLONDIKE
13.04.2016 - 21:47
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 592
13я страница "так были или не были" кто побеждает?
 
[^]
Петрович1111
13.04.2016 - 21:49
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 337
Цитата
Вообще, справедливости ради надо заметить, что советские космонавты подтверждают факт высадки американцев на Луну.

- А ты бы не подтверждал как Леонов которому бабло за лекции в СШП платят не кислые - ну не подтверди и никто и бабла нет!
- Бизнес однако!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78052
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх