Кризис - пути выхода, Какие меры стоит принимать

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Smartbuh
20.01.2016 - 11:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 694
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 22:30)
А вот по взяточникам всё сложнее. Надо серьёзные наказания мутить для взяткодателей тоже. Ибо если никто давать не будет, то и брать не станут, начнут воровать, будут палиться и... Садиться.. :) [/QUOTE]
Взяткодатель не всегда виноват. Вот вам пример, предположим в некоторой семье есть раковый болной с терминальной стадией, по нашему законодательству наркотики ему выписывает врач, при чем врачу проще отказать в назначении наркотиков, т.к. врач подлежит по факту назначения проверке. Итак если вы хотите наркотик, то взятки, а если нет, то смотрите как родственник умирает с адскими болями.

Таких взяткодателей тоже сажать будете?

Ну по Вашим тезисам да, сажать. Ведь менять надо систему выдачи лекарств а не отпускать на волю взяткодателей.
Иначе исчезает равенство перед законом и опять появляются избранные.
 
[^]
DE23RUS
20.01.2016 - 11:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582
Цитата (mcsalf @ 20.01.2016 - 10:48)
Цитата
А кто будет давать эту квартиру? И, самое главное, кто будет нести эти убытки от снижения стоимости этой квартиры?

Государство может строить это раз.
И вы хотите сказать, что стоимость кв.метра жилья 50т.р. и они продают их так же за 50т.р.?
Собянин говорил еще, что стоимость км.в жилья завышена в среднем в 3-4 раза, чтобы не скупили все и сразу, и меньше наезжало людей.

Может строить и строит - две большие разницы.
Я уже говорил в подобных темах, нам нужно вернуть на прежний уровень именно муниципальное строительство, тогда и будут реальные программы по выделению квартир для определенных групп населения. А пока строительство в массе своей отдано частникам и муниципалитет все это хуета. Доступное жилье - это жилье по доступной цене и правду говорит Собянин, цена неадекватна. Пообщайтесь с людьми из строительной сферы. То жилье у нас в Краснодаре, которое стоит по 35-40 тысяч за квадрат, реально должно стоить 10-12 тысяч и это цена для конечника, то есть жильца. Но в строительстве, как у дорожников, очень большая и развесистая цепочка выстроена с воровством и откатами на каждом звене, отсюда и ценник. Доступное жилье - это жилье по доступной цене, а не упрощенные условия ипотеки. Минус 2-3% не делает покупку квартиры для меня хоть сколько-нибудь доступней. А вот целевое строительство муниципального жилья, без посредников и куче субподрядчиков может снизить цену ощутимо.
 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 11:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (kototkot @ 20.01.2016 - 11:59)
1. Дифференцированное увеличение налогов. Малоимущий не платит ничего, обеспеченный и богатый платит много.
2. Налоговые преступления расценивать как государственные, с соответствующим наказанием-срок+конфискация.
3. Налоговые льготы и дешевые кредиты для актуального начинающего бизнеса, в частности производства.
4. Пресечение коррупции. Конфискация не только имущества коррупционеров, но и их ближайших родствеников-детей, родителей, братьев-эдакий институт заложников.
5. Национализация транспорта, энергетики и пр. установление доступных тарифов на их услуги.
6. Заградительныетаможенные пошлины на товары, которые мы в состоянии производить сами.

1. согласен
2. частично согласен, огульное введение подобной меры добьет то что осталось от малого и среднего бизнеса.
3. Согласен
4. Тут возможны перегибы, но вообще согласен, частично и с оговорками
5. Надо подумать над данным пунктом отдельно.
6. Согласен.
 
[^]
Dandreas
20.01.2016 - 11:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 137
Цитата (Olga654 @ 19.01.2016 - 22:11)
Цитата (Dandreas @ 19.01.2016 - 21:35)
Цитата (MrL1s @ 19.01.2016 - 21:32)
Приватизация ЦБ, привязка рубля к производимым товарам, все что нужно.

А прикинь, умник. какая доля достанется тебЕ при приватизации, а какая - ротенбергам. Т.е. они его выкупят так же со свистом, как роснефти и газпромы в своё время. Да ещё и на кредиты от государства, а не на свои.

Он, наверно, перепутал приватизацию, с национализацией.

Если человек плавает в терминологии и не понимает азов - в таком случае как можно всерьёз о чём-то с ним беседовать? А тут развели спор на сто страниц, причём с серьёзным видом.. blink.gif
 
[^]
Flashick
20.01.2016 - 11:05
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 13
Цитата
1. Дифференцированное увеличение налогов. Малоимущий не платит ничего, обеспеченный и богатый платит много.

Будут все малоимущие
Цитата
2. Налоговые преступления расценивать как государственные, с соответствующим наказанием-срок+конфискация.
3. Налоговые льготы и дешевые кредиты для актуального начинающего бизнеса, в частности производства.

Для начала, нужна свободная судебная система, без этого все это смысла особого не имеет
Цитата
4. Пресечение коррупции. Конфискация не только имущества коррупционеров, но и их ближайших родствеников-детей, родителей, братьев-эдакий институт заложников.

А почему не взорвать микрорайон весь сразу, чтобы не повадно было?
Цитата
6. Заградительныетаможенные пошлины на товары, которые мы в состоянии производить сами.

Будем делать говно, которое способно конкурировать только при заградительных пошлинах?

Это сообщение отредактировал Flashick - 20.01.2016 - 11:05
 
[^]
Japansgod
20.01.2016 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6178
Цитата
Нет не достаточно. Чиновник должен бояться потерять работу не из-за того, что его от кормушки оттянут, а из-за того что работа приносит бабло.


lol.gif Вы, видимо, мало с чиновниками общались.
 
[^]
Saleh99
20.01.2016 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Цитата
где могу и так делаю, вот только я не чиновник и не депутат, правда не таксист и не охранник.

Сколькми людьми Вы руководили и чем люди занимались ?
 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 11:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (DE23RUS @ 20.01.2016 - 12:02)
Цитата (mcsalf @ 20.01.2016 - 10:48)
Цитата
А кто будет давать эту квартиру? И, самое главное, кто будет нести эти убытки от снижения стоимости этой квартиры?

Государство может строить это раз.
И вы хотите сказать, что стоимость кв.метра жилья 50т.р. и они продают их так же за 50т.р.?
Собянин говорил еще, что стоимость км.в жилья завышена в среднем в 3-4 раза, чтобы не скупили все и сразу, и меньше наезжало людей.

Может строить и строит - две большие разницы.
Я уже говорил в подобных темах, нам нужно вернуть на прежний уровень именно муниципальное строительство, тогда и будут реальные программы по выделению квартир для определенных групп населения. А пока строительство в массе своей отдано частникам и муниципалитет все это хуета. Доступное жилье - это жилье по доступной цене и правду говорит Собянин, цена неадекватна. Пообщайтесь с людьми из строительной сферы. То жилье у нас в Краснодаре, которое стоит по 35-40 тысяч за квадрат, реально должно стоить 10-12 тысяч и это цена для конечника, то есть жильца. Но в строительстве, как у дорожников, очень большая и развесистая цепочка выстроена с воровством и откатами на каждом звене, отсюда и ценник. Доступное жилье - это жилье по доступной цене, а не упрощенные условия ипотеки. Минус 2-3% не делает покупку квартиры для меня хоть сколько-нибудь доступней. А вот целевое строительство муниципального жилья, без посредников и куче субподрядчиков может снизить цену ощутимо.

Согласен. Строить можно много дешевле и продавать можно тоже дешевле.

Добавлено в 11:10
Цитата (Saleh99 @ 20.01.2016 - 12:06)
Цитата
где могу и так делаю, вот только я не чиновник и не депутат, правда не таксист и не охранник.

Сколькми людьми Вы руководили и чем люди занимались ?

в 2012 году у меня работало 25 человек, малый бызнес так сказать, услуги оказывали.

Это сообщение отредактировал RuLex777 - 20.01.2016 - 11:15
 
[^]
Zicoth
20.01.2016 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 1975
Непонятно в каком пункте можно спиздить миллиард безнаказанно??? lupa.gif
 
[^]
Хулинадо
20.01.2016 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 2343
к списку прибавить: госмонополия на газ,нефть и водку, за распространение наркотиков - расстрел.
 
[^]
Squirrel22
20.01.2016 - 11:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 2659
Цитата
не сможет Президент справится с завоевателями.

Тогда нехуй ему в Кремле делать. Зачем он там? Кремль видел Правителей, которые не то что справлялись с завоевателями, а еще пол мира нагибали под интересы страны!
 
[^]
bazilvs
20.01.2016 - 11:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (Asmodeus13 @ 20.01.2016 - 09:31)
Все эти пути очень спорные, но требуют дофига инвестиций в начале, а у нас напомню - кризис.. Т.е. денег НЕТ!!!
Если доступнее, то: "Когда нечего жрать сегодня, глупо покупать на последние деньги лотерейный билет, который,возможно, выиграет кучу денег, но через год.."

Тоже наркоман? Как у государства нет денег, напечатай и влей в конкретные производства,станок есть, печатай сколько нужно. Аааа запрет на эмиссию, так это не кризис, а диверсия кремляди.
 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 11:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (Хулинадо @ 20.01.2016 - 12:13)
к списку прибавить: госмонополия на газ,нефть и водку, за распространение наркотиков - расстрел.

потребление спиртного вообще надо снижать. Я вот Горбачева мягко говоря не люблю, но сухой закон сильно повысил рождаемость, это я не про то что надо б повторить, но уровень нарко- и алкоголе-зависимости надо снижать на порядки.
 
[^]
Saleh99
20.01.2016 - 11:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Цитата
в 2012 году у меня работало 25 человек, малый бызнес так сказать, услуги оказывали.

Бизнес накрылся или просто бросили ?
 
[^]
Аригус
20.01.2016 - 11:22
0
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
Цитата
3. Казнокрадов сажать нещадно, но при этом повысить ЗП чиновникам, надо понимать то что чиновник недополучит он доворует.
Мэры и мэришки , главы и главишки , депутаты и депутатушки , по 300 000 получают и им всё мало, мало, мало и мало..Не тешь себя и народ иллюзиями , воруют не потому что мало , а потому что можно безнаказанно ..Потому , что жадность и ненасытность не знает границ..
 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 11:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (Saleh99 @ 20.01.2016 - 12:21)
Цитата
в 2012 году у меня работало 25 человек, малый бызнес так сказать, услуги оказывали.

Бизнес накрылся или просто бросили ?

сократился сильно из-за кризиса, обороты упали, однако шевелится, даже в кризис удалось поднять еще пару бизнесов.)))

Добавлено в 11:24
Цитата (Аригус @ 20.01.2016 - 12:22)
Цитата
3. Казнокрадов сажать нещадно, но при этом повысить ЗП чиновникам, надо понимать то что чиновник недополучит он доворует.
Мэры и мэришки , главы и главишки , депутаты и депутатушки , по 300 000 получают и им всё мало, мало, мало и мало..Не тешь себя и народ иллюзиями , воруют не потому что мало , а потому что можно безнаказанно ..Потому , что жадность и ненасытность не знает границ..

а тут мы переходим к понятию неотвратимости наказания, которое должно однозначно быть. так сказать украл, выпил в тюрьму.)
 
[^]
DE23RUS
20.01.2016 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582
Цитата (RuLex777 @ 20.01.2016 - 11:17)
Цитата (Хулинадо @ 20.01.2016 - 12:13)
к списку прибавить: госмонополия на газ,нефть и водку, за распространение наркотиков - расстрел.

потребление спиртного вообще надо снижать. Я вот Горбачева мягко говоря не люблю, но сухой закон сильно повысил рождаемость, это я не про то что надо б повторить, но уровень нарко- и алкоголе-зависимости надо снижать на порядки.

Дружище, вот ты реально вроде на верном пути, но идешь по нему, как бык нассал. Ничего "сухой закон" не повысил рождаемость. Темпы, которые страна взяла еще в 50-е, почти не менялись до начала 90-х. Зато вот рост самогоноварения повысился. Рост смертей от всякого рода суррогатов повысился. Я прекрасно помню детство, когда каждый второй за плотно задернутыми шторами варил. В подъезд выйдешь, духааан. А сколько у пахана на буровой мужиков коней двинуло от всякой дряни, которой пытались угаситься...
Да и вообще, вы хоть глазом вокруг посмотрите, так ли уж много мы бухаем. Не так все страшно. У нас в доме к примеру осталось 2-3 алкаша на 80 квартир. Хотя лет 8 назад их была толпишка с десяток, вечно бурагозили у подъезда и на детской площадке.
 
[^]
sinus53
20.01.2016 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 7427
1. Снижение ставки рефинансирования - это удешевление рубля + повышение инфляции.
3. Казнокрадов кто будет нещадно садить?!
5. Про дорожное строительство то же самое, как про казнокрадов - там уже давно сформировавшиеся кланы, чьи корни идут понятно не в народ.
 
[^]
Аригус
20.01.2016 - 11:28
0
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
В 90е страна выползла лишь потому, что не было системы , что не было толком понятие налог для мелких , да и средних предпринимателей и волокиты с открытием ИП и ООО и тд..Захотел и стал челноком или киоск открыл или фирмочку и себя работой обеспечил и ещё пару человек..Всё везде кипело и работала. Да, не цивилизованно , да почва для криминала , да не платили налог, не следили за качеством товара и тд и тп , но работала , проявляли инициативу , пробивались..
 
[^]
Smartbuh
20.01.2016 - 11:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 694
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 23:47)
С открытием согласен, а вы закрыть ооо или ип никогда не пробовали, вот где ад, гемор и треш, даже если чистоеsmile.gif



В том что ее много, даже при упрощенной системе, про обычную вообще молчу.

Ну закрыть ИП не проблема - взять справки из фондов об отсутствии задолженности и подать заявление о снятии с регистрации. С ООО сложнее, огласен.
А чего много на упрощенке? 1 раз в год декларацию о доходах подать? Да 8 деклараций по фондам, если работники есть. Итого 9 деклараций за ГОД! И все это по электронке не отрывая задницы от стула. Это много? Вы зажрались, батенька!
 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 11:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (DE23RUS @ 20.01.2016 - 12:25)
Цитата (RuLex777 @ 20.01.2016 - 11:17)
Цитата (Хулинадо @ 20.01.2016 - 12:13)
к списку прибавить: госмонополия на газ,нефть и водку, за распространение наркотиков - расстрел.

потребление спиртного вообще надо снижать. Я вот Горбачева мягко говоря не люблю, но сухой закон сильно повысил рождаемость, это я не про то что надо б повторить, но уровень нарко- и алкоголе-зависимости надо снижать на порядки.

Дружище, вот ты реально вроде на верном пути, но идешь по нему, как бык нассал. Ничего "сухой закон" не повысил рождаемость. Темпы, которые страна взяла еще в 50-е, почти не менялись до начала 90-х. Зато вот рост самогоноварения повысился. Рост смертей от всякого рода суррогатов повысился. Я прекрасно помню детство, когда каждый второй за плотно задернутыми шторами варил. В подъезд выйдешь, духааан. А сколько у пахана на буровой мужиков коней двинуло от всякой дряни, которой пытались угаситься...
Да и вообще, вы хоть глазом вокруг посмотрите, так ли уж много мы бухаем. Не так все страшно. У нас в доме к примеру осталось 2-3 алкаша на 80 квартир. Хотя лет 8 назад их была толпишка с десяток, вечно бурагозили у подъезда и на детской площадке.

Про количество алкашей согласен, и про самогон оже, но снижать всеравно надо, особенно в плане наркотиков, спайсов всяческих, и законодательство в этом плане менять надо, чтобы так называемая новая смесь курительна сразу попадала под запрет, а не после экспертизы, т.е. логика должна быть не то, что не запрещено в данной сфере, то разрешено, а ты сначала докажи, что твоя курительная смесь не наркотик, а потом продавай.
 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 11:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (Smartbuh @ 20.01.2016 - 12:33)
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 23:47)
С открытием согласен, а вы закрыть ооо или ип никогда не пробовали, вот где ад, гемор и треш, даже если чистоеsmile.gif 



В том что ее много, даже при упрощенной системе, про обычную вообще молчу.

Ну закрыть ИП не проблема - взять справки из фондов об отсутствии задолженности и подать заявление о снятии с регистрации. С ООО сложнее, огласен.
А чего много на упрощенке? 1 раз в год декларацию о доходах подать? Да 8 деклараций по фондам, если работники есть. Итого 9 деклараций за ГОД! И все это по электронке не отрывая задницы от стула. Это много? Вы зажрались, батенька!

прошу прощения, а вы когда нить были руководителем компании, пусть хотя бы маленькой?
 
[^]
KiberC0re
20.01.2016 - 11:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 3763
А теперь объясни это мудакам в правительстве, 50% которых вообще нихуя в экономике не понимают, а остальные со знаниями далекого советского прошлого.
 
[^]
DE23RUS
20.01.2016 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582
Цитата (RuLex777 @ 20.01.2016 - 11:36)
Цитата (DE23RUS @ 20.01.2016 - 12:25)
Цитата (RuLex777 @ 20.01.2016 - 11:17)
Цитата (Хулинадо @ 20.01.2016 - 12:13)
к списку прибавить: госмонополия на газ,нефть и водку, за распространение наркотиков - расстрел.

потребление спиртного вообще надо снижать. Я вот Горбачева мягко говоря не люблю, но сухой закон сильно повысил рождаемость, это я не про то что надо б повторить, но уровень нарко- и алкоголе-зависимости надо снижать на порядки.

Дружище, вот ты реально вроде на верном пути, но идешь по нему, как бык нассал. Ничего "сухой закон" не повысил рождаемость. Темпы, которые страна взяла еще в 50-е, почти не менялись до начала 90-х. Зато вот рост самогоноварения повысился. Рост смертей от всякого рода суррогатов повысился. Я прекрасно помню детство, когда каждый второй за плотно задернутыми шторами варил. В подъезд выйдешь, духааан. А сколько у пахана на буровой мужиков коней двинуло от всякой дряни, которой пытались угаситься...
Да и вообще, вы хоть глазом вокруг посмотрите, так ли уж много мы бухаем. Не так все страшно. У нас в доме к примеру осталось 2-3 алкаша на 80 квартир. Хотя лет 8 назад их была толпишка с десяток, вечно бурагозили у подъезда и на детской площадке.

Про количество алкашей согласен, и про самогон оже, но снижать всеравно надо, особенно в плане наркотиков, спайсов всяческих, и законодательство в этом плане менять надо, чтобы так называемая новая смесь курительна сразу попадала под запрет, а не после экспертизы, т.е. логика должна быть не то, что не запрещено в данной сфере, то разрешено, а ты сначала докажи, что твоя курительная смесь не наркотик, а потом продавай.

Ох и трудный вы. Да те, кто продает курительные смеси "открыто и легально" - капля в море. И не с ними бороться надо, а с оборотом в принципе. Причем всем. Я к примеру лично сдал парочку пидарасов, повадившихся делать "закладки" в подъезде и в подвале. За за спасибо от участкового, но искреннее и теплое, ибо сам бы он хер когда про них вообще узнал.
 
[^]
Bona25
20.01.2016 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12188
Как раз таки это то что нашему царю и его економистам нафиг не надо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27370
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх