Мифы об SSD, которые необходимо развеять, в 6 частях

Это заблуждение испаряется в один момент, когда хард с важными и нужными файлами ВНЕЗАПНО помирает без шанса на восстановление (отдельный привет Seatate 7200.10 1TB).

Поэтому под данные в домашнем компе - только зеркало

Кстати сейчас альтернатива бекапу важных данных появилась в виде облачных сервисов.
Объемы разные, но для рядового пользователя хватает.
Отдельный привет mail.ru с их тем же 1Tb нахаляву.

Arsan , а про бекап-то никто и не говорит. Бекап в облако-это норма.

Я вместо SSD купил домой гибридный терабайтник Seagate ST1000DX001 с 8Gb SSD-памяти. Если кто не в курсе, что значит гибридный - яндекс в помощь. Работает быстрее обычного, практически бесшумно, хотя, конечно, медленнее, чем SSD. Пользую примерно год - только хорошие впечатления. После смены старого диска и операционка загружается раза в два быстрее и часто используемые программы запускаются очень шустро. Разница, конечно, не сразу заметна, а только после самообучения контроллера диска. В общем рекомендую.
P.S. Не реклама. Специально зарегился для этого поста. Раньше только читал ЯП, но пора уже участвовать в обсуждениях )

Это сообщение отредактировал Clavet - 20.12.2015 - 20:24

Как любопытно... буквально позавчера читал этот же текст на гиктаймс и БАЦ! Копипаста на ЯПе)) И судя по комментам на ГТ, я точно не куплю ssd от ocz.

Облако ... Не ну че нормально.. Если скрывать нечего. То что лежит не у тебя - то общее )))

Какие могут быть важные данные на домашнем компе? Фото, видео домашние? Для этого лучше и проще использовать внешний жёсткий. Его, если нужно, можно и к друзьям отнести, фотки показать.
А вот если работать на домашнем компе, тогда да, не спорю, бэкапы и рэйд это норма.

Кан 48 проектов в Cubase, несколько тренировочных зарисовок в Sony Vegas, фотографии за 10 лет, чертежи стройки в 3D формате.

Ниразу не работа.

Insipid2000
Уже лет 10 эникейством подрабатываю. Оооочень редко сталкивался, чтобы на домашнем компе летел жёсткий. Поэтому и пишу про внешник.

http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_samsung/...MLC_210747.html

Ресурс SSD 0.6 петабайт (600 TBW)

300 раз всего переписать весь обьём SSD диска... 300 раз, Карл!!!
Про какие сервера вы ведете речь ??? В которых раз в день меняется 1% объёма накопителя ????

Для серверов есть совсем другие решения, например
http://www.intel.com/content/www/us/en/sol...s3710-spec.html

3710 от Интел
800GB: 16.9 PB
1.2TB: 24.3 PB

Минимум на порядок отличие, а при одинаковом объёме почти на два порядка. Вот только это для серверов, всё остальное так для дома - поставить систему и включать ноутбук для просмотра новостей и скачивания пары фильмов в неделю...

Смотрите про параметры TBW и DWPD, прежде чем покупать определенный SSD, каждый производитель должен писать TBW и DWPD к своему накопителю.
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/h....html?id=188226

Буду краток. Воткнул себе SSD 120 гб. Ну винда 8.1 стала грузится примерно секунд за 7. работает 2й гот - нареканий нет. Покупал за 3400р.

А ты стоимость восстановления инфы на хдд знаешь?
Да и бэкап никто не отменял - и дешевле (чем восстанавливать инфу), и спать будешь спокойно.

От меня привет WD 750, модель не помню, когда за 1 день до экзаменов в универе он накрылся женским половым органом. После этого, да здравствует паранойя, домой купил HP Microserver, В нем под важную инфу 2 винда по 2 Тб в зеркале, Параллельно содержимое диска бекапится раз в сутки на съемный, и раз месяц в облако. Осталось только едреной бомбой взорвать все к херам собачим, чтобы я данные потерял. )))

Тут прям слет какой-то..
1. Это здесь каким боком то?
2. ОСЦ Вектор самое отстойное, что есть у этой конторы. Видать закупками занимаются крутые спецы? Впрочем и сисадмин тоже ничего, ставить ССД на серевер данных... Прям заповедник у Вас там!
3. Литературку почитать не пробывали? ССД хорош под систему, под большие объемы данных он, на данный момент, не предназначен.
Пассаж про непозволительность имения менее 0,5тб просто за гранью разума!

4. ССД влияет на скорость работы компа значительно, даже если загружаемые программы стоят на обычном диске.

5. Соболезную. А ..адцатый раз повторяю, счастие ССД не в скорости чтения, а в высокой скорости произвольного чтения, по которым самый продвинутый жесткий диск отдыхает.


Выводы вообще не о чем.

В сервера ( с разумной ценой) ставят нынче сатовые винты. Да, высоконадежные, за которые производитель просит подчас неоправданную денежку, но тем не менее доступные. Хочется скорости? Набирается раид и все.

Добавлено в 21:54

И все эти цифры превращаются в хлам при произвольном чтении..


Добавлено в 21:59

Уменьшение веса? на 50-100грамм? Из 2,5кг? В юмор, однозначно!

Обычному винту пофик на вибрации. Ему сильно неприятен только резкий удар.

ПС. Перепись сказочников?

Добавлено в 22:00

Смартбай в жопу! Не побоюсь этого слова.
ПС. А слабо порыскать в инете и нарыть действительно ходовые модели, а не экзотику?

Это заблуждение испаряется, когда выясняется, что 99% потерь всей информации в домашних условиях это затертые самим пользователем данные.
Так что если дорожите своей домашней информацией - только своевременный бекап желательно на отдельный носитель вне корпуса компа. Все остальное суета сует.

Добавлено в 22:04

А если еще посмотреть ценовую политику, то с удивлением выяснится, Что гибридный жесткий диск стоит примерно столько же, сколько обычный + ССД на 64, которые в паре работают гораздо лучше.

Смысл Ваших телодвижений, в свете этого, теряется напрочь.

На работе Huawei 03030PXS ( http://bs-opt.ru/hdd/servernye_zhestkie-di...642530678728001 )
под 1ску стоит, пользователей с пару сотен, через диск уже прошло с 20 ПБ информации.

Остальное - игрушки от маркетологов для великовозрастных юношей, которые восторгаются тем, что винда грузится не 4-5 минут а 20 секунд, загрузка приложений и библиотек становится быстрее в 2-3 раза (что для домашнего компа тоже не критично, какая разница грузится ваша игрушка 3 минуты или 10 секунд)

больше практического смысла в них не вижу, ну разве что ставить на сверхлегкие ультрабуки (до 1 кг), т.к. и потребление у них не такое маленькое, как многие думают.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 20.12.2015 - 22:24

1. прочтите всю ветку и поймете к чему.
2. в те года другого просто не было (были лучшие аналоги от интел по цене на 50% выше)
3. использование ссд под БД оправдано. Всё посчитано это реально имеет смысл.(вопрос сугубо экономический)
4. вы что то не то кушали сегодня, цвет системного блока у вас часом не влияет на производительность ?
5. если бы вы умели читать то обнаружили бы на скриншоте интересующие вас параметры если не очень с англ то ищите по слову random

Ой, еще один, с весами нарисовался...
На досуги проводили опыт - две системы на разных дисках ССД и HDD. Открываем галерею предпросмотра фоток с еще одного HDD (стандартная операция для большинства?). С системой на ССД эта операция выполняется практически мгновенно, с системой на HDD видна отрисовка.
Конечно, с таким же успехом можно заявить, что и на П4 можно жить, для дома зачем оно быстрее? Но если хотите комфортного времяпровождения на домашнем компе ССД это обязательная опция.

Посмотрите сколько это будет стоить вкупе с подходящим рейд контроллером.
зеркало из интерпрайз SSD выйдет за почти те же деньги при вдвое большей производительности

вы простой технарь да ?
вы не поверите есть куча отличных технических решений но все они разбиваются о экономическую целесообразность.

Бизнесу не интересны админские манты перед сном, бизнес зарабатывает деньги, а деньги зарабатываются в том числе при грамотном использовании инвестиций и целесообразности трат.

В нашем случае экономически оправданее 1 раз в год заменить 1-2 SSD в массиве (и поменять их по гарантии ) чем построить сходный по характеристикам массив из SAS винтов.

Добавлено в 22:28

и пакетик гашиша..


Это сообщение отредактировал voenniy74 - 20.12.2015 - 22:32

1. Читаю и начинаю медленно звереть, уж простите, столько хлама пишут!
2. Здесь Вы не правы Агилити всегда был и до Вектора и дороже на пару процентов. Видать кто то не особо шарящий в теме решил сэкономить пару копеек.
3. Значительно больший эффект, как показывает практика, оказывает простое увеличение оперативки.
4. У меня на всех домашних компуках стоит ССД. Система, такая сука, постоянно пытается что то подгрузить. ССД помогает это не замечать. Лет 5 назад был у меня ноут Делл на Турионе. В определенный момент просто перестал устраивать по скорости. Альтернатива была взять новое или поставить ССД. Поставил ССД и примерно пару лет он меня полностью устраивал. Поэтому давайте обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел?
5. Мода на рапторы закончилась лет 5 назад. Брал я его с дури. Разницы с обычным не почувствовал. А современные, типа M001 от Сегейта, думаю, заткнут его за пояс.

Это сообщение отредактировал sok69 - 20.12.2015 - 22:35

Нууу) мой домашний комп пентиум 4 3 ггц прескотт, 2 гб ддр2 ) и мне вполне хватает
А кому то и 20 секунд подождать (пока его тысяча фоток отрисуется) лень, и он готов отвалить лишние 5-7 тыс на ссд.

Считаю, не такая это уж необходимая вещь в домашнем компе.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 20.12.2015 - 22:36

Нет,пока я не услышу,что ssd качественно работает,ну или хотя-бы если что,можно инфу вытащить.А так пока останусь на винте.

Это сообщение отредактировал BIIIG - 20.12.2015 - 22:37

1. опустим, ок ? ))
2. если честно то уже не помню с какого перепуга решили брать именно вектор а не агилити.. возможно банально не было на складе а ждать было нельзя (мы же в рф)
3. оперативка была забита битком (мы говорим 5 поколении HP (32 гиг макс))
4. мы с вами прыгаем с домашнего компа на интерпрайз, лично мое мнение что дома это не так важно. Устрицы я ел ем и думаю буду есть до конца своих дней.
5. рапторы тож на месте не стоят.. есть 15к об/мин версии.. шумные правда до жути. разница есть, поверьте. Очень значительная... как по цене так и по скорости и шуму :D

Добавлено в 22:41
мм ошибся.. именно рапторов 15к таки нет.. извиняюсь.. есть других вендоров.

Вот и я о том же!
Кому П4 мил ему ССД не нужен.

Я на главном домашнем много чего перебрал, у меня за ним в основном сидит жена, ей постоянно не хватало. Сейчас ее полностью все устраивает.
Конфиг правда не самый дешевый - И7-4790/8гб и ес-но под системой 64 ССД (под данные терабайтник). На ноуте вместо привода тоже стоит ССД, второй диск обычный, проц И5 (куплен и переставлен по случаю из убитого ноута за 2т.р. хе-хе). На работе стоят несколько П4 на продажу по 1т.р. Народ ходит мимо, морщит нос.