Почему я хочу иммигрировать в СССР

А зачем колхознику баксы, можно узнать? Коровник оклеивать вместо обоев?
Только не надо барабошить про "свободных людей, которые ЗАХОТЕЛИ"...

Заметно...

Довольно много. И чем ближе к нынешним временам тем больше.

А если они и правда захотели? Что думаешь колхозник не хочет?
Обязан в стойле стоять чтобы ты мог пиздеть о высоком в пятницу вечером?
Фашизмом папахивает если честно: ты тут посиди не увидев зарубежье а я буду про прелести КПСС задвигать.
Поэтому кстати всяких парторогов и ненавидели.

И все-таки - сколько? И это были, повторяю, обычные граждане СССР, которые ну вот просто не доверяли Сберкассе и хотели хранить сбережения в долларах?

Минуточку. Зачем колхознику, повторяю, доллары, которые он не может использовать внутри страны? Если он выезжает за границу - во Внешторгбанке он покупает легальные доллары. Курс не скачет, как сейчас, поэтому ему нет разницы - копить бакс под подушкой или купить его в ВТБ перед выездом.

СССР тоже как то подавляли военным путем но он возник... Чего то ему это не помешало.
И СССР тоже подавлял военным путем Прибалтику. Им это не помешало.
А знаешь почему ни ДНР ни ЛНР ни Приднестровье никогда не отделяться?
Не потому что это территория Молдавии и Украины, нет.
Просто потому что такой цели и не стоит. Там правят не государственники типа Чичерина, а бандиты которые от этого кормятся.
Так что признание там государства автоматически означает одно: в мутной воде рыбку не половить. Поэтому выгодно держать так как есть.
Долбаебы из ура патриотов могут конечно дальше дрочить на Моторолы, Филлипсы Захарченок и всех прочих дибилов. Только бандиты государства не строят, как это ни парадоксально.

Ясно. Поймали на вранье, обиделся на слово "пиздишь"
Тебе правда 51 год?

Это сообщение отредактировал Klientt - 19.10.2018 - 19:18

Это "подавление военным путем" Прибалтики - примерно такое же подавление, как "разгон Майдана в 2014 году". Беркут там использовали ровно так, чтобы они никого не разогнали, но их можно было выставить зверьем, избивающим "онижедетей". То же самое было и в Прибалтике в 1989 - 1990. Иными словами - спектакль.

СССР продавал своим гражданам в 3,5 раза дороже (за 7800$), чем капиталистам , оно и понятно, никому нахер этот хлам на западном рынке за такие деньги был не нужен, демпинговали себе в ущерб, пыль в глаза пускали… чему тогда удивляется , что СССР развалился?

Более того, это цена с накруткой, компании импортера Jacques Poch, а по какой цене они закупали у завода?

слился очередной балабол maugly47 , что и следовало доказать ))

Это сообщение отредактировал hector15 - 19.10.2018 - 19:22

Барханов. Я уже писал на прошлой странице. Повторить? Чтобы путешествовать по миру в одиночку, а не в толпе и в сопровождении офицера.

Почему шведский фермер мог поехать на машине в Испанию, а советский труженик нет?

Это сообщение отредактировал Klientt - 19.10.2018 - 19:09

Но факт в том что войска туда поехали как ни больно тебе от этого.
И прибалтам это не помешало ровно по двум причинам. Москва уже ослабла это раз.
И национальное самосознание это два. Я же тебе писал что там национальные настроения были очень сильны?
Чисто исторически?

Официальный не скакал.
Неофициальный - скакал еще как.
И СССР завися от валюты испытывал все прелести ее недостатка когда цены на нефть рухнули.
Так что и он был подвержен влияниям скачка курса.

Ну,а признание Прибалтики в свое время означало, что в 2004 году ее возьмут в НАТО, и там на законном основании появятся НАТОвские войска, а Россию не отрежут этим от Балтийского моря потому только, что есть Калиниградская область, слава Богу, ее присоединили после войны к РСФСР, а не к Литве.

Правильно. А где он скакал, этот "неофициальный"? Среди мафиози-цеховиков. На жизнь обычных людей эти скачки действовали чуть менее, чем никак.

Мне от этого не больно, не переживай. Потому что, повторяю, это был спектакль, вредный спектакль, чтобы запугать людей, и никто в Прибалтике чтобы и не думал о возвращении в СССР. Если бы ее хотели вернуть военным путем - ее бы вернули, и даже кошка не шевельнулась бы в мире.

Barxanow

Точно! Купить легально в банке. Как же я мог запамятовать?



Чьёрт побьери! Машину в прокат не взять.

Советский труженик мог получить выездную туристическую визу и поехать, чего б нет? В Восточную Европу, например, ездили.
Но получить выездную визу - это было хлопотно, и при ее получении многие вопросы задавались.

Вообще-то, валюту, перевозимую через границу, принято декларировать. Это я к тому, что если ты сейчас начнешь рассказывать, как в "свободных странах" миллионы долларов можно через границу таскать, чтобы "взять напрокат машину" - мы тебе не поверим.
И, кстати, а как насчет ссылки - откуда ты это взял?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 19.10.2018 - 19:20

Как показал 1991 год - ничего. Разве что СССР расходами на кормление негров приближал свой конец.

Да. Поколение обезьян, готовое продать Родину за бананы - это дело серьезное. Военными базами в Сомали не возьмешь.

Например, когда был первый съезд РДРСП?

Да не только. Могли поинтересоваться - на какие деньги едешь, например. Откуда у тебя валюты столько при твоей-то зарплате.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 19.10.2018 - 19:22

Расскажи американцам, что военные базы по всему миру ничего не значат. Блядь, откуда вы лезете? Братья-хохлы, что ли? А чего тогда вы такие тупые?

Чё, правда ездили? В одиночку, или, напрмер, в свадебное путешествие?

Барханов, ты случайно не это.... не смотритель башни, как в "Черновике"?

За что купил, за то и продаю. Знавал одну антисоветчицу, тоже ныла на весь интернет, как ее угнетали в СССР, а потом проболталась, что ее родители из Липецка в Восточную Европу в конце шестидесятых на машине выезжали. Когда я спросил - как это у них получалось - она заткнулась на неделю.