Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии

Вся эта инфа есть в открытом доступе. Брали и зерном и деньгами. Армяне, как и все Закавказье сами сидели под игом.

А по существу, грамотей, ответ будет.
Или только п.... ом заниматься умеете?

Извиняюсь, я может чего-то не понимаю, но какая разница? Если весло использовалось, как рычаг, то надо спрашивать соотношения плеч рычага. Или физику в школе влом учить было?

т.е. ответ на "аргумент про хуй на заборе" не устроил?

А тот простой факт, что с этими параметрами реальная трирема плавает с приличной скоростью, ну никак не влияет на твое бетонное убеждение?

Там совсем другой смысл. Но ты то да , видимо спичрайтером у Путина работаешь поэтому можешь нам истину донести. Давай разберем его фразу.

Очень интересное наблюдение есть по поводу того, кто с какой стороны воевал. Да-да, там любопытно, там и с одной, и с другой стороны были русские полки, и с одной, и с другой стороны была татарская конница, которая русскими использовалась как главная ударная сила. Это любопытные страницы нашей истории, на которые сегодня мы можем посмотреть без всяких идеологических предрассудков

Т.е. татары с русскими воевали против татар с русскими. А по ТИ монголы и китайцы воевали против русских. Но тут традики выкручиваются. А типа монголы наняли татар и потом еще и русских. Ну типа предатели же всегда были.
А русские получается монгол и татар еще наняли. Шоб всех наибать.
Деньги где взяли если дань платили? И почему татаро-монголы продались русским?
нипанятна

FlankerC ты ответишь на мои вопросы?

Не надо меня в гугл слать, я хочу услышать сформированную точку зрения оппонентов фланкерса
вопрос был глубже, не только чем брали, но как транспортировали, где хранили, как и кому продавали

Плавает в идеальных условиях, при нулевом волнении. ( выжидали несколько дней такой погоды)Весла с облегченными рукоятками , лопасти из углепластика.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 20.11.2016 - 13:37

Блять, как же заебала твоя тупость.
Татарские силы:
По сообщению Московского летописного свода конца XV века, Мамай шёл «съ всѣми князи Ординьскими и со всею силою Татарьскою и Половецкою. наипаче же к симъ многи рати понаимовалъ: Бесермены и Армены, Ѳрявы и Черкасы и Буртасы, с нимъ же вкупѣ въ единои мысли и князь велики Литовъскыи Ягаило Олгердовичь со всею силою Литовъскою и Лятьскою, с ними же въ единачествѣ и князь Олегъ Ивановичь Рязанъскыи»

Русские силы:
Значительные силы пришли с территорий, контролировавшихся Великим княжеством Литовским, но в период 1374—1380 годов ставших союзниками Москвы



Татарская конница:
возникла в войске литовского князя Гедимина в XIV веке из татар, переселившихся на территорию Великого княжества Литовского во времена междоусобных войн ханов Золотой орды, в частности хана Узбека, введшего ислам. Значительный приток татар произошёл во времена Витовта. От него они получили привилегию на право владения полученными землями и свободу вероисповедания, в обмен на обязанность военной службы в кавалерийских хоругвях.

То есть, татарская конница- это ЛИТОВСКАЯ кавалерия, дебилоид.



Шел бы ты со своими охуительными сказаниями куда подальше.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 20.11.2016 - 13:42

sinsov

Докажи. А то что-то на рекончтрукции у тебя спросить забыли.

Длина 4,22. Вес сам посчитаешь.
И почему ты доебался до верхнего ряда? См картинку.

С точки зрения геометрии и "теории и устройства судна" длина весла верхнего ряда должна быть не менее 5,2 м.
А это вес сегодняшнего весла около 18-20 кг, при том, что сегодня его делают по спецтехнологии, чего не было тогда.( длина сегодняшнего весла на яле - 3.9м, вес - 7.5 кг / если длина 4.5м, то вес 13 кг)
Но даже если возмем допуск в 20 кг - в качестве эксперимента не хотите ли помахать 20 кг. болванкой на протяжении нескольких часов и посмотреть, что с вами потом будет?
Дальше - при качке нижние весла не эффективны, т.к. минимальная высота отверстия для нижнего весла указана 40 см., и при волнении вода будет заливать весло, а также в случае прорыва шкуры, защищающей это отверстие начнется поступление воды.
Но т.к. изделие испытывает не только килевую , но и бортовую качку,то, мероприятия , направленные на прекращение поступления забортной воды в штормовых условиях будут не эффективными.
Также, исходя из заявленных чертежей, трирема крайне не остойчива, ибо высота надводного борта кратно превышает подводный, что на волнение ведет к опрокидыванию.
Это кратко .
Там еще и другие есть нюансы.

Это сообщение отредактировал sinsov - 20.11.2016 - 13:48

Можно еще короче:
Трирема собрана и плавает в соответствии со своими параметрами.

Где?
Если про Олимпию, то только в при штиле.
При 2-х метровой волне она будет плавать оверкиль.
При том, что сейчас она не эксплуатируется а стоит.

прикинь, я своими руками лом стальной гнул, вот просто брал и гнул, угадай, как работает рычаг.
А еще я своими руками двигал с помощью лома и друга плиту пустотку 4,8м длиной, можешь погуглить сколько она весит.

Повторюсь, тебе в школе было скучно на физике, а ща ты стал гением и раскрыл заговор историков?

FlankerC ты реально слился и не хочешь отвечать?

традики тоже молчат

1. Кочевники нападали не на Русь ,а на Московию. Топоним Русь-Русия это территория Балтики. Согласно ТИ население тогда было 10-11 млн.
Не знаю сколько было в то время монгол в Монголии Бенмау . Если их в начале 20 века было всего 500-600 тыс
2. На южных границах Московии были фортификационные сооружения Змиевы валы. А это тысячи км. Причем построили всего за 19 лет! Их же не просто так строили? Значит были возможности ,люди и добавочный продукт который можно было направить на оборону и боеспособность армии.
3.Охранялись и выставлялись необходимые силы. Как факты разгром шведов в Невской битве и разгром немцев через два года. А это профессиональная армия а не стадо кочевников.
4.Что тебя тут удивляет? Если взять войну англичан с зулусами? В одном месте будут технологии каменного века и 19-го.
Еще пример. Когда в 1930-х зубной врач из Кливленда Вестон Прайс предпринял беспрецедентное исследование о причинах кариеса, пытаясь выяснить почему его нет у дикарей (изолированных от цивилизации народов, живущих натуральным хозяйством), то в первую очередь он посетил горные долины Швейцарии!
5. Про триеру все уже разложено по полочкам
еще раз ознакомься.
Различие между триерой и галерой
http://bskamalov.livejournal.com/33395.html

sinsov
Начиталься Костылева и теперь на коне? Ну ну

Излагай свою точку зрения на геометрию и теорию устройства судна. Я не вижу разницы в метр между нижним и верхним рядом. А на яле гребцы расположены по другому и другой угол входа весла в воду.

И ничего страшного не случится. Весло имеет точку опоры, которая принимает на себя его вес. Остается побороть только момент инерции. И то не полного весла, а его 2/3. Это нытье диванных теоретиков. И капитан яла Костылев такой же нытик. Мы при волнении 3 бала ял разгоняли до 5 узлов

Значит при сильной качке нижний ряд не использовали.

Уже говорилось - трирема не является линкором. В штормовых условиях, по возможности, не использовалась.

Пустой пиздеж. Где расчеты? У балкера панамакс в балласте осадка в среднем равна 6 метрам, надводный борт - 15. И нормально так остойчив.

Давай развернутее. Неубедтельно.

ты хоть на один вопрос по-существу ответить можешь?
1. что-то написал, на конкретный вопрос не ответил
2. что-то написал, на конкретный вопрос не ответил
3. что-то написал, на конкретный вопрос не ответил
4. что-то написал, на конкретный вопрос не ответил
5. что-то написал, на конкретный вопрос не ответил
6. просто промолчал

Меня интересуют ответы именно на эти конкретные вопросы, а не обобщенная куйня, которую ты незадумываясь кушаешь. Просто не виляя задом ответь на вопросы. Приведи цифры, объясни, как это можно организовать, тем более, ты маленько смыслишь в военном деле.

А чем ты ей сейчс предлагашь заниматься? Авианосцы таранить?

Граф, вы что то путаете. Змиевы валы Наполеон построил во время похода в Россию в рамках фальсификации всемирной истории. Иначе зачем бы ему вообще в Российскую империю соваться?
а про то что их за 19 лет построили откуда информация?

А где собственно монголы? Потерялись по пути

Исключительно в штиль, ага.

А при цунами так ваще пиздец. 2 метра волна, это вроде как 6 баллов.

а как она должна эксплуатироваться? Таранить итальянский флот? Это научное судно, созданное для исследований, и подтвердившее исторический факт.

Ну вот это и демонстрирует то беспросветное днище, которое твой уровень знаний уже пробил.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 20.11.2016 - 14:10

Почитай.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ордынский_выход