Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии

А нельзя ли ввести такое негласное правило: когда пишешь длинный и нудный текст, размещать в начале какое-нибудь краткое содержание с основными мыслями? Ну для тех, кто особо в вопросе не разбирается, но понять суть хочет (это я про себя).

Господа, тема что-то утихла. Может забабахать супер-альтернативную тему про пирамиду Хеопса?

Эх жаль я не писатель, написал бы книгу про это. А то всё пишут, как Русь поднимают наши современники. Я конечно люблю альтернативную фантастику, но жаль мало хороших книг.

Наверно меня бы прокляли после написания такой книги.

Что-то я представила охуевших славян 8 века, к которым приближается бородатый чувак в непонятной вышиванке и кричит: "Славь ярь, храм Макоши, бе Волос!!". Думаю, что они его на всякий случай прирежут.

А представь себе картину, Фланкерс залез на дерево и оттуда рассказывает татарам, что они черножопые тупые косоглазые карлики, и их луки не могут стрелять. А потом сильно недоумевает, как ему в жопу пучок стрел всадили.

В скоморохи отдадут))

Т.е. род его деятельности не поменяется даже при перемещении во времени )))

batozonellus

или как он пытается объяснить римлянам, что их нет

Navkin

Если доживёт

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 20.11.2016 - 01:24

Про что книга-то? Написать - не проблема.

Наверное так. Вспомним сцену из французского фильма "пришельцы". Пройдоха Жаккуй и в будущем был тем же самым, что и в прошлом.

В "картинках" тема про пирамидо-бетоноборчество на 110 страниц есть.

А так измельчал альт чего-то. Кроме как в теме крикнуть "Фоменко всё уже доказал!", на большее не хватает.
Автор темы бодро начал, даже ссылки приводил, но потом зачем-то перекинулся на триремы, лоханулся и в конце, у автора из доводов осталось, "если я в что-то не верю или не чего-то понимаю, значит этого не было!".

Аминь

Ещё один. Ну я ходил на 6 весельном яле. И загребным и рулевым был. Как это должно меня убедить что триеры невозможны?

Это называется "аннотация". В рецензируемых журналах (из списка ВАК в первую очередь) она является обязательным элементом научной статьи.
До капитана Очевидность не дослужился, искренне ваш ст. сержант НеПижжу.

Тогда какой длины и массы должно быть весло у третьего (самого верхнего)ряда?

да чего там писать?

краткий сюжет:
1. прибыл, вышел к ближайшему поселению
2. показал зажигалку, прикурил сигарету, приобрел статус великого волхва
3. обьединяешь все племена под властью самого мудрого правителя
4. клепаешь пушки, делаешь арбалеты, строишь крепости.
5. громишь всех врагов.

Речь всех героев пересыпаешь всякими "гой еси", "отрок", "поелику" и прочим.
С бытовыми зарисовками можно даже не заморачиваться, лезешь на любой форум каких нить родноверов, читаешь, пересказываешь своими словами.

Все, готовая книга.

Ну дык он же с козырей сразу зашел
Триера - это бред свихнувшихся исторегов.

И ведь читать будут эту хню, да еще и в энторнетах цитировать

Только ничего это работать не будет без точных расчетов НИИ и КБ. "Культ карго" племена вон тоже клепали самолеты, однако не взлетели даже как братья Райты и прожекты Леонарда да Винчи.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 20.11.2016 - 09:16

Официальной истории я верю ещё меньше, повальный обман, это точно. За примером далеко ходить не надо, в Пиндосии уже многие уверены что немцов они победили, а СССР так рядом постояла. Это ли не доказательство того что историей воротят как хотят? Так что сомневаться нужно и полезно. Такие посты я только приветствую. Автор пиши исщо!!

Или ещё вариант: получаешь ножом в печень от конкурентов или травишься внезапно грибочками. Ну, про мелочи типа столбняка, сепсиса, тифа или ещё чего можно скромно умолчать.

Тоже как то увлекался попаданцами, потом понял бредовость измышлений большинства авторов. То один с ноутом в 70-е попал и. т.п.

реально понравился один только рассказ, когда мальчиком то ли родился или попал в Древнюю Русь. Там он заново учился обычаям и повадкам того времени. Так до конца и не дочитал, там дальше попса уже пошла.

Да весь жанр бредов от и до, ибо мозги при написании используются минимально. Но есть парочка дельных произведений. Это Р. Асприн цикл "Вокзал Времени" - вот там с юмором обсасываются все возможные косяки попаданцев. И незнание языка/обычаев/менталитета, и отсутствие экипировки, и прививки/еда/отравления и т.д. и т.п. Первые 2 книги очень даже хороши. Был ещё роман про то, как Лаврентий Павлович попал в август 1991 г., названия я не помню.

ну вы меня прямо огорчаете. какие такие НИИ и КБ? что за смешные такие буковки. ща мы все исправим массовой бомбардировкой близлежащих кустов роялями:

1. дед с бабкой из общины староверов, живших изолировано от остальных людей. дед сам изготавливал порох из подручных материалов, сам свое старинное ружье ладил-правил и всему этому внучка учил когда тот в гости приезжал.
2. староверческая община общалась на своем каком то языке, который, вот ведь совпадение, вдруг оказался неизменным с хрен каких времен старославянским. ну изолировано ж жили.
3. ну арбалеты само собой в юности с пацанами в гараже делали, так что тут все просто. что не так? на Руси материалы другие были, железо хуже и прочее? это кто тут такой умный? вот и читай свое металловедение, а к нам не лезь
4. пушки, значит... другой дед - белорусский партизан, который где то там намастрячился делать пушки из всякого хлама, ну и само собой, передал знания внучку.
5. ну на всякий пожарный вводим в сюжет местного кузнеца, гения и самородка, который настолько головастый что все НИИ с КБ заменяет.

вот и все, и это я еще кучу возможностей оставил связанных с работой родителей ГГ и учебой ГГ. роялей можно понавтыкать огого. а вы про НИИ какие то.