Квантовое бессмертие: почему мы не можем умереть

вот интересно. Давайте представим , что реально существует создатель , которого мы можем осознать. Прям такой чувак, который все это придумал от момента . до хз от какого момента...
Суть в том, что он вот ща на человечество смотрит , как мы от палки-копалки до таких идей дошли. И это сравнимо хотя бы , как мы на своих детей смотрим типа первый шаг сделал или это тупо после родов заорали мы пока?

Это сообщение отредактировал rox3 - 3.11.2025 - 18:30

А что, если ты и есть тот самый создатель того, чем пользуешься???? представь, что ты вот всё-всё-всё знаешь и можешь... Не наскучит ли оно тебе? Но если ты можешь всё, то вполне разумно создать некую игру, в которую сам же будешь заходить на время, при этом отключившись от того, чего знаешь.. Притом, зная, что обязательно вернешься .)))

Нет, по этой теории миры разветвляются в момент смерти индивидуума. Иначе ты не объяснишь ничего - до 95 лет дожил в другой вселенной твой двойник? Ок, он жил без своего сознания все это время?

Почему именно чувак? Посмотри карту вселенной, известной нам, ничего не напоминает? Мозг, к примеру.

Не переродился. Одновременно существуешь во всех бесконечных паралельных вселенных, и при смерти одной сущности растворяешься и дополняешь остальные.

Пункт назначения?

ЛСД попробуйте и ему расскажите. Альберт Хофман

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Большинство физиков не принимает идею квантового бессмертия, потому что она не проверяема и противоречит наблюдениям.
Никаких измеряемых предсказаний
Научная теория должна предсказывать экспериментальный результат.
Квантовое бессмертие говорит:
«Если ты умер — ты об этом не узнаешь».
Это непроверяемое утверждение. Наука не может тестировать то, что не может быть зафиксировано.
Мы наблюдаем смерть вокруг себя
Если «сознание всегда выбирает ветку выживания»,
то мы бы ожидали, что:
люди бы не умирали,
смертность бы выглядела странно.
Но реальность соответствует обычной биологии и статистике:
люди стареют, болеют, умирают, и ничего «не зависает».
Многомировая интерпретация -переходы между ветками.
Даже если параллельные ветки существуют,
нет механизма, который позволял бы переходить между ними.
Каждая ветка — замкнута.
Сознание не «перескакивает».
Вывод
Квантовое бессмертие — философская мысль, не физическая теория.
Она интересна как идея, но не подтверждена, не проверяема и не описывает реальный мир.

Любой живой организм умирает. Но не любой организм осознает конечность бытия. Человека это пугает до "смерти", вот и выдумывает всякое, чтобы убедить самого себя в своей неконечности, хотя б в душе́....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно выдумать все что угодно про то где нас нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

здесь ключевое слово квантовое, на что -мало кто акцентирует внимание...
остальное сами

Все вы помните,все храниться на вашем подсознании,просто вы туповатые,не можете им пользоваться,отвлекаетесь на всякую хрень.
Например,вы читали книгу и не запомнили ее,но читали,вы видели и не помните,все это находится в подсознании.
Например,вы умеете пользоваться осознанными снами,там вы можете писать музыку,картины,проводить спарринг с боюс ли ,или кем захотите,главное его посмотреть,ваше подсознание во сне подставляет проекцию,и вы тренируйтесь в борьбе,или боксе.
Некоторые изучают во сне другие языки.
Так же можно во сне научиться делать хоть кувырок вокруг себя,снижая свой вес.потом его повышая,и потом в реальности повторяя.
Много чего можно.
Есть разделы психологии,где вы сами можете ответить на свои вопросы.
Все находится в вас.
Каждая душа источник информации,вы можете вытащить из себя информацию,опыт других жизней,и использовать в этой жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё это - умозрительные теории, псевдонаучные измышления. И кто его знает, как оно есть на самом деле? И если кто-то верит в это, и даже подгоняет под это математический аппарат (та же квантовая физика, теория относительности и пр.), то все равно это пока что сродни религии. И писатели-фантасты тоже изголяются, придумывая самые невероятные сюжеты, разгоняя наше воображение. Есть даже писатели-фантасты, специализирующиеся на попаданцах (напр., Владимир Поселягин); я даже сам написал рассказ на эту тему.
Корпускулярно-волновой дуализм скорее может указывать на то, что мы живем в компьютерной симуляции; и при наблюдении частицы, она перестает быть волной. Т.е. фактически при концентрации на ней внимания происходит уточнение траектории движения частицы, а именно точный перерасчет траектории частицы.
Также на симуляцию нашего мира может указывать ограничение скорости света, кот. также можно объяснить симуляцией на основе большого клеточного автомата.

Это сообщение отредактировал Iwanow - 4.11.2025 - 02:39

Тэк-с... Не могу ж я прочитать всю простыню ответов, что тут понаписали, поэтому отвечу на заглавный пост.

Исходя из этой вашей мысли, должны существовать вселенные, где до сих пор бегают неардельтальцы и каждому их них по сто тысяч лет. А нам просто повезло, что их у нас тут нету.

Это сообщение отредактировал Nihilcurans - 4.11.2025 - 03:12

Указывает он только на то, что некие именитые и маститые учёные изобрели бурду. Объяснить, что за бурду они изобрели они уже не смогли. И тогда это старичьё, в целях прикрытия собственной задницы, изобрело дуализм и вероятностное существование.

Нет, они не были так уж виноваты. Они просто построили метематическую модель, которая довольно хорошо ложилась на эксперименты, но вообще не давала никакой внятной физической картины. Вот и пришлось эту бормотень пояснять через три прогиба. И пошли тогда всякие "интерпретации"....

А если сильно хочется, то гуглите теорию волны-пилота, а заодно лоренцевые сокращения, вместо СТО. Только не полувековой (и даже вековой) давности, а современную проработку. Там "интерпретаций" не требуется.

Но не поможет. Давно сложилась среда научного догматизма, которую поленом не перешибить. Проще говоря, на старых догмах возле кормушек сидит куча народа с большими дипломами. И на этом и всё.

Это сообщение отредактировал Nihilcurans - 4.11.2025 - 03:26