Продал машину на свою голову

Что хоть за машина?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, неужели ты изначально не понимал, что ввязываешься в блудняк? При первой же попытке торга должно было прозвучать "пошёл нахуй!", и никаких больше дел.

Но тут тебе повезло: у тебя на руках деньги, при этом договор купли-продажи не оформлен, а твоя машина в руках посторонних лиц, что при желании можно расценивать как хищение.

Тут вопрос главный: где деньги? Если у тебя, то нахуй посылай и дальше как сказали выше (утилизация, но не угон), подпись в договоре пусть кто-нибудь поставит пох какую закорючку (но не ты)
Если деньги у них: поздравляю ты лох.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде ты даже что то слышал про неосновательное, а все туда же, угон, угон.
В чем конкретно тут неправомерное завладение?

ТС планировал продавать авто? Да.
ТС договорился о продаже автомобиля и получил сколько просил? Да.
ТС передал ключи, документы на автомобиль добровольно? Да.
ТС добровольно открыл гараж и позволил забрать авто? Да.
Все. То, что ТС, получив денежные средства не составил ДКП ему лишь в минус. Деньги он получил. Вторая сторона данные для составления ДКП предоставила. Вторая сторона не уклоняется от подписания ДКП, насколько я понимаю.
Вторая сторона требует соразмерного уменьшения суммы, в связи с некими обстоятельствами.

Дальше возник спор, который решать ТС будет через суд, с большей долей вероятности. Гражданско-правовые отношения.

Тут близко нет и не будет состава. А попытка выдумать обстоятельства под состав грозят заведомо ложным доносом.

тс нытик какой-то. пошли их к хуям. за хлебом тоже с юристом ходишь? незнакомые номера тебе точно не стоит брать, загрузят по полной

Есть разъяснение верховного суда, что устный договор при продаже автомобиля возможен, если есть передача товара и денег, есть свидетели передачи товара и денег. В суде будет сложнее, конечно, без бумаги, но я бы на месте ТС подкрепил заявление в ГИБДД на снятие автомобиля с учёта в связи с продажей свидетельскими показаниями, что продажа состоялась, и дальше смотрел на реакцию ГИБДД и в случае отказа в снятии топал в суд

и вали сразу всех! свидетелей тоже!

так его наверное братом раз десять назвали, вот и поплыл...

Никогда не иметь дел с ебучими чурками! Золотое правило. Сейчас написать заявление о вымогательстве. Менты их раз два потягают к себе, глядишь отстанут

Договор подписан или нет? Зря от руки вписывал данные. Каждый сам заполняет свое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, например, о споре по хранению авто:
https://rg.ru/2018/09/03/verhovnyj-sud-napo...chat-ustno.html
https://pravo.ru/story/204505/
Но нужно разграничивать две ситуации (практическое значение - возможность свидетельских показаний для подтверждения сделки):
1) Сделка должна быть совершена в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ), но ее несоблюдение не влечет ее недействительности - стороны, как я уже сказал, просто лишаются права ссылаться на свидетельские показания;
2) Сделка может быть совершена устно (так как исполнена в момент ее совершения - п. 2 ст. 159 ГК РФ; если только стороны своим соглашением не установили для нее письменную форму) - возможны свидетельские показания для подтверждения ее условий.
Мне интересен второй вариант (такое толкование нашел только в комментарии к ГК). Можно ли это применить на практике.

Отдельный вид покупателей / знакомые сталкивались НО сразу посылали в сад . Чуркам вообще тачки не продаю - просто скидываю как слышу Брат / Сват и т.д.

процедура снятия с учёта как таковая возможна только при отчуждении транспортного средства за пределы РФ

так как было раньше : захотел снял с учёта
захотел поставил - лет уже ..дцать как упразднили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты её смотрел,когда покупал. Я помогал тебе изо всех сил. Шли смело нахуй. Начнут бычить, пиши заявление в полицию. Сумма крупная, все бумаги у тебя. Диктофон не помешает при ведении переговоров.

А вот не нужно с чурками дел иметь. Я зарёкся, т.к. для них "святое дело" кинуть кафира.
Прошлым летом, так же знакомый привёз какого-то чебурека и попросил продать ему мой старый и уже не на ходу "Соболь", который стоял в отстое на его территории. Чурек заявил, что ему только двигатель нужен, но я сказал, что либо забирает весь этот металлолом, либо "ехай-нахуй". Договорились на 50к, с отсрочкой 2 недели. Так я эти деньги из него цедил до зимы, сцуко. То морозится, то уехал куда-то и там поломался и "дэнег нэт, брат", а потом и вовсе начал намекать, что он бы так и так бы просто сгнил. Только ультиматум его отрезвил, что бабло до вечера чтоб перевёл, иначе напишу заявление об угоне, т.к. доки у меня все были.
В тот же день вся сумма была получена, а на следующий же день я это барахло в МРЭО списал в утиль. Пусть лососнёт, падла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС ставил машину по рынку и знал, что только сцепление не рабочее. По факту оказалось, что за три года стояния заржавел внутри мотор, что как бы существенно удешевляет авто и требует нормального такого ремонта.
Не все смотрят авто с эндоскопией цилиндров. Покупатель реально встрял.

ЗЫ: сам чуркам авто не продаю

Без материалов дела - сложно судить, но видимо у ответчика совсем не было адвоката. Я повторяю еще раз: спущенное колесо автомобиля - дефект, который НЕ ДАЕТ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ. Колесо априори дорогое (да, ремонт может стать всего в 500р., или в 50р., если самостоятельно, но суд эти доводы не ебут), а потому - дефект - существенный, расторгаем сделку Нет, я не удивляюсь, что тупые купленные суды принимают тупые решения порождающие сонм неразберихи, но истина и суть от этого не меняются. Я еще раз молчу про то, что сам МОМЕНТ возникновения дефекта ДО момента подписания договора - НЕ ДОКАЗУЕМ В ПРИНЦИПЕ. Никак. Вообще. Логически. Математически. Но судам и ЭТО ПОХУЙ. А так - да, можно любое ебанутое решение принять. Примеров - миллион.

Это сообщение отредактировал Naibu - 9.06.2025 - 10:53

Договор нужно для составления отдавать человеку с профильным образованием.
Пару тысяч отдашь, но потом никаких претензий.
Этих контор как говна за баней. Всегда так продавал. Садись, поехали. Документы на стол. 15 минут и все свободны.

Это сообщение отредактировал Vasilyan - 9.06.2025 - 11:00

Если договор купли-продажи и акт приема-передачи подписал, то все. тачка продана.

Продал- это когда у тебя на руках ДКП и акт ПП с подписью покупателя.
А так- непонятно что. Дал челу попользовать авто, а он тебе- подержать свои деньги. Никаких юридических обязательств между вами нет!

самый правильный вариант всё остальное полукриминал.просто отменить сделку и всё.

Трупы в посадке закопаешь, из ушей холодец сваришь.
Только хардкор))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Акт приема-передачи упрощает такие ситуации. Но его никто не пишет. Зато «все юристы» и все всё знают!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За 10 дней с машины можно снять все годные остатки, перекинуть дорогостоящие детали и вернуть. Это стратегия «на лоха». Была тачка без сцепления, стала тачка хлам. На будущее - с чурками никаких дел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. С чьих слов? Доказательства? Нет.
2. С чьих слов? Доказательства? Нет.
3. С чьих слов? Кто докажет, что добровольно? Доказательств НЕТ.
4. см. 3

Ну и далее полностью недоказуемая ЧУШЬ. Вы как-то странно мыслите. Если бы так в этом мире все просто было, давно бы уже жили бы в раю. Факты? Где факты? А факт пока один: тачка находится НЕ в руках ЗАКОННОГО владельца. Все остальное - бездоказательные доводы и фантазии. Даже видеозапись всея не спасет.