Представители "элиты", требующие уничтожение населения планеты


Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

бассиан	21.07.2023 - 05:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 6.12.19 Сообщений: 873	Проблемма в деталях Как сократить население которое не хочет сокращатся - только через войну гиганского масштаба А в большой войне не выживут и элиты - выживут только сплочнные народы с быстрой регенерацией своего состава Планета сейчас это как титаник почти без законов и без шлюпок - а современные элиты сидят на распределение угля и думают что поймали бога за яйца .....
	[^]

~~Ашдод~~	21.07.2023 - 05:51 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.04.23 Сообщений: 265	А кто определил что они элита? Обычные уебаны с магией величия Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Норсульфазол	21.07.2023 - 05:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.11.16 Сообщений: 1008	Какое там "перенаселение"? Если всех людей собрать в одно место "плечом к плечу" - будет крошечная точка на глобусе. Другое дело, для обслуживания элиты и этого много, типа, нехрена лишние людишки будут потреблять ресурсы, которые им самим пригодятся. Хуже фашистов, в общем.
	[^]

NAIL82	21.07.2023 - 06:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Заебись Регистрация: 22.11.15 Сообщений: 1498	А про Грефушку чего забыли? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

sartanil	21.07.2023 - 07:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.08.19 Сообщений: 788	Отлично. Пусть чиркнут свои адреса, с них и начнём очищение Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

xDmitry	21.07.2023 - 07:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.06.23 Сообщений: 355	"Мы - чума на Земле" с этим согласен все, что делают людишки - это уничтожают все на своем пути
	[^]

DRC1970	21.07.2023 - 08:00 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 15.09.21 Сообщений: 1297	CO2 действительно не проблема Современная биосфера сформировалась при его оптимуме значительно большем чем сейчас Так почему же вопят про его избыток слуги гипотетических рептилоидов или подземной саранчи Видимо концентрация CO2 это проблема для Хозяев а не для нас рабов А если присмотреться человечество действительно не жаль Ебаные приматы Для каждого вида животных можно посчитать оптимальную биологическую нагрузку на биосферу Исходя из подобных расчетов для крупных приматов типа горилл оптимальная численность популяции от 100 тыс до полумиллиона особей на всю планету И они еще чистые вегетарианцы гориллы эти Так что для человека как вида оптимум еще меньше Делайте выводы зрители РенТВ Это сообщение отредактировал DRC1970 - 21.07.2023 - 08:01
	[^]

Globuolortod	21.07.2023 - 08:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.03.16 Сообщений: 2861	А давай Шарик (гейтс) мы тебя продадим... ©
	[^]

~~denon~~

21.07.2023 - 08:30

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 478

Цитата (1960 @ 20.07.2023 - 10:47)

не удивительно, что юное поколение блоггеров не упоминает Томаса Роберта Мальтуса (1766 - 1834). который в своих трудах ещё тогда выдвинул теорию нерезиновой Земли. он не был элитой, а простым экономистом.
но школоте (я не про ТС, а про аффтаров тупой статейки) гораздо интересней поистерить в адрес известных нынче фамилий.
закономерная необразованность.

То что ты знаешь Мальтуса, это автоматически делает твоих оппонентов необразованными?
Гыыы, да у тебя проблемы с логикой

[^]

Эрдель

21.07.2023 - 08:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2744

Цитата (GreatKukuruz @ 20.07.2023 - 10:40)

А какой смысл уничтожать столько людей? Они ведь потребители либо потенциальные потребители. Разве для капиталиста потиебитель не хлеб с маслом и икрой? Как по мне им наоборот выгодно чтобы больше людей было. Денег с них больше собрать можно

Именно. Мы для них - кормовая база. Уменьшится база - уменьшится и численность "элит".
Про перенаселение просто страшилки.

[^]

atasmsk

21.07.2023 - 09:20

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 21.12.17
Сообщений: 949

Цитата (Псевдоподий @ 20.07.2023 - 11:12)

Цитата (atasmsk @ 20.07.2023 - 11:08)

а я, сцуко, согласен. с одной поправкой : лишних на земле не 5-10-15-и т.д.%% людей, лишних 100%, местами 102,8.
так чта выпиливаться надо всем и сразу, без всяких отмазок типа"я билли, мне можно".

Проблема в том, что большинство таких умников именно себя лишним не считают. Ты вот тоже в данный момент вряд ли веревку намыливаешь.

не намыливаю по одной простой причине - одинокая смерть погоды не сделает. а так - да, я такой же лишний, как и ты.

[^]

Jopsnegs

21.07.2023 - 09:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.20
Сообщений: 7766

Цитата (botlib @ 20.07.2023 - 10:44)

Цитата (Ligov @ 20.07.2023 - 10:41)

Опять страшилки про всемирный заговор...)

Надо скрепы поддерживать, а то расшатываются. Весь мир хочет нас уничтожить, владыки не спят, от того что Россия процветает с ее великим лидером.

В то же самое время...

Представители "элиты", требующие уничтожение населения планеты

[^]

atasmsk

21.07.2023 - 09:27

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 21.12.17
Сообщений: 949

Цитата (seкtor @ 20.07.2023 - 18:42)

Ох, какие все всполошились , "пускай с себя начнут то да се", чё? приняли на свой счёт что, тупая биомасса, которая жрёт да срёт? правильно сделали.
те, на верху пирамиды, с себя не начнут, кто ж тогда будет наслаждаться трудами их деятельности? а вот если пару тройку миллионов быдлыганов аннигилируют, так никто сильно и не огорчится, ну окромя конечно самих быдлыганов

ох, вот он, голос илит, бля. снизошли до быдла, вашвысокблаародие? када аннигилировать начинать изволите?

[^]

AtreidesI	21.07.2023 - 09:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.04.15 Сообщений: 4669	Ну так в чем проблема - пусть с себя и своих семей и начнут ,покажут пример! А так уже давно рост населения только за счет средневековой Африки и части Азии с мракобесием и ручным сельским хозяйством. Да и там через 20-30 лет рост сильно замедлится и начнет падать. А в Европе рост отрицательный а в развитой Азии и вовсе крайне низкая рождаемость. Так надо сокращать социальное неравенство и развивать социалку - это и повысит рождаемость и даст развитых граждан и работников! Вот только "элитка" на такое не пойдет и делится властью не станет - надо самим жителям это понять и не гонятся за золотым тельцом а самим становится властью!
	[^]

Branos	21.07.2023 - 09:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.08.17 Сообщений: 2733	Пусть пример на себе покажут. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Kuguar~~

21.07.2023 - 10:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101

Цитата (Vanillacream @ 20.07.2023 - 22:55)

Цитата (Kuguar @ 20.07.2023 - 21:52)

Цитата (Cumba @ 20.07.2023 - 20:31)

Элита - чума человеческая..опухоль раковая на его теле, которая полагает что единственная может правильно понимать проблемы и правильно на них реагировать…на самом деле это охуевшие, много возомнившие о себе уебаны..

Не надо подробностей.
Кого именно вы предлагаете расстрелять что бы стать умным и успешным?

Не надо этой софистики. Расстрелять - не расстрелять, но если бы те, кого процитировал ТС выпилились бы всеми семьями, то жизнь стала бы лучше.

Софистики не надо.
Но надо же знать кого именно ра стрелять?
Ну и почему никто не может объяснить, как это конкретно ему облегчит жизнь?

Может быть тут тривиальная зависть и желание отомстить за СВОЮ нищую и никчемную жизнь?
Но ведь лично вы и сделали её такой. Ни Рокфеллер, ни Маск, ни Цукерберг вас не грабили.

[^]

~~Kuguar~~

21.07.2023 - 10:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101

Цитата (atasmsk @ 21.07.2023 - 09:20)

Цитата (Псевдоподий @ 20.07.2023 - 11:12)

Цитата (atasmsk @ 20.07.2023 - 11:08)

Но вы же не один такой.
Застрелите друзей, жену, себя и мир станет лучше

Подайте пример всем лишним и они за вами потянутся...

А вот я не лишний. Чего в жизни хотел, того достиг.
И мировой заговор мне не помешал.

[^]

воха7

21.07.2023 - 11:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14643

Цитата (GreatKukuruz @ 20.07.2023 - 10:40)

Малое общество, легче контролировать и навязывать нужное, из-за уменьшения раздражителей системы.
Контроль, в свою очередь, сделает неограниченным возможности небожителей. Они могут доход тупо напечатать.
Легче монополии создавать, уничтожая конкуренцию и увеличивая доходы.
Легче создавать стандарты для жизни малого общества и контролировать их обязательное исполнение этим обществом.
Возможности неограничены, а вместе с ними и доходы.

[^]

godjira	21.07.2023 - 11:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.12.15 Сообщений: 2195	ну если перестать торговать продовольствием и тем более задарма его давать, то население в мире поубавится а если еще запретить пересечение границ то в некоторых странах сами друг друга поубивают.
	[^]

Incko

21.07.2023 - 12:55

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 3002

Цитата (atmicandr @ 20.07.2023 - 09:51)

мне интересно вот что: эти тела всем известны, всем известно наличие у них членов семей и прочих отпрысков.... Почему из некому убивать??? Ведь практически всем известно о том, сколько всего ебаного натворили эти мрази...

А что же ты не спешишь, мстить отпрыскам симонян, соловьёву, и им подобным??? Они же в каждом эфире предлагают весь мир в труху, ядерный удар, и.тд.
То другое?
Они вон, прям у тебя в стране.

[^]

Barmapups	21.07.2023 - 13:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 13.03.23 Сообщений: 909	Они прозрачно намекают на то, что 80 процентов населения Земли-бесполезные черножопые и пиздоглазые, количество которых нужно подсократить.
	[^]

Надаль	21.07.2023 - 14:04 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 18.11.22 Сообщений: 4324	Те, кто больше всех потребляет, больше всех и пиздят. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

mad94

21.07.2023 - 16:09

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3530

Цитата (Эрдель @ 21.07.2023 - 08:33)

Цитата (GreatKukuruz @ 20.07.2023 - 10:40)

Из многочисленных африканцев плохие покупатели.

Тут ведь еще какой момент. Если в 2000 году средний возраст жителей Земли был 26,5 лет, то в 2022 - 31 год. То есть тенденция сокращения количества детей есть.
Параллельно растет продолжительность жизни. Вот средний возраст и повышается.

Хотя во многих африканских странах средний возраст населения - 17-18 лет.

Вот в России средний возраст - 48 лет. Тут сказывается уменьшение количества детей, так что он и дальше будет повышаться.

[^]

iocicausa

21.07.2023 - 18:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.11.10
Сообщений: 1292

Цитата (Retorin @ 20.07.2023 - 10:37)

Среди мировой «элиты» существует четкая установка о том, что перенаселение является основной причиной наиболее важных проблем, с которыми сталкивается мир, и что с этим необходимо что-то делать, — пишет Secretra со ссылкой на Soulask.

Они искренне верят, что люди — главная проблема на Земле и что мы уничтожим планету, если будем предоставлены сами себе ...

Ниже приведены цитаты о контроле над численностью населения, которые показывают, что "элита" действительно верит, что люди - это чума на земле и что наше количество надо уменьшать.

Комментарий: Хочется предупредить, что содержание высказываний настолько античеловечно и цинично, что может вызвать неподдельную ярость.

1. Британский телеведущий сэр Дэвид Аттенборо: "Мы - чума на Земле. Планета сама очистится от нас в течение следующих 50 лет или около того. Дело не только в изменении климата. Требуется огромное пространство для выращивания пищи для огромной орды. Либо мы ограничим рост нашего населения, либо природа сделает это за нас, что уже происходит прямо сейчас".

2. Пол Эрлих, бывший советник президента Джорджа Буша. по науке. Он автор книги "Демографическая бомба": "На наш взгляд, фундаментальное лекарство - сокращение масштабов человеческой деятельности (включая численность населения) для поддержания совокупного потребления в пределах пропускной способности Земли - очевидно, но им слишком часто пренебрегают или его отрицают".

3. Пол Эрлих снова, на этот раз о размере семей: "Никто, на мой взгляд, не имеет права иметь 12 детей или даже троих, если вторая беременность не будет двойней".

4. Дейв Форман, соучредитель Earth First: "Мы, люди, стали болезнью, оспой человечества".

5. Основатель CNN Тед Тернер: "Общее население мира должно быть в 250-300 млн человек, что на 95 % меньше нынешнего уровня. Это было бы идеальным". "Людей слишком много; вот почему у нас глобальное потепление".

К несчастью для него и других ярых сторонников депопуляции, как миф о перенаселении, так и мистификация о глобальном потеплении, созданная человеком, неоднократно развенчивались.

6. Заместитель премьер-министра Японии Таро Асо о пациентах с серьезными заболеваниями: "Вы не должны перекладывать расходы за их лечение на правительство. Проблема не будет решена, если вы не поторопите их умереть".

7. Дэвид Рокфеллер: "Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидными".

8. Активист-эколог Роджер Мартин: "На ограниченной планете должно быть оптимальное количество населения, обеспечивая наилучшее качество жизни для всех. Оно явно намного выше уровня, позволяющего просто выжить. Чем нас больше, тем меньше достается каждому. Меньше людей означает лучшую жизнь".

9. Лидер HBO Билл Махер: "Я за выбор, я за ассистированное самоубийство, я за обычное самоубийство, я за то, чтобы автострада двигалась - вот за что я. Здесь слишком людно, планета слишком перенаселена, и нам нужно пропагандировать смерть".

10. Профессор Массачусетского технологического института Пенни Чисхолм: "Настоящий фокус в том, чтобы попытаться выровняться где-то ниже этих 9 миллиардов. Надо остановить рождаемость в развивающихся странах. Это определит число людей на земле".

11. Джулия Уитти, обозреватель журнала Mother Jones: "Единственное известное решение проблемы экологического перерегулирования - замедлить рост численности населения быстрее, чем он замедляется сейчас, и в конечном итоге обратить его вспять. Одновременно мы замедлим и в конечном итоге обратим вспять скорость, с которой мы потребляем ресурсы планеты".

"Успех в этих двух начинаниях решит наши самые насущные глобальные проблемы: изменение климата, дефицит продовольствия, водоснабжение, миграцию, здравоохранение, утрату биоразнообразия и даже войны. С одной стороны, мы уже добились беспрецедентных успехов, сократив глобальную рождаемость в среднем с 4,92 ребенка на женщину в 1950г до 2,56 сегодня. Это результат проб и иногда грубых принудительных ошибок, но также и результат того, что каждая женщина делает свой индивидуальный выбор. Скорость этой революции в области деторождения, идущей наперекор биологическому программированию, оценивается на сегодняшний день, возможно, как наш величайший коллективный подвиг".

12. Профессор Университета штата Колорадо Филип Кафаро в статье, озаглавленной "Климатическая этика и демографическая политика": "Прекращение роста численности населения почти наверняка является необходимым (но не достаточным) условием для предотвращения катастрофического глобального изменения климата. Действительно, для этого может потребоваться значительное сокращение текущей численности населения".

13. Профессор биологии Техасского университета в Остине Эрик Р. Пианка: "Я не испытываю никакой недоброжелательности по отношению к людям. Однако я убежден, что миру, включая все человечество, было бы намного лучше без стольких нас".

14. Обозреватель Detroit News Нолан Финли: "Поскольку внимание всей страны приковано к контролю над рождаемостью, вот моя идея: если мы хотим бороться с бедностью, снизить уровень насильственных преступлений и снизить наш постыдный отсев, нам следует заменить контрацептивы на фтор, содержащийся в питьевой воде Мичигана".

"У нас в Мичигане проблема с детьми. Слишком много детей рождается у незрелых родителей, у которых нет навыков их воспитания, слишком многих рожают бедные женщины, которые не могут себе этого позволить, и слишком многих заводят жалкие бездельники, которые сеют свое семя, как одуванчики, а затем уходят от последствий".

15. Джон Гиллебо, профессор планирования семьи в Университетском колледже Лондона: "Эффект от того, что на планете станет на одного ребенка меньше, - на порядок выше, чем от всех других действий, которые мы могли бы предпринять. Лишний ребенок эквивалентен большому количеству перелетов по всей планете"

16. Стратег демократов Стивен Раттнер: "Нам нужны группы смерти. Ну, может быть, не совсем "конвейер смерти", но если мы не начнем распределять ресурсы здравоохранения более разумно, называя это нормированием, то стремительно растущая стоимость Medicare поглотит федеральный бюджет".

17. Мэтью Иглесиас, корреспондент Slate по бизнесу и экономике, в статье, озаглавленной "Аргументы в пользу "панелей смерти" на одной диаграмме":

"Не только расходы на здравоохранение для пожилых людей являются ключевой проблемой федерального бюджета, наше непропорциональное выделение долларов на здравоохранение пожилым людям, несомненно, объясняет поразительное отсутствие очевидной экономической эффективности американской системы здравоохранения. Когда пациенту уже за 80, простой факт заключается в том, что никакое лечение не сотворит чудес с точки зрения продолжительности или качества жизни".

18. Основательница программы планирования семьи Маргарет Сэнгер: "Все наши проблемы являются результатом чрезмерного размножения среди рабочего класса".

19. Судья Верховного суда США Рут Бадер Гинзбург: "Честно говоря, я думаю, что существует озабоченность по поводу роста численности населения, и особенно роста численности населения, которое мы не хотели бы иметь слишком большим".

20. Основательница программы планирования семьи Маргарет Сэнгер: "Самое милосердное, что многодетная семья может сделать с одним из своих малолетних членов, это убить его".

21. Обозреватель Salon Мэри Элизабет Уильямс в статье, озаглавленной "Ну и что, если аборт положит конец жизни?": "Не все в жизни равны. Либералам вроде меня трудно говорить об этом, чтобы мы не выглядели как штурмовики, любящие смертную казнь и убивающие вашу бабушку и вашего драгоценного ребенка. Тем не менее, плод в теле женщины не может быть человеческой жизнью. Он не имеет тех же прав, что и женщина, в чреве которой он находится".

22. Альберто Джубилини из Университета Монаш в Мельбурне (Австралия) и Франческа Минерва из Мельбурнского университета в статье, опубликованной в Журнале медицинской этики:

"Когда обстоятельства после родов складываются так, что они оправдали бы аборт, то это то. что мы называем послеродовым абортом. Это должно быть разрешено. Предлагаем называть эту практику "абортом после родов", а не "детоубийством", чтобы подчеркнуть, что моральный статус убитого человека сравним с моральным статусом плода ... а не ребенка".

"Таким образом, мы утверждаем, что убийство новорожденного может быть этически допустимым во всех обстоятельствах, при которых возможен аборт. К таким обстоятельствам относятся случаи, когда у новорожденного есть потенциал для (по крайней мере) приемлемой жизни, но благополучие семьи находится под угрозой".

23. Нина Федорова, ключевой советник Хиллари Клинтон: "Нам нужно продолжать снижать темпы роста населения планеты; планета не может прокормить намного больше людей".

24. Главный научный советник Барака Обамы, Джон П. Холдрен: "Программа стерилизации женщин после рождения второго или третьего ребенка, несмотря на относительно большую сложность операции, чем вазэктомия, может быть проще в реализации, чем пытаться стерилизовать мужчин".

"Разработка капсулы для долговременной стерилизации, которую можно имплантировать под кожу и удалять при желании забеременеть, открывает дополнительные возможности для принудительного контроля фертильности. Капсулу можно было бы имплантировать в период полового созревания и снимать с официального разрешения для ограниченного числа родов".

25. Дэвид Брауэр, первый исполнительный директор Sierra Club: "Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если только у родителей нет государственной лицензии … Все потенциальные родители [должны быть] обязаны использовать химические контрацептивы, правительство выдает противоядия гражданам, выбранным для вынашивания ребенка".

26. Томас Фергюсон, бывший сотрудник Управления по вопросам народонаселения Госдепартамента США: "За всей нашей работой стоит одна тема – мы должны сократить численность населения. Либо правительства [других стран] делают это по-нашему, с помощью хороших чистых методов, либо они получат такой беспорядок, какой мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население - это политическая проблема. Как только количество населения выходит из-под контроля, требуется авторитарное правительство, даже фашизм, для его сокращения ..."

27. Михаил Горбачев: "Мы должны более четко говорить о сексуальности, контрацепции, абортах, о ценностях, которые контролируют численность населения, потому что экологический кризис, короче говоря, это демографический кризис. Сократите население на 90 %, и останется мало людей, чтобы нанести огромный экологический ущерб".

28. Жак Косто: "Чтобы стабилизировать численность населения мира, мы должны уничтожать 350 000 человек в день. Говорить об этом ужасно, но не говорить этого так же плохо".

29. Финский защитник окружающей среды Пентти Линкола: "Если бы была кнопка, которую я мог нажать, я бы пожертвовал собой без колебаний, если бы это означало, что миллионы людей умрут".

30. Принц Филипп, муж королевы Елизаветы II и соучредитель Всемирного фонда дикой природы: "В случае моего перевоплощения я хотел бы вернуться в виде смертельного вируса, чтобы внести свой вклад в решение проблемы перенаселения".

31. Генри Киссинджер, главный архитектор Нового мирового порядка. По мнению многих, является одним из крупнейших военных преступников из ныне живущих. Он упорно трудился, чтобы привести в действие свои планы по сокращению численности населения.

Его цитата: "Депопуляция должна быть высшим приоритетом внешней политики в отношении стран третьего мира, потому что экономике США потребуются большие и все возрастающие объемы полезных ископаемых из-за рубежа, особенно из менее развитых стран".

32. Билл Гейтс, возможно, самый большой сторонник депопуляции из ныне живущих. С его слов, его отец был главой организации "Планируемое родительство" и с раннего возраста влиял на его взгляды на контроль над рождаемостью.

Гейтс объясняет, что один из способов снизить уровень CO2, который, кстати, вообще не является проблемой, заключается в сокращении численности населения

"Сегодня в мире проживает 6,8 млрд человек. Эта цифра приближается примерно к 9 млрд. Теперь, если мы проделаем действительно большую работу над новыми вакцинами, медицинским обслуживанием и репродуктивным здоровьем, мы могли бы снизить этот показатель, возможно, на 10-15 %".

Комментарий: В данном случае комментарии излишни. Людоеды во всей своей красе. Добавить нечего. Кого в первую очередь надо помножить на ноль, так это всех вышеуказанных "мыслителей".

Бла... бла... бла...
У нас в стране демографическая яма уже лет этак двадцать.
Что будет через те же самые двадцать лет?

[^]

vovchuk	21.07.2023 - 21:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.02.19 Сообщений: 6077	путин и тут всех переиграл
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45476
0 Пользователей: