Отец бросил сына в детском саду, узнав, что это не его биологический ребенок

Именно. Я не слышала историй, чтобы мать, случайно через 5 лет узнавшая. что ребенок - не ее, бросила бы его вот так в один момент, безо всяких чувств.
Видимо, этот "отец" только искал повод.

"Выкинуть ни за что" - это значит, выкинуть без какой-либо вины. Можете дать себе словарем по голове, больше он вам все равно ни для чего не нужен. "Ни для чего" расшифровывать, или сами как-нибудь, логичный вы наш? Вы даже просто смысл текста понять не в состоянии, а туда же, лезете с критикой.

Мать он ни к чему не обязал. Он тупо слился. Если б он сначала нашел ее, потом по суду заставил взять ответственность за ребенка на себя - это был бы мужской поступок. А он просто сбежал и бросил ребенка.

Еще раз (я, блин, даже не знаю, как написать, чтоб до вас дошло): делайте ДНК-тест, если хотите. В чем проблема? Вы за других мужиков переживаете? Так им насрать на ваши переживания - у каждого своя голова. За себя переживайте и делайте тесты, если надо.

По поводу мифической статистики: может уже хоть один, кто на такие данные ссылается, дать ссылку (или пиздобол, да-да)? Гдеее? Где эти опросы?! Ну?

Пля, а как пацану пятилетнему, который только строит в голове картину мира и отношений, это переживать, когда его ПРЕДАЛИ самые близкие люди?

Я дважды разведён и от каждого брака есть сыновья. Старший жил со мной. Ездил к матери приехал со своим братом от другого отца. Живут сейчас оба со мной.
Обоих все устраивает а мне полегче. Он старается не упасть в грязь лицом перед младшим,а я делаю все то же самое что и для одного, нагрузки много не стало, зато веселее на 100%. Бывшая осталась у себя в городе с двумя дочками и больным мужем, мне не жалко, тем более что пацан дельный. Помогает во всем что ни попроси,

Оставить того с кем нянчился,читал рассказывал сказки целовал был морально близким и вот так кинуть ... животным надо быть.
Я кота то с улицы забираю и то потом отдать не могу прикипаю а тут человек.
Пиздец урод слов нет. Яйценосец сраный. У ребёнка настолько мир рухнул что не передать ничем,
Мужик это не тот кто носит яйца,но тот кто понимает что такое ребёнок, не обязательно становиться ему отцом. Если есть желание можно стать другом. И по отечески воспитывать. А если нет желания то отдать на руки матери и обьяснить ему что к чему.
В 5 лет ребёнок поймёт все. А вот так это пиздец.
Как мужик говорю мразь он.

не замыливайте глаза. Суть истории не в отжатии ребенка у матери после развода, это действительно мои предположения.

А в том, что взрослый человек, вот так бессердечно и безответственно поступил... и что здесь находятся такие же мудаки, которые еще оправдывают его поступок.

Так а почему женщины так хотят сами рожать, а не берут младенцев брошенных? Что такого в этом 9 месячном сроке особенного? Может при родах особый кайф испытывают? Или тоже с генами носятся? Но почему то все женщины предпочитают своих детей рожать и воспитывать. А если не получается то пары годами проходят обследования, лечение, тратят безумные на это деньги, делают ЭКО. Зачем? Вон же дети есть никому не нужные в детских домах. Да и в роддомах отказываются. Что ж блд миллионы пар с этим так возятся? А суррогатное материнство если уж у самих не получается? Но вот почему то хотят своих. Даже яйцеклетку оплодотворенную подсаживают суррогатной матери свою. ВСЕ хотят своих детей. Ждут их. Хотят наблюдать как растет, участвовать с самого начала в их воспитании, становлении как личности. Какой то идиотизм их в этом осуждать.
Насчёт дедов и внуков, вы очень глубоко ошибаетесь. Если выясняется, что ребенок чужой, это фактически разбивает семью, вплоть до вражды между бывшими родственниками и супругами. И в реальном мире, а не в фантазиях, ничем хорошим обычно, за редким исключением, это не заканчивается.

не натягивай сову на глобус. Отправить ребенка с его матерью из твоего жилища - это одно. Мать взрослая женщина, разберется. Но бросить маленького ребенка одного на чужих людей, не удосужившись передать его матери - это иной поступок, нормальный взрослый человек так не поступит.
А если ты на подобное способен, значит псих.диагноз у тебя, от таких людей вообще надо держаться подальше. Какие вам нахер дети.

Вот вы пишите, что ваш сын с чужим пацаном живут у вас. А давайте представим, что ваша бывшая скажет, что сын не ваш! Вы сделаете тест и это подтвердится, всё в вашей жизни останется по-прежнему?

А если и вторая бывшая, тоже самое заявит?

Зы. Тесты на сегодняшний день дешёвые!

Понимаете, мы с вами общаемся на разных уровнях.

Для вас ребенок - это шкаф в прихожей. Думали, что он ваш личный, поэтому пыль с него вытирали, дверцы чинили, и т.д. И вдруг узнали, что он не ваш по документам. Естественно, вы перестанете за ним ухаживать. Ну, может, не выбросите (вы ж там можете свои вещи держать), но и деньги-силы на уход тратить больше не будете.

А для меня ребенок - это маленький невинный человек. Который, может быть, страдал от того, что у него нет мамы, но думал, что у него есть папа, бабушка, дедушка, что его любят, что у него есть дом и семья. И которого вдруг поставили перед фактом, что у него никого нет, и ничего. Вообще. Ни за что. Просто так. С утра еще все было, а теперь нет. И дорога ему в детдом.

Вот и вся разница.

Справочку предоставите, что вы мужик? Еще другую справочку, что имеете право судить других людей? Ну и от психиатра справочку

А чего это у нас никто мужика не жалеет? Жил мужик, растил сына, любил. И тут выясняется, что сын не его. 5 лет коту под хвост. Стресс. Мега стресс. Жить как семья он не будет. Быть воскресным папой не своему ребенку и платить алименты?
Ну вперед Алени. Мужик принял решение уйти.Так не важно как он ушел, ребенок остался под присмотром гос структур.

По мне, тут часть лицемеров и балаболов. Которые в реальной жизни бы не поступили так, как тут пишут. Любят у нас люди стоить из себя праведных перед другими людьми

Что то мне кажется, судя по неадекватному восприятию моих слов, с логикой у вас дружба не ладится. Вы даже в последнем абзаце (остальную херь и комментить лень) несёте чушь: " Даже если бы понял, что растить этого ребенка он не сможет, как своего, все равно нашел бы силы не выкинуть другого человека из своей жизни ни за что" - это что за бессвязный бред? Понял, что не сможет, но нашел бы силы? То есть понял, но не совсем? А зачем растить ребенка как не своего? Я если решился бы взять приемного, то растил бы как своего. А тут понял, что не сможет, но должен был найти силы и продолжать растить как не своего. Какой то набор сумбурных мыслей у вас. И вы упускает одну важную деталь, потому что вам так удобнее, мать то никуда не делась. Она есть, она жива. Но почему то отстранилась от ребенка. И тут у нас есть отец (который оказался не родным) и родная мать. Кто в данном случае должен в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ озаботиться благополучием ребенка? Правильно, мать. Если она болт забила на это, то вполне логично ее обязать к исполнению своих материнских обязанностей, что этот мужик и сделал. Ибо это не право её, а ОБЯЗАННОСТЬ. С его же стороны это именно ПРАВО, которым он может воспользоваться, а может и отказаться. Забрал бы он сына, чтобы сделала мамаша, если она даже в такой ситуации, когда уже подключилась полиция не может забрать ребенка сразу? Я был в Китае, там херова туча высокоскоростных поездов и аэропортов и добраться при желание можно за 1-2 дня максимум до любого города. Я даже могу предположить, не утверждаю, но все же, что отец разговаривал по этому поводу с матерью, но получил отказ, об этом можно судить по тому, что она не ринулась сразу за ребенком и не вышла сама на связь с детским садом, а ее пришлось разыскивать полиции.
Я не знаю этих людей лично, но из текста ясны несколько очевидных вещей - женщина блядь и лгунья. Мужик имел законное право отказаться от ребенка и он им воспользовался. Остальное все только домыслы. А в противники ДНК тестов ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ при рождении, потому что если они не будут обязательными, куча оленей так и не будут знать об измене жены и свято верить в то, что не является правдой, я вас записал потому, что по вашим рассуждениям это очевидно. Могу быть не прав, но это мое мнение
и не вам указывать как мне думать. Да и статистика говорит о том, что абсолютное большинство женщин выступает категорически против. Опросы проводились и не раз. Не буду вас записывать в больные. Вы просто не слышите альтернативную точку зрения не схожую с вашей, неправильно понимаете слова собеседника, мысли свои передаёте сумбурно, но это всего лишь глупость, а не болезнь.

Ключевое слово «сознательно», в этом случаи люди знают на, что идут и что это не их биологический ребёнок. А тут ситуация обмана, мошенничества, наебки. Это не одно и тоже.