Краткая научная справка, что есть фашизм на самом деле

В конечном итоге каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает и хочет.
В конечном!

Дайте Ваше определение фашизма! А мы посмотрим отсутствует ли в вашем определении то что я изложил кратко.

национализм, фашизм - в сортах говна не разбираюсь.
Мне в детстве объяснили - гитлеровцы это фашисты, фашисты творили преступления уничтожали людей за то что они были другой национальности.

...а раз не разбираюсь, то просто долен вставить своё ценное мнение!

Силовое подавление несогласных присуще любому тоталитарному государству. В КНДР расстреливают из зениток несогласных, и даже по подозрению в несогласности.

Конечно, фигня, если не знаешь ни истоков, ни предпосылок, ни логики становления. Любой факт можно взять вырвать из контекста и сказать, что это фигня. А вот в контексте получается цельная стройная картина.

У меня как раз самая суть, зерно из которого вырастает всё остальное.
помните? народную пословицу - это цветочки, ягодки впереди
Вот так из "я лучше тех кто не похож на меня" со временем появляются газовые камеры.

А Вы описываете промежуточный этап.

И где же это он писал? Можете дать пруф, ссылку? Или сами придумали, сами поверили?

а с каких это пор у нас люди стали равными ?
естественное неравенство основа любого общества
иначе кто будет за вас убирать ваше говно ?

Про субъективный идеализм тебе уже написали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кнопку смыва нажать -- не судьба уже, перетрудишься?

Я придерживаюсь определения Димитриева. Его в теме уже приводили - не вижу смысла забивать эфир.

В теме уже были цитаты. Ищите да обрящите.

А сегодня твоим детям расскажут, что это всё советская пропаганда, что Гитлер пришёл с миром и творил добро направо и налево и если бы его не прогнали, то все поголовно пили бы сейчас баварское.

И ты, разбираясь в вопросе на уровне "никак", просто не найдёшь что этому противопоставить, кроме невнятного мычания.

И это даже не преувеличение.
Подобная пропаганда широко ведётся сегодня.

Да легко!



Это сообщение отредактировал artmaniac - 13.10.2021 - 15:42

Да Вы гоните!
сначала погуглите химический состав, и самим станет смешно

гл 1 часть 2 одной книги австрийского художника.

А знаете, что Вы задали сложнейший вопрос, ответа на который у мировой общественности до сих пор нет?

По моему скромному мнению, фашизм есть восстание среднего класса, направленное перпендикулярно тогдашней тенденции развития.
До Первой мировой были красные и белые, буржуазия и пролетариат. Они упражнялись, так сказать, в перетягивании каната. И никому не приходило в голову, что может быть иначе.
И вдруг откуда ни возьмись - коричневые, с их антибуржуазной и антимарксистской риторикой. Какое-то другое измерение. Взбесившийся мелкий буржуа, который хотел бы уконтрапупить как крупную буржуазия, которая его разоряла, так и пролетариат, в ряды которого он ни за что не хотел свалиться.
Поэтому фашизм и делал на ставку на национальное единство - как противоположность классовой борьбы. Социальные противоречия как бы выносились за пределы нации, которая понималась как единый господствующий класс (не сегодня ещё, но завтра, когда завершится переходный период).
В общем, национальная консолидация вместо классовой розни. Суть в этом.
На практике, буржуазия быстро приручила и инструментализировала фашистское движение в собственном интересе.
Заметьте, в старейшей фашистской стране Италии режим даже пальцем не тронул не только буржуазию, но и феодальное землевладение и институт монархии.
Да и в Германии с помещиками ничего плохого не сделали. А наследный принц дома Гогенцоллернов Август Вильгельм даже вступил в ряды СА

Добавлю, фашизм в принципе не отрицает права частной собственности, поэтому является потенциально естественным союзником белых.
В одном отдельно взятом мозгу фашизм может возникнуть где угодно и когда угодно. Но общественно значимым явлением он становится лишь там, где налицо острое противостояние белых и красных, причём противостояние, зашедшее в тупик. Никто не может победить. Тут и выходит на сцену фашизм с идеей снятия этого неразрешимого противоречия: вроде того, что этот коренной вопрос, вокруг которого ведутся все битвы, если посмотреть под другим углом, вовсе не вопрос, а кем-то сознательно раздуваемая иллюзия.
Разумеется, долго такая идеология не продержится, но в периоды кризисов всплывает снова и снова.

Это сообщение отредактировал Островский - 13.10.2021 - 15:53

а кто стоит ,, кнопкой смыва,, тебя наверное и не волнует ?

Попытки Гитлера объяснить в чём состоит его социализм примечательны тем, что он ни разу ничего связного и осмысленного сказать не смог.

зато он ясно показывал, что он жесткий и последовательный противник марксизма.

upd. и кто минусит? красные или коричневые?

Это сообщение отредактировал russokeks - 13.10.2021 - 15:41

Наверное потому же почему нет Украины и России.

Он же обычный прапор, правда с художественным вкусом. До фюрерства зарабатывал продажей картинок Вены туристам.

Да Вы гоните!
Путина интересуют деньги, а бесноватый был одержим идеей. гитлеру деньги были не нужны, вся Германия была в его власти. От гитлера даже шинели и пары сапог не осталось, настолько он был бессеребренник.

Бред. С тем-же успехом можно заявить, что человечество имеет ту планету которую заслуживает и хочет.
Или каждый народ имеет тот климат который хочет.

Нет. Средний класс за небольшим исключением потянулся из Германии с тех пор как баварский алкаш неотловленный вовремя санитарами начал победно вздымать руку и обрызгивать слюной с трибуны. Привели Гитлера к власти гопота и голытьба, которым в жизни ничего не светило.