Краткая научная справка, что есть фашизм на самом деле

бункерный краб же

Ну здесь уже ты несколько запутался.
Капиталист не может быть уничтожен как класс. Потому что это человек, а не класс.
Если мы говорим про уничтожение класса, то должны иметь в виду буржуазию.

Но это само по себе не мгновенный процесс.
И по мере уничтожения буржуазии будет происходить переток людей из одного класса в другой: пролетаризация буржуазии.

И только лишь покуда не останется ни одного капиталиста, мы сможем констатировать уничтожение класса буржуазии и классов как таковых в следствие этого.

Слабое место -- это именно приравнивание борьбы с капитализмом и физическое уничтожение капиталистов как людей.
Эту логическую ошибку широко эксплуатирует контрсоциалистическая пропаганда -- в лучших традициях софистики.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 13.10.2021 - 14:55

продажа антисемитской книжки в нацисткой Германии невыгодное занятие? да это ж просто деньги из воздуха.

Это очень упрощённая и даже немного инфантильная точка зрения на проблему.

А по сути, национальная, религиозная и другие виды розни были лишь предлогом.

какой нахер им социализм обещали? им обещали либенсраум и рабов.
получается, что фашисты задарбивают тех кого могут задобрить, в обмен на радостное участие в войнушках, которые являются источником сверхприбыли буржуазии за счет военного заказа и грабежа (чуть не забыл этого отличное свойство войны).
новинка социализма.

писал рейхсмаршал Геринг, непосредственно руководивший штабом «Ольденбург».

Это сообщение отредактировал russokeks - 13.10.2021 - 15:16

А как оно улучшалось?
К началу войны средняя зарплата так и не достигла уровня 1928, последнего докризисного года. Но быстро исчезла безработица - и в сравнении с наихудшими временами кризиса это воспринималось почти как райское блаженство.
А как исчезла безработица? Создали миллионную армию, вот уже миллионом безработных и меньше. Начали гонку вооружений - вот уже и нету безработных вообще, все пушки клепают. Или подлодки.
Вы и в самом деле думаете, что военные заказы пошли во вред капиталистам?

К слову, пресловутые автобаны были спроектированы и начаты строительством ещё ДО Гитлера. Но тому везло как утопленнику - плоды пожал именно он.

Это сообщение отредактировал Островский - 13.10.2021 - 14:58

Немного забыли про методы, которыми сионисты пользовались для мотивации миграции еврейского населения.

Это был старый добрый террор.

не, у них какая-то другая извращенная фигня... они же не говорят, что черные лучше, они хотят равных прав, но придти к этому через покаяние белых, предки которых их угнетали... а получается в итоге черный расизм.

Там, вообще, все через жопу. Изначальный посыл социалистов - равенство и в нем не было того, что речь идет о правах извращенцев, а в Америке, даже писатели Декларации независимости, которые рассуждали о правах людей, не причисляли к ним негров и были рабовладельцами.

Эх опередил !
BLM фашисты , как и большая часть людей называющих себя "левыми" в США . Это обычные правые фашики , причем в случае с BLM это нацоналисты фашики с черным цветом кожи.

Вы имеете в виду Треблинку, Бабий Яр, Румбульский лес, IX форт?
Чо, и там сионисты?

и вообще БЛМ может оказаться наедаловом для розжига правых настроений среди белых и ККК.
старое доброе разделяй и властвуй

Это сообщение отредактировал russokeks - 13.10.2021 - 15:01

Как я понял историю. Нацизм был причиной войн. Ну или в большей части толчком к ним. Фашизмом начали называть как и всех немцев Фрицами, ибо это самое обычное и распространённое имя в Германии было.

А если говорить про ВОВ, то гитлер ненавидел всю природу Советского Народа. И это уже давно известно. Что творилось с Нашей стороны все знают от Наших Родных.

Это сообщение отредактировал Vladinario - 13.10.2021 - 15:06

Рознь ради розни, что ли? Просто из вредности?

Почему он не может быть уничтожен как класс?
Сегодня ты владелец завода, а завтра владелец - государство, а ты - наёмный рабочий.
Пусть даже наёмный директор, на своём же бывшем заводе, если ты отличный специалист.
П.С. я не имел ввиду физическое уничтожение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только из-за ненависти к другим народам

Положение у немецких трудящихся улучшилось далеко не у всех.
Значительная часть была прикована к станку и имела прав не больше, чем имеет дворняга.

Ну а заметный экономический рост имел главной причиной банальный грабёж.
Сначала это был грабёж евреев, у которых отбирали имущество и недвижимость.
Потом это стал грабёж близлежащих государств: Австрии, Нидерландов, Польши, Чехии.
Следом решили ещё дограбить евреев вплоть до выдирания золотых зубов и производства из них мыла.
А изюминкой на торте должен был стать грабёж России.
Как только Гитлер напоролся на Сталинград, экономическая мощь Германии куда-то начала испаряться и как в старые добрые времена над нею нависла угроза голода, брюква и прочие ништяки.
Гитлер этого очень боялся, но избежать не смог.

С Италией это произошло даже чутка раньше.

Это чем-то напоминает финансовую пирамиду, когда одни получают дивиденды за счёт новоприбывающих. Как только поток прекращается, пирамида рушится.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 13.10.2021 - 15:22

В нацистской Германии в такой мелочёвке НСДАП уже не нуждалась.
До 1933 - немного другое дело. Но, повторю, сколько там было никто теперь не скажет. Во всяком случае, я этих цифр нигде не встречал.

Согласен. А нужно ли усложнять? Ну, знаю я, кто такой Муссолини, знаю историю и предпосылки фашизма и НСДАП в Германии, ночь кровавых ножей. Знаю о том, что одни хотели сделать свою страну великой, а другие больше внимания уделяли расе. Для чего мне слушать рассказы современных правых, которые начинают мне объяснять об отличиях нацизма и национализма с набитой свастикой на груди?

Можно долго пытаться разбираться в причинах и считать подобную позиция инфантильной, а я не хочу. Я не вижу большой и принципиальной разницы, поэтому для меня все просто: набил свастику и кидает зигу - фашист. А рассуждает он о расовом превосходстве или нет уже значения не имеет.

В СССР разве не так было?

А если людей дискриминирую и даже убивают за неправильное социальное происхождение? А если их дискриминирует даже не за их происхождение, а за происхождение их родственников?
А если детей ссылают в концлагерь за то, что их отец был просто трудолюбивым и чуть более обеспеченным крестьянином, чем соседи?
Сможете вспомнить, где такое было?

А если дискриминация производится во имя высшего блага всего человечества и мировой революции?

Как могут быть различные, в том числе и ненациональные виды розни исходить из ненависти к другим народам? Например, религиозная, о которой Вы сами заговорили.

100%. Любое движение является источником интереса для разжигателей. Поэтому, США будет поддерживать у нас всех, кто будет протестовать, а наши мило общаются с правыми во Франции. Вопрос в том, что внутри самой страны и на какую идеологию опирается власть. Она же тоже не из воздуха берет посылы, а дает людям то, что они ждут.

Это сообщение отредактировал MikhailR - 13.10.2021 - 15:13

-Люди перестанут страдать и будут счастливы.
— Все?
— Все, поголовно.
— А если кто-то не захочет жить счастливым?
— Тогда он умрёт. Все желания должны исполняться.
— Того мы железной рукой загоним к счастью.

Могу вспомнить, что попадали в лагеря из-за неправильного этнического происхождения. А вот за крестьянское трудолюбие нет, не припоминаю.
Если Вы о раскулачивании, то детей кулаков в концлагеря никто не отправлял. Не было такой практики.

К слову, с точки зрения советских законов раскулачивание было чистым беззаконием.

Это сообщение отредактировал Островский - 13.10.2021 - 15:18

Повторяю: предлог.
Рознь не была самоцелью.
Самоцелью был банальный профит.

Если человек не такой как ты, то его можно ограбить.
Но при этом обязательно говорить, что ты творишь добро.

Нет, нет и нет.
Фашисты отлично договаривались даже с евреями в случаях, когда им это было необходимо. Just business.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 13.10.2021 - 15:17

настоящим последовательным фашистом был только испанский диктатор Франко .. даж Муссолини и тот в нацизм вляпался.