Если бы вы попали в прошлое

Не совсем верно. Любым прогрессом в чем то и торможением прогресса занимается бизнес. Который крайне консервативен ВСЕГДА БЫЛ И БУДЕТ консервативен.
Сейчас, судя по наработкам еще в середине прошлого века, могли бы ездить на альтернативном топливе или солнечной энергии, но нефтяное лобби крайне в этом не заинтересовано. И по этому либо учёные «загадочно умирают» либо не получают финансирование либо патенты выкупаются и кладутся на полку.
Так же и религия не особо заинтересована в прогрессе ибо «а вдруг доказательства отсутствия бога появятся?» (утрирую).
И т.д.

Хрень. Бюджетная калька с «День сурка» с примесью идеи «Назад в будущее» , по-русски.

Это сообщение отредактировал warlock38 - 15.06.2021 - 17:21

А зачем бомбу сразу и атомную к тому же? Можно же велосипед изобрести, электричество тоже научить я смог бы добывать, при условии что мне помогали бы изготавливать то что нужно.да и если оружие, то смотря в какие времена. Если порох изобретен то проще, если нет - то сложно селитры найти будет. Хз как она по древнему называется и где водится, а так, я тот еще пиздабол, дохуя бы им всякого рассказал )


Размещено через приложение ЯПлакалъ

плитка, вибролитьё и по технологии Лужкова -Собянина многослойная укладка, в течении 2 веков

селитра, там где птицы гадют веками на скалы

ЗЫ. называется гуамно

Это сообщение отредактировал kc0011 - 15.06.2021 - 17:55

Все основные открытия и изобретения были сделаны в начале XX века, потом шла шлифовка технологий, так что попав в 1920 год, мы бы вряд ли могли бы сказать о чём то новом в науке и технике, тем более рассказать о законченных изделиях.
Пожалуй, смог бы соорудить лазер на органических красителях.

В описанных ТСом условиях дохера технарем даже быть не надо. Надо всего-лишь успеть сказать Сталину "Товарищ Сталин, главное успейте заебашить Хрущова!".

В 1997 купить доллары, в 2010 вложиться в биткоины и теслу.

а выживать будешь в течении 100+ лет??

Эта инфа потомкам, сам то, как справишься?

по условиям задачи в начало век был отправлен

Античный анекдот:
В походе на Индию Александр Македонский заболел триппером. Привели лекаря, тот и говорит: "Царь должен трахнуть самую старую девственницу, которую найдут и у которой пи@да покрыта плесенью!" Мораль сей басни: даже в древней Македонии знали целительные свойства пенициллина!

И таки да, пенецелин то, изобретут в 28м.Хотя зная о нем, можно ускорить его появление.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда уж не И.В. Сталину, а Л.П. Берия! Сталин Хрущева "петрушкой" и шутом гороховым называл. И тот при его жизни таким и оставался. А вот Л.П. Берия проморгал, в первую очередь, Г.К. Жукова.

не гарантирует тебе верхний привод сталинской премии. а если дорвешься до участия в разработке и начнешь на это сливать народные средства - сломанную челюсть и отсидку он гарантирует. потому что сложно, несвоевременно, и не дает существенных преимуществ в том времени. разбазаривание получится а не прогресс. проще надо.

Призвали бы тебя белые или красные и погиб бы ты где нибудь на Перекопе. В 20 шла гражданская война полным ходом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что?
Жюль Верн хер знает когда описал принцип работы современной подводной лодки, с капитаном Немо во главе!
Сколько времени прошло от идеи до воплощения?
И, да, твои дЕрЕжабли, уже загнулись. Ты бы в то время только "толчок" под сраку получил. Ученый, огурец моченый.

Война - хуйня, главное - маневры!
Тачанку бы "изобрел", вместо батьки Махно. Ну, если мозгов и "памяти" хватило бы. А то здесь такие "изобретатели" пишут, что с их познаниями их и ни белые, ни красные никуда бы не призвали.

а я бы сидел и не высовывался, а то малоли, на костре сожгут

А. назовите/, не сильно спеша хотя бы основные ИСТОРИЧЕСКИЕ законы ...

1.
2.
3.
4.
.
.
..........................

если это закон, то хоть какие то доказательства, факты применения ...

Б.
определение - СИЛЬНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ.
примеры ...
ускорение или замедление ХОДА истории ...
....

с интересом послухаю ...

Это сообщение отредактировал pravdavsegda - 15.06.2021 - 18:36

Слуште, ну киношек, дофигищща !
Вон, опыты есть такие Чужестранка)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...в 1920-м

ну разве что так
Только наша почта далеко не Western Union, 70 лет ждать не будет.

У меня секретов нет, слушайте детишки...

Закон всемирного тяготения Ньютона прекрасно работал задолго до его открытия. Стало быть, философы древнего мира тоже должны были смеяться, и говорить "назови хоть один закон тяготени" ?

Законы электродинамики также прекрасно работали, несмотря на то, что они не были открыты.

И везде так - объективные законы не нуждаются в том, чтобы их кто-то знал или формулировал. Они работают независимо от этого.




Сильная историческая личность - это личность, активность которой влияет на общество в долговременной перспективе. Юлий Цезарь, Петр Первый, Сталин...

Сам ты доня
А что если я скажу, что никакого "эффекта бабочки" не существует и меняя прошлое ты создаёшь альтернативную историческую ветвь и чем дальше ты её будешь менять тем твои исторические знания будут стремиться к нулю? Вот смотри: попал я в прошлое, ну допустим к Сталину, в году эдак в 30-м, обо мне знают, что я попаданец и добился успехов в о власти. Мне ничего не стоит сделать так, что бы мой прадед не погиб под Сталинградом, что бы мой дед не стал инвалидом в 19 получив ранение и другой мой дед так же мог не получить ранение и так же не стал инвалидом. Мой дед по матери может не жениться на моей бабке, не родится моя мама, а значит и не рожусь и я. Но это уже будет не "эффект бабочки", а альтернативная ветвь истории. А может всё так и сложится, что мои деды и женятся на тех девушках и даже у их родятся те же самые дети, а вот вместо меня может родится девочка. Ведь сперматозоиду плевать на всю историю, ему главное первому пробиться к яйцеклетке. Так что историю ты изменишь, а вот "эффекта бабочки" не наступит.

Вот представь, что ты завалил Горбачёва и Ельцина, как в книге "Студентка, комсомолка, спортсменка", с которой тут многие ссут кипятком, и что? Ты спас СССР? Неизвестно. Ты сделал страну лучше? Тоже не известно. Может ты сделал её намного хуже. Скажешь "нет"? Но ведь никто не пробовал и не знает. Ты так же не знаешь кто и чего стоил в высшей партийной номенклатуре. Ты даже не знаешь фамилий должностей тех, кто практически был на слуху у всех, потому, что это было никому не интересно.
И это только в РСФСР, а уж про другие республики и говорить нечего.

Вот ты например знаешь кто такой был Пельше Арвид Янович, чем он занимался? Нет? А ведь это был видный политический деятель времён СССР.

Давай тебе просто приведу небольшой пример... ну как сказать "изменения истории". Ты конечно знаешь фильм про Штирлица. Так вот: убери Андропова и этот фильм может никогда не появиться на свет и Семёнов не напишет книгу. А всё потому, что Андропов дал Семёнову доступ к архивам. А другой может и не дать.

А тот же Андропов начав перестройку(да, это он начал процессы перестройки, а не Горбочёв, который кстати был человеком главы КГБ) и проживи он подольше, всё могло бы быть по другому.
И таких примеров много.

А фильмы - это только фильмы, фантазии автора. Есть кстати документальные фильмы по поводу альт истории, не помню как называется цикл. Там разбираются некие исторические периоды в которых одна случайность могла изменить нашу историю. В одном из них, когда Троцкий ехал на поезде(наверно на том самом) на одной из станций можно было перевести одну лишь стрелку(поезд эту стрелку проезжал ночью) и он уехал бы совсем в другую сторону.

Вот так вот. Мы на 90% не знаем ту или иную эпоху, даже если мы в ней жили, что бы что то реально что либо изменять. Что-то забывается, а что-то и не знал.
Вот без инета назови месяц и год землетрясения в Спитаке и Ленинакане. Куда в вики полезли? А ну стоять.
При нынешней информатизации все умные, а на самом деле: открыл вики - ты умный, закрыл - ты дурак.

Это сообщение отредактировал Navkin - 15.06.2021 - 19:35

pravdavsegda, а ты к кому обращаешься? Ты соединил 3 цитаты и непонятно кого спрашиваешь.