Михаил Задорнов: "Русские варвары"

А в чем противоречие?
В посте, у Задорнова да, рабства не было. Поскольку Задорнов родновер, то да, скорее всего ониимел в виду дохристианскую эпоху. Хотя и крепостное право - не есть рабство в полном его смысле.
Я сразу и назвал этот момент, о рабстве, спорным.

В советском кинофильме "Председатель" есть момент, когда один колхозник просит председателя колхоза отпустить его с семьёй в город на работу. А мудрый председатель в исполнении актера Ульянова всячески несознательного колхозника стыдит, обещает ему золотые горы и прочее. Причем этот несознательный колхозник выведен явно отрицательным персонажем.

Госпидя, ну, и бред...
А самое смешное, что свои идиотские выводы вы сделали по придуманным персонажам кино и литературы.

А я полностью уверен, что поклонники Аншлага, Петросяна и Евдокимова как раз и являются такими же поклонниками "дяди Миши" и его точно рассчитанного на подобных ценителей "юмора".

О, да! Это прям любимый финт родноверов и прочих идиотов: крепостное право - это не рабство - это другоеТМ.
Ну, да, формально другое: у раба ничего, кроме цепей, нет, а у крепостных были собственные портки и лапти, иногда кое-какое имущество, но от этого положение их в обществе всё равно было практически рабских: никаких прав - одни обязанности.

Да-да-да! Лобачевский и Менделеев как раз в бане мылись, когда один изобрёл стереометрию, а другой – периодическую таблицу элементов. И ваще русские ничо придумать не могут, ни радио, ни телевизора, ни вертолёта, ни терменвокса, патамушта всё время такие грязные, что всё время в бане моются.

Это были авторы своего времени и писали так как оно есть. У нас Некрасов описывает тяжелый быт крестьян это правда, а у них это вымышленные персонажи.

Это сообщение отредактировал leri4 - 26.05.2021 - 20:59

Всё верно. Рабы на руси назывались холопами. Да и при советах, деревенским паспорта начали в 60х выдавать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эм... Ок:

Вы не читали эту повесть, иначе бы знали, что речь в ней о преступниках, отношение к которым как у автора, так у его персонажей однозначное.

Хех: 4 поколения, и при Хьюго их и в помине не было. Да и зачем ему уходить? Логика, ау?!

Зачем?

Ага. Революцию в Нидерландах, Англии и Франции наверное русские делали?

Аплодирую стоя. С нетерпением жду столь же изящного разбора "Трех поросят" и "Мальчика-с-пальчик".

Хуйня какая-то , про что написано...? Что хотел сказать этот..., а кто это?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для азиатов мы - европейцы, для европейцев - азиаты. Вот так и живём.

Тут поперхнулся. Ага, крепостные это не рабы. Они почти как рабы, только крепостные. Просто можно не называть вещи своими именами. И рабства не будет.

Кстати, а откуда столько немцев оказалась в России, если им у себя так охуенно жилось?) Откуда целая республика немцев поволжья взялась, куча немецких поселений в Новороссии и Бессарабии?)

Это сообщение отредактировал alex7722 - 26.05.2021 - 22:16

Кроме того "забывают" что кроме холопов были и обычные рабы которыми торговали как и холопами, потом чистых рабов не стало, но всё равно

а немецкие селяни жили как все селяне тогда, тут ключевое слово "жили", скрепоносцы живут былыми победами, а немцы живут хорошо уже сейчас, в это время, разницу чувствуешь?

1. "своими" - Обычно - не пытаются. потому как необходимости нет. Будь самим собой (выпячивать свою этническую принадлежность - не надо), живи ладя с людьми вокруг по установленным (и соблюдаемым ) законам, работай и плати налоги, а уж какого ты происхождения и формы носа - никого не ЯПёт.
Сказанное типа:"Мы дома на русском не разговарием!" исходит, как правило от всевозможных гггуских и прочих татар с хохлами. Впрочем, русских тоже.
Тут не в национальности дело, а в тупорылости. Хвастающиеся таким люди у местных вызывают презрение и брезгливость, в большинстве случаев.
2. Что такое "состоятельность", по твоему? Здорове и возможность его поддерживать, хорошая семья, дом, разумный достаток, образование для детей и обеспеченная старость, путешествия (пнять ковидская), соблюдаемые законы и невозмозность "наехать" на законопослушного гражданина (никому - ни бандитам, ни ментам и прочим прокурорским и вплоть до сраной санинспекции) ? Так это здесь доступно любому сертифицированному электрику или сварщику, не говоря уже про ИТ, инженера или медсестру и прочих геологов. Брином для этого быть вовсе не обязательно. Ночные клубы, сисясто/губасто/жопастые тупые п...ды (вкусы ЯП мне не заходят, да), а ты едешь мимо них на Мазерати, а они паром ссцут? Многим людям, у которых мозгов в голове больше чем кипящей спермы в яйцах и прыщей на лице такая "состоятельность" и нах не нужна.
3. Ты, наслушавшись всякого в интернетах и прочих ТВ, просто понятия не имеешь о реальной жизни иммигрантов. Хотя да, мы, ессно, все туалеты моем за неграми и на фоне чужого кадиллака фотографируемся, не? Так тебе лучше жить, спокойнее? Ну, значит - так оно и есть.

При немецких царях сманивались в Россию для демонстрации того, как можно, нужно и должно жить, но эксперимент окончился провалом: русские как срали под себя, так и продолжили, но уже с оглядкой на немцев.

а я, слушая пару раз Задорнова (давно) часто задавался вопрсом - над кем он так стебется (тууупые и пр.) - над американцами или над залом расфуфыренного быдляка с тупыми рожами? А вы не знаете?

Поправки были предложены Джеймсом Мэдисоном 25 сентября 1789 года на заседании Конгресса США первого созыва и вступили в силу 15 декабря 1791 года.
Это про США.
А про Англию, являвшейся колонизатором ~ 50% земного шара - ну они про чьи права то БИЛь сочиняли?

Справедливости ради напомню про Альдейгьюборг, то есть, Старую Ладогу.

угу, и с климатом те русские сильно выгадали, не?

Лобовое прочтение исторических письменных источников это моветон, мягко говоря. Видишь ли, ПВЛ это бортовой журнал и даже не хроника, особенно в части, относящейся к ранним Рюриковичам.

Всё было бы хорошо, если бы он не лез туда, где вообще ничего не смыслил, то есть, в лингвистику и историографию.

С Задом Орновым несогласны так же и противники альтернативной истории и лингвофричества.

В полон забирали и молодых, и зрелых. Стариков и больных не брали, просто потому, что они не доживут до продажи. Напомню, русы торговали рабами-славянами (правда, тут у антинорманистов и любителей фолькхистори может случится когнитивный диссонанс). Дети-чистая книга нужны только в одном случае когда ты этих детей напитаешь своей культурой и сделаешь их "своими", то есть, ассимилируешь. Вспоминаем турецких янычар и тот легендарный случай, когда Чингис-Хан повелел казнить всех пленённых татар, кто был ростом выше колеса.