Почему Советская Армия не остановила развал страны в 1991 году

Andrey1967

Можно вспомнить ещё гибель двух атомных лодок. К-219, К-278. Причина гибели в обоих случаях — преступное распиздяйство.
Одна лодка ушла на дежурство с протекающей ракетной шахтой, другую выпихнули с неготовым экипажем.

а это не распиздяйство и бардак?

о портрете в кабинете действующего начальника - это демонстрация посетителям, что хозяин кабинета "человек команды", знак причастности к этому "бомонду".
И поверь , зачастую (по кулуарным беседам), никакого реального уважения хозяин кабинета к физиономии на портрете не испытывает.

Вообще канешно странно читать рассуждения про то как пришОл какой то предатель ГорбачОв, какие то генералы не отдали нужных приказаний...
я вот не являюсь таким уж сторонником пиндосиии, но там президенту, который творит непонятную херню стреляют в голову с верхних этажей библиотек и это они потом ездят других учить капитализму, а не к ним-социализму
но почему это не очевидно окружающим меня людям, мне всегда доставляет

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 28.07.2020 - 02:57

DonDmitry

Верно, но я нигде и не утверждал, что это произошло мгновенно.
Происходило это постепенно, но факт остаётся фактом: конец Союза произошёл относительно бескровно и при ничтожном противодействии. Никто его особенно и не защищал.
Если в 1917 у большевиков была идея за которую они они умирали, то в 1991 эта идея была уже мертва.

Коммунист-капиталист Джек Ма. Сюр какой-то.

После устроенного крестьянам пиздореза, особенно на фоне недавнего НЭПа?
Извините, слабо похоже на капитализм.

Кто же спорит.
Да, может быть можно было спасти СССР начни реформы раньше, но видимо ушла уже энергия и руководство страны предпочло просто тихо плыть по течению.

Ну не знаю...)) Понятие мгновенно как трактовать.
Если человек вырос в парадигме того что впереди светлое коммунистическое будущее, а лет в 40-50 ему говорят что привет, что посеешь то и пожнешь, не так уж и плавно.

в 1917 году не умирали за идеи, ИМХО, земля крестьянам и фабрики рабочим давило на другое

А то же не капитализм как не платное среднее образование и частная собственность на средства производства?

В последнем тезисе не соглашусь Плановая экономика нежизнеспособна от слова совсем и проблема совка в том , что он проебал самый пик развития ВСЕЙ промышленности в целом. Ну и заставить наших людей жить в парадигме 1 семья- 1 ребенок не выйдет

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 28.07.2020 - 03:14

А вы не думали, что для власть придержащих исход был очевиден и умудрились 250 млн человек малой кровью развести? Кровь была, но жертв и вражды могло быть намного больше. Давайте не уподобляться сотрудникам предприятия в курилке, которые реально не знают ничего, но не нравится им всё, чтобы не задумало руководство.

DonDmitry

Распиздяйство и бардак.

Просто некоторым гражданам проще жить не напрягать мозг и верить в красивую сказку о злодее-предателе "горбаче", который в одиночку могучую страну развалил.

Особенно задним числом всё прекрасно получается.
Царю-батюшке бы в 1917 году, роту верных солдат что бы генералов подлецов арестовали и тут же на насыпи в расход пустили и нет отречения, нет революции, Россия спасена! Круто же!

Ну хер его знает кто виноват!)) У меня вот кум пизданет камаз асфальта и доволен
А вечером сидишь с ним- все правительство ворье проклятое

Вполне вероятно. Как угодно можно относиться к Горбачёву и его соратникам, но разве это люди способные управлять огромной и проблемной страной в момент кризиса?
Слабаки и бездарности. В спокойное время, когда не нужно принимать судьбоносных решений, думать, интриговать, мыслить стратегически, возможно они бы и справились. А спасать страну, которая по объективным причинам умирала, симпатий в мире не вызывала, с пассивным, в лучшем случае, населением? Шансов не было.
А инициативный дурак на такой должности и в такой момент, губителен вдвойне. А Горбачёв им и был.
Кстати это частично и к нынешнему относится. Окружённый лизоблюдами, оторванный от реальности, в мире полном хищников, он тоже показывает свою слабость. Страну вести и мировую политику строить, это несколько другое, чем на ельцина хорошее впечатление произвести.
Нам очень не везёт.

Это сообщение отредактировал makahito - 28.07.2020 - 03:20

Ну получается что нам не повезло с теми кто был и перед ним... это же они привели страну к кризису, с которым ему пришлось бороться?

Патамушто приказ был. А приказ от жидов.)) Пидарасы.

Это сообщение отредактировал 1В112 - 28.07.2020 - 03:24

И в первую очередь с "элитами" всякими.... Уже лет 200 минимум.

DonDmitry

Советские люди росли в ожидании этого самого будущего, но так-как это светлое будущее всё никак не наступало, то возникал закономерный вопрос, а будет ли оно вообще. Опять же капитализм всё не загнивал, стервец этакий!
Люди ведь и в царя когда-то верили, а вона как получилось.

Ну не в 17, чуть позже в гражданской войне. Важно что тогда люди с обеих сторон шли на смерть за свои убеждения и идеи, чего не было в 91.

Не буду спорить, а то тема вообще в никуда уйдёт.

Я про китайский вариант, про капитализм под красным флагом.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 28.07.2020 - 03:24

Ну наконец мне всё разъяснили). С чистой совесть можно идти спать.

Опять вам неймется )))) ссср не вдруг развалился, к этому все давно и планомерно шло. При чем тут горбачев, заладили как мантру, главное найти виноватого. Танками всех не передавишь. Система не только в ссср развалилась, весь блок соцстран к тому времени прогнил. Железный занавес пал и люди увидели контраст с «загнивающим» западом, после этого процесс уже было не остановить. Это сейчас легко на сытый желудок о геополитике с дивана рассуждать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отсасёте.

Ок, про остальное оставим.
А капитализм в китае реализовывался с теми самыми лозунгами:одна семья- один ребенок! Да за чашку риса у станка заставить работать стреднестатистического совейского пролетариата было невозможно

Совершенно точно. Горбачёв, ельцин, путин - такое России перенести тяжело. Я надеюсь что получится.
Если 500 или даже 100 лет назад, время текло по другому и история прощала ошибки, позволяя залечивать раны, то в современном быстром и глобальном мире всё по другому.
Но я всё-таки верю - какой-то запас прочности есть и наша страна, пережившая много бед, переживёт и эту.
"Жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни мне, ни тебе".

Ну с теми проблемами , с которыми пришлось бороться Горбачеву авторы были вообще не Ельцин с Путеным, правда?

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 28.07.2020 - 03:31

Ну развал соцлагеря был инициирован тем, что совок своим социалистическим братьям предложил расчитываться за поставляемые товары в баксах по мировым ценам, от чего они конешно сказочно прихуели

makahito

А кто же организовал этот кризис? Ведь признаки грядущего краха были заложены ещё до прихода Горбачёва.

Да, вам очень не повезло, что Путин не смог избежать соблазна.
Тем самым он продолжает "славную традицию" - "Вечный Вождь и народ-стадо".
Ничем хорошим подобная связка для страны не заканчивается.

Изнутри. Жиды,тормоз.

Это сообщение отредактировал 1В112 - 28.07.2020 - 03:42

trsw

Как будто до этого он, этот блок нерушимым монолитом стоял. Пока Москва силой/деньгами держала, сидели, как дырку в заборе нашли, все стали как кролики разбегаться.

Люди и с "Железным занавесом" этот контраст видели.
Откройте журнал "Наука и Жизнь" за 198-любой год. Там была рубрика "авто", где были фото и характеристики западных автомобилей.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 28.07.2020 - 03:46

DonDmitry

И я о том же.
У них видно разрыва шаблона не происходит, что вроде при социализме живём, а миллиардеры как при махровом капитализме есть.
Про то как они пашут, тут даже вопросов нет.