Как решалась проблема занятости в СССР

Basanday,
> Что технологических проблем с производством труб не было , это факт.
> Насколько экономически было обоснованно строить офигенно дорогую
> технологическую линию .

На чём основана это предположение если по твоим собственным словам
производственной линии у нас не было?

П.С. Бася, сабля тебе как корове седло.

Да ну тебя в пизду с твоей демагогией . Твое кривляние называется "подмена тезиса".

Вы видемо его в ссср получали?

можно конкретную модель радиоправляемого самолёта во время ВоВ

DonDmitry,
> Т.е. ссср продавал нефть и газ на запад, для того чтоб покупать трубы
> на западе, чтобы потом по ним продавать нефть и газ на запад?

Бизнес по-советски.

Это никогда не было секретом. Но если у тебя есть секретные доки анунаков, ну давай, вперёд.

пиздец. А ничего что что те же эльбрусы ничем не отставали от аналогов. И да. прежде чем садить настоящий буран его в течении нескольких лет "учили" садиться?

Не думай. тебе это вредно.

А что не так? Интернет пишет, что проблема была в размере листового проката. Возможно, что кроме труб, листы такого размера были не нужны и было это экономически нецелесообразно в годы, когда весь СССР работал на космос.

ЗЫ. Сейчас же в России делают. А как же "все, что есть в России - это наследие СССР, и то, что не успели разворовать"

Это сообщение отредактировал MadeinUSSR - 23.04.2020 - 21:42

ДА! И горжусь этим. Томский Политех при Союзе стабильно второе место среди технических ВУЗов занимал после Бауманки и сейчас прочно в пятерке держится.
З.Ы. На вопрос , что в дипломе у мудака ты так и не ответил .

Это сообщение отредактировал Basanday - 23.04.2020 - 21:43

А что такого тогда? Нужно было просто построить прокатный стан побольше


Это сообщение отредактировал DonDmitry - 23.04.2020 - 21:45

Да, это очень заметно, потому что в ссср так и говорили выпускникам институтов, когда они приходили на производство - забудь чему тебя учили в институте!
Вот вы видимо и забыли, совсем...

Ну зачем же на людях в глаза трахаться ?
Я тебе помогу .

план ГОЭЛРО
Всеобщее бесплатное среднее и высшее образование
бесплатное всеобщее здравоохранение
право на жилье
право на труд
право на оплачиваемый отпуск
право на оплачиваемый отпуск матерям
первый космический полёт
первый выход человека в открытый космос
единственный в мире атомный ледокольный флот
всё это не в условиях тотальных санкций (как сейчас у сев кореи) и при наличии 2-х глобальных войн на собственной территории, развязанных благородным и высокодуховным Западом с промежутком меньше, чем сейчас правит Великий Пу.

и, да, кстати, всё это заебошили пьяные матросы, алкаши работяги, лапотные крестьяне и дебилы инженеры

Это сообщение отредактировал vavanya - 23.04.2020 - 21:50

Ага, как только вы ответите на

ну там как бы утверждалось про "ни кому, кроме нас"
А всего это достигли много еще кто и в большинстве своем-гораздо лучше

Аргументы кончились , начался вялый переход на личности... .
Слушай песТню "Ехай нахуй" .

А как еще говорить с человеком у которого для того чтоб сделать трубы побольше, надо просто сделать станок побольше
И наверно еще помещение побольше построить, да?

Википедия: «Сделка века» стала началом целой системы долгосрочных контрактов, подписанных в 1970, 1972 и 1974 годах. Они предусматривали поставки из СССР в ФРГ 11-12 млрд. кубометров ежегодно газа до 2000 года, в том числе 700 млн. кубометров газа для Западного Берлина. В 1981 году был подписан еще один контракт, действительный до 2008 года. Впоследствии, годовой объем вырос до 22-23 млрд. кубометров газа[18].

«Сделку века» нужно рассматривать в широком контексте экспансии СССР на западноевропейский газовый рынок: в это время «Союзнефтеэкспорт» заключил долгосрочные договора на поставку советского газа в Австрию (1 июня 1968 года)[19] и Италию (10 декабря 1969 года)[20] на схожих условиях (кредит 200 млн долл. для покупки у итальянских компаний труб и оборудования для газовой промышленности).

Ну ты СВОЙ же пруф перечитай. Там есть очевидный ответ на твой вопрос.

.... «Сделку века» нужно рассматривать в широком контексте экспансии СССР на западноевропейский газовый рынок: в это время «Союзнефтеэкспорт» заключил долгосрочные договора на поставку советского газа в Австрию (1 июня 1968 года)[19] и Италию (10 декабря 1969 года)[20] на схожих условиях (кредит 200 млн долл. для покупки у итальянских компаний труб и оборудования для газовой промышленности). ... .

gluk35,
> можно конкретную модель радиоправляемого самолёта во
> время ВоВ

Конечно, я не против.

> Это никогда не было секретом.

Тем проще тебе будет доказать, но ты что-то не спешишь.

> пиздец. А ничего что что те же эльбрусы ничем не
> отставали от аналогов.

Ты просто не в курсе. Советская кибернетика отставала всегда.
К началу 80-х вообще перестали напрягаться и начали элементарно
красть всё подряд. Советские процессоры - копии американских.

> И да. прежде чем садить настоящий буран его в течении нескольких
> лет "учили" садиться?

Докажи. Сколько Буранов разбилось при "учёбе"?

> Не думай. тебе это вредно.

Мне твой опыт ни к чему.

так это понятно
вопрос в том что почему она это не делала своими трубами, раз уж ссср считается такой промышленно-индустриальной страной, запускает собачек в космос, а какую то трубу сделать не может, а вместо этого тратит какие то дохулиархы денег на покупку этих труб на западе, увеличивая закупки сначала в 8, а затем в 2 раза?

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 23.04.2020 - 21:57

Потому что купить для этого трубы, взяв в кредит 200 миллионов долларов - копейки, по сравнению с создать производство листового металла большого размера, в годы космической гонки.

прочитай мои последние три строки.

В чем противоречие ?
Технологии одношовной, двушовной и спиральной сварки в СССР были .
Не было просто прокатных станов под необходимую ширину листа.
Тебе же уже несколько раз сказали - вопрос чисто экономический. Под это дело нужно было строить как минимум два промышленных гиганта . одни под прокат листов , второй под прокат труб . Вполне логично тупо трубы поменять на газ.

НЕ для тебя (тут клиника) , а для тех кто действительно умеет мыслить логически..

Итак.

Германии нужен Газ и она уже производит трубы большого диаметра. Газ есть у СССР, но надобности в трубах такого диаметра небыло.


Вопрос. Что выгоднее для СССР?

1) оторвать финансы от например строительства бесплатного жилья, вбухать их в строительство завода труб большого диаметра (а заработает он через годы) , построить вокруг завода жилой городок со школами , больницами, кинотеатрами, таки начать лет через пяток строить газопровод и после его завершения отправить завод в металлолом, а населению искать работу и строить бесплатное жильё в другом месте..

2) Вам нужен газ? Давайте ваши трубы по устраивающей нас цене, расплатимся частью денег от профажи газа. Газопровод начинаем строить сразу и сейчас. Немцы быстрее получают газ, СССР быстрее получает прибыль, без затрат времени и денег на строительство собственного завода.




А зачем ещо были нужны трубы? Никогда не слышал СССР планов по строительству всяких других трубопроводов . Одного было достаточно. Основная часть международной торговли была несырьевой.

Делали нахуй никому не нужную уродскую обувь, например.