Народ! Вставай, проклятьем заклеймённый!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (83) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
видеограф
1.02.2020 - 12:20
1
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Цитата (hobator @ 1.02.2020 - 12:10)
Цитата (ВредныйКот @ 1.02.2020 - 10:59)
я жил при социализме и больше не хочу

Мы уже двое не хотим.
Плановая экономика под девизом "сделано - На, отъебись" меня не вдохновляет.

Поставил "лайк" НО...но тут есть одно "НО"...
Плановое хозяйство при Сталине и скажем при Брежневе, это ДВЕ РАЗНЫЕ УЖЕ СТРАНЫ! dont.gif
Многие ЭТОГО не понимают...Сталина засирают не потому что он там был самый "кГовавый", перед Черчиллем он ангел...но того запад обожает а Сталина ненавидит !
Почему?-ответ лежит поверху...Сталин создал и строил РЕАЛЬНОЕ государство трудящихся!
Капиталу, олигархам, там места не было rulez.gif
 
[^]
Олли
1.02.2020 - 12:21
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 161

 
[^]
kcc
1.02.2020 - 12:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 1098
Цитата
Мы уже двое не хотим.
Плановая экономика под девизом "сделано - На, отъебись" меня не вдохновляет.

Вас как минимум - трое уже. Социализм весьма ограниченно жизнеспособен, коммунизм не жизнеспособен в принципе. Опыт поставленный в ХХ веке сразу на нескольких странах это наглядно показал. Холодильник победил телевизор таки.

Если внимательно присмотреться, Союз был обречен уже в 70-80 годы, вот один из пруфов:
http://sbelan.ru/index.php/ru/intervyu/120...view/index.html
Чел проводил т.н. "производственные интервью" во времена перестройки и писал о проблемах на различных предприятиях. Чтиво - увлекательное, и хорошо прочищает мозг
 
[^]
DonDmitry
1.02.2020 - 12:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (puma88ss @ 1.02.2020 - 12:19)

Тут вообще одно из усиливающихся противоречий капитализма. Нужны покупатели, имеющие деньги на покупку товаров. Но при производстве выгоднее минимизировать количество работников, используя автоматизацию и прочие плоды прогресса. Но при этом сокращается количество платёжеспособных покупателей. Роботам вообще товары нахрен не нужны.
При этом для дальнейшего развития, даже если население сократить и производить всё на роботизированных заводах только для нужд капиталистов - нужны талантливые инженеры и учёные. А их пока по заказу производить не научились. Нужно выбирать таланты из как можно большей группы населения, поэтому плановое сокращение населения ведёт к замедлению прогресса. Ну и стартовые условия должны позволять любому таланту развиться и занять подходящее место в обществе.

нет, в старпосте нет тезиса об минимализации расходов на производство, там именно тезис о сокращении населения земли.
Ну как очередная выдуманная страшилка про капитализм от коммуниздов.
Они 70 лет рассказывали байки про загнивающий запад, а оказалось все наоборот.
Сейчас будут пугать сокращением населения brake.gif
 
[^]
makahito
1.02.2020 - 12:22
3
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Хотел автора позеленить, за идеализм, пусть и утопический, пусть и сдобренный непонимание как и чем живут его соотечественники, к чему и на что они готовы, но не стал - вот этот вот опиум для народа окончательно испортил всё впечатление.
Ну так, по мудрости ли своей пескаринной, по трусости или равнодушию или по тупости, но мы все, граждане России, сейчас не способны ни на какие активные действия, даже на такое простое как поднять жопы и сходить на выборы и как-то согласовано там себя проявить.
Поэтому я не буду говорить о мировых революциях и прочей фантастике, а просто в десятый раз вас попрошу -

Заботьтесь о себе и о близких, тем или иным способом, помня что государство враг, валите, устраивайтесь здесь, приспосабливаясь. Это всё, что пока мы можем реально, ну а кто найдет в себе силы, участвуйте и в политической жизни хуже не будет и стыдно потом не будет.

Это сообщение отредактировал makahito - 1.02.2020 - 12:24
 
[^]
puma88ss
1.02.2020 - 12:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1685
Цитата (hobator @ 1.02.2020 - 12:10)
Цитата (ВредныйКот @ 1.02.2020 - 10:59)
я жил при социализме и больше не хочу

Мы уже двое не хотим.
Плановая экономика под девизом "сделано - На, отъебись" меня не вдохновляет.

Рыночек в тупик зашёл. Сравнивают же мерседесы-миллионники 80-х годов с современным одноразовым говном. Могут производить качественно, но намеренно гонят фуфло.
Да и твоё "на, отъебись" - это "достижение времён хруща и старого пердуна брежнева. При Сталине ОТК вообще от завода не зависил и реально влиял на качество. Вопрос хоть изучи.
 
[^]
Мурмысик
1.02.2020 - 12:26
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.16
Сообщений: 91
Цитата
На дела смотрите, слова не слушайте.


Вот это в точку, потому, что лицемерие "не будем называть имя" - зашкаливает.
Отобрать у родителей по полтора ляма (повышение пенсионного возраста), чтобы выдать их ребенку пятьсот тысяч (за рождение первенца), а потом забрать миллион за обучение этого ребенка не считая других расходов. Это просто ass.gif какая-то.
А над поколением 70 -х вообще просто надругались в изощренной форме... cry.gif


 
[^]
люболюб
1.02.2020 - 12:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 777
Ну я, таки да, если что поделить и отнять.....
 
[^]
maxyx
1.02.2020 - 12:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 1486
Цитата (mamazhor @ 1.02.2020 - 11:52)
ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте. Возможно, особо одарённым, это придётся сделать несколько раз.

Ага, непременно. Не менее десяти раз. А так же законспектировать в тетрадку. И выучить наизусть. После победы Мировой Революции пригодится на зачете, научный mamazhorизм сдавать.
А вопросы - да, есть. Вернее только один, главный. Готов ли автор сего манифеста оторовать жопу от дивана, хоть что-то сделать и при необходимости самому, такому красивому и умному, сдохнуть за рабочее дело?
Если некто решил притащить на ЯП "Манифестъ" из лозунгов более чем столетней давности, он должен быть готов к тому, чтобы отмотать время вспять, лет на 150 назад, и начинать с самого начала. С народовольцев хотя бы. Стрелять в царя. Пойти за это на каторгу или виселицу. И только потом, спустя полвека, кто-то другой сможет сказать "Мы пойдем другим путем" и предложит брать почту, телефон, телеграф
 
[^]
hobator
1.02.2020 - 12:28
0
Статус: Offline


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 2968
Цитата (видеограф @ 1.02.2020 - 12:20)
Цитата (hobator @ 1.02.2020 - 12:10)
Цитата (ВредныйКот @ 1.02.2020 - 10:59)
я жил при социализме и больше не хочу

Мы уже двое не хотим.
Плановая экономика под девизом "сделано - На, отъебись" меня не вдохновляет.

Поставил "лайк" НО...но тут есть одно "НО"...
Плановое хозяйство при Сталине и скажем при Брежневе, это ДВЕ РАЗНЫЕ УЖЕ СТРАНЫ! dont.gif
Многие ЭТОГО не понимают...Сталина засирают не потому что он там был самый "кГовавый", перед Черчиллем он ангел...но того запад обожает а Сталина ненавидит !
Почему?-ответ лежит поверху...Сталин создал и строил РЕАЛЬНОЕ государство трудящихся!
Капиталу, олигархам, там места не было rulez.gif

Много раз постил этот текст, но походу без него никак.
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Это текст с сайта Хазина, и это ответ на замечание про неэффективную экономику СССР.


Владимир Полянский [vladimir64]

Категорически не согласен с автором.
Вопрос не в кадрах - а в отсутствии реальной потребности в конечном продукте - не нужен он по настоящему - вот проблема,
которую надо решать.
Поясню на примере.

Беседовал лет 20 назад с пожилым научным сотрудником. Работать он начал в 1940, войну - воевал - потом снова работал.
Застал те самые времена "атома и космоса" и сам принимал в этом участие.
Поразило меня две вещи: 1. Работая в ведущем институте Академии наук завлабом, он не защитил докторскую. 2. За свою
биографию сменил несколько лабораторий, двумя из которых - руководил.

Порядок был такой:
1. Формулировалась проблема. Например - разработка технологии выделения плутония из отработанного ядерного топлива.
2. Принимались 3-5 научных идей для их реализации в 3-5 лабораториях организовывался весь необходимый приборно-аппаратный
и кадровый комплекс, в том числе и техники, слесари, новые оборудованные помещения и т.д.
3. И завлаб и все его сотрудники знали, что будет внедрена только одна лучшая технология. Остальные лаборатории будут
расформированы, соответствующие завлабы - переведены в научные сотрудники, некоторая часть тех, кто недостаточно
хорошо справился - просто попадет под сокращение штатов.

В этих условиях - писать диссертации было некогда, надо было работать, все работали на один результат, сидели круглосуточно.
Вопросы достижения предельного возраста - вообще никого не волновали. Что характерно - результат был и получался он -
с просто космической по нынешним меркам скоростью - 1 год - и вот принципиально новая технология разработана и внедрена.
При этом патенты, и публикации в журналах, индексируемых в СКОПУС - вообще никого не волновали, а промышленность,
работавшая примерно в таких же конкурентных условиях, была вынуждена моментально перенимать все, что ученые предлагают, иначе
в директорском кресле было не усидеть. Под новые технологии строились целые заводы, естественно вопросы финансирования и
материального обеспечения оперативно решались.
Заметьте, что Кошкину первый Т34 помог построить "простой" директор завода, использовав для этого заводские резервные фонды.
На что он рассчитывал - на победу, которая не только все спишет, но и позволит работать дальше и прославиться. Сейчас,
ничего подобного, кстати, даже представить нельзя. У такого директора только две перспективы - либо увольнение, если
предприятие частное - либо тюрьма - за нецелевое использование средств.

Естественно, победители получали ордена, премии, новые должности и становились академиками в 30 лет. Но при этом -
проигравших - увольняли по сокращению штатов..

Что сейчас:

Объявляется конкурс проектов. Деньги на разработку даются только победителю. Остальные - статисты на празднике распределения
государственных средств без коррупции. Кстати, при этом - им надо изрядно поработать, совершенно бесплатно, создав заявки
(документ объемом до нескольких сотен страниц) для участия в конкурсе.

Дальнейшая судьба денег и самого результата разработки волнует только Рагозина и прокуратуру. Можно вообще не получить
никакого реального результата. Если деньги не воровать - то прокуратура ничего сделать не сможет, да и Рогозин - тоже
практически ничего. Внедрить результат разработки в частную промышленность, которая работает фактически по сметам и исправно
получает нормативную прибыль - все равно, что заставить реки течь в гору. Тем более, что оставшиеся в живых заводы -
практически все монополисты, акционеров волнуют прибыли, а не какие то мифические новые технологии. А директор отвечает,
прежде всего, перед акционерами.

Тогда начинается поиск виноватых, который дает интересные результаты (только сегодня прослушал по ТВ):
- конечно, это, прежде всего, неодушевленные предметы - кульманы, калькуляторы и карандаши, а также отсутствие математики,
которая почему-то сидит в компьютерах (я, грешным делом, до этого, полагал, что она только в головах сидит, но оказалось
виновата та, неодушевленная, которой нет, потому, что она сидит в компьютерах).
- следующие на очереди - пенсионеры и люди старше 35 лет. Эта та категория в которую ДУКи и ЖУКи (дети и жены управляющих
компаний) не попадают - ясно, с ними проще всего разобраться, отстранить от должности, обвинить, уволить.
- Примерно по той-же причине виноваты, конечно и ученые - патентов не берут, статей в журналах, индексированных в СКОПУСе
не пишут. Им - ФАНО. Хотя, какое это имеет отношение к новым разработкам - вообще не понятно.
- Наконец, последнее, - для успокоения народа, - коррупция. Сейчас 9 миллиардов украли - поэтому не получилось. Но успокойтесь
- виновных накажут.

К сожалению, в этом перечне отсутствует самая фундаментальная причина - объективно не нужны обществу эти технологии.
Отсутствует также и понятие о том, что капитализм не в состоянии финансировать то, в чем нет объективной и острой
потребности, потому, что все общественные ресурсы поделены между конкретными людьми и чтобы мобилизовать хоть сколько
ни будь значительную часть из них - надо эти ресурсы отобрать. А это с помощью прокуратуры в стране законной частной
собственности сделать невозможно.
 
[^]
Андрей1956
1.02.2020 - 12:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8787
Бороться с властью капитала конечно надо. Но у меня к ТС маленький вопрос - зачем. Чтобы "Сухой закон" ввести? А за употребление наркотиков стрелять на месте? Что то других идей не увидел.
 
[^]
tdutynbk
1.02.2020 - 12:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 8946
А вот интересно, если этот Манифест таки будет осуществлен, сколько останется ветеранов, рассказывающих детям, как они посылали на хй автора Манифеста?
 
[^]
puma88ss
1.02.2020 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1685
Цитата (DonDmitry @ 1.02.2020 - 12:22)
Цитата (puma88ss @ 1.02.2020 - 12:19)

Тут вообще одно из усиливающихся противоречий капитализма. Нужны покупатели, имеющие деньги на покупку товаров. Но при производстве выгоднее минимизировать количество работников, используя автоматизацию и прочие плоды прогресса. Но при этом сокращается количество платёжеспособных покупателей. Роботам вообще товары нахрен не нужны.
При этом для дальнейшего развития, даже если население сократить и производить всё на роботизированных заводах только для нужд капиталистов - нужны талантливые инженеры и учёные. А их пока по заказу производить не научились. Нужно выбирать таланты из как можно большей группы населения, поэтому плановое сокращение населения ведёт к замедлению прогресса. Ну и стартовые условия должны позволять любому таланту развиться и занять подходящее место в обществе.

нет, в старпосте нет тезиса об минимализации расходов на производство, там именно тезис о сокращении населения земли.
Ну как очередная выдуманная страшилка про капитализм от коммуниздов.
Они 70 лет рассказывали байки про загнивающий запад, а оказалось все наоборот.
Сейчас будут пугать сокращением населения brake.gif

Уничтожение СССР началось с хруща. Переход к капитализму начался в 1965 году с реформы косыгина-либермана. Задолбали свои 70 лет тыкать.
Хотите про 70 лет поговорить?
Первая попытка строительства капитализма провалилась с треском - с февраля 1917 по октябрь 1917-го. Нынешнюю попытку построить капитализм на обломках СССР можно хоть с 1991 года считать (выход РСФСР из СССР) - результаты какие?
Или опять начнутся либеральные песни про то, что клятая аура СССР до сих пор за жопу держит?
Сталина царское наследие 30 лет за жопу не держало!
 
[^]
makahito
1.02.2020 - 12:34
0
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Вообще, этот современный гибрид-монстрёнок: православный марксистик, лично у меня только раздражение вызывает. Что за каша у людей в голове?
 
[^]
Zawchoz
1.02.2020 - 12:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.08
Сообщений: 2468
я поддерживаю!
толково написано. правильно.
только....... кто поведет народные массы?
лидера нет.
еще надо учесть сильную инертность народных масс.... даже молодежи которая всегда была реакционна.
у них в голове айфон и пивасик....

Но то что все чаще и чаще появляются такие воззвания, все больше и больше людей становятся активно недовольны режимом - это хорошо! это свидетельствует о том что мокрых порох в жестянке под которой разведен огонь, подсыхает и потрескивает....


и напоследок, хочу предложить спеть песню...
"Взвейтесь кострами, бочки с бензином!
Мы пионэры, дети Грузина........!"
(р.с. - Грузин = Сталин)
 
[^]
makahito
1.02.2020 - 12:37
-2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Zawchoz @ 1.02.2020 - 12:35)
я поддерживаю!
толково написано. правильно.
только....... кто поведет народные массы?
лидера нет.
еще надо учесть сильную инертность народных масс.... даже молодежи которая всегда была реакционна.
у них в голове айфон и пивасик....

Но то что все чаще и чаще появляются такие воззвания, все больше и больше людей становятся активно недовольны режимом - это хорошо! это свидетельствует о том что мокрых порох в жестянке под которой разведен огонь, подсыхает и потрескивает....


и напоследок, хочу предложить спеть песню...
"Взвейтесь кострами, бочки с бензином!
Мы пионэры, дети Грузина........!"
(р.с. - Грузин = Сталин)

Я лучше, не смотря на свои социалистические убеждения, Навального поддержу, чем вот такого ТС). Набор лозунгов, каша и чушь.
 
[^]
alebastr
1.02.2020 - 12:38
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (hobator @ 1.02.2020 - 12:28)
Много раз постил этот текст, но походу без него никак.
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Это текст с сайта Хазина, и это ответ на замечание про неэффективную экономику СССР.

Да хоть тыщу раз его запости. Никаким пиздежом не опровергнуть тот простой факт, что экономика СССР действительно оказалась неэффективной, отчего этот самый СССР и развалился.
 
[^]
Zmejja
1.02.2020 - 12:39
0
Статус: Offline


Оторва

Регистрация: 25.09.16
Сообщений: 36144
DonDmitry
Цитата
Будьте внимательны и поднимайте свой интеллектуальный уровень, Вам это необходимо.
Извините.

шах и мат тебе Димон deg.gif
 
[^]
alebastr
1.02.2020 - 12:41
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (puma88ss @ 1.02.2020 - 12:32)
Уничтожение СССР началось с хруща. Переход к капитализму начался в 1965 году с реформы косыгина-либермана. Задолбали свои 70 лет тыкать.
Хотите про 70 лет поговорить?

Да-да-да. Хрущ очень плохой. Отменил плату за старшее школьное образование, переселил людей из бараков в квартиры, запустил Гагарина.

А вот сталин был очень-очень хороший. Строишь такой беломорканал с тачкой в руках, прямо счасть разливается. Или в Поволжье лебеду жрешь, потому что по мудрому решению сталина зерно продали за рубеж. Житуха!
 
[^]
Qaritofilaxy
1.02.2020 - 12:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 787
Цитата
Какая же в них опасность если они источниками этого капитала и являются?

Дело в том, что в данном случае капитал - для сильных мира сего не цель, а средство. Они охотно расплатятся им, чтобы пожить без плебса в обезлюдевшем мире в своё удовольствие: чтобы просто сорвать плоды с ветки, деньги не нужны.

Цитата
Нужно выбирать таланты из как можно большей группы населения, поэтому плановое сокращение населения ведёт к замедлению прогресса.

А как же успехи генетики, ГМО там всякое, за которое прогрессивные агитируют? Генетически модифицированным организмом-то и человек может быть.

Если есть разные породы собак, почему бы не вывести разные породы людей?

 
[^]
makahito
1.02.2020 - 12:45
-1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Ну всё), началось - фанатики совкодрочеры, схлестнулись с фанатиками антисоветчиками). Современная действительность им пох, главное противника-антипода разгромить в словесной битве) . Удачи.
 
[^]
puma88ss
1.02.2020 - 12:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1685
Цитата (alebastr @ 1.02.2020 - 12:38)
Цитата (hobator @ 1.02.2020 - 12:28)
Много раз постил этот текст, но походу без него никак.
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Это текст с сайта Хазина, и это ответ на замечание про неэффективную экономику СССР.

Да хоть тыщу раз его запости. Никаким пиздежом не опровергнуть тот простой факт, что экономика СССР действительно оказалась неэффективной, отчего этот самый СССР и развалился.

1. Экономику СССР начал планомерно уничтожать ещё хрущёв.
2. Берём за точку отсчёта 1985 год, смотрим на СССР и Китай. Сейчас в РФ и Китае капитализм. А чего это в Китае всё настолько лучше при гораздо худших стартовых условиях в 1985 году? Клятый совок РФ за жопу держит? А чего Китай эксперименты с коммунизмом за жопу не держат?
 
[^]
DonDmitry
1.02.2020 - 12:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (puma88ss @ 1.02.2020 - 12:32)

Уничтожение СССР началось с хруща. Переход к капитализму начался в 1965 году с реформы косыгина-либермана. Задолбали свои 70 лет тыкать.
Хотите про 70 лет поговорить?
Первая попытка строительства капитализма провалилась с треском - с февраля 1917 по октябрь 1917-го. Нынешнюю попытку построить капитализм на обломках СССР можно хоть с 1991 года считать (выход РСФСР из СССР) - результаты какие?
Или опять начнутся либеральные песни про то, что клятая аура СССР до сих пор за жопу держит?
Сталина царское наследие 30 лет за жопу не держало!

а почему именно с хруща то?
Например платное образование в старших классах и вузах ввел стален, чем не капитализм? Кооперативы опять же, сталенское изобретение. brake.gif
 
[^]
DonDmitry
1.02.2020 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Zmejja @ 1.02.2020 - 12:39)
DonDmitry
Цитата
Будьте внимательны и поднимайте свой интеллектуальный уровень, Вам это необходимо.
Извините.

шах и мат тебе Димон deg.gif

Ниопровежимыми доводами кроют dont.gif
 
[^]
SomEgorka
1.02.2020 - 12:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.19
Сообщений: 496
Революционный характер общественных преобразований всегда является катализатором отрицательного естественного отбора. И то сознание, которое является доминирующим по духу и по сути в настоящее время, это подтверждает. Поэтому созидательные процессы могут быть исключительно эволюционными.

Это сообщение отредактировал SomEgorka - 1.02.2020 - 12:47
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 123048
0 Пользователей:
Страницы: (83) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх