Российские города ждёт крах старой системы теплоснабжения

Текст объебос. У нас в Твери уже все подсчитали давно. Потому что проблемы с теплом уже были, и всё эта мура от ТСа тоже лилась нам в уши.
Как вы думаете, что дешевле содержать 100 котельных для 10т жителей или 1 соответствующую. Конечно 1, тут спорить не о чем. В СССР дураков не было, содержать 1 намного проще и дешевле. НОоооооо когда у тебя 100 котельных, ответственность размыта. Даже если кто то без тепла то это не проблема власти. За провал отопительного сезона ебут лично губера, а при схеме с множеством котельных, губеру будет пох. Ещё вопрос с крупными котельными, ТЭЦ и т.д. нужно хорошо и грамотно работать, во время все ремонтировать и выполнять все строго по плану. А у нас это делать не могут или не хотят.
Так что профит от этой схемы получит только власть, а население получит лишний платеж за тепло.
Там где удобно пользоваться индивидуальным отоплением уже давно все сделано, где есть газ там в частных домах стоят котлы, и никаких умников не требуются чтобы это понять.

Мы стали забывать, что тепло это побочный продукт выработки э/энергии, поэтому при советской власти тепло было так дешево. Теплоснабжение должно быть копеечным, но хозяевам тепла нужны средства для жизни в теплых странах.:).
Владельцами Кузбассэнерго, что у нас в Барнауле грело воду , к примеру, были граждане Кипра, вполне себе официальная информация, заключали с КЭ контракт.
Сейчас другая , более мутная контора.

Но это будет раза в три -четыре дороже чем на газу.
Но есть выход, не дожидаясь полного краха ставить гибридно консолидированные системы. Например квартрные котлы в общем каскаде на все систему отопления дома . Такие котлы могут располагаться на верхних этажах многоэтажек и в случае аварии централизованного отопления смогут обеспечить нагрузки для всего дома. В обычное же время они могут консолидированно работать на общую систему , причем в экономичном режиме . Тонкий момент здесь это теплообменники от контуров домашних котлов в общую домовую систему отопления , но и это при желании решаемо.

Это сообщение отредактировал Игорьсаныч - 29.10.2019 - 13:23

Холодная машина на типовой советской ТЭЦ (связка котёл-турбина-генератор) выходит на рабочий режим как раз около суток, если ничего не сломается пока запускают.

все смешалось: люди, кони... ТЭЦ, тепловые сети, золоотвалы...

Не было никогда тепло побочным продуктом электричества. Это безграмотное заявление. Просто совместная выработка тепловой и электрической энергии выгоднее, чем раздельная.

Пфф, тож бином Ньютона.
Друг стрит дома 5-12 этажей(выше нельзя по закону).
И все эти дома построенные имеют свой автономный источник отопления, причем большенство на каждый стояк/подьезд, и он(источник отопления) сдублирован газ/электрика т.к. у нас в Крыму бывают перебои то с одним, то с другим.
А вот я живу сейчас в "хрущёбе" и на последнем 5-ом этаже кроме вечного стравливания воздуха из системы отопления я ничерта не имею а вот 1100 рубля 12 раз в год отдай. В квартире стоит газ.колонка с постройки дома,сейчас разумеется современная а стояла "чудовище", но вот двухонтурную я поставить не могу по закону т.к...это опасно типа и пиздец.
А опасно это всеголишь одним. Я буду жить в тепле и не платить за тепло уёбкам которые за 1100 рубля мне предоставляют услуги по стравливвввванию воздуха постоянно т.к. Крым и они то топят то нет, мне пофиг один хер радиаторы еле тёплые, и забил-бы на завоздушивание но соседи просят, так вот по полгода и ебёмся за своиж деньги.