Капитализм изжил себя. Впереди или рабство, или коммунизм

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Scribbler
11.01.2019 - 11:36
1
Статус: Offline


Сибирский мандалорец

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 70929
а зачем рабство, вернут крепостное право, в имениях у бояр будем работать.
 
[^]
mrPitkin
11.01.2019 - 11:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (glendavin @ 11.01.2019 - 13:35)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 11:18)
Цитата (glendavin @ 11.01.2019 - 13:15)
"СССР прекратил свое существование именно вследствие того, что умственный человеческий потенциал не получил возможности реализации"

Совсем не из-за этого!

1 Нельзя построить коммунизм, обособившись от мира.
В семье ты построишь: справедливость, любовь и прочее.
Но вам придется выходить за рамки вашего мирка: тебе на работу (ресурсы, технологии), детям на улицу (искушения и тлетворное влияние культуры не как у тебя дома).

2 Общество еще не подошло к тому, что бы справедливо воздавать за труд.
Как корректно распределить(оплачивать) блага:
шахтеру который рискует своей жизнью, врачу который рискует жизнью пациента и высшим менеджером-чиновником который рискует жизнями многих людей?

менеджеров ведь не будет в Интернете Всего.

Менеджера можно заменить на верховного-главнокомандущего.
Посыл остается, другой человек своими решениями рулит жизнями других.
Все равно будет председатель и колхозник, депутат кпсс и слесарь, полковник и сержант.

Сталин говорил, что государство отомрёт как только исчезнет внутренняя и внещняя опасность для существования строя.
 
[^]
Admin1C
11.01.2019 - 11:38
-1
Статус: Offline


легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165
Цитата (glendavin @ 11.01.2019 - 11:35)
Менеджера можно заменить на верховного-главнокомандущего.
Посыл остается, другой человек своими решениями рулит жизнями других.
Все равно будет председатель и колхозник, депутат кпсс и слесарь, полковник и сержант.

Зато менеджера по продажам не будет)
А управленцы будут, коммунизм ведь не анархия, хотя и есть общие черты.
 
[^]
Stranger22
11.01.2019 - 11:41
0
Статус: Offline


Секта Свидетелей Импортозамещения

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 4557
...а я же как-то чуть ранее уже говорил, что они новую тему нашли, теперь "во всем виноваты роботы!"

...ща с полтора года ее мусолить будут, пока новую не придумают ибо "чотамухохлов/госдолг/госдеп" уже не работают

...где у нас блеять массовое использование роботов в стране, не считая "робота Бориса из Сколково"?
 
[^]
dimon0385
11.01.2019 - 11:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.13
Сообщений: 2120
Социализм, а за ним коммунизм, неизбежен, это факт, научно подтвержденный, и только от нас зависит как скоро настанет этот момент, на сколько долго мы ещё будем барахтаться в этом капиталистическом говне.
 
[^]
Гугнилка
11.01.2019 - 11:45
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.05.14
Сообщений: 909
Цитата (diegoLunes @ 10.01.2019 - 20:05)
Цитата (Зяблuк @ 10.01.2019 - 20:02)
Вот бы увидеть капитализм в России))Любопытно как этот зверь вообще выглядит а то все по рассказам

Да. Капитализм это когда все работают.
Здесь все научились только ныть.

Почему же, ещё научились пИздить, причём так хорошо, что на оплату работающим не хватает.
И таки да, капитализм в России не мог себя изжить по той простой причинп, что его не было. Есть пародия с дорвавшимися до власти колхозниками, которые не знают, куда потратить, но один хрен прут. А капитализма не было, нет, и вряд ли будет в ближайшие 20 лет.
 
[^]
Garik499
11.01.2019 - 11:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47850
dimon0385
Цитата
Социализм, а за ним коммунизм, неизбежен, это факт, научно подтвержденный

Какими науками и учеными он подтвержден?! Ссылки на научные работы и статьи будут? Или ты как Питкин находишься в стадии острого рецидива и бредишь?
 
[^]
mrPitkin
11.01.2019 - 11:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Garik499 @ 11.01.2019 - 13:45)
dimon0385
Цитата
Социализм, а за ним коммунизм, неизбежен, это факт, научно подтвержденный

Какими науками и учеными он подтвержден?! Ссылки на научные работы и статьи будут? Или ты как Питкин находишься в стадии острого рецидива и бредишь?

Лучшая защита это нападение? Какое вам дело до моего здоровья если обсуждаем формации будущего мироустройства.
 
[^]
mrPitkin
11.01.2019 - 11:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (dimon0385 @ 11.01.2019 - 13:41)
Социализм, а за ним коммунизм, неизбежен, это факт, научно подтвержденный, и только от нас зависит как скоро настанет этот момент, на сколько долго мы ещё будем барахтаться в этом капиталистическом говне.

Детройт первая ласточка краха фордизма, мегаполисы и финансовые центры будут банкротится, перед этим набирая критическую массу населения из обворованных ими малых городов и сёл.
 
[^]
mrnemo
11.01.2019 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (Admin1C @ 11.01.2019 - 10:49)
Цитата (alfеr @ 11.01.2019 - 10:36)
Цитата
Это отсутствие государства, жизнь коммунами, работа не по принуждению а по потребности, вместо репрессивного аппарата государства народная милиция.

Питкин давно добиваюсь ответа на простой вопрос - у кого в счастливом коммунистическом будущем будет потребность вывозить говно?
Может хоть ты скажешь. А то обычно совкодрочеры в этот момент начинают обижено сопеть и кидаться шпалами.

В счастливом коммунистическом будущем и говна то будет не так много и вонять оно будет не так сильно)

А если серьезно, сто раз уже обсасывалось - каждый рад будет грести говно, если к иному способностей мало. А таких людей всегда будет навалом. Плюс ответственности никакой, а пользу обществу приносишь как и все. Да от желающих грести говно отбоя не будет.

Вообще, в реальном коммунистическом обществе не каждый занимается чем хочет, а каждый занимается тем чем именно он принесет обществу наибольшую пользу.

Ну ты нынче кем работаешь? Асенизатором?

Ответственности никакой? Да его за вовремя невывезенное гавно в этом же говне и утопят.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
dimon0385
11.01.2019 - 11:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.13
Сообщений: 2120
Цитата (Чайники @ 10.01.2019 - 18:03)
Судя по этой картинке между свободной демократией и социализмом(коммунизмом) нет никакой разницы.

Поверь она огромна. При социализме доступ к образованию свободен, а при демократии? При социализме стоит задача дать образование каждому, сделать из человека не просто работника, а развить его потенциал, а при демократии? Всё это хорошо описал Ленин. Удержат ли большевики государственную власть? (1 (14) октября 1917 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 34, с. 315.

Капитализм изжил себя. Впереди или рабство, или коммунизм
 
[^]
Garik499
11.01.2019 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47850
mrPitkin
Цитата
Лучшая защита это нападение?

Защита от кого или от чего? Нападение на кого? lol.gif
Цитата
Какое вам дело до моего здоровья если обсуждаем формации будущего мироустройства.

Я решил стать питкиноведом любителем и твое психическое здоровье вызывает некие опасения, не хотелось бы чтобы тебя госпитализировали и мы потеряли тебя на неопределенное время.
 
[^]
mrnemo
11.01.2019 - 11:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 10:51)
Цитата (Angelberth @ 11.01.2019 - 12:48)
Цитата (Admin1C @ 11.01.2019 - 10:43)
У любого человека есть потребность в социальной жизни. Если все работают, то и и у Васи и у Пети не будет даже мыслей о том, чтобы не работать. Современные лентяи появились потому как общество их поощряет.

Для потребностей в социальной жизни вкалывать не обязательно. Зачем? Васе нравится созерцать, общаться. Пете тоже нравится, но он въебывает, потому что кто-то же должен. Оба они на одинаковой должности и одинаково получают. Но один создает продукт, второй на работу ходит для удовлетворения социальных потребностей - а то дома скучно на диване лежать.

Некторые не могут без работы жить, дома себя чувствуют некомфортно.

И эти трудяги будут кормить лодырей, которым без работы хорошо?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
mrPitkin
11.01.2019 - 11:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 13:52)
Цитата (Admin1C @ 11.01.2019 - 10:49)
Цитата (alfеr @ 11.01.2019 - 10:36)
Цитата
Это отсутствие государства, жизнь коммунами, работа не по принуждению а по потребности, вместо репрессивного аппарата государства народная милиция.

Питкин давно добиваюсь ответа на простой вопрос - у кого в счастливом коммунистическом будущем будет потребность вывозить говно?
Может хоть ты скажешь. А то обычно совкодрочеры в этот момент начинают обижено сопеть и кидаться шпалами.

В счастливом коммунистическом будущем и говна то будет не так много и вонять оно будет не так сильно)

А если серьезно, сто раз уже обсасывалось - каждый рад будет грести говно, если к иному способностей мало. А таких людей всегда будет навалом. Плюс ответственности никакой, а пользу обществу приносишь как и все. Да от желающих грести говно отбоя не будет.

Вообще, в реальном коммунистическом обществе не каждый занимается чем хочет, а каждый занимается тем чем именно он принесет обществу наибольшую пользу.

Ну ты нынче кем работаешь? Асенизатором?

Ответственности никакой? Да его за вовремя невывезенное гавно в этом же говне и утопят.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да что вы прикопались к этому гавну, на химпредприятиях вонь похлеще очистных сооружений.
 
[^]
mrnemo
11.01.2019 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (Admin1C @ 11.01.2019 - 10:52)
Цитата (Angelberth @ 11.01.2019 - 10:48)
Цитата (Admin1C @ 11.01.2019 - 10:43)
У любого человека есть потребность в социальной жизни. Если все работают, то и и у Васи и у Пети не будет даже мыслей о том, чтобы не работать. Современные лентяи появились потому как общество их поощряет.

Для потребностей в социальной жизни вкалывать не обязательно. Зачем? Васе нравится созерцать, общаться. Пете тоже нравится, но он въебывает, потому что кто-то же должен. Оба они на одинаковой должности и одинаково получают. Но один создает продукт, второй на работу ходит для удовлетворения социальных потребностей - а то дома скучно на диване лежать.

Вот представь ты в поход пошел с друзьями и нужно дров нарубить, кашу приготовить и палатку поставить. А тебя, бля, посозерцать кузнечиков захотелось. Простят тебе это твои друзья? Если хорошие то простят. Но тебе самому стремно будет, если ты сам хороший друг.

Хорошие друзья не простят, а пинками погонят. Но потом в поход с собой уже не возьмут.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
mrPitkin
11.01.2019 - 11:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Garik499 @ 11.01.2019 - 13:52)
mrPitkin
Цитата
Лучшая защита это нападение?

Защита от кого или от чего? Нападение на кого? lol.gif
Цитата
Какое вам дело до моего здоровья если обсуждаем формации будущего мироустройства.

Я решил стать питкиноведом любителем и твое психическое здоровье вызывает некие опасения, не хотелось бы чтобы тебя госпитализировали и мы потеряли тебя на неопределенное время.

Пасиб за внимание к моей скромной персоне.
 
[^]
mrnemo
11.01.2019 - 11:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 10:52)
Цитата (Angelberth @ 11.01.2019 - 12:47)
Цитата (Admin1C @ 11.01.2019 - 10:41)
Социализм это временная переходная форма, не надо его с коммунизмом путать. Смысл его - построение нового общества с нормальными человеческими ценностями, а не беготней по головам. "Добиться успеха" в коммунистической идеологии и в капиталистической это две большие разницы.
У буржуев успех - подмял под себя других людей, жрешь, спишь и ебешься.
У коммунистов - принес радость другим людям, жрешь, спишь и ебешься.

Это противоречит обычной человеческой психологии. Не будет никогда такого "нового общества", примите как данность. Человек эгоистичен, амбициозен, зачастую жаден. И как правило рассматривает любое свое действие с точки зрения "что я получу за то что я что-то сделаю" и "как бы мне поменьше делать и побольше получать" и "хочу жить лучше других и иметь больше ништяков".

Вы говорите о 5% населения. 95% это исполнители желаний этих 5%.

И эти комуняки капиталистов смеют в чем-то обвинять.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Garik499
11.01.2019 - 11:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47850
mrPitkin
Цитата
Пасиб за внимание к моей скромной персоне.

Не только лишь мне dont.gif Как я понял питкиноведов уже не так мало, я просто решил влиться в их ряды
 
[^]
mrPitkin
11.01.2019 - 11:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 13:55)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 10:52)
Цитата (Angelberth @ 11.01.2019 - 12:47)
Цитата (Admin1C @ 11.01.2019 - 10:41)
Социализм это временная переходная форма, не надо его с коммунизмом путать. Смысл его - построение нового общества с нормальными человеческими ценностями, а не беготней по головам. "Добиться успеха" в коммунистической идеологии и в капиталистической это две большие разницы.
У буржуев успех - подмял под себя других людей, жрешь, спишь и ебешься.
У коммунистов - принес радость другим людям, жрешь, спишь и ебешься.

Это противоречит обычной человеческой психологии. Не будет никогда такого "нового общества", примите как данность. Человек эгоистичен, амбициозен, зачастую жаден. И как правило рассматривает любое свое действие с точки зрения "что я получу за то что я что-то сделаю" и "как бы мне поменьше делать и побольше получать" и "хочу жить лучше других и иметь больше ништяков".

Вы говорите о 5% населения. 95% это исполнители желаний этих 5%.

И эти комуняки капиталистов смеют в чем-то обвинять.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В этом самом и обвиняем. 5% успешного "среднего класса" и его лакейства жирует на остальном населении.
 
[^]
Admin1C
11.01.2019 - 11:57
1
Статус: Offline


легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 11:54)
Цитата (Admin1C @ 11.01.2019 - 10:52)
Цитата (Angelberth @ 11.01.2019 - 10:48)
Цитата (Admin1C @ 11.01.2019 - 10:43)
У любого человека есть потребность в социальной жизни. Если все работают, то и и у Васи и у Пети не будет даже мыслей о том, чтобы не работать. Современные лентяи появились потому как общество их поощряет.

Для потребностей в социальной жизни вкалывать не обязательно. Зачем? Васе нравится созерцать, общаться. Пете тоже нравится, но он въебывает, потому что кто-то же должен. Оба они на одинаковой должности и одинаково получают. Но один создает продукт, второй на работу ходит для удовлетворения социальных потребностей - а то дома скучно на диване лежать.

Вот представь ты в поход пошел с друзьями и нужно дров нарубить, кашу приготовить и палатку поставить. А тебя, бля, посозерцать кузнечиков захотелось. Простят тебе это твои друзья? Если хорошие то простят. Но тебе самому стремно будет, если ты сам хороший друг.

Хорошие друзья не простят, а пинками погонят. Но потом в поход с собой уже не возьмут.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот ты и понял как работает коммунизм, товарищ!
 
[^]
mrnemo
11.01.2019 - 11:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (Admin1C @ 11.01.2019 - 10:54)
Цитата (Angelberth @ 11.01.2019 - 10:47)
Цитата (Admin1C @ 11.01.2019 - 10:41)
Социализм это временная переходная форма, не надо его с коммунизмом путать. Смысл его - построение нового общества с нормальными человеческими ценностями, а не беготней по головам. "Добиться успеха" в коммунистической идеологии и в капиталистической это две большие разницы.
У буржуев успех - подмял под себя других людей, жрешь, спишь и ебешься.
У коммунистов - принес радость другим людям, жрешь, спишь и ебешься.

Это противоречит обычной человеческой психологии. Не будет никогда такого "нового общества", примите как данность. Человек эгоистичен, амбициозен, зачастую жаден. И как правило рассматривает любое свое действие с точки зрения "что я получу за то что я что-то сделаю" и "как бы мне поменьше делать и побольше получать" и "хочу жить лучше других и иметь больше ништяков".

Ну вот я не такой. Мои друзья не такие. А значит нахуй эту капиталистическую психологию!

Ну так живите своей коммунистической коммуной. Докажите жизнеспособность этой коммуны.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Klientt
11.01.2019 - 12:00
2
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18132
Цитата (dimon0385 @ 11.01.2019 - 09:52)
При социализме доступ к образованию свободен, а при демократии?

Я живу в стране, где социализма никогда не было. Моя дочь отучилась в университете свободно и забесплатно.

А может то недообразование, что ты назвал "демократией" ею совсем не является? - Да не, хуйня какая-то. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Klientt - 11.01.2019 - 12:02
 
[^]
diegoLunes
11.01.2019 - 12:01
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12568
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 10:19)
Цитата (diegoLunes @ 11.01.2019 - 10:11)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 10:04)
Китайцы изобрели бумагу, компас, домну, фарфор, порох, бумажные деньги, ракеты, корабельный руль, косые паруса.

Именно! Где то примерно там они сейчас и находятся. В бумаге, порохе, фарфоре 2-3ий век до нашей эры.

Таки луноход - это тоже 2-3 век?

Они его изобрели?! 0_о
Есси чо луноходы по Луне лет 60 назад ездили. А эти опять что то спиздили, к тому же пойди проверь, есть он там или нет.
 
[^]
mrnemo
11.01.2019 - 12:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (Admin1C @ 11.01.2019 - 11:38)
Цитата (glendavin @ 11.01.2019 - 11:35)
Менеджера можно заменить на верховного-главнокомандущего.
Посыл остается, другой человек своими решениями рулит жизнями других.
Все равно будет председатель и колхозник, депутат кпсс и слесарь, полковник и сержант.

Зато менеджера по продажам не будет)
А управленцы будут, коммунизм ведь не анархия, хотя и есть общие черты.

Практика показывает, что эти вааши коммунистические управленцы - гавно по сравнению с капиталистическими управленцами.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Garik499
11.01.2019 - 12:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47850
dimon0385
Про научность доказательств ссылки дашь или нет?! Или просто так брякнул? gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32220
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх