Изучаем миф о «Немытой Европе»

Ну какой же это миф? Это элементарная истина, тут и спорить не о чем.

Просто в разные времена и в разных странах было по разному.

Если коротко:
- мылись римляне. Потом пришли немытые варвары и порушили акведуки и термы (на хера эти излишества?);
- потом потомки этих варваров поперлись в крестовые походы и много чему научились у более культурных арабов, в том числе и мыться;
- понастроили общественных бань и мылись вплоть до Чёрной смерти (пандемия второй половины 14 века), потому что большинство ходивших в эти бани быстро оказывались на кладбище (чумные блохи скакали по снятой и неснятой одежде), и мыться практически перестали. Чума была и у нас, но у нас каждый смерд, не говоря уже о боярине, строил собственную баньку, и такого смертоносного эффекта не было.
- поэтому Русь как ходила, так и продолжала ходить в баню, а в Европах сначала опасались, а потом привыкли.

Автор - это литературное произведение. Что это объяснять не надо?
Кто автор, какая книга? ищи сам , да сам иди ту да же.

Это сообщение отредактировал avebersek - 14.12.2018 - 23:43

Во-первых, я рада, что ты понял, что налажал с Грозным, перепутав его с Ярославом

Во-вторых, письмо Анны Ярославны - это литературная выдумка

В-третьих, хрЕстоматия, а не хрИстоматия

Это сообщение отредактировал Tianda - 14.12.2018 - 23:45

Ну на первый взгляд - Ысторику. зайдите на сайт " Семенково- Вологодская область" - там , конечно, не по 500 лет домам, но все же. А про Ломоносова- ну смешно же.

Ну уделал, так уделал.
Пойду просвещаться и читать хрИстоматии.

Чума, не чума, а я вот задался вопросом, почему раньше многие болели чахоткой (легочным туберкулёзом), причём совсем не только бедные. Оказалось ПРОСТО не мыли руки после улицы, не имели привычки, а пенициллин ещё не изобрели. Скученность населения в городах, определённый климат, много зараженных вокруг, и привет!

Про литературную выдумку докажите. Голословно не приму. да перепутал - пятница.

Простите, я правильно понял, допустим Гоголь-это литературное произведение?

Да-да, Россия - родина слонов!

Ну шутя же) Тут мою Родину с говном мешают, так извините за ошибки.

Это сообщение отредактировал avebersek - 14.12.2018 - 23:46

А Йошкар-Ола родина дебилов, не знающих о крестьянских банях?

Объясняю, если есть автор то есть и произведения его, этого автора и их может быть много.
Если есть автор - то произведение литературное это его вымысел.
А так да Пушкин это... Наше всё)
Я думал Ваш интеллектуальный уровень (судя по Вашим комментариям) выше этого объяснения, но не стесняйтесь, спрашивайте объясню что смогу в силу своих не очень больших познаний.

Это сообщение отредактировал avebersek - 14.12.2018 - 23:53

Автор (лат. auctor) — творец всякого литературного, музыкального или любого художественного произведения и вообще всякого произведения ума, воплощённого искусством. Помимо этого, под автором понимают создателя чисто научных работ, кода программного обеспечения, а также любых иных текстов.

Странно, что "Ысторик с большим стажем" не знает банальных вещей.

Смотрю ты решил заболтать, но я не гордый повторю в третий раз, а то видать первые два раза ты не разглядел:

Бржевский Н. К. "Очерки аграрного быта крестьян"

На всякий случай выделил крупнее, а то смотрю у тебя проблемы со зрением.

Если Вы читали хрестоматии, то могли заметить, что письма Анны Ярославны ни в одной нет

а то письмо на которое Вы дали ссылку, вообще написано современным языком и является очевидным новоделом

Это сообщение отредактировал Tianda - 14.12.2018 - 23:56

Я конечно дико извиняюсь,но по виадукам вода не подавалась никогда от слова "совсем".По акведукам - да,подавалась.Дословный буквальный перевод с латыни aqua — вода и duco — веду,то есть - водовод.Безусловно акведук и виадук даже внешне похожи.Но это,как говорят в Одессе - "две большие разницы".

https://www.h2o-herford.de/entdecken-sie-das-h2o/saunawelt/
На любой вкус

а под незначительным эффектом ты понимаешь те "небольшие" жертвы "всего" в 700-800 тысяч?

Йошкар-Ола - родина людей, знающих, что баня это строение во дворе богатого человека, даже не в каждой деревне таковые были. А среднестатистический крестьянин у печки в избе соломой грязь стирал.

Сгонять мог если работа в поле отпустит.А благородные в открытых водоемах вообще не купались,оголяться на природе было моветон.Максимум галстук-удавку отпустить.
Насчет вымирания городов от антисанитарии в Европе тоже конечно фейк.
Под чумой в средние века скорее всего описывали все болезни передающиеся через контакт.Тот же грипп,от которого не было антибиотиков.Или банальный столбняк от заражения крови.

Это сообщение отредактировал SantaSan - 15.12.2018 - 00:00

А может не быть, а может мало, а может полкило, ну да ладно я все равно не об этом спрашивал.

Жизнь полна разочарований(

Да бред это про то, что тут или там не мылись. Мылись и тут и там. Везде мылись. А про немытую европу не про людей миф, а про аристократию. А вот они бывало и не мылись, даже если им их домовые и дворовые прислуги намекали. Потому что мода такая была. Людовик Солнце страдал от свища в очке и поэтому от него всегда воняло, поэтому он и ввел моду аристократам не мыться. Естественно, кто был нормальный, тот просто игнорировал эту моду, авось пердун все равно не заметит, а упоротые дебилы при дворе, так те и в наши времена готовы дерьмо с пяток есть, лишь бы к государю поближе.

Но числиться в беглых ему это не мешало.

Ну наконец то пруф, завтра почитаю, спасибо, раньше не читал.
Я не историк, я историк-любитель. К сожалению зарабатываю торговлей, надо семью кормить)
Но это только один пруф. И чувствую не самый сильный.
У Вас может родственники в городах 200 лет жили? И баню не видели и не знают что он бани наши Русские разные бывают?
Про автора не понял... Я думал что интеллектуальные люди сразу цепочку построят и на пальцах разьяснять не надо. Вижу ошибался..

Это сообщение отредактировал avebersek - 15.12.2018 - 00:02

Ну да.. у каждого смерда была своя банька, происхождение слова " Смерд " не объясните ?

Что же, и дворяне не мыли руки?