Самый смертоносный корабль в истории

на Густлове было установлено орудие в носовой части, следовательно он не считался красным крестом или гражданским. Маринеску правильно его потопил, хотя я смотрел два фильма Вильгельм ГУстлов, немцы не разжалобили меня лично

ты ебанутый?

это не отменяет мастерства, которому надо у них учиться.

Хуясе! Семь боевых кораблей на одну подлодку. Я думаю у нас бы только за это Героя бы получил

Получил бы и нкоднократно...У нас во время ВОВ лодки торпедировали из ьоевых кораблей что либо крупнее сторожевика?

невелика честь пускать на дно безоружные транспортные суда.

С чего это он погиб? Умер в начале 60-х кажется.
Вообще то сложная судьба у человека.

Это сказки для детей очень младшего возраста. Как и байки про "оружие наступательное и оборонительное".
Это оружие и применяется оно в рамках определенной концепции, и согласно приказам Гк ВС РФ (или СССР).
Если будет (или если бы была) возможность одним, ПЕРВЫМ ударом, полностью уничтожить противника, без ответного удара - то, абсолютно нормально атаковать первым.
Поле боя и война это не место для душевных терзаний и морали, ибо победителей не судят, и единственно верная стратегия эта которая приведет к победе- и все ребята в руководстве всех стран это знают.
Если некое оружие, способ ведение войны гарантирует победу своих сил быстро и с малыми потерями для себя - то это будет востребованно и это будет оправданно. Втч и с соображений гуманизма.

Лунин - "Тирпица" повередил.

А в целом - такие у нас театры боевых действия. Чистая география. "Бисмарк" или "Кавур" на Чёрном море - это уж чересчур футуристично

А Балтийское? Там до хера крупняка у немцев паслось, тот же Шлезвиг-Гольштейн потопить было бы весьма символично! Так что советские ПЛ себя слабо оправдали, успех С-13 исключение из правил и то из-за настроя капитана, которому терять было нечего (его трибунал ждал). И это притом что именно немцы ставили в меж военный период подводные силы СССР, как впрочем и тем же финнам...

Лунин в Тирпиц не попал. И на Тирпице даже его атаку не заметили.. Но пытался и рисковал, да.

Ну а Адмирал Хиппер, адмирал Шеер ? Да и немецкие эсминцы имели место быть..
Кстати, насчет Кавура в Черном море - таки имели ввиду. С началом войны завалили минами Черное море, да так, что потеряли своих кораблей и судов на этих минах больше, чем потерял противник :-(

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 8.10.2018 - 18:15

Ну это мягко говоря все никак доказать не могут.
Хотя на таком уже уровне достоверности есть факт потопления "корабля крупнее сторожевика" - лидер "Москва"
По одной из версий "он получил торпеду с советской подводной лодки Щ-206. Её командир — капитан-лейтенант И. А. Каракай — не знал о предстоящей операции против Констанцы и, приняв советские корабли за румынские, произвёл двухторпедный залп"

Учитывайте, что и субмарины той поры были примитивными. Мало кто понимал, как будут воевать подлодки и как им противостоять.

Макаров в русско-японскую всерьёз написал приказ о том, что увидев перископ подлодки надо его рубить топором с катеров)))

Зачем вы стариков обижаете??? Вы поляк и за Вестерплятте мщения хотите? Шутка .
"Щлезвиг" к тому времени и сам мог потонуть - как никак почти 40 лет в строю.
Проблема в том что около 2/3 подводного флота на Балтике к весне 1944 года покоилась на дне. Ибо попытки форсирования Финского залива в 1942-43 годах стоили очень и очень дорого.
Я сомневаюсь что какой-либо другой флот мог пойти на такие жертвы/подвиг.

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 8.10.2018 - 18:20

Ну однотипный Шлезиен ВВС КБФ и не потопила, повредила, но на дна отправили сами немцы

Гм... Достаточно трудно потопить корабль, который стоит на мели)))

Этак можно сказать ,что и "Бисмарк" сами немцы потопили: кингстоны они же открыли!!!!

Факт подрыва корабля и открытия кингстонов командой не умаляет значения атак советской авиации на «Шлезиен» — точно так же, как факт открытия кингстонов командой «Бисмарка» не умаляет победы над ним кораблей английского Королевского флота.

И?... Да они даже Ильмаринена, с его братом Вяйнямёйненом потопить не смогли! Один сам на мине подорвался и то не ясно на какой, а второго типа потопили, орденов наполучали, а после войны он как монитор Выборг не один год прослужил в КБФ...

Это сообщение отредактировал P376 - 8.10.2018 - 19:31

8790 морских миль, это чуть более 14000 км., 1 морская миля- 1,6 км., но таки да, вполне нормальный запас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ващето морская миля - 1852 м. Так что еще больше.

Для любителей Вики(страницы исправленой месяц назад, как ни странно ...прям перед вбросами этой чуши)

Lothar von Arnauld de la Perière
Kapitänleutnant (Crew 4/03)
Successes
193 ships sunk with a total of 453,369 GRT
2 warships sunk with a total of 2,500 tons
8 ships damaged with a total of 34,312 GRT

Born: 18 Mar 1886 Posen
Died: 24 Feb 1941 Air crash at Paris Le Bourget airport

Во, во... 1,6- это американская "стейте майл". На это как то при царизме купились. Заказали амерам катера и указали скорость просто в милях, вот они и поставили в "стейт майл", на возмущение русского заказчика указали - у нас принята эта миля, надо было точнее прописывать заказ! Ничего, отслужили до ВОВ...

MaxxOltt

Сам-то служил ? Чушь несёшь в духе Резуна.
А я как раз в РВСН начинал. И Советскую военную доктрину помню хорошо.

В 1914 году дедушке Геббельсу 17, СМИ не развиты, газеты не настолько распространены, чтобы управлять умами, в газетах печатается информация с прямой формой подачи. Прям вот рекомендую хотя бы "по диагонали" читануть пару газет августа-сентября 1914 года.

Все верно.
В основном затопление вражеских транспортов происходило так :
1. ПЛ всплывает в виду транспорта.
2. Команде предлагается пересесть в шлюпки.
3. Транспорт подрывается абордажной командой при помощи тротила или расстреливается из пушки.

торпедами редко кого топили.

Это сообщение отредактировал Хэнкass - 10.10.2018 - 05:00

,,Энола Гей,, и так визит в музее,а рядом те самые ,,малыш с толстяком,,...Но больше удручает другое,даже в самой японии,не говоря уже уже про пиндосию,таки многие думают что ядерную атаку произвёл СССР...Да даже в ,,просвещённой европе,, мало кто вспомнит,про бесчеловечную бомбардировку союзниками города Дрездена и прочих.