Почему проснулись демоны на ТВ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
begemodkz
6.11.2017 - 18:29
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 51
Цитата (Бенгур @ 6.11.2017 - 08:20)
Плюсану пожалуй, есть такая тема, нас убеждают стыдиться своей .................................................а западные гранды и иностранные пропагандисты являются истиной не требующей доказательств.

За что не любили и стараются стереть или измазать грязью Ивана Грозного и Сталина? Он с взяточниками казнокрадами и коррупционерами очень эффективно боролся. эти люди много сделали для России, не важно, важно что он с ними боролся, надо его вычеркнуть, Петр первый к примеру( не в укор его заслугам) много говорил на эту тему, но боролся только для вида. Его можно оставить. А вот тех кто власти воровать не давал, надо вычеркнуть из истории России. Заставить стыдиться. Сначала вы от стыда краснеете, потом каетесь, потом с вас репарации попросят, и вот вы уже начинаете платить всякого рода угнетенным за преступления кровавого режыыма.
 
[^]
arrhh
6.11.2017 - 18:38
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.08.07
Сообщений: 164
Идея уже в воздухе давно висит и все больше подпитывается. А телевизородержатели хорошо ведь знают что делали со всякого рода избранными человеками, да что человеками, родами. Срутся конечно же. Только вот даже такое завуалированное "вы не посмейте" еще больше подпитывает идею. Интересное время.
 
[^]
lamaka
6.11.2017 - 18:48
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 586
Цитата (FFEE @ 6.11.2017 - 10:51)
Уже с самого начала тон задан, и понятно о чём будет фильм. Очередная ложь и выливание помоев на личность Владимира Ильича. С вполне конкретной целью облить помоями и дискредитировать личность вождя, и как следствие дискредитировать Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию.

это говорит о том,что до сих пор "сильные мира сего" бояться до свинячего визга Владимира Ильича))
 
[^]
regik
6.11.2017 - 18:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 4440
А я за похороны Ленина. Зачем эти древнеегипетские традиции. Если Ленин мумия - то его место в музее, а не на площади.
 
[^]
Jefferson
6.11.2017 - 18:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (begemodkz @ 6.11.2017 - 18:29)
Цитата (Бенгур @ 6.11.2017 - 08:20)
Плюсану пожалуй, есть такая тема, нас убеждают стыдиться своей .................................................а западные гранды и иностранные пропагандисты являются истиной не требующей доказательств.

За что не любили и стараются стереть или измазать грязью Ивана Грозного и Сталина? Он с взяточниками казнокрадами и коррупционерами очень эффективно боролся. эти люди много сделали для России, не важно, важно что он с ними боролся, надо его вычеркнуть, Петр первый к примеру( не в укор его заслугам) много говорил на эту тему, но боролся только для вида. Его можно оставить. А вот тех кто власти воровать не давал, надо вычеркнуть из истории России. Заставить стыдиться. Сначала вы от стыда краснеете, потом каетесь, потом с вас репарации попросят, и вот вы уже начинаете платить всякого рода угнетенным за преступления кровавого режыыма.

Готов ли ты переместиться в прошлое в Великий Новгород когда этот "великий" царь женщин и детей в Волхове топил? Или может в подвалы Александровской слободы желаешь на фитнесс-процедуры на дыбы?
 
[^]
avd1
6.11.2017 - 19:01
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.07.11
Сообщений: 149
октябрьская революция 1917 года - это смена хозяйственной деятельности.
Человек перестал работать на экономику, а экономика стала работать на человека. Моё - сменилось на Наше.
А в 1941-1945 годах, такая смена хозяйственной деятельности доказала свое право на существование. В последующие годы показала свою эффективность и производительность.
Благодаря одной скотине, которая до сих по не сдохнет. И другой не менее отвратительной личности-алкашу, страну продали.
Поэтому революция - наша гордость. Величина Ленина, Сталина - не достижимы современным политикам.
 
[^]
avd1
6.11.2017 - 19:12
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.07.11
Сообщений: 149
Цитата (regik @ 6.11.2017 - 18:51)
А я за похороны Ленина. Зачем эти древнеегипетские традиции. Если Ленин мумия - то его место в музее, а не на площади.

Мавзолей как бельмо на глазу у олигархии. И когда она собирается на очередной съезд РСПП, то ей очень не приятно напоминание откуда у них капитал.
Олигархи очень хорошо осознают, что Народ не забудет происхождения их денег пока стоит мавзолей.
 
[^]
Сканда
6.11.2017 - 19:14
2
Статус: Offline


Алаберный

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 7190
Цитата (avd1 @ 6.11.2017 - 22:01)
октябрьская революция 1917 года - это смена хозяйственной деятельности.
Человек перестал работать на экономику, а экономика стала работать на человека. Моё - сменилось на Наше.
А в 1941-1945 годах, такая смена хозяйственной деятельности доказала свое право на существование. В последующие годы показала свою эффективность и производительность.
Благодаря одной скотине, которая до сих по не сдохнет. И другой не менее отвратительной личности-алкашу, страну продали.
Поэтому революция - наша гордость. Величина Ленина, Сталина - не достижимы современным политикам.

обидно одно, что они своей пропагандой добьются своего
по капле, по капле
 
[^]
tulon
6.11.2017 - 19:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3482
Цитата (офшор @ 6.11.2017 - 12:34)
А у кого гитлер позаимствовал идею концлагерей? У ленина.

чепуха,англичане в англо-бурскую войну концлагеря обкатали на гражданском населении
 
[^]
avd1
6.11.2017 - 19:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.07.11
Сообщений: 149
Цитата (Сканда @ 6.11.2017 - 19:14)
Цитата (avd1 @ 6.11.2017 - 22:01)
октябрьская революция 1917 года - это смена хозяйственной деятельности.
      Человек перестал работать на экономику, а экономика стала работать на человека. Моё - сменилось на Наше.
      А в 1941-1945 годах, такая смена хозяйственной деятельности доказала свое право на существование. В последующие годы показала свою эффективность и производительность.
    Благодаря одной скотине, которая до сих по не сдохнет. И другой не менее отвратительной личности-алкашу, страну продали.
    Поэтому революция - наша гордость. Величина Ленина, Сталина - не достижимы современным политикам.

обидно одно, что они своей пропагандой добьются своего
по капле, по капле

Нет. Как гильотина уничтожила своего создателя, так и современные средства манипуляции обезглавят своих владельцев.
 
[^]
avd1
6.11.2017 - 19:26
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.07.11
Сообщений: 149
Ах да, совсем запамятовал!!! С наступающим праздников Вас - товарищи!!!
 
[^]
elegaz
6.11.2017 - 19:30
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (avd1 @ 6.11.2017 - 19:23)
гильотина уничтожила своего создателя

Сегодня на ЯПе день альтернативного историка shum_lol.gif
 
[^]
Хрыч
6.11.2017 - 19:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 1482
паяльник в сраку буржуазии!
 
[^]
posadnik
6.11.2017 - 19:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (marlboro1983 @ 6.11.2017 - 13:58)
Цитата (St6por @ 6.11.2017 - 13:47)
Цитата (marlboro1983 @ 6.11.2017 - 13:07)

На тебе статьи про Николая 2 - http://politikus.ru/articles/12732-pravlen...kty-i-mify.html

"дебилы" - хорошо показан уровень развития и культуры.

Кстати, не Дебил, а ты знаешь, что СССР(как и Украина) отказалась от своей истории?
СССР объявили демонархизм и считали его исчадием ада и отказались от долгов и т.д.
А Украина объявили от декоммунизации и т.д.?

Более того в 18-21 годах Дальний Восток захватили Американцы, Японцы, Французы.

Даже при Сталине СССР не вышли на уровень развития, который был при РИ

Как же у вас в глолве насрано. Так то во время гражданской войны "захватили американцы" употреблять глупо :), потому как "захватили" они не сами а с согласия и помощью "элиты" белой Сложно считать это захватом. Ну а про уровень развития это вообще идиотизм. Вы чем уровень развития меряете?
Расскажите мне за уровень образования и здравоохранения....расскажите за уровень индустриализации страны.....
Глупость батенька лучше при себе держать. Ну и учтите еще что у Сталина было 20 лет условных от момента изгона ваших американцев с дальнего востока чтоб дойти до того уровня, получив в начальных условиях разруху и расколотое общество.
А сколько было времени у РИ?


Пускай не захватили, а вели себя по-хозяйски. Всячески унижая население.

А что было со здравохранением? https://tsargrad.tv/articles/reforma-zdravo...kolaja-ii_68168
Образование отлично развивалось. - http://ruskline.ru/analitika/2010/06/05/ru...ify_i_realnost/
Индустрилизация https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%80%D0%B8%D0%B8

Так извините, а после чего получили разруху и расколотое общество? Не после ли революции? О чем я с самого начала и писал - революция ведет к деградации и развалу страны. И нужны десятки лет, чтобы вернутся на тот же уровень.
После этих слов мне поставили минусы.

Речь шла о Николае 2. И ему потребовалось примерно столько же лет, чтобы отлично развить страну и поднять ее на высокий уровень

оптвоямадре, и осьминога в жопу сапогом утрамбовать.

Господин Сапрыкин по ссылке про образование пиздит как сивый мерин - это я говорю как человек с образованием связанный напрямую.
Он мило забыл упомянуть, что прожект 1908 года остался прожектом, и аналогичный прожект 1915 года остался прожектом - а главное в них речь шла исключительно о населении великорусских губерний.

А непринужденно упомянуть введение платы за обучение и "забыть" сказать чем она мотивировалась в канун мировой войны - это уже просто шулерство. И еще большее шулерство - выдать плату за СРЕДНЕЕ образование за стоимость единой трудовой школы. И как гениально великий ампиратор (полтора десятка лет царствия) противопоставляется сферическому СССР в вакууме - от единой трудовой школы 20-х через плату за среднее образование 40-х и укрупнения школ при Хрущеве.

Поганец он.

По остальным ссылкам не ходил - там хруст французской булки наверняка зашкаливает санитарные нормы.
 
[^]
posadnik
6.11.2017 - 20:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (denis362 @ 6.11.2017 - 15:10)
Кстати, о концлагерях.
9 августа 1918 г. Ленин в телеграмме Пензенскому губисполкому и Евгении Бош писал: «Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города» (50, 143–144). Провести массовый беспощадный террор! А ведь еще не было декрета о терроре. А главное – это ленинское требование запереть сомнительных в концентрационный лагерь, не виновных в конкретном деянии, а только сомнительных. Вот где истоки идеи концентрационных лагерей; они в ленинской телеграмме от 9 августа 1918 г., когда Гитлера, как одного из основателей фашистской партии в Германии не было еще и в помине.
Вот такие пироги, красно-коричневые. Всё-таки ваш шеф такой фантазер был, что в России англо-бурские забавы использовал. gentel.gif

буагага, какой же клоун этот офшор.


АВГУСТ 18 года - это уже прошли первые савинковские мятежи - например, ярославский. И там во всю ширь были не то что концлагеря - баржи смерти на Волге стояли.

а ПЕРВЫЕ концлагеря в мировой истории, дорогой антисовок ушибленный большими долями мозга - американская гражданская война, лагеря для пленных конфедератов. И с этими лагерями связаны и первые фотки живых скелетов-узников. и милое слово "дедлайн", которое там означало линию в метре от забора, за которой охрана стреляет без предупреждения.

И слово "красно-коричневые", придуманное креативщиками из ельциноидного избирательного штаба к "голосуй, а то проиграешь", у вас не редкость уместно звучит - гармонично, я бы сказал.
 
[^]
posadnik
6.11.2017 - 20:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (marlboro1983 @ 6.11.2017 - 15:23)
Цитата (Эрдель @ 6.11.2017 - 15:05)

"Антисоветчик - всегда русофоб" ©.

Расскажи же почему советы отказались от русской истории и наследия?
Объявив, что они абсолютно новая страна?

потому же, идиот, почему Петр Первый переименовал Московское царство в Российскую империю.

Это сообщение отредактировал posadnik - 6.11.2017 - 20:08
 
[^]
posadnik
6.11.2017 - 20:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Аттила @ 6.11.2017 - 15:33)
Цитата (Эрдель @ 6.11.2017 - 15:26)
Вот того, что Россия приняла большевизм и поддержала его

Да подавили и оккупировали Россию, вместе с Русским народом. Даже лечили его и учили, чтобы удобнее было им прикрыться в случае войны moderator.gif

Я хуею, как будто Гражданской и сотен бунтов и восстаний против советской власти не было faceoff.gif

И особенно меня доставляют влажные фантазии на уровне детского сада, когда пишут "народ поднял на вилы" и т.д. Да к Октябрьской революции (как и к февральской) "народ" вообще никакого отношения не имел. Крестьянин в ебенях узнал про "революцию" (захват власти) постфактум, хорошо- если из газет.
Ну а когда мечтатели "превратить войну империалистическую- в войну гражданскую" (у любого нормального человека от одной мысли только волосы дубом встанут, как и от "яблонь на Марсе") кинули лозунг "грабь награбленное"- тогда конечно, быдлота и рвань начала громить "проклятых помещиков". Это типа "народ поддержал и выбрал большевиков".

отчеты о крестьянских бунтах с сожжениями усадеб ДО октября и февраля смотрят на вас как на говно.
 
[^]
posadnik
6.11.2017 - 20:11
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Аттила @ 6.11.2017 - 15:38)

Да они сами даже Ильича не читали (сам тоже не читал, но по бабушкиным пометкам на "полях" - пробежался).


а. да ты маленький совсем.

Видывал я таких хомячков. В 89 примерно году с таким же пафосом меня знакомый студент-историк пединститута просвещал про великого Столыпина, которому не дали... а то он бы - огого...
 
[^]
posadnik
6.11.2017 - 20:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (LIV @ 6.11.2017 - 16:54)
В чем кайф копания в этом периоде истории? Там по определению не может быть правых. Были те и были эти. О чем спор?

о том что томагавк гражданской войны закопали еще в СССР - примирив обе стороны.

А теперешние гондоны у власти не придумали другой национальной идеи, кроме как прогнуться и раздвинуть ягодицы перед белодельцами, которые, естественно, тот томагавк вырыли и не успокоятся пока ВСЕ, связанное с советским периодом, не будет уничтожено. Это будет вторая горбостройка, только державоскрепная и православная.

Об том и спор - не слишком ли они много хотят, пройти по сценарию "до основанья, а затем".
 
[^]
posadnik
6.11.2017 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Аттила @ 6.11.2017 - 17:24)
Цитата (posadnik @ 6.11.2017 - 16:52)
И с числовыми показателями ПМВ аффтар тоже не дружит. Сравнивать надо не число убитых - а число убитых и пленных. Тогда окажется, что за царя-батюшку счастливые крестьяне воевать не хотели, и массово сдавались в плен. Пленных было очень много - намного больше чем убитых.

Так значит миллионы пленных в котлах 1941 года о чем говорят? О том что за Сталина воевать не хотели, и мечтали съебаться с "самого справедливого государства пролетариата"?
красава, бро ты сделал мой день. Такой антисоветчины (косвенно) даже мне трудно было придумать lol.gif

аттиллочка, ты малолетний дундук и жертва то ли ЕГЭ, то ли перестроечной прЭссы.

Конспектируй, дебилушко: в котлах 41 года оказывались в первую очередь ТЫЛОВИКИ. Которых в любой дивизии ровно половина (довоенный штат стрелковой дивизии - 14 000 человек, из них три полка по 2500 стрелков - остальное тыловые службы и прочее, включая ажно целых 200 душ танкового батальона и столько же артиллеристов. И мы еще не учитываем. что в каждом полку свои тылы, так что реально там и меньше половины в окопах сидело). Ровно об этом пишет начальник штаба ОКХ Франц Гальдер в дневниках: "русские неохотно сдаются в плен, многие предпочитают смерть плену... мало пленных... много пленных только во время глубокой операции на окружение" (то есть когда в клещи попали и тыловики тоже). Трижды за июль и август 41 года. Только когда на фронт пошли мобилизованные, сдаваться в плен стали чаще. Но и здесь очень милая тонкость6 я переводил немецкие мемуары. Типичная сценка: от русской атаки осталось несколько пленных. Им говорят в лоб: или иди в лагерь, где будешь жить впроголодь, или оставайся с нами, получай паек немецкого солдата и работай на вермахт в качестве хильфсвиллиге. Шолохов "Судьбу человека" примерно о таком пленном и написал. Народ-то уже знал, каково у немцев пленному, после первых же локальных наступлений. И "попасть в плен2 и "сдаться в плен" вещи совершенно разные. Не веришь? Ну так почитай, недоучка, дисциплинарный устав РККА и уголовный кодекс РСФСР на эту тему.

И в Отечественную, жертва ментального аборта - отношение убитых к пленным было сильно выше чем в ПМВ.

Это сообщение отредактировал posadnik - 6.11.2017 - 20:34
 
[^]
posadnik
6.11.2017 - 20:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (regik @ 6.11.2017 - 18:51)
А я за похороны Ленина. Зачем эти древнеегипетские традиции. Если Ленин мумия - то его место в музее, а не на площади.

предложи хохлам зарыть Пирогова.
А туркам - Ататюрка.
 
[^]
posadnik
6.11.2017 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (avd1 @ 6.11.2017 - 19:12)
Цитата (regik @ 6.11.2017 - 18:51)
А я за похороны  Ленина. Зачем эти древнеегипетские традиции. Если Ленин мумия - то его место в музее, а не на площади.

Мавзолей как бельмо на глазу у олигархии. И когда она собирается на очередной съезд РСПП, то ей очень не приятно напоминание откуда у них капитал.
Олигархи очень хорошо осознают, что Народ не забудет происхождения их денег пока стоит мавзолей.

уй да.
Было ВКП(б)

стало РСПП.

И программные, млять, речи про увеличение рабочего дня, и про то что надо дать беременным заработать - давайте уберем льготы беременным с ограничением сверхурочных.
 
[^]
marlboro1983
6.11.2017 - 21:47
-1
Статус: Offline


Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 7410
Цитата (дядяГеня @ 6.11.2017 - 18:20)
Да уж, хочу в СССР... Верхушка нас предала, захотела барами стать, облила все горбачевским словесным поносом и предала.
А мы верили всему, чо это Горбачев на Ельцина наезжает, да и не может Ельцин алкашом быть! А оказывается все может... и как смогли этого трусливого балабола и предателя выбрать?
Просто у верхушки уже столько предателей собралось...
А то что олигархат до сих пор боится, то поверьте у них у каждого самолет на стреме стоит, боятся еще как!

Счастливые 30-ые годы!!! Славься отечество наше Великое)))
 
[^]
marlboro1983
6.11.2017 - 21:49
-1
Статус: Offline


Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 7410
Цитата (posadnik @ 6.11.2017 - 19:53)
Цитата (marlboro1983 @ 6.11.2017 - 13:58)
Цитата (St6por @ 6.11.2017 - 13:47)
Цитата (marlboro1983 @ 6.11.2017 - 13:07)

На тебе статьи про Николая 2 - http://politikus.ru/articles/12732-pravlen...kty-i-mify.html

"дебилы" - хорошо показан уровень развития и культуры.

Кстати, не Дебил, а ты знаешь, что СССР(как и Украина) отказалась от своей истории?
СССР объявили демонархизм и считали его исчадием ада и отказались от долгов и т.д.
А Украина объявили от декоммунизации и т.д.?

Более того в 18-21 годах Дальний Восток захватили Американцы, Японцы, Французы.

Даже при Сталине СССР не вышли на уровень развития, который был при РИ

Как же у вас в глолве насрано. Так то во время гражданской войны "захватили американцы" употреблять глупо :), потому как "захватили" они не сами а с согласия и помощью "элиты" белой Сложно считать это захватом. Ну а про уровень развития это вообще идиотизм. Вы чем уровень развития меряете?
Расскажите мне за уровень образования и здравоохранения....расскажите за уровень индустриализации страны.....
Глупость батенька лучше при себе держать. Ну и учтите еще что у Сталина было 20 лет условных от момента изгона ваших американцев с дальнего востока чтоб дойти до того уровня, получив в начальных условиях разруху и расколотое общество.
А сколько было времени у РИ?


Пускай не захватили, а вели себя по-хозяйски. Всячески унижая население.

А что было со здравохранением? https://tsargrad.tv/articles/reforma-zdravo...kolaja-ii_68168
Образование отлично развивалось. - http://ruskline.ru/analitika/2010/06/05/ru...ify_i_realnost/
Индустрилизация https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%80%D0%B8%D0%B8

Так извините, а после чего получили разруху и расколотое общество? Не после ли революции? О чем я с самого начала и писал - революция ведет к деградации и развалу страны. И нужны десятки лет, чтобы вернутся на тот же уровень.
После этих слов мне поставили минусы.

Речь шла о Николае 2. И ему потребовалось примерно столько же лет, чтобы отлично развить страну и поднять ее на высокий уровень

оптвоямадре, и осьминога в жопу сапогом утрамбовать.

Господин Сапрыкин по ссылке про образование пиздит как сивый мерин - это я говорю как человек с образованием связанный напрямую.
Он мило забыл упомянуть, что прожект 1908 года остался прожектом, и аналогичный прожект 1915 года остался прожектом - а главное в них речь шла исключительно о населении великорусских губерний.

А непринужденно упомянуть введение платы за обучение и "забыть" сказать чем она мотивировалась в канун мировой войны - это уже просто шулерство. И еще большее шулерство - выдать плату за СРЕДНЕЕ образование за стоимость единой трудовой школы. И как гениально великий ампиратор (полтора десятка лет царствия) противопоставляется сферическому СССР в вакууме - от единой трудовой школы 20-х через плату за среднее образование 40-х и укрупнения школ при Хрущеве.

Поганец он.

По остальным ссылкам не ходил - там хруст французской булки наверняка зашкаливает санитарные нормы.

ну да... Советская Пропаганда самая классная. Ведь СССР отказался от своей истории и наследия и объявил, что СССР это новое государство с Новой Историей...

Отсюда и образование такое антиРИ
 
[^]
Йурег
6.11.2017 - 21:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1768
Цитата (Аттила @ 6.11.2017 - 17:32)
Цитата (Йурег @ 6.11.2017 - 17:15)
1917 год, Германия безнадёжно сливает войну и находит финансирование для революции в стране, занимающей 1/6 часть суши. На следующий год революция в Германии, кто, блять, её спонсировал?

То что немцы передали бабло революционерам, не значит что это было их бабло.

Были такие "дурачки", понимаешь. Во время ВМВ и фашистам помогали, и коммунистам.

Про "план Маршалла" даже начинать не буду. Тут историю дальше учебника единицы читали.

Давай, еще придумывай источники финансирования, раз немецкие не катят gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43911
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх