Почему проснулись демоны на ТВ

Я аж опешил от напора аргументов.
Просто мастер ведения дискуссии

Так это бомба замедленного действия!
Упорыши, вон, и сегодня считают, что просто надо пару революций ебануть- и вот тогда уххх заживем.
Замалчивание 20х годов- опаснейшая тенденция.
А те кто называют себя патриотами типа, и не русофобами- под этим соусам могут разрушить и сегодняшнее государство. Вот в чем парадокс-то. Они сами враги своему государству, хотя кричат о любви к нему.

Это мне напоминает староверов и прочих "обиженных" на власть в РИ. Там все патриоты неебаццо были, правда, работали по факту на развал государства (некоторые даже принимали благородную помощь западных разведок). Потом, когда революция (о которой они мечтали) свершилась- их первых в топку и отправили. И поделом. Предателей никто и нигде не любит.

А от того что создали однопартийную систему и безвольное стадо, с открытым ртом слушающее новые распоряжения парти- сами же и пострадали. И когда партийная верхушка оказалась "предателями" ( )-то выяснилось, что стадо будет хавать новые разнарядки. И силы, готовой противостоять "предателям"- нет. А обычный народ никогда и не имел отношения к власти, и исправить ничего не мог.

Это сообщение отредактировал Аттила - 6.11.2017 - 15:53

Так "Матильдушку" надо подогревать как то, вот и травят байки вокруг да около. СМИ у нас мощно мозг засирает.

Кто?! Кто подавил и оккупировал-то?
Гражданская война вам не нравится? А Корниловский мятеж вам по душе? Это еще при Временном было, но тоже вам большевики виноваты?
А гадские белочехи, поднявшие мятеж против Советов? Им-то какая разница была, какая в России форма управления? Хрена ж они людей-то убивать начали?
Триумфальное шествие Советской власти - слышали такое? Практически по всей стране власть перешла к Советам, впервые население получило возможность управлять своей жизнью, не помещики-купцы-генералы, а именно сами работяги и крестьяне! Нет же, налетели Колчаки-Юденичи, расстреляли Советы (в которых далеко не все были большевиками), какого хрена тому же Колчаку было до того, как решил жить народ?
А помещичьи усадьбы жгли еще до Революции, в курсе? Сколько крестьянских бунтов было при коллективизации, вы, я уверен, знаете. А сколько их было при царях? А при Керенском?
Счет сожженых помещичьих усадеб шел на десятки тысяч. Тоже большевики разрешили?
Погуглите "крестьянские восстания 1902-1917", после этого будете вешать лапшу на уши, что мирные крестьяне о революции из газет узнали.

Ага. Белочехи во всем виноваты..

Кто не врубается - жидовская "технология". Так что ребята, мы под жидами, причём очень давно.))

Как начинается анал из (пишется слитно) времен гражданской войны - значит кто то искусственно разводит срачь.

Да жесть конечно, тут некоторые комнатные комисары уже орут что крови снова хотят, руки чешутся манагеров да комерсов с фермерами вешать опять. Другой кричит о том что история отечества лишена здравого смысла без коммунизма.
А потом спрашивается почему русские такие разобщённые? Какое тут единение когда из-за дикого социального неравенства и проищвола сегодняшних элит. Из-за безграмотности основной массы населения до сих пор мыслящих советскими стереотипами.

Когда пишут про 20 героев что подняли власть, умалчивают о миллионах что легли в могилу, а кто и сгнил без нее.
1. Почему всегда умалчиваются последствия которые растянулись на десятки лет.
2. Почему умалчивают о гиперинфляции и ценах в миллионах. Меня умиляют те кто расказывают о миллионах в 90-х, даже не понимая что в некоторых города, проезд стоил под миллион.
3.Ленин прекрасный теоретик, но на практике, все умалчивают что НЭП, было противоречие его теории с которой даже он сам соглашался. Но все и об этом молчат и перекручивают как гениальность комунизма. Сталин и прекратил все из-за противоречия теории маркизма-лененизма.
4. Почему все умалчивают, что часть этих "20 героев", были в последствии растреляны другой половиной если не успели кмереть от болезней.
5. Почему расказывая о том что никто не хотел защищать временное правительство, упорно молчат о причине гражданской войны. Или вы хотите сказать что ее небыло и вся Россия сразу зацвела а не горела в пожарище братоубийственной войны?
1917, значимая часть истории и французы, умеют помнить и делать выводы, а мы кроме "началось, больше не способны ни на что, судя по частоте коментов в таком стиле, от одомашненных интернетовских маразматиков.

Это сообщение отредактировал воха7 - 6.11.2017 - 16:00

Я же просил: ну хватит агитпропа на сегодня.
Про "мирных" крестьян- у меня история не с 1917 года начинается, как у некоторых. И я прекрасно знаю, какой террор развязали различные "народные" кружки, начиная с середины 19 века. Царей умудрялись хлопать "мирные крестьяне и рабочие". так что не надо мне тут про Столыпинские галстуки втирать. Жаль, что всех хуеплетов не перевешал.
По белочехам- прекрасно понимали, что в мутной водице можно жирную рыбку поймать. Возвращались не как оборванцы- а с состоянием в карманах. Богатая страна Российская империя была.

Как бы Керенский в женском платье не бегал. Это миф.

пруф

При всем неуважении к данному персонажу, тем не менее надо оперировать проверенной информацией.

Это сообщение отредактировал Jefferson - 6.11.2017 - 16:04

А вы, батенька, совсем не патриот.. Свалить поди мечтаете?

Жалеете, что поздновато родились и не удалось поучаствовать?

(фейспалм)
первый концлагерь в России смастерили англичане, на острове Мудьюг. И передали колчаковскому наместнику генералу Миллеру.

а патриот ли советский человек при том, что СССР отказались от истории и наследия РИ и назвали СССР новым государством?

Gyriev
А вот оскорблять людей не надо. Правильно написал. Вы точно матчасть не знаете, доводов не слышите, а если слышите, то не воспринимаете, а если воспринимаете, так только как бык красную тряпку. Вам с фактическим обоснованием материал дают, со ссылочками, а у вас все доказательства на уровне "сам дурак". Историю, похоже, по детским книжечкам знаете, а щеки надуваете, как будто лично Зимний штурмовали, как тут один пламенный мудак 1965г.р., у которого дед красным партизаном якобы был. Надеялся, что-то новое узнать, но увы! Короче, остаюсь при своем мнении, что революцию провела в России на деньги Англии кучка евреев и примкнувших к ним маргиналов, подкупленных призывом грабить богатых. Которых потом миллионами и уничтожали по случаю и без оного. По моему понятию, государство - это люди и развиваться оно должно без таких эксцессов, как революция, в которых гибнет немалая часть его. И те, кто к такому толкает страну - нелюди, как и ваш фюрер, чучело которого иностранцам за деньги показывают.

Эрдель

Мне эту ересь в школе на уроках истории заливали в начале 70х

Чо про евреев молчите, чо зашугали? )))) Вооот. )))

Разве не бесплатно? не хрена себе, даже на нем выгоду поимели.

Данунахуй Ну-ка, расскажи нам, в каких это талмудах про коммунизм писано?

Про белочехов есть другая информация. Их должны были вывезти через Владивосток во Францию, чтобы они на стороне Франции воевали с Германией. После прихода к власти Ильича вопрос о чехословацком корпусе повис в воздухе.

Немцы, с которыми Ильич чуть не в десны дружил, были категорически против появления на своем Западном Фронте хорошо обученых, экипированных и отдохнувших сил, к тому же смертельно ненавидевших бывших хозяев (не забываем, что в то время и Чехия, и Словакия, были в составе Австро-Венгрии, причем были на правах низшего сословия).

Немцы как раз требовали выдачи разоруженного чехословацкого легиона, чтобы судить их как изменников.

Правда это, или нет, но среди чехов, сидящих в вагонах и ждущих решения свой судьбы распространила слух, что в ближайшее время их разоружат. Конечно же погибать просто так чехи не захотели. Что и вылилось в мятеж.

Ещё один - жид детектед.)))

Почему-то вспомнился анекдот про ходжу Насреддина, который обещал шаху ...
И где вас искать через 5 лет ?!
Не серьёзно как-то, делать такие скоропалительные заявления...

Даааа... А все крестьяне, жгущие усадьбы были только с партбилетами? Я понимаю, что Вас так в школе учили. Но прошло уже столько лет. Архивы в 90-е многие открыли. Не верите "демократическим" авторам, хоть документы почитайте. Или те же книги советские научные о тех временах.

Коммунисты больше работали с пролетариатом -т.е. рабочим классом. В деревне больше было ЭсЭров и анархистов.

А еще не забудьте про огромное количество нацистских партий, типа Дашнакцутюн или Бунд.

И. Да. Триумфальное шествие было как раз из-за направленности на рабочий класс. Стоило подойти "деревенским" и триумфальное шествие прекратилось.

Ни одна дискуссия не обходится без грязных дешевых приемчиков словоблудия.
Ваш словоблудный абзац можно применять к любой ситуации:

А если закрыть Ельцин-центр, то маскофские парни бросят спиннеры и пойдут на стройку, а маскофские девки будут рожать?
Нет? Значит оставляем. По логике ТС.

Повторюсь, к любой ситуации:

А если убрать табличку с моста Маннергейма? Начнут работать и рожать?
А если посадить Чубайса и Горбачева?
А если отменить фашистские парады в Прибалтике?
А если построить по 2 детских больницы в каждом селе Иркутской области?
А если победить в футбол на ЧМ?
А если запустить фейерверк на 9 мая?

Это всё "символические жесты", которые, согласно извращенному словоблудию ТС, делать не надо. Ибо в результате маскофские парни на стройку не пойдут.

Других результатов для ТС видимо нет