Налоги в РФ 13% ?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (44) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MrME
16.10.2017 - 11:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 1350
Цитата (Tor05 @ 16.10.2017 - 14:21)
ты прочти о чем я писал изначально. Это предлагается для получения ЗАРПЛАТЫ работником "в белую" с возможностью платить только 6% от суммы этой самой зарплаты. Именно для этого есть смысл применять УСНО "Доходы" не парясь с другими схенмами т.к. они не дадут никакой практической выгоды, а гемора добавят существенно.

Здесь не рассматривается ведение бизнеса с прибылью\убытками\расходами, только легализация зарплаты.

Если ты хочешь открыть ИП только для получения "зарплаты" от работодателя без "ведения бизнеса", тогда ты может и прав в части цифр, не хочу пересчитывать. Но вот видишь ли, Верховный Суд разъяснил, что такая схема - это уклонение от налогов со всеми вытекающими.

Это сообщение отредактировал MrME - 16.10.2017 - 11:27
 
[^]
tvoumat
16.10.2017 - 11:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.12
Сообщений: 1938
Цитата (KAcidi @ 16.10.2017 - 11:23)
Каким образом работник платит в пфр?
Сам по почте высылает?
Че за херню написал тс?
С зарплаты налогом взымается только 13%.
Взносы а прф платит работодатель и они никак не влияют на зарплату.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

взносы в ПФР перечисляются на счет работника и размер их зависеттолько от з/п этого работника, платит их работодатель, но на счета работника!!!
 
[^]
student5555
16.10.2017 - 11:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 2648
Цитата (Pervachs @ 16.10.2017 - 11:24)
, то средняя зарплата сразу вырастит на 30% и составит по России 45000 рублей и приблизится к европееским зарплатам.

Ты зарплату с пособием попутал.
 
[^]
Nikita187
16.10.2017 - 11:27
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 237
Цитата (023 @ 16.10.2017 - 11:15)
Цитата (zalik @ 16.10.2017 - 09:33)
Цитата (Narkozzz @ 16.10.2017 - 13:30)
Почему долбоебы постоянно смешивают свои налоги на свой доход с налогами работодателя? Это его бабки и его налоги, а ваши - это 13%. Когда вы приходите на работу - вам предлагают оклад, так вот вы его и получаете за вычетом 13%. Все, остальное вас ебать не должно - кто там, бедняжка, второй год на одном и том же порше ездит из-за ужасных налогов.

Дядя Петя, ты - дурак? Работник зарабатывает эти деньги, поэтому за него и платят все эти налоги. Не работнику, не себе, а государству! И деньги, что бы оплатить эти налоги зарабатывает работник!!! faceoff.gif

Опять прорыв, опять "умные" полезли?
Время от времени на ЯПе происходит "брожение говен", на предмет "государство нас обкрадует", "работодатель нас обкрадует"

Да, "обкрадуют", но блять не в том контексте, который вы гоните.

Вообще это конечно ни разу не странно, что такие экономические открытия совершают лица, не имеющие даже начального экономического образования.
Уверен, это те же самые люди, которые не имея медицинского образования говорят: а хули там диагноз ставить?
Или же те, которые не имея образования педагогического говорят: " а хули там детей учить"
по их мнению все пиздец просто, только их кто то старается наебать.
Н-да.
Позиция такая у людей.

Так вот. Смешивать в одну кучу налоги с дохода физлица и отчисления в фонды юрлица - это просто дилетантство какое то. Это как хирургу перед операцией руки не дезинфицировать.
Апеллировать при этом к тому, что это все равно заработал работник - еще больший непрофессионализм, ибо что, к примеру, заработал бухгалтер, или инженер по ТБ? Тогда им и ЗП не положена, пусть идут на йух, от них одни расходы, да и как выходит, налоги они считать вообще не умеют.

Ну и напоследок, вопрос ТСу.
ТС, котрый работодатель.
У тебя есть экономическое образование?
Я не про бумажку-диплом, а про образование. Есть оно у тебя?

Нет у меня экономического образования, нет у меня бумажки, как ты выразился, диплома. У меня есть работники, которые получают зп. У меня есть список необходимых затрат. У меня есть деньги, которые я должен работнику заплатить, с этих денег я плачу 50% в казну, 50% работнику.

Было бы честно, если бы я выдавал 21 000 работнику на руки/на карту и не платил бы налоги за него.
 
[^]
Tor05
16.10.2017 - 11:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 1653
Цитата (zrk400 @ 16.10.2017 - 11:18)
Цитата (MrME @ 16.10.2017 - 11:11)
Цитата (lorenai @ 16.10.2017 - 14:10)
открывай ИП и уходи в малый бизнес - там налог 6% за всё ))) или 7% с чистой прибыли.

И получи залупу на воротник вместо пенсии. А заодно вместо отпускных, больничных и т.д. и т.п. Кассовый аппарат не забудь купить. Ах, да, за расчётный счёт, куда тебе деньги будут поступать, тоже платить надо каждый месяц.

ты забыл добавить, а потом тебе счет блокирнут по 115 - ФЗ, типо одинаковые платежи от одного контрагента или на карту кинешь бабло с ИП и снимешь налом, банк расценит операцию как сомнительную и будешь хуй последний доедать без соли, а за несвоевременную уплату 6% публично выебут в налоговой как портовую шдюху.
http://www.banki.ru/news/columnists/?id=10050975 Максим вот пишет, накипело видимо.

очередные сказки
Два года перечисляю себе деньги со счета ИП на карты как в том же банке, так и в Сбере и что-то нихуя никто ничего не блокирует. Один раз блокирнули счет, когда бухгалтер забыла вовремя годовую декларацию отправить, и то через день болокировку сняли, когда декларацию увидели.

За несвоевременную уплату любого налога накажут, но кому-то обойдется просто пеней, а кого-то видимо "ебут как портовую шлюху". )))
 
[^]
Evgeniy1980
16.10.2017 - 11:28
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 899
Цитата (agenTxx @ 16.10.2017 - 11:23)
Цитата (Narkozzz @ 16.10.2017 - 09:30)
Почему долбоебы постоянно смешивают свои налоги на свой доход с налогами работодателя? Это его бабки и его налоги, а ваши - это 13%. Когда вы приходите на работу - вам предлагают оклад, так вот вы его и получаете за вычетом 13%. Все, остальное вас ебать не должно - кто там, бедняжка, второй год на одном и том же порше ездит из-за ужасных налогов.

почему такие долбоебы как ты не врубаются,что карман конторы - один. И если из него 30% заберет государство,то куда то этих денег не хватит. Например зп будет не 16000 а 8. Или закуп или еще чего.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сейчас из этого единого кармана любой конторы забирает директор или хозяин огромную часть - почему? :) почему он не думает о бедном наемном работнике и не помогает ему финансово, раз "злобное" государство отбирает у работника денег в ПФР, ФМС и так далее? :))) А как только государство перестанет в этот карман лезть, так и хозяин/директорат перестанет лезть?
 
[^]
Spark1982
16.10.2017 - 11:29
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 236
Цитата (tvoumat @ 16.10.2017 - 15:23)
Цитата (Spark1982 @ 16.10.2017 - 11:18)
Цитата (TheYuriy @ 16.10.2017 - 15:12)
Цитата (Spark1982 @ 16.10.2017 - 17:45)
а вот еще вопрос знатокам, про НДС я уже спрашивал, а вот если убрать взносы в ФСС, ФМС и ПФР (типа отменить) насколько вырастет зарплата у абстрактного Васи, если до этого он получал 20000 рублей на руки, работая в белую. biggrin.gif

Да ровно на 0 целых хуй десятых.

БИНГО! bravo.gif

хуинго - все завесит от работодателя, будет больше прибыли, которой он сможет оплатить труд работника, будет искать более квалифицированные кадры

а если Вася хуи пинает на работе - то егои заменят в первую очередь на работника с более высокой производительностью, который будет получать больше

нахера работодателю платить васе больше 20 тыр, если он прекрасно до этого работал(пинал хуи) за 20? Вася станет больше работать или качественнее? Ви таки почитайте условия задачки там как бы все расписано и вопрос прямой задан, не приплетайте сюда психологию и нравственность типа "вот вася психанет и уйдет, а работодатель дурак и т.п."
 
[^]
Alchmist
16.10.2017 - 11:29
4
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (Narkozzz @ 16.10.2017 - 12:30)
Почему долбоебы постоянно смешивают свои налоги на свой доход с налогами работодателя? Это его бабки и его налоги, а ваши - это 13%. Когда вы приходите на работу - вам предлагают оклад, так вот вы его и получаете за вычетом 13%. Все, остальное вас ебать не должно - кто там, бедняжка, второй год на одном и том же порше ездит из-за ужасных налогов.

любой налог сгенерированный так или иначе гражданином и куда он тратится должно ебать гражданина, но если ты баран в стойле которого стригут и которого не ебет куда уходит шерсть то тогда ок...
 
[^]
delfysx1
16.10.2017 - 11:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 389
Просьба не минусить, но новинку не открыл. Что бы работник допустим получал 100к, работодатель платит около 58% сверху, т.е. 158к. Для примера во Франции налоги 80%. Переведу на наш язык.
Во Франции з/п 10к евро-долларов, (смотря какая компания). Со всеми налогами, несмотря на кто ты, руководитель или сотрудник 80% минус, итого грубо говоря 2к твоя з.п. Налоги не платят мигранты и получают пособие в размере 1500 за безработицу. ПО этому там арабов вагон. Нахера работать когда и так платят, но если устроишься, то на те налоги.
По России ситуация чуть по другому. В реальности налог для граждан как бы и есть 80%, где около 60% отдает твой работодатель за выше перечисленное автором, а 18% за покупки товаров (хлеб, техника и т.д.). Только мало у нас грамотных. Посмотрите на любой чек приобретенного товара в магазе, там написано с учетом НДС. Так вот что бы твои кровные немного вернулись, нужно собирать чеки и дуть в налоговую, где тебе обязаны вернуть твои 13% с покупок при условии что ты работаешь официально
 
[^]
masterkaa
16.10.2017 - 11:30
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 400
Хз, как автор считал. Если говорить о процентах, то надо зп, что получает работник
и делить её на эту зп + то, что заплатили по налогам. 13920/21024 = 0,66210045662100456621004566210046. Получаем 66 процентов себе остаётся. 34 в налоги. Правда тут не учитывается НДС и прочие налоги на нефть и прочее.

Минусёр тоже с арифметикой не дружит?

Это сообщение отредактировал masterkaa - 16.10.2017 - 11:38
 
[^]
Nikita187
16.10.2017 - 11:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 237
Постоянно задают вопрос, на сколько увеличилась бы зп Васи. Зп бы не изменилась Единственное, согласен был бы Вася получать свои 150 в белую? т.е не 13 920 + 7000 + 130 000 в конверте а 150 000 и обязанность с них заплатить 75 000? Работодателю то в даном случае платить ровно столько же надо было бы.

 
[^]
strannik1
16.10.2017 - 11:31
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 58
Цитата (Nikita150187 @ 16.10.2017 - 10:25)
У нас же, обязанность налогового агента возложена на работодателя. Были законопроекты, связанные с передачей этой функции работнику. Хотели оставить на работодателе только НДФЛ, но отказались. Т.к понимают, что собираемость в таком случае будет низкая.

Да не собираемость будет низкая. А то щас блять у нас суперсобираемость, у всех ЗП по 30-40, а официально 10... Какая тут собираемость? Нет ее, вся ЗП в тень ушла. А с такой системой уу всех будет БЕЛАЯ зп и собираемость вырастет. Население само платит автотранспортный налог и за недвигу - что-то по нему собираемость почти 100%. Попробуй не заплати - заебут и сами деньги со счета спишут через приставов.

Просто когда основная масса подержит в руках свои деньги и поймет СКОЛЬКО они отдают государству налогов, все резко начнут думать и вопросы задавать. А этого наша власть ой как ссыт.
100 процентов согласен с тобой
 
[^]
Menshchikoff
16.10.2017 - 11:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4590
А ещё не забываем что есть услуги ЖКХ. И похуй что это не налог, насрать как это называется. Один хуй обязательный ежемесячный платеж минимум в 3-4 тысячи.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
persey4ik
16.10.2017 - 11:32
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10245
Spark1982
Цитата
нахера работодателю платить васе больше 20 тыр, если он прекрасно до этого работал(пинал хуи) за 20?


А Вася не будет работать за 20 тыс если он с них сам заплатит 13+33% налогов. Поэтому придется все то, что платили государству за Васю Васе и отдать. Но тогда брехать про низкие налоги не получится. )))
 
[^]
Tor05
16.10.2017 - 11:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 1653
Цитата (MrME @ 16.10.2017 - 11:26)
Цитата (Tor05 @ 16.10.2017 - 14:21)
ты прочти о чем я писал изначально. Это предлагается для получения ЗАРПЛАТЫ работником "в белую" с возможностью платить только 6% от суммы этой самой зарплаты. Именно для этого есть смысл применять УСНО "Доходы" не парясь с другими схенмами т.к. они не дадут никакой практической выгоды, а гемора добавят существенно.

Здесь не рассматривается ведение бизнеса с прибылью\убытками\расходами, только легализация зарплаты.

Если ты хочешь открыть ИП только для получения "зарплаты" от работодателя без "ведения бизнеса", тогда ты может и прав в части цифр, не хочу пересчитывать. Но вот видишь ли, Верховный Суд разъяснил, что такая схема - это уклонение от налогов со всеми вытекающими.

хотелось бы взглянуть на решение, возможно, там есть нюансы. я соглашусь, что данная схема может подойти не всем подряд, но многим.

есть код ОКВЭД 82.11 к примеру:

Деятельность административно-хозяйственная комплексная по обеспечению работы организации

Эта группировка включает:
- комплексные ежедневные административные услуги, предоставляемые за вознаграждение или на договорной основе, такие как услуги приемной, финансового планирования, регистрации, выставления счетов, руководства персоналом и рассылки почтовых сообщений и т.д.
 
[^]
офшор
16.10.2017 - 11:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.16
Сообщений: 1091
Автор сказочный долбаеб или неуч малолетний.
 
[^]
CrazyPaPa
16.10.2017 - 11:35
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 386
Да ТС, есть такое, сам когда фирму открыл был весьма удивлён blink.gif тому что 44% в воздух так сказать, а до этого как и многие что-то слышал, но реально не понимал. Ну вообще тут уже правильно сказали если все поймут как государство на самом деле имеет их, они вообще охренеют и будет мать его бунт скорее всего rulez.gif moderator.gif .
Тут в принципе как и с короткостволами, реально не легализуют только потому что ссут того что у каждого почти будет оружие, и это не сказки, мы это прошли, революция уже была, и до завершения оной "Наган" был гражданским короткостволом.
 
[^]
allpofig72
16.10.2017 - 11:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 962
Цитата (Nikita150187 @ 16.10.2017 - 11:48)
Цитата (Приморская @ 16.10.2017 - 09:46)
Автор, извините за нескромный вопрос, а Вы кто по образованию? Просто, чтоб понимать на каком уровне Вы владеете информацией.

Я владею информацией на уровне работодателя и налогоплательщика.

Автор, а как вы высчитали прОцент?
У меня: 21 024,00 - 44,2% = 11731,39 р.
Что бы работник получил на руки 13 920,00 р работник платит
21 024,00 р 44,2%
от фактической зар. платы идет прямо на налоги.
 
[^]
ктонибудь
16.10.2017 - 11:35
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1
Цитата (Fenya @ 16.10.2017 - 10:55)


Цитата
Ребят, по вашем у, я  как работодатель, плачу все эти взносы из какого-то отдельного кармана, в котором халявные деньги лежат? Все так или иначе с одного котла, как не назови и кто не платит.


Нормальный работодатель учитывает и риски проекта и закладывает их в стоимость. Продаешь ты трактора себестоимостью 1 млн рублей ведь не за 1 млн рублей а за 3-4. Вот твоя маржа 2-3 ляма, которая уходит на фонд оплаты труда.

А если ты будешь экономить на сотрудниках, тогда у тебя будут работать только лодыри и бездари, которые еще за низкую зп будут тебя крайне неуважать.


Цитата
Да, никто не мешает мне завтра при отмене нынешней системы сборов наебать Васю...


Попробуй, но как говорится на каждый хитрый ход есть еще более большой болт.
Вася почуяв несправедливость или твою зависимость от разговоров Медведа, свалит не дожидаясь пока ты ему что то объявишь.

Обманул раз - к тебе пропало доверие и авторитет потом очень сложно завоевать, в бизнесе ценят за держание слова и сроков.

Цитата
Во всем мире практика оплаты налогов и сборов работником за себя - норма. Это более честно и правильно и всем это известно. Ведь с такой схемой просто нет понятий серая, черная и белая ЗП, по-умолчанию вся белая.
Но только в нашей стране чем мутнее - тем лучше.


Россия - не весь мир, мы в своем котле. У нас эта обязанность предоставлена работодателю, тк есть механизмы упрощения жизни граждан. Покажи в какой стране не платит работодатель за работника ? Чтобы жизнь шла легче глянь налоги например во Франции или всеми любимой США.
 
[^]
tvoumat
16.10.2017 - 11:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.12
Сообщений: 1938
Цитата (Tor05 @ 16.10.2017 - 11:33)
Цитата (MrME @ 16.10.2017 - 11:26)
Цитата (Tor05 @ 16.10.2017 - 14:21)
ты прочти о чем я писал изначально. Это предлагается для получения ЗАРПЛАТЫ работником "в белую" с возможностью платить только 6% от суммы этой самой зарплаты. Именно для этого есть смысл применять УСНО "Доходы" не парясь с другими схенмами т.к. они не дадут никакой практической выгоды, а гемора добавят существенно.

Здесь не рассматривается ведение бизнеса с прибылью\убытками\расходами, только легализация зарплаты.

Если ты хочешь открыть ИП только для получения "зарплаты" от работодателя без "ведения бизнеса", тогда ты может и прав в части цифр, не хочу пересчитывать. Но вот видишь ли, Верховный Суд разъяснил, что такая схема - это уклонение от налогов со всеми вытекающими.

хотелось бы взглянуть на решение, возможно, там есть нюансы. я соглашусь, что данная схема может подойти не всем подряд, но многим.

тебе ссылку далии - ппойди взгляни, я сходил, посмотрел и вопросов больше нет lol.gif
 
[^]
Krokonid48
16.10.2017 - 11:37
0
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (student5555 @ 16.10.2017 - 10:24)
Цитата (GreatEmperor @ 16.10.2017 - 10:12)


Как я уже говорил, вот человек на платит налоги, оправдывает это, но при этом хочет дороги и пенсии как в Швеции. Но в Швеции налоги платят и молчат.

Потому что в Швеции их Пенсинный фонд ежегодно даёт отчёт в открытых источниках,сколько поступило,куда сколько потратили.
И если их премьер-министр выступит со словами,что бабло из Пенсионного фонда утекли хуй-знает-куда,то его с гавном схавают и не поперхнуться.
.

Вот нам бы их народ сюда!Навели бы порядок dont.gif
 
[^]
KAcidi
16.10.2017 - 11:37
1
Статус: Offline


Суицидник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4311
Цитата (Барабуля @ 16.10.2017 - 13:25)
Цитата (tvoumat @ 16.10.2017 - 11:23)
все завесит от работодателя, будет больше прибыли, которой он сможет оплатить труд работника,

Завесит - это от занавески? Или от какого слова?

По сути: никакой работодатель не платит работнику за его труд. Никогда и нигде. Иначе ему негде будет брать прибыль.

Мне ещё интересно откуда такие влажные мечты что если больше денег то выше зарплата?
Всё на сдельщине чтоли работают? Вот хуй.
Если в коллективном договоре не пропишут индексацию зарплаты то хуй вам на воротник а не прибавка от работодателя.
Нет бывают конечно честные и справедливые но таких меньшинство.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
MrME
16.10.2017 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 1350
Цитата (HomoVulgaris @ 16.10.2017 - 14:26)
ну, а нам тут массово рассказывают что вся страна получает зарплату в конвертиках, а то что деньги вывести из оборота для оплаты наличкой становится все трудней и трудней не верят.
Я вот честно не верю, что в крупных организациях, да даже не обязательно крупных, сейчас платят деньги в конвертах. Где они их берут? и как выводят из под налогообложения??

Вывести трудней, да - но это касается ОООшек по большей части. С ИП проще, до некоторого предела, конечно. Обналичивать миллионы тебе вряд ли позволят без проблем.

Не веришь про крупные организации? Газпром - достаточно крупная для тебя? В некоторых её структурах практикуется занос денег в чемодане, последующий делёж, и выдача "части пирога" работника в виде неофициальной премии. А ещё там есть много разных других приколов из этой же серии, типа на вертолёте можно полетать официально за N рублей, а можно за наличку в конверте - за 1/3 N. Понятно, что не Миллер лично этой хуйнёй занимается, а люди на местах. Но занимаются же.

Про чемодан - это, кстати, к вопросу, что жадный работодатель заберёт себе всё. Делятся, как видишь, всё не забирают. Только бОльшую часть))
 
[^]
SuperCop
16.10.2017 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (HomoVulgaris @ 16.10.2017 - 11:26)
Я вот честно не верю, что в крупных организациях, да даже не обязательно крупных, сейчас платят деньги в конвертах. Где они их берут? и как выводят из под налогообложения??

В недалеком прошлом повезло некоторое время поработать не просто в крупной, а в пиздец какой крупной компании с оборотом сотни миллиардов рублей в год и неебически огромным центральным офисом в Москве. Название палить не буду. У сотрудников была официальная з/п около 25 тыс руб и остальное в конвертах. У более чем тысячи сотрудников. Вот как налоговая не начала спрашивать а почему у ваших сотрудников такая подозрительно низкая зарплата? И так много лет подряд. Чем больше компания, чем больше денег в ней крутится, тем проще ей уйти от проблем с налоговой.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 16.10.2017 - 11:38
 
[^]
sweetand
16.10.2017 - 11:38
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 53
Цитата (Narkozzz @ 16.10.2017 - 09:44)
GhosT333
Цитата
А почему другие долбоебы не понимают что работодателю похеру платить 13000 работнику и 8 000 государству или просто 21 000 работнику и пусть он сам решает что делать с этими деньгами ?

Кому вы рассказываете эти басни? Работодатель с радостью бы вообще никому нихуя не платил. Но он вынужден платить государству и работнику. Так если работник согласен работать за 13 - нахуя ему доплачивать на радостях от освобождения от налогов? Лучше коммерс себе эти деньги спиздит.

Вы, батенька, реально долбоклюй, с отсутствием простейшей логики!

У нас такие работали. Получали 50к в месяц. Через полгода подходят и говорят - "Хочу получать 70к!". Ему объясняешь, что расходы предприятия вырастут не на 20к в месяц, а больше 20к+44%. Отвечаешь "Принеси соразмерную прибыль предприятию 20к+44%, и будешь получать 20к." И ступор! Они не понимают, почему нагрузка на работадателя ложиться сверху 44%.

Идите и учите мат.часть.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 118721
0 Пользователей:
Страницы: (44) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх