Прибалтика юридически принадлежит России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Лышко
10.08.2017 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Цитата (нуакакже @ 10.08.2017 - 10:36)
Цитата (apollion @ 10.08.2017 - 10:32)
нуакакже

Ну я и имел в виду свободными от принадлежности какому-то человеку или людям или организации.

А не свободными от обязательств или долга (долга морального, а не материального) перед государством.

А разве казаки не присягали царю ("одному человеку")?
Каким образом служивые люди могут быть свободными?

Из Войскового Учебника казака Русской Императорской Армии: "Присяга есть клятва перед Богом: служить верно ГОСУДАРЮ, Наследнику Престола и Родине, хотя-бы пришлось умереть за них"

Форма присяги на верность службы, принятая в царствовании последнего императора, такова:
Я, нижепоименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом. Перед Святым Его Евангелием, в том, что хочу и должен ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ своему истинному и природному Всемилостивейшему ВЕЛИКОМУ ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ НИКОЛАЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, Самодержцу Всероссийскому и законному ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Всероссийского Престола НАСЛЕДНИКУ, верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови, и всё к Высокому Его ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Самодержавству, силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и впредь узаконяемые. По крайнему разумению, силе и возможности исполнять. ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Государства и земель Его врагов, телом и кровью, в поле и крепостях, водою и сухим путём, в баталиях, партиях, осадах и штурмах и в прочих воинских случаях храброе и сильное чинить сопротивление и во всём стараться споспешествовать, что к ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА верной службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может. Об ущербе же ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать потчуся и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, а предпоставленным надо мною начальникам во всём, что к пользе и службе Государства касаться будет, надлежащим образом чинить послушание и всё по совести своей исправлять, и для своей корысти, свойства, дружбы и вражды против службы, и присяги не поступать, от команды и знамени, где принадлежу, хотя в поле и обозе или гарнизоне, никогда не отлучаться, но за оным, пока жив, следовать буду, и во всём так себя вести и поступать, как честному, верному, послушному, храброму и расторопному казаку надлежит. В чём да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение-же сей моей клятвы, целую слова и крест Спасителя моего. Аминь.

"... к ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА верной службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может."-отречение Русского царя в сложившейся на тот момент ситуации, прецедент аналогов ранее не имевший.Но разве с его отречением не стало Государства Российского?Козак,присягая царю,присягал прежде всего России а не человеку, Родине...и присяге своей не изменил.

Кстати,касаемо самого отречения...имеет место и такая версия(конспектировать много,даю ссылку)-https://cont.ws/@rus20011/224199

Всего сто лет прошло,а сколько кривотолков!

Это сообщение отредактировал Лышко - 10.08.2017 - 10:58
 
[^]
doktorzloy
10.08.2017 - 10:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 3686
Вассерман уже давно стал фриком.Всякую хуйню городит с претензией на гениальность
 
[^]
brotherkz
10.08.2017 - 11:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 3091
Цитата (нуакакже @ 10.08.2017 - 10:46)
С чего это вдруг?
Романовы как появились, так и исчезли.

Как Бурбоны, например.

Как это исчезли? Род живет и здравствует. И титул великих князей Литвы и Финляндии был у них, а не у Анатолия. Правда отреклись когда то, но ведь логика Толяна построена на том что те договоренности и титулы в силе.
 
[^]
нуакакже
10.08.2017 - 11:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (brotherkz @ 10.08.2017 - 11:01)
Цитата (нуакакже @ 10.08.2017 - 10:46)
С чего это вдруг?
Романовы как появились, так и исчезли.

Как Бурбоны, например.

Как это исчезли? Род живет и здравствует. И титул великих князей Литвы и Финляндии был у них, а не у Анатолия. Правда отреклись когда то, но ведь логика Толяна построена на том что те договоренности и титулы в силе.

Исчезают по всякому.
Как Романовы, отказавшись от престола, или как Рюриковичи, Родуновы и Шуйские.

А государство то живет.
 
[^]
aftopelot
10.08.2017 - 11:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата
С Литвой положение иное. Эта земля переходила из рук в руки в основном в результате передовых действий. Но когда она оказалась под властью России в 1794 году, ее жители против этого никоим образом не возражали. Ни словесно, ни силой.

правда чтоли? Онатоле не слышал про востание Костюшко и МУРАВЬЕВЕ-ВЕШАТЕЛЕ, или алцгеймер до него таки добрался? ну осаётся ему только сесть на моуык и ездить по всему миру с российским флагом. ХИРУРГ 2.0 блеать.
и они потом удивляются, от куда у соседей России русофобия появляется faceoff.gif
 
[^]
Yarg27
10.08.2017 - 11:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 192
К херам эти шпротные государства! Когда мы начнем захватывать Гейроппу надо обойти их стороной! Вот тогда они от разочарования на говно изойдут - "А как же оккупация?! А кого теперь хаять?! А почему нас не захватили?!! Мы столько ждали и хотели еще трусами помахать...."
 
[^]
apollion
10.08.2017 - 11:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
нуакакже

Романовы никуда не исчезли. Исчезновение - это значит, что вымерла вся семья и нет никаких родственников и наследников. Например, династия Валуа.

А Романовы существуют.

Одно но: в 1917 году они отказались от престола. А Российская империя им не принадлежала. У Романовых лишь было династическое право сидеть на троне, и они были верховной властью, ну то есть выше них не было никого.

Говорить, что Романовым принадлежала РИ неправильно.
 
[^]
iisysQQ
10.08.2017 - 11:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 5491
Цитата (aftopelot @ 10.08.2017 - 11:06)
Цитата
С Литвой положение иное. Эта земля переходила из рук в руки в основном в результате передовых действий. Но когда она оказалась под властью России в 1794 году, ее жители против этого никоим образом не возражали. Ни словесно, ни силой.

правда чтоли? Онатоле не слышал про востание Костюшко и МУРАВЬЕВЕ-ВЕШАТЕЛЕ, или алцгеймер до него таки добрался? ну осаётся ему только сесть на моуык и ездить по всему миру с российским флагом. ХИРУРГ 2.0 блеать.
и они потом удивляются, от куда у соседей России русофобия появляется faceoff.gif

Ойвэй... Восстание.. И чо? Восстания были во ВСЕХ странах. Только в случае удачи называли "война за независимость", а в случае неудачи "бандитское восстание". Гуглим историю. Восстания жаков, красных кхмеров, боксеров... Тудаже американскую войну за независимость, диктатуру Кромвеля и прочее...
 
[^]
MimoSmysla
10.08.2017 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 3079
Цитата (buSHSHkaa @ 9.08.2017 - 18:34)
Да прибалты скорее повешаются, чем войдут в состав России. С такими то пенсиями, пособиями и уровнем жизни, как в РФ - лучше в петлю...

Мнение 20-летнего свидомого пиздюка о жизни в России никого не ебёт, кроме самого пиздюка.

А про Крым совсем забудь.

Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 10.08.2017 - 11:14
 
[^]
brotherkz
10.08.2017 - 11:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 3091
Цитата (нуакакже @ 10.08.2017 - 11:05)
Исчезают по всякому.
Как Романовы, отказавшись от престола, или как Рюриковичи, Родуновы и Шуйские.

А государство то живет.

Романовы как раз живут. А вот РИ таки нет. Не надо.
 
[^]
apollion
10.08.2017 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
К херам Романовых. Чего их обсуждать, они все свои права потеряли давно.

Их потомки заебутся доказывать свои права на Польшу и Финляндию, которых Ленин отпустил на все 4 стороны в свое время.

А нормальным россинам и без Польши с Финляндией хорошо живется.
 
[^]
нуакакже
10.08.2017 - 11:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (apollion @ 10.08.2017 - 11:11)
нуакакже

Романовы никуда не исчезли. Исчезновение - это значит, что вымерла вся семья и нет никаких родственников и наследников. Например, династия Валуа.

А Романовы существуют.

Одно но: в 1917 году они отказались от престола. А Российская империя им не принадлежала. У Романовых лишь было династическое право сидеть на троне, и они были верховной властью, ну то есть выше них не было никого.

Говорить, что Романовым принадлежала РИ неправильно.

Ну а я о чем?
О появлении царствующей династии Романовых - ведь они не на пустое место пришли и об отречении этой династии от власти.
Просто граждане Романовы не обсуждаются в этом контексте.
 
[^]
нуакакже
10.08.2017 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (brotherkz @ 10.08.2017 - 11:14)
Цитата (нуакакже @ 10.08.2017 - 11:05)
Исчезают по всякому.
Как Романовы, отказавшись от престола, или как Рюриковичи, Родуновы и Шуйские.

А государство то живет.

Романовы как раз живут. А вот РИ таки нет. Не надо.

Так и Бурбоны, надо полагать, живы.
И Франции, к слову, нет, раз они теперь там не правят?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 10.08.2017 - 11:31
 
[^]
Башмак
10.08.2017 - 11:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 2578
Цитата (JIemypppp @ 10.08.2017 - 07:28)
нафиг они нам нужны, население одни пенсионеры, инфарструктуры полезной для России нет, ископаемых нет, сплошная планета Шелезяка. еще и бабло в них потом вбухивать как в крым, и так сами последний хуй с солью доедаем.

Вы так говорите, словно к нам в очередь стоят, а мы как избалованная девка нос ворочим и выбираем тщательно, кого взять к себе, а кого нет.
Благодаря ботексному крысенышу и его многоходовочкам у нас репутация сейчас хуже некуда, у нас репутация подъездного задиры-алкоголика, который всем грозит дать пиздюлей, а как приходит пацан покрупнее, бежит прятаться в подъезд и выжидает там. Никто не хочет иметь с нами дело, даже от газа нашего уже все отказываются. Донбабве и Луганда - отличный пример, показывающий, что будет, если ботексный решит к вам влезть. Окститесь уже
 
[^]
apollion
10.08.2017 - 11:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
нуакакже

Михаил Романов в 1612 году был коронован на царство боярами и духовенством.
Своего рода выборы были.))

Обсуждать их смысла нет потому, что они право на трон потеряли, государственный строй менялся после этого несколько раз, и доказать их наследникам свои права на управление Россией будет невозможно никак и ни в какой инстанции. Среди Романовых нет клинических идиотов, я надеюсь, поэтому они и не пытаются что-то предпринимать на этот счет. Ни один суд в мире не станет на их сторону, не говоря уже об остальном.

Это сообщение отредактировал apollion - 10.08.2017 - 11:36
 
[^]
Ornitopter
10.08.2017 - 11:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 2250
Цитата
Уничтожена большая часть промышленности. Изрядно сокращено сельское хозяйство.

А в матушке-России разве не так? Центральная часть именно таковой и стала.
 
[^]
Serjo1977
10.08.2017 - 12:04
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.17
Сообщений: 1
Спасибо Онатоле, на собственном примере объяснившем мне разницу между эрудицией и интеллектом. Раньше мне как-то в голову не приходило, что первое ОТНЮДЬ не гарантирует второе...
 
[^]
Dasoda
10.08.2017 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Yasny77 @ 10.08.2017 - 10:13)
Цитата (Dasoda @ 10.08.2017 - 13:33)
Цитата (zorgy1979 @ 10.08.2017 - 05:16)
Нахуй нам проебалтика ненужна. У нас огромная страна. В Сибири все есть. Земля, природные богатства. Территории огромны. Красоты такие, что вся гейропа отдыхает. Это наша земля и ее надо развивать. Земля сибири дает все что нужно. А проебалтика в хуй не вперлась.

Сибирь, это, конечно, заебись. Но, вот почему издавна страны воевали друг с другом за контроль над морскими портами. А теперь скажи, много ли морских незамерзающих портов в Сибири? Как там с урожайностью зерновых культур и плодово-ягодных?

Владивосток, Находка. Вообще если говорить об экономике то тихоокеанский регион уже давно превратился в центр мировой промышленности. Если построить там приличный порт и отличную дорогу до самого Владивостока то можно было стать транзитной страной для потока товаров с запада на восток и обратно. И зарабатывать на этом денег больше чем на нефти и газе.
Почему это не делается? Потому что наша элита всегда была западноориентирована. Все разговоры о своем пути или повороте на восток - пустой пиздеж. Наша элита является частью западноевропейской. Что бы иметь дело с востоком там нужно постоянное присутствие как политическое так и экономическое. Вот когда наши политики (либо хотя бы часть) начнут строить особняки и резиденции во Владивостоке. Их дети заканчивать университеты Токио и Сингапура, тогда можно будет сказать о диверсификации экономики. Тогда и начнет развиваться данная часть страны. Сейчас же мечта любого российского политика встреть старость брезгливо смотря на гейпарад в тихом европейском городке.
На счет урожаев. За Амуром со стороны Китая выстроенные целые тепличные города, овощами засаживаются огромные территории и уже активно лезут на нашу сторону. На Алтае например с сельским хозяйством то же все нормально. Апельсины не растут а вот зерновые все ок.

Зерновые на Алтае это, конечно, здорово. Но Алтай это как бы не вся Сибирь. Владик и Находка морские порты, да. Но сколько стоит транспортировка товаров народного потребления до этих портов хотя бы с Поволжья? Тепличные овощи и фрукты никогда не сравнятся по вкусу с такими же овощами и фруктами, но выращенными в открытом грунте. Выход в Европу тоже необходим, не зря велись войны ещё со времён Московского княжества именно за выход к побережью Балтийского моря.
 
[^]
Dasoda
10.08.2017 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (нуакакже @ 10.08.2017 - 11:29)
Цитата (brotherkz @ 10.08.2017 - 11:14)
Цитата (нуакакже @ 10.08.2017 - 11:05)
Исчезают по всякому.
Как Романовы, отказавшись от престола, или как Рюриковичи, Родуновы и Шуйские.

А государство то живет.

Романовы как раз живут. А вот РИ таки нет. Не надо.

Так и Бурбоны, надо полагать, живы.
И Франции, к слову, нет, раз они теперь там не правят?

Бурбоны, может и живы, но вот нету теперь ни королевства Франции, ни Французской империи.
 
[^]
phasss
10.08.2017 - 12:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.04.11
Сообщений: 733
Уймись, Анатоле.
 
[^]
nerussk
10.08.2017 - 12:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Dasoda
Цитата
Владик и Находка морские порты, да. Но сколько стоит транспортировка товаров народного потребления до этих портов хотя бы с Поволжья? Тепличные овощи и фрукты никогда не сравнятся по вкусу с такими же овощами и фруктами, но выращенными в открытом грунте. Выход в Европу тоже необходим, не зря велись войны ещё со времён Московского княжества именно за выход к побережью Балтийского моря.

В Европу?,а зачем?,пора забить на эту тухлую и торговать с Китаем,Кореями (во Владивостоке)
 
[^]
Dasoda
10.08.2017 - 12:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (nerussk @ 10.08.2017 - 12:36)
Dasoda
Цитата
Владик и Находка морские порты, да. Но сколько стоит транспортировка товаров народного потребления до этих портов хотя бы с Поволжья? Тепличные овощи и фрукты никогда не сравнятся по вкусу с такими же овощами и фруктами, но выращенными в открытом грунте. Выход в Европу тоже необходим, не зря велись войны ещё со времён Московского княжества именно за выход к побережью Балтийского моря.

В Европу?,а зачем?,пора забить на эту тухлую и торговать с Китаем,Кореями (во Владивостоке)

Чем торговать с Китаем и Южной Кореей? Да у них давно уже всё есть кроме некоторых технологий и полезных ископаемых.
Северной Корее надо больше товаров, но чем она будет расплачиваться?

Это сообщение отредактировал Dasoda - 10.08.2017 - 13:10
 
[^]
DokBerg
10.08.2017 - 12:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (buSHSHkaa @ 9.08.2017 - 19:18)
Цитата (honor881 @ 9.08.2017 - 18:43)
Ой да кому эти шлюшки сдались то? Пусь хуйнёй дальше страдают с боязнью Белорусской АЭС и лекалами СС-овцам. Пенсии у них  блядь, дебилы нахуй.  shum_lol.gif

Ну и чо ты этим показал? Даже в Великобритании иногда бастуют железнодорожники, хоть у них месячная зарплата, как твой годовой пансион gigi.gif

Впечатляют такие люди, которые знают как все ужасно в России, но зато вликолепно у прибалтийских пенсионеров и английских железнодорожников.
 
[^]
nerussk
10.08.2017 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Dasoda
Цитата
Чем торговать с Китаем и Южной Кореей?

Да покупать там фрукты и овощи для Владивостока и компании,я думаю так было бы выгоднее,а продавать...,так и так продают..рыбу.
 
[^]
nerussk
10.08.2017 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Dasoda
Цитата
Северной Корее надо больше товаров, но чем она будет расплачиваться?

Людьми.. biggrin.gif ,пусть присылают на работу дворниками в Москву..(я не шучу)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59492
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх