Свободные отношения. Почему все хотят обязанностей?

"Как можно раньше"- какой это возраст, каждый понимает по-своему, я, например, понял только недавно, что все в жизни надо начинать как можно раньше.
Патамушта в 48, когда хочешь обнять сына, значительно удобней, если он склоняется над тобой, а не ты над его кроватной, в которой он пускает слюни. И дом надо строить не в 50, а в 40, когда есть еще силы. И ипотеку лучше заваривать в 30, чтобы к 45 жить в своей квартире.

Сначала вы где-то нашли то, что она хочет, чтобы за неё платили, теперь, чтобы вместе жить. Не хочет она ни того, ни другого.

Вы точно уверены что она в свингер-клубе найдет то, что ищет? Ей вроде не голимый секс нужен, как я понял.

Ой, а тебя прям спросят ага)))

Где вы там прочитали, что она хочет, чтобы за неё кто-то платил?

Не больше, чем у вас...
А мужики мозг выносить умеют еще более профессионально, чем бабы.
И в первую очередь это выражается в трусости и неумении самостоятельно принимать решения.
Конечно же я сейчас говорю не обо всех..)
Но таких кадров вокруг - пруд пруди...
К сожалению

Ну, на свингер-пати ходят не потрахаццо, а группой обсудить новый закон Госдумы, ага..

дайте мне 2 таких )))

Ваши дети в 18 лет пойдут брать ипотеку, выходить замуж, зачинать своих детей, начинать "гробовые" копить?

Вот именно этот момент довольно спорный - ничего плохого в этом не вижу.
Можно подискутировать еще на тему - что важнее, мочь самому поиграть с сыном в футбол, или оплатить ему хороший ВУЗ, но точно не про то кто будет выше.

У неё есть квартира. В нынешних условиях ипотеку лучше не брать в принципе - выгоднее снимать и деньги откладывать. Другое дело, что имея детей, привязанных к саду/школе, степень мобильности другая и переезд при неожиданном прекращении аренды, не так прост. Что ещё один плюс в пользу того, чтобы делать это позже.

Не был.

Мерзко, бесспорно.
Но это - типично мужской стереотип поведения.
Именно так, дорогие мужчины, он и выглядит со стороны.
Бесспорно - мерзко.

по-моему вы сами нехера не поняли из этого поноса потока сознания в стартпосте.
Я лично вижу девицу, которая хочет веселья, хочет трахаться, меняя партнёров на вечерок или просто на вечеринке... но при этом хочет чтобы у нее были "отношения"

Какие нафиг отношения? гуляй рванина, ебись с кем хочешь. Зачем это отношениями называть, если тебе на вечерок надо налево сходить и провести время с кем-то другим (это прямым текстом в посте написано).
Это какбэ другим словом называется, ну уж точно не "отношениями".


ЗЫ: CalvinK, а вы походу о чём-то о своем пишете, на себя проецируете. Абсолютно оторванное от текста обсуждаемого здесь поста.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 6.06.2017 - 15:47

Дак вот проблема в том, что если у мужчины такие запросы как у автора, то это норма, а как только того же хочет женщина, дак она сразу шлюха и ненормальная. Дибилизм какой-то. Если в рассказе поменять пол, то весь ЯП будет радостно визжать, что мужик молодец, так и надо делать, молодец! Ебаные двойные стандарты.

Вы пост вообще читали? Она сама на свои хотелки зарабатывает. Нахера ей спонсор? Она ищет типа парня, чтобы просто развлекаться по жизни. Научитесь читать.

Это сообщение отредактировал Hiten - 6.06.2017 - 15:52

Именно.

Каким словом назвать отношения, в которых два более-менее постоянных партнёра, занимаются сексом с другими, и не отчитываются друг перед другом? Отношения они разные бывают, это просто название взаимодействия между двумя и более предметами.

Почему-то Вы под словом отношения понимаете "доверительную любовную связь". Не иначе как проецируете :)

Слушайте, а где вы реально видели мужика, который реально может себе позволить жить такой жизнью?
Да его первая же девушка пошлет, не видела таких мужчин в реальности.

Да, они все кричат, что они мужики, а по факту то?
А по факту, если и встретится такой уникум, который может позволить себе девушек менять, то он прекрасно понимает, что за контингент с ним общается, и что за это общение надо платить, как эскортные услуги, с нормальными девушками ему не светит в таком случае

Это лишь значит, что вы нихуевый фантазёр. Написано: материальных проблем нет - значит их нет. Жилье у нее есть. Свои хотелки она оплачивает сама. Все остальное про то, что с трудом может себя прокормить и ищет спонсора - ваш пиздешь.

Это сообщение отредактировал Hiten - 6.06.2017 - 16:02

Есть такие - человек-праздник типа. Самое хреновое, что есть девушки, которые таких ждут годами, типа он когда-нибудь остепенится.

Там дело не в оплате, а в том драйве, который человек создаёт. Ну и реципиент (девушка) нужен соответствующего типажа. Та, которая себя любит, с таким не будет.

это так называется - люди иногда ебутся друг с другом.

Какие нафиг отношения. Называйте вещи своими именами. Вроде все взрослые здесь, чего эвфемизмы то придумывать.

бля только бабам не говори...а то кого епать то

Так я и говорю, что нормальная девушка, с таким не будет.
А нормальные девушки сразу понимают, что за человек перед ними находится.
Я бы сразу послала такой ПРАЗДНИК, подальше от себя, я думаю, что мой муж всегда для меня праздник и когда я его вижу всегда радуюсь, потому что люблю его. И всегда переживаю за него.

Нахрен мне такой однодневный праздник.
А вот девушки, которые таких годами ждут, дуры, есть еще и те, которые зэков ждут, тоже нормальные разве?
Суть в том, что нормальная ему не светит с таким подходом.

Дайте, пожалуйста, своё определение отношений.

ЗЫ. Не к лицу вам ругаться матом.

Мне 23 года. Работа, жилье и личные деньги есть (родители не обеспечивают с 16ти лет).

Вы просто поймите нас, мы смотрим на старшее поколение (у вас перед глазами был совершенно другой пример!!), а видим постоянный мрак и уныние в институте брака. Понятие семьи изменяется вслед за социокультурными изменениями в обществе.

Нам сейчас дано немного больше чем вам в вашей юности со многих аспектах, поэтому мы начинаем смещать возрастные рамки тоже.

Друзья моей мамы спросили, почему в моей компании никто не спешит жениться и заводить детей(мы у них появились в 21-24). Мой ответ: "Потому что сейчас, если ты заводишь ребенка рано, это рассматривается как нежелание работать и делать что то, некий способ соскочить при этом сохранить лицо хорошего гражданина. Мои одноклассницы не хотят получать высшее, а работать им ленно. Зато выскочить замуж и заделать парочку детей просто."

У меня были отношения, не самые показательные, ведь человек очень четко контролировал меня и планировал нашу жизнь. Моя жизнь на данный момент очень самодостаточна. Работаю я в кино и часто живу по 2-5 месяцев в другой стране. И у меня бывают "свободные отношения" на киноплощадке. Да это секс (хотя прогулки за ручку никто не отменял). Я молодая, привлекательная женщина и я люблю секс (о ужас!). Нет, за 8 лет половой жизни и достаточных партнерах у меня никогда не было ЗППП (презервативы существуют) и я не "потаскалась" или как вы там говорите.

Обвинения в эгоизме могу понять, только какую вы демографию постоянно поднимаете? Может сделаем общество более образованным? Поднимем покупательную способность?

Я уверенна мне напишут:"Ты прост не нашла того самого мужика! Это все прикрытие обычной шлюхи" да бох с вами, я же не к тому. Не стоит впадать в обвинения если что-то идет в разрез с вашим жизненным опытом. Все меняется, люди меняются.

Говна может и много, но у мужчин побольше будет. Да, мужчины действительно еьбт мозг похлече женского пола, просто женщины не ноют об этом на каждом шагу как сопливое говно.

Это сообщение отредактировал Hiten - 6.06.2017 - 16:27

понятие отношений у меня самое что ни на есть обыденное житейское: когда два человека несут ответственность друг за друга, когда есть взаимное уважение и они доверяют друг другу.
А когда один или оба из пары гуляют направо и налево - это просто знакомые люди, которые трахаются периодически. Какие здесь отношения? Ну или давайте любое человеческое взаимодействие называть "отношениями". Не надо этой тухлой демагогии.


ЗЫ: мне к лицу всё, что я посчитаю нужным.

Я тут не увидел - "не спят с другими" и не понимаю чем то, что хочет ТС под это определение не попадает.
А которые "хороший левак укрепляет брак", ну так чтобы партнёр ничего об этом не знал, из чувства уважения и ответственности - это отношения, или нет?
В момент, когда один обманул другого отношения перестают существовать?Ну или когда мусор например не вынес тот, кто должен был вынести (не взял на себя ответственность за свои обязательства)? Вы почему-то считает, что правильная точка зрения на отношения это только ваша, а все другие отношение неправильные и счастливыми не могут быть по определению.

Вам почему-то нужно обесценить то, о чем пишет ТС, в частности посредством переименования отношений без обязательств в ёблю. Это к вопросу о проекциях :)