Уважаемые пешеходы!

А есть неадекватные старухи, которые идут на красный. Иногда это целая толпа старух. Они думают, что ожидание в 20 сек. что-то изменит, или это просто попытки суицида?

Это независимо от возраста. Хоть старушка хоть мамаша с ребенком или коляской с попыткой двойного суицида, и даже с виду адекватные взрослые люди.

Надо просто за переход в неположенном месте и за переход на запрещающий сигнал светофора ввести наказание в виде 10 суток административного ареста.

Да! Ой, как бесят те, кто ещё и ругаются, что их не пропускают, хотя они стоят за километр от зебры. ПДД или хотя бы элементарные правила поведения на дороге/улице в целом надо преподавать в школе, а не так, что водители-то знают, что они не обязаны пропускать тех, кто стоит на тротуаре и задумчиво смотрит вдаль, а он-то этого не знает. И ладно если просто возмущается, но может и под машину сигануть, думая, что ему обязаны и его мысли о манёвре успели прочесть.

согласна со все на 100%

Единственное, что прошу - пожалуйста не бибикайте и не орите благим матом, когда я стою на дороге до тех пор, пока не убедилась, что ВСЕ машины на полосе остановились или выглядываю из за вашей в жопу затонированной или завешанной траурными шторками машины..да, мне то же нихуя не видно через ваш битум на стёклах.
Да, это бывает редко, но вы зимой в тёплой машине, а я пешком перехожу дорогу - УВАЖАЙТЕ и мой выбор жить.

Ну раз за равную, то очевидно и водителя за непропуск надо на 10000р и уголовку?

уважаемым пешеходам не лишне самим ПДД прочитать. они НЕ ТОЛЬКО для водителей писаны, но и для вас в том числе.

часто наблюдаю возмущённых дамочек или дяденек, которых ловят ДПС за переход дороги в неположенном месте. и как они возмущаются, когда им штрафы выписывают! а вы что думали? у вас только права? обязанностей нет?

Да, водитель должен и водитель обязан. Как и пешеход. Но Правилами к разным участникам дорожного движения предъявляются разные требования. О том, что водитель управляет техникой, которую иногда нереально остановить, должен думать водитель, а не пешеход.
Пешеход должен убеждаться в безопасности своего перехода - это верно, но если пешеход не убедился, а его сбили на переходе, то виноват будет всё равно водитель. Только речь пойдет о соразмерности вины обоих участников ДТП, так как пешеход тоже нарушил, но его нарушение не будет находиться в причинно-следственной связи с ДТП.

Почему же, у нас, в Эстонии, водители останавливаются перед пешеходным переходом, когда пешеход только подошёл к нему? Водитель не знает, будет человек переходить дорогу или нет, но он уже останавливается.
В 90е годы, здесь тоже был бардак, ездили как хотели и когда хотели. Я чуть не попала под машину на пешеходном переходе идя на зелёный свет. Он помчался в 10см передо мной.
Последние 15 лет все водители притормаживают перед "зеброй" даже если человек идёт мимо, но находится в зоне перехода.
Водители, пожалуйста, пропускайте пешеходов на пешеходному переходе. Чтобы у них (у нас) даже в голову не могла прийти мысль, что какая разница где переходить, если машины все равно не останавливаются.

Это сообщение отредактировал Tigrikus - 29.11.2016 - 12:23

уважаемый пешеход, даже на 30 км/ч машина не встанет как вкопанная, тормозной путь (у минимум 1 тонной железяки) будет, поэтому всё таки будьте внимательны, берегите себя и нас)

Это сообщение отредактировал ghost109 - 29.11.2016 - 13:10

я всегда пропускаю. мало того, есть ПП которые посередине улицы, когда только набираешь скорость от перекрёстка, а тут ПП (ну не важно) на таких ПП я тем более торможу, потому что х его з, что в голове у того, кто идёт мимо этого ПП. а они как в мультах - ширк, и уже идёт не вдоль дороги, а поперёк!
а ещё отдельная песТня про тех, кто переходил по ПП, а в конце вдруг лужа большая, так они сворачивают и чешут вдоль обочины, почти по середине моей полосы. неспеша так, выбирая куда шагнуть. и чего? 10м идёт, 20м..... я би-бип - а мне "хуле бибип! тут переход!" - да он уж кончился метров 50 как, а ты всё переходишь вдоль дороги!

процентов на 99 передвигаюсь на машине, тк живу за городом, освещение на трассе минимальное. Сын всегда имеет на себе одежду со светоотражалками либо брелок, либо рюкзак с такими наклейками. Это совсем не сложно - одеть хотя бы на рукав светоотражающий ремешок, а кому так некрасиво - ну ну, на асфальте после дтп валяться тоже некрасиво... Еду домой в 18ч - уже темень, дожди и снег начались, а часто в это же время назад в город идет по обочине женщина. Статная, высокая, полная - всегда красиво и хорошо одета - но почти всегда в черное! При этом (умница тетя!) на себе имеет обычные спортивные светоотражатели - которые на рукава или на ногу. В темноте не видно, красиво или нет, в темноте либо видно вас, либо нет.
Там, где я живу, культура вождения в принципе вполне хороша, по крайней мере касаемо пропуска пешеходов - останавливаются и пропускают их, да и пешеходы сами в большинстве своем адекватны (тьфу тьфу)
Тема гуд! Берегите себя и пешеходы, и водители, не оставляйте перед выходом из дома мозги и внимательность на тумбочке.

Это сообщение отредактировал вишняиришня - 29.11.2016 - 13:48

Значит надо подъезжать ещё медленнее. Представь что ты на легковом автомобиле - пешеход. А я на КамАЗе - автомобилист. Ты едешь по главной дороге. должен ли ты следить лечу ли я на своём самосвале из выезда со двора? По идее ты перед КАЖДЫМ выездом на твою дорогу должен притормозить и 100 раз убедиться, что сбоку кто то не летит. Но ты не делаешь этого обычно, ибо ЗНАЕШЬ, что другие участники дорожного движения вменяемы и не будут давить тебя грузовиками. Так какого хера ты требуешь постоянной осторожности от пешеходов, признавая, что автомобилисты поголовно безалаберные мудаки.
Если тебе так вбочину на твоей главной дороге влетит КамАЗон, как ты думаешь, охуенно будет тебе выслушивать его претензию - "мне мой многотонник даже на 30 не остановить как вкопанного, хуй ли ты не посмотрел что я там еду, мне то только бампер поцарапать о твоего логана, а ты бы помер - вот ты и должен следить за дорогой". Я думаю и ты и ГИБДД прихуело бы от такой трактовки правил. Однако по отношению к пешеходам ну оооочень многие автомобилисты именно такой точки зрения и придерживаются. Пиздец полный, если честно.

Это сообщение отредактировал Jommo - 29.11.2016 - 13:50

В черном - плохо, в белом - тоже плохо, как одеваться-то чтоб водятлам угодить?

Пару недель назад переходил на нерегулируемом пешеходном переходе. Чуть далее по движению еще один переход со светофором и "пробковое место". Дорога в три полосы. Две машины, как положено, остановились. А на третьей полосе выскакивает джигит с перестроением на ПП в среднюю. Прошел в притирочку к мне, зацепив куртку бортом. Я успел отскочить на шаг и постучал по крыше проносящегося авто. Водятел остановился, выскочил и давай орать, что я трогаю его ВЕЩЬ (с ВЕЩЬю всё в порядке - рукой только пыль стёрло). Пообещал ему следующий раз кирпич в подарок в лобовое или в фейс - как повезёт.

ЗЫ Сам водитель, всякое бывает. Но хамить, зная что нарушил и виноват - это упоротость.

У нас одно общество и водители нарушающие ПДД, становясь пешеходами также нарушают ПДД.
Простой пример, часто возвращаясь с работы в 17-19 часов на одной улице вижу пешеходов переходящих дорогу в неположенном месте. Вот только откуда они переходят дорогу нет ничего кроме автопарковок, с другой стороны жилой микрорайон. И насколько будет справедливо называть пешеходов мудаками, как здесь пишут, когда по сути это те же автолюбители?

Другой момент это скорость. Оставлю картинку, по которой видно, что с превышением некоторой скорости смертность пешеходов резко возрастает. Вот только проблема в том, что пешеходы скорость столкновения не могут контролировать. Так что получается что жизнь пешехода в руках автолюбителей - передвигаясь с небольшой скоростью риск быть убийцей значительно уменьшается.

И видео оставлю, в подтверждение того, что скорость решает всё. За столь короткое время тяжело принять правильное решение.

Обсуждение на ЯПе http://www.yaplakal.com/forum11/topic1356160.html

абсолютно согласен ...
"разрешённые 60".. я прост о хуею с этого . ТЫ ,ВОДИТЕЛЬ ! ТЫ, ЛИЧНО ! Выбрал для передвижения "средство повышенной опасности " - так кажется в правилах сказано ? ТЫ оцениваешь ситуацию на дороге . От того что едешь не 60 а 40 ничего не меняется .
Согласен,долбоёбов хватает с обеих сторон ... НО ! От водителя требуется повышенное внимание к обстановке , тем более вблизи ПЕШЕХОДНОГО перехода !
Ваше знаменитое, негласное правило "трёх Д" не распространяется на пешеходов ?
(Дай Дураку Дорогу)
Немного о себе - не водитель, не водятел, прав нет , хожу с наушниками , в любое время суток стараюсь пропустить сначала водил , а потом залезаю на переход ...
Благо , у нас городок небольшой - водилы сами притормаживают и порой доходит до курьёзов , я их пропускаю , а они не едут , потому что правила запрещают

Вырывать фразы из контекста некрасиво. Читайте пожалуйста весь комментарий.
У водителя есть уголовная ответственность, за смерть пешехода. А вот у пешехода, по вине, которого погибли люди в дтп, нет ответственности.
Создал пешеход аварийную ситуацию, погибли люди - пусть пиздует в тюрьму. Пешеход переходит дорогу в неположенном месте, а водитель сохранил жизнь пешеходу, машина разбита, пусть пешеход восстанавливает машину и моральный вред оплачивает. А то у нас только пальчиком погрозят. И гениальная фраза "средство повышенной опасности".
Пока будет односторонняя ответственность, будет и бардак на дорогах. Драть три шкуры с пешеходов.
p.s. У нас сейчас в городе колеи, чистят ужасно, машины выкидывает. Но блять пешеходы будто сохранились лезут, ничего не боятся. Бесит.

господа местные водятелы, вы так желчью брыжжите, что я уже не мучаюсь угрызениями совести вообще - постоянно снимаю и отправляю в ГАИ видосы с вашими нарушениями ( как то выезд на перекресток при невозможности закончить маневр, парковка неположенном месте) пока ходил на обед первых 23 штуки, все заявки настрочил, вторых 5 штук сейчас приступаю... надеюсь вам понравится - если вам плевать на всех кроме своей 'ласточки' - платите рублем

Да, потому что мы платим не только рублём, мы отвечаем за жизнь пешехода, даже того, кто кидается под колёса, нарушая всё, что только можно нарушить.

Молодец! Так и надо! Главное на себя не забудь настрочить, когда пойдешь вне перехода (нуачоночьженикогонет). Будь последователен в своих действиях, бро.

Ну я вот например противник "Трёх Д". Если никто не будет давать дураку дорогу, то и дураков на дороге не будет.
По поводу разрешённой скорости. Сколько езжу, там где есть необходимость и знаки 20 стоят и лежачие есть.
И ещё, открою один страшный секрет любителям неглядя выбегать на проезжую часть. Если трассологическая экспертиза покажет, что водитель не могвас видеть, ехал без превышения скорости и предпринял все меры включая экстренное торможение, то вы будете виновны в ДТП даже на пешеходном переходе. Прецеденты были.

Кстати, прикосновение авто к твоему кулаку - было. Т.е. это у нас что? дтп. Надо было предложить вызвать нарядик. Иначе - сокрытие с места дтп со всеми вытекающими. Граждане в соседних рядах наверняка бы с радостью предложили свои свидетельские показания.

То есть в том, что пешеход спровоцировал ДТП, выскочив с разбегу из за бугра на переход, виноват водитель? Ну да, законы физики ж отменили. Как и наличие мозгов.
Давно пора вводить штрафы для пешеходов - тысяч та 15 и плюсовать исправительные работы на пару месяцев. Может тогда думать начнут.