Кого убил инок Пересвет?, Очень интересное дополнение

ЖАль другое, что с уходом родноверия народ стал забывать традиции вече... а князья да бояре использовали христианство для закабаления простого народа, терпи и воздастся тебе потом, может быть, а потом и вовсе подняли религию на знамена для завоевания новых территорий...
Я только не могу понять одного почему семитские религии стали мировыми и агрессивными до такой степени, что готовы убить всех не согласных с ними?

вот я лично знаю людей принявших постриг от преследования государства!среди душегубов-хоть отбавляй!

Живу в Москве возле Симоновского монастыря. Останки Пересвета и Осляби похоронены в церкви Рождества Пресвятой Богородицы. При коммунистах монастырь частично разрушили, но церковь не тронули. Забавное зрелище - церковь попала внутрь огромного завода "Динамо" - к ней сделали длинный, узкий проход с бетонным забором по обе стороны. Сейчас "Динамо" сломали и она попала между свежепостроенных офисных блоков, но всяко лучше, чем бетонный забор вокруг.

Мне кажется правдивой такая легенда: "Существует также другая версия поединка, единственная, существовавшая в дореволюционной России. В соответствии с этой версией, копьё мастера конных поединков Челубея было на метр длиннее обычного. Вступая с ним в бой на копьях, противник не мог даже нанести удар, как уже оказывался побеждённым и выпадал из седла. Александр Пересвет пошёл вопреки логике поединка — сняв с себя доспехи, он остался лишь в одной Великой схиме (монашеская накидка с изображением креста, надевается поверх монашеской одежды). Сделал он это для того, чтобы копьё противника, пройдя сквозь мягкие ткани тела на большой скорости, не успело вышибить его из седла и тогда он смог бы нанести удар сам, что и произошло в бою. Челубей был убит, вывалился из седла. Поединок был им проигран. Получив смертельную рану, Пересвет продолжал оставаться в седле, смог сам доехать до строя русского войска, и только там умер, или верный конь вынес к своим умершего по дороге, но остававшегося в седле, победителя."

в тибете боевые искуства среди монахов? ТС как бэ знает историю тибета, и что там творилось до оккупации Китаем?

опять пr'авославненькие историю кинулись переписывать.

Всю ночь следил за вашей дискуссией, действительно интересно было читать. Мне в принципе без разницы, был поединок Пересвета с Челубеем, или нет, главное - что красивая легенда, патриотично, заставляет гордиться, смущает другое, почти на каждой странице последователи Пересвета рассказывают про копье противника, которое на метр длиннее.
Логически, конь примерно развивает около 40 км в час (хороший жеребец), итого скорость столкновения допустим не 80, пусть 70 км в час, даже 60, тебя бьют копьем, на такой скорости насквозь, если ты без доспеха, или я ошибаюсь?
Хорошо, ты удержался в седле, там же всё в доли секунды происходит и успел нанести смертельную рану противнику, в это я могу поверить, тогда вопрос, а куда девалось копье Челубея, оно по условиям задачи на метр вышло сзади из твоего тела, или я ошибаюсь второй раз?
Как один из лучших М-Т богатырей выдернул его из тела Р богатыря перед смертью?
При таких раскладах я больше поверю в версию, когда все же оба были в одинаковых условиях и Пересвет смог удержаться в седле, а Челубей - нет.
Всё это конечно - ИМХО, но иногда лучше жевать, чем говорить, ага, Орбит некоторым в помощь.

Это сообщение отредактировал Anris - 6.01.2016 - 11:15

Я из г. Пересвета, всем привет!

и что за иксперда я только что прочитал по ссылке? историг наверное знаменитый?

церковь-то при чем?
это обычная местечковая гордыня, попытка приписать своему району/городку то, что "присвоили москали".

В свое время читал скан химкинского, кажется, творческого объединения - с "краеведческой статьей", где на голубом глазу местному химкинскому поэту приписывается авторство всенародно известной в 70-е (а среди КСПшников и до сих пор) анчаровской песни "Кап-кап". Типа, дедуля написал в дни буйной молодости, посвятил девушке с телевидения - а много-много лет спустя играл с внуками на даче, и увидел в СЛУЧАЙНО РАСКРЫВШЕМСЯ СТАРОМ ЖУРНАЛЕ текст своего стиха вставленный в повесть Анчарова.

Самое смешное, что при той статье были и другие стихи виновника торжества - и за километр было видно, что ловить там нечего, хромые они были шопездетс.

Мда, каждый раз, читая подобные опусы, озуеваю... Как же извратили наши, так скажем, "святоши", историю нашу. И Александр Невский для них Святой Князь Александр... А за что? А за то, что сжигал целые деревни на севере за неуплату церковной пошлины. А они не хотели платить церковникам, ибо верили в своих, родовых богов. А их огнем выжигали, а весь скарб их увозился в Новгород в епархию. Ну и в благодарность за это церковь причислило Александра к лику святых. А про сожженые заживо толпы людей - женщин, стариков, детей... ну так об этом в церковных летописях писать не пристало.
И про куликовскую битву. Почему картина Куликовской битвы, которая так же есть и в Житии Сергия Радонежского, была несколько раз переписана? Последняя ее редакция датируется вроде 19-м веком? И если посмотреть на нее внимательно - масса нестыковок можно найти. К примеру - там вообще хоть один представитель монголоидной расы есть? Я не нашел. Сами посмотрите:
Да и вообще вранья от этих святош хватало с самого прихода их на Русь... Выше крыши просто.

Та ладно, котриарх Перилл этого басурманина как огрел бы по темечку своими котлами за овердохуя денег, тот бы по пояс в землю вошел.

Omega45

Пааа-а-азвольте!)
"Сказание о Мамаевом побоище" и "Задонщина" как раз являются ненадёжными источниками, к сожалению. Как "Д'Артаньян и три мушкетёра".
Я объясню почему тут кнопки стираю, разъясняя что было.
Есть пример из недавнего прошлого - 28 панфиловцев. Из-за того, что корреспондент "Красной звезды" написал так, а не иначе, не объективно, некоторые утверждают, что и боя такого не было.
Тут прямая аналогия. Бой был, Москву отстояли. Как в первом, так и во втором случае. А вот отсыл к ненадёжным источникам даёт право нашим противникам переписывать историю и и говорить что всё это - сказки и очернять подвиги и массовый героизм наших предков.

Кого там накрячил князь Александр, чухонцев? Зато до самой Смуты, с Запада никто не посягал на новгородские земли, кроме мелких стычек.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 6.01.2016 - 16:19

Не хочется обидеть никого, но можете поверить, в каждой стране есть такая легенда, каждый народ считает себя лучшим и тд и тп...

Приятно конечно, но включив мозг просто понимаешь что такие легенды необходимы что бы сохранять патриотизм народа.

А это были не люди, или они жить права не имели?

Да Новгород этот период только и делал что подписывал то договор с Московией, то с Западными странами.

Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет.
Вы когда нибудь обращали внимание на средневековые картинки? Людей рисовали так, как выглядит человек в местности где живёт художник. Они не заморачивались расами и народностями.

Вот "портрет" того самого Тамерлана. Вы действительно думаете, что он выглядел, как какой нибудь шляхтич?

Памятник Пересвету в Брянске.

Кстати, о птичках.

Ребят, знает кто-нибудь где в сети найти ВОПИС за 1985 год? В силу физических особенностей до ГПИБ не дойду.

Там статейка есть про Пересвета, хотелось бы кое-что проверить.

Свиток не покажу) Если интересно, набери Николай Натович.
В принципе, ты прав, бро. Планировался крестовый поход на Русь против "еретиков", но монгольская "крыша" помешала.

Просто это сказание должно учить нас самопожертвованию, ничего более. Можно верить, можно думать, каждый выбирает для себя.

Крестовый поход не то, что планировался, он был ))) Папский свиток я тоже не покажу )))

Добавлено в 23:38

Почему бы нет, бро? В исторических хрониках даже его имена несколько по-разному написаны, что там о внешности то говорить, но в тех же хрониках говориться о том, что он был довольно светлокож. Черт его знает, кто там кого трахнул в роду этого человека. Так что, почему бы нет, бро?

Это сообщение отредактировал Чукотянин - 7.01.2016 - 23:28

Бро, я вот хрен его знает, что там вообще за иго было то, если во время этого ига Русь отстроила такое количество церквей\храмов\комплексов, какого больше не было в ее истории (двухтысячные года в счет не берем). Мое мнение - вся тогдашняя история Руси похожа на обычные пацанские разборки, с крышеванием, иногда фарсом ("Иду на Вы" - это пример просто) и прочими атрибутами. И хрен, с ним, пусть это будет так, или как то иначе, но я в любом случае горжусь тем, что я русский и живу в России. Просто интересно знать, как оно было там на самом деле )))) И я бы десяток лет жизни отдал за то, чтоб увидеть то, что было на горе Иерихон )))) Просто интересно )))

Да че уж там. Голыми сразу со спеллов и начали.
Наш был шадоу протект бафнутым, иммолейт импрувед. А там ШП прист.
Ну и не пошло у того. Кик в каст получил, школа закрылась и он до кил поинта просел. Наш его и ваншотнул.
А вот такого парня наш и нагнул. Спасибо, рпц, всегда знал, что маги реальны.

Я как то больше доверяю Герасимову.

Один пиздабол придумал, другой понес. Недалекие долблославы рады поверить в эту фигню. По рен тв что то похожее седня вещали. Документ давай показывай, где написано. Мнение ученых и т.д.