Боль и позор в прямом эфире

Ау, минусаторы. Жду Ваши камменты на тему "Ты не прав, у нас все зашибись" ( мой каммент в этой теме выше)
З.Ы. Электронкой занимаюсь уже более 15 лет. Видал всякое, и военку и гражданку.

Это сообщение отредактировал Noriffik - 19.12.2015 - 02:57

что вы такое говорите?...прям беда с вами...
сделать дешевле Карл! не по уму, а дешевле...

придется открыть вам секрет рыночной экономики: есть только один способ управления - деньги т.е. з/п и большая

а в науке еще надо чтобы было интересно. т.е. задача должна быть высокая...
и фронт работ обеспечить, это само собой...

и не надо поминать СССР всуе...
были и шарашки в своё время... и было прозябание и просиживание штанов в перестройку...

и насчет технарей - ошибаетесь, они первые выпали из специальности...
если врач или юрист мог остаться в профессии, то извините где можно было конструировать, например атомную бомбу, в каком кооперативе

да заколебали вы все со своим СССРом...вот уж где нормальной электроники не было!!! я 10 лет отпахал на АРЗ-насмотрелся досыта.. опять же основное занятие АРЗв том что бы восстанавливать старую технику..есть своя методика..нормативы и тд...стоит старый блок например 1987 года ..ремонтируется и обратно ставится-кстати если лампы рабочие-то с теми же хотя по технологии должны меняться-а откуда деньги на новые..да и нет уже тех блоков..аналогового дерьма тоже полно..ещё лампового...блоки на вибростенде тоже неслабо вылетают-металл уже не держит...и так во всём...вот например усилитель от ми-24:lol:

Это сообщение отредактировал МИНСК - 19.12.2015 - 03:01

На фото радиовзыватель зенитного снаряда вемен второй мировой войны.. Снаряд при выстреле испытывает большие перегрузки, чем черный ящик при падении.
Да, самое главное, радиовзрыватель ЛАМПОВЫЙ.

Я не сильно верю в разорванные микросхемы, какие-бы они не были.
В непрофессионализм конструкторов изделия и в отсутствии полных испытаний изделия поверить могу.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 19.12.2015 - 03:18

King1982, вот только не надо про спутник пожалуйста, ладно? Много технических трудностей с реализацией этого.

Норм усилок. при должном подходе еще столько же отпахает

да всего ничего. 6 км высота - вес самолёта минимум 23700 кг и скорость 700-800 км/ч... земля ещё сирийская как бетон наверно..

Планер для этого ящика, несущая часть. основная динамическая нагрузка приходится именно на него. Тут как раз кидали линки на место установки.

Это сообщение отредактировал Noriffik - 19.12.2015 - 03:02

ага..этот может и отпашет ещё немного... при том что он уже из 3 разных собран

Это сообщение отредактировал МИНСК - 19.12.2015 - 03:04

Вывод несколько странный, если честно.
Где-то в районе 4-5 страницы я кидал видео с разборки буржуйского флайт-рекордера с гражданского самолета. Посмотрите и попробуйте заметить разницу.

у меня в самолете(естественно не в моем личном, а на обыкновенных рейсах) вайфай работает. и прямой телефон. на высоте 10км. по всему шарику кроме полярных областей. и ничего сложного.
зы. лично звонил в 90х по спутниковой трубе. глобалстар назывался если память не изменила. да. какойто хуй, который стране в хуй не впился, мог в 90х звонить по спутнику.

Это сообщение отредактировал King1982 - 19.12.2015 - 03:07

ты хочешь сказать, что для своего времени эта электроника была - ненормальной?
То, что вы в своём капиталистическом настоящем, используете и обслуживаете старую, Советскую электронику. Ярко говорит как о вас как разработчиках. Так и о "плохой электронике из совка" которая несмотря на свою архаичность и почтенный возраст - работает.

По мне хоть и из пяти-семи. При СССР, как бы на него сейчас не гнали, вещи делали "монументальные". Да, лямзили технологию, схемы и прочее. Но свое делали, так, что бы работало. А не так как нонче, сломалось и в утиль. замена блока это уже овердохуя.

Это сообщение отредактировал Noriffik - 19.12.2015 - 03:09

King1982, я не хочу эту тему тут развивать. Уже обсуждалось в теме про египетскую катастрофу, почему так не делают.

Они делают свои, мы свои. Наши - вот такие. И я в том видео не увидел, что он чем-то лучше. Другой, да.

не будем. номто что проеб полный разработчиков и приемщиков чя су24 имеет место ты согласен? полный, за который должны сажать далеко и надолго всех причастных.

Операция-дезинформация "Покажи всему миру русских идиотов" прошла вполне успешно.
Пара миллионов человек в мире ближайшую неделю будет свято верить во "всеобщее раздолбайство и распилы" в ВС РФ.

Вот все пишут провал! Караул! А может это и хотели показать? (Типа мы честно всем хотели предоставить данные ,но извините не судьба. )

чё опять многоходовочка?

она и тогда была ненормальной...правда тогда и сравнивать было не с чем...а сейчас вот довелось например сравнить электронику с Sikorsky S-76 Spirit тех же времён...это небо и земля...

Я согласен, что показанное по ТВ выглядит дерьмово, но я не видел это вживую и я не технический эксперт. Я подожду результатов (если таковые будут).

хуй там. сейчас все это трут между собой службы потенциальных противников. они в ахуе уже 8й час бьются: как же тогда их ракеты летают? а дело всего лишь в том что в раетах людей нет. где люди есть - всегда насрать было.

21 числа должны быть.

Лента

ждем. каких результатов? и сколько по времени?

Hordeman74, вот по итогам и будем посмотреть, обосрались или нет.