Развеиваем миф, что в СССР вдоволь-то и не ели и сравниваем с современностью

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (119) « Первая ... 106 107 [108] 109 110 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МимоПроходил
26.12.2025 - 20:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 11302
Цитата (sm9 @ 26.12.2025 - 20:02)
А вот сейчас ты привел одну из основных причин СВО.

доёбка из разряда - почему здесь стоишь а не через дорогу. gigi.gif
 
[^]
sm9
26.12.2025 - 20:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17542
Цитата (МимоПроходил @ 26.12.2025 - 10:51)
при СССР я не припомню случаев, что бы в какой "стекляшке" или любом другом кафе "кустики" к нам подваливало неопрятное существо, а может и вполне себе ухоженный пенсионер, с требованием - бутылочку оставьте!

С учетом сколько стоила пустая бутылка в СССР это совершенно неудивительно. Это в РФ они стали стоить сущее копье и собирали их только маргиналы.
 
[^]
Андрей1956
26.12.2025 - 20:18
10
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 9610
Ну по своему опыту скажу. Говяжью вырезку впервые попробовал году в 1996, по наводке дочери на её день рождения.

А в советские времена это было что-то из области легенды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sm9
26.12.2025 - 20:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17542
Цитата (bynthtc @ 26.12.2025 - 11:49)
В СССР любой студент на стипендию мог, к примеру, из моего города доехать до столицы по студбилету за: 40 руб./ 3,5 руб. = 11 раз.
Теперь за стипендию 750 руб. – НИ РАЗУ!

В каком именно СССР? К примеру в сталинском СССР высшее образование было вообще платным.
 
[^]
МимоПроходил
26.12.2025 - 20:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 11302
Цитата (sm9 @ 26.12.2025 - 20:13)
Спорить нет смысла - при коммунистах образование действительно стало всеобщим. Правда это был общемировой процесс в цивилизованных странах, но пусть.
Но вот качества имперского высшего образования они достичь не смогли совершенно.

чушь какая та.
вы умнее ДжиЭфКей?

Цитата
Отвечая на критику Никсона, Кеннеди пояснил, почему, по его мнению, американское образование уступает советскому: «Десять лет назад мы производили в два раза больше учёных и инженеров, чем Советский Союз, а сегодня они производят в два раза больше, чем мы».
Также в 1958 году Кеннеди, говоря о холодной войне, сказал, что «борьба, в которой мы сейчас участвуем, будет выиграна или проиграна в классах Америки». Дальше Кеннеди привёл примеры различий в советской и американской системах, подчеркнув сильные стороны советского образования: «У кого сегодня лучшая система образования — в США или в СССР? Кто добьётся победы? Почему русские сейчас выигрывают? <…> Американские школьники проходят 12-летнее обучение, тогда как русские школьники учатся всего десять лет. Но за эти десять лет они получают больше часов обучения, чем американские за 12. Они посещают занятия шесть дней в неделю, десять месяцев в году. Им не нравятся длинные летние каникулы, зародившиеся в нашей системе в ответ на потребности сельскохозяйственного общества. У них на одного учителя примерно 17 учеников, у нас 27. Кроме некоторого выбора в изучении иностранных языков, у них нет факультативных предметов. Десятилетний учебный план включает в обязательном порядке пять лет физики, пять лет биологии, четыре года химии, один год астрономии и десять лет математики вплоть до тригонометрии и элементарного матанализа. Мало какие 12-летние учебные программы в Америке охватывают столько же материала. <…> Русские выпускают в десять раз больше инженеров, чем несколько десятилетий назад, и в два с половиной раза больше, чем выпускают в США. Они обучают и выпускают больше учёных. По некоторым оценкам, в течение пяти лет в СССР будет в три раза больше учёных и инженеров, чем у нас». В заключение Кеннеди подвёл неутешительный итог: «Короче говоря, как торжественно отметил Эдвард Теллер, Америка уже проиграла холодную войну в науке. Если мы начнём догонять сейчас, мы сможем вернуть себе лидирующую позицию в 1980-х или даже 1970-х годах. Но 1960-е годы уже потеряны». А в 1963 году в Специальном послании Конгрессу на тему образования он опять привёл примеры, где СССР опережал не только США, но и остальные страны мира, и в конце добавил: «Преданности этой нации образованию достаточно, чтобы превзойти достижения любой другой нации или системы».

Таким образом, Кеннеди действительно признавал, что успехам в науке и космической области СССР обязан именно образованию.
 
[^]
sm9
26.12.2025 - 20:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17542
Цитата (МимоПроходил @ 26.12.2025 - 20:13)
Цитата (sm9 @ 26.12.2025 - 20:02)
А вот сейчас ты привел одну из основных причин СВО.

доёбка из разряда - почему здесь стоишь а не через дорогу. gigi.gif

Это не доебка. Это намек, что СССР имел огромный рынок сбыта подконтрольных стран, о чем РФ может только мечтать. Ресурс сравнимый с Британской Империей во времена рассвета. Но этот ресурс, оплаченный жизнями миллионов советских граждан между прочим, трансформировать в свое мощное экономическое процветание не смог. Идиоты dont.gif
 
[^]
sm9
26.12.2025 - 20:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17542
Цитата (МимоПроходил @ 26.12.2025 - 20:20)
Цитата (sm9 @ 26.12.2025 - 20:13)
Спорить нет смысла - при коммунистах образование действительно стало всеобщим. Правда это был общемировой процесс в цивилизованных странах, но пусть.
Но вот качества имперского высшего образования они достичь не смогли совершенно.

чушь какая та.
вы умнее ДжиЭфКей?

Цитата
Отвечая на критику Никсона, Кеннеди пояснил, почему, по его мнению, американское образование уступает советскому: «Десять лет назад мы производили в два раза больше учёных и инженеров, чем Советский Союз, а сегодня они производят в два раза больше, чем мы».
Также в 1958 году Кеннеди, говоря о холодной войне, сказал, что «борьба, в которой мы сейчас участвуем, будет выиграна или проиграна в классах Америки». Дальше Кеннеди привёл примеры различий в советской и американской системах, подчеркнув сильные стороны советского образования: «У кого сегодня лучшая система образования — в США или в СССР? Кто добьётся победы? Почему русские сейчас выигрывают? <…> Американские школьники проходят 12-летнее обучение, тогда как русские школьники учатся всего десять лет. Но за эти десять лет они получают больше часов обучения, чем американские за 12. Они посещают занятия шесть дней в неделю, десять месяцев в году. Им не нравятся длинные летние каникулы, зародившиеся в нашей системе в ответ на потребности сельскохозяйственного общества. У них на одного учителя примерно 17 учеников, у нас 27. Кроме некоторого выбора в изучении иностранных языков, у них нет факультативных предметов. Десятилетний учебный план включает в обязательном порядке пять лет физики, пять лет биологии, четыре года химии, один год астрономии и десять лет математики вплоть до тригонометрии и элементарного матанализа. Мало какие 12-летние учебные программы в Америке охватывают столько же материала. <…> Русские выпускают в десять раз больше инженеров, чем несколько десятилетий назад, и в два с половиной раза больше, чем выпускают в США. Они обучают и выпускают больше учёных. По некоторым оценкам, в течение пяти лет в СССР будет в три раза больше учёных и инженеров, чем у нас». В заключение Кеннеди подвёл неутешительный итог: «Короче говоря, как торжественно отметил Эдвард Теллер, Америка уже проиграла холодную войну в науке. Если мы начнём догонять сейчас, мы сможем вернуть себе лидирующую позицию в 1980-х или даже 1970-х годах. Но 1960-е годы уже потеряны». А в 1963 году в Специальном послании Конгрессу на тему образования он опять привёл примеры, где СССР опережал не только США, но и остальные страны мира, и в конце добавил: «Преданности этой нации образованию достаточно, чтобы превзойти достижения любой другой нации или системы».

Таким образом, Кеннеди действительно признавал, что успехам в науке и космической области СССР обязан именно образованию.

Ты приводишь в качестве аргумента мнение капиталистического политика. Тебе ценна его похвала? Ну не оксюморон?
Свое то имеется?
 
[^]
sm9
26.12.2025 - 20:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17542
Цитата (zdesia @ 26.12.2025 - 16:58)
Цитата (Майорзапаса @ 26.12.2025 - 16:15)
Продолжаем глагола жечь пердаки совков.
"Продовольственная программа...." стр. 8: "Не удовлетворяется спрос на мясные и молочные изделия, недостает овощей и фруктов. В ряде районов имеют место перебои в торговле продовольственными товарами". Если что - то это слова всеми совками любимого Л.И. Брежнева.

Продолжаю вести исследование первоисточника.

Откуда у тебя такая ненависть к СССР?

Ведь ты военный и благодаря законам у тебя пенсия!

Надо было от неё отказаться, раз СССР такой плохой был.

Вот ты тут хвалишься, да я, да мы... Да нихуя вы, от вас толку НОЛЬ!

При малейшем шухере, вы первые же линяете!

И затем только гордо булькаете в тырнете.
Вот ты, что ты конкретно сделал, чтобы СССР защитить?

Ты походу больной, если предъявляешь такое человеку его возраста. Ты мне, бля, еще предъяви что я совок не защищал.

Это сообщение отредактировал sm9 - 26.12.2025 - 20:29
 
[^]
Silver867
26.12.2025 - 20:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19857
Цитата (bynthtc @ 26.12.2025 - 18:20)
В СССР студент со стипендией 40 руб. мог сходить в кинотеатр 40руб./25 коп.= 160 раз.

Куда он мог сходить за 25 копеек, на какой фильм?
«Ленин в Париже»?

Те фильмы по 25 копеек современный студент даже бесплатно с торрента качать не станет. lol.gif

Это сообщение отредактировал Silver867 - 26.12.2025 - 20:41
 
[^]
Gens0n
26.12.2025 - 20:32
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 21.02.25
Сообщений: 500
Цитата (sm9 @ 26.12.2025 - 20:13)
Цитата (МимоПроходил @ 26.12.2025 - 10:10)
Цитата (Silver867 @ 26.12.2025 - 09:09)
При чем тут коммунисты?
Стипендии и при царе были.

и дети крестьян и рабочих стояли в очереди за ней.

вы, разумеется, и этот коммент зашпалите, как и все остальные.
но это всего лишь докажет вашу бессильную злобу. gigi.gif

Спорить нет смысла - при коммунистах образование действительно стало всеобщим. Правда это был общемировой процесс в цивилизованных странах, но пусть.
Но вот качества имперского высшего образования они достичь не смогли совершенно.

А что же тогда при качественном имперском образовании, Россия была отсталой аграрной страной? Транссиб стали строить, когда в Англии уже метро было и то паровозы в США закупали.
 
[^]
Silver867
26.12.2025 - 20:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19857
Цитата (МимоПроходил @ 26.12.2025 - 10:51)
Цитата (lvova59 @ 26.12.2025 - 10:40)
Сдача стеклотары в СССР была массовым явлением, а в постперестроечное время - нет.

тут другую параллель можно провести.
при СССР я не припомню случаев, что бы в какой "стекляшке" или любом другом кафе "кустики" к нам подваливало неопрятное существо, а может и вполне себе ухоженный пенсионер, с требованием - бутылочку оставьте!

и да, я все же работал в торговле, торговал в том числе водкой-пивом.

Теперь стала понятна природа твоих стонов об исчезнувшем СССР - кормушка пропала lol.gif
 
[^]
Бамбалабес13
26.12.2025 - 20:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 3349
Цитата (sm9 @ 26.12.2025 - 20:25)
Цитата (МимоПроходил @ 26.12.2025 - 20:20)
Цитата (sm9 @ 26.12.2025 - 20:13)
Спорить нет смысла - при коммунистах образование действительно стало всеобщим. Правда это был общемировой процесс в цивилизованных странах, но пусть.
Но вот качества имперского высшего образования они достичь не смогли совершенно.

чушь какая та.
вы умнее ДжиЭфКей?

Цитата
Отвечая на критику Никсона, Кеннеди пояснил, почему, по его мнению, американское образование уступает советскому: «Десять лет назад мы производили в два раза больше учёных и инженеров, чем Советский Союз, а сегодня они производят в два раза больше, чем мы».
Также в 1958 году Кеннеди, говоря о холодной войне, сказал, что «борьба, в которой мы сейчас участвуем, будет выиграна или проиграна в классах Америки». Дальше Кеннеди привёл примеры различий в советской и американской системах, подчеркнув сильные стороны советского образования: «У кого сегодня лучшая система образования — в США или в СССР? Кто добьётся победы? Почему русские сейчас выигрывают? <…> Американские школьники проходят 12-летнее обучение, тогда как русские школьники учатся всего десять лет. Но за эти десять лет они получают больше часов обучения, чем американские за 12. Они посещают занятия шесть дней в неделю, десять месяцев в году. Им не нравятся длинные летние каникулы, зародившиеся в нашей системе в ответ на потребности сельскохозяйственного общества. У них на одного учителя примерно 17 учеников, у нас 27. Кроме некоторого выбора в изучении иностранных языков, у них нет факультативных предметов. Десятилетний учебный план включает в обязательном порядке пять лет физики, пять лет биологии, четыре года химии, один год астрономии и десять лет математики вплоть до тригонометрии и элементарного матанализа. Мало какие 12-летние учебные программы в Америке охватывают столько же материала. <…> Русские выпускают в десять раз больше инженеров, чем несколько десятилетий назад, и в два с половиной раза больше, чем выпускают в США. Они обучают и выпускают больше учёных. По некоторым оценкам, в течение пяти лет в СССР будет в три раза больше учёных и инженеров, чем у нас». В заключение Кеннеди подвёл неутешительный итог: «Короче говоря, как торжественно отметил Эдвард Теллер, Америка уже проиграла холодную войну в науке. Если мы начнём догонять сейчас, мы сможем вернуть себе лидирующую позицию в 1980-х или даже 1970-х годах. Но 1960-е годы уже потеряны». А в 1963 году в Специальном послании Конгрессу на тему образования он опять привёл примеры, где СССР опережал не только США, но и остальные страны мира, и в конце добавил: «Преданности этой нации образованию достаточно, чтобы превзойти достижения любой другой нации или системы».

Таким образом, Кеннеди действительно признавал, что успехам в науке и космической области СССР обязан именно образованию.

Ты приводишь в качестве аргумента мнение капиталистического политика. Тебе ценна его похвала? Ну не оксюморон?
Свое то имеется?

А мнение врага беспристрастно.
Даже троллю на форуме к нему сложно закуситься, демагогию создать.

Вот разве что то таким методом и не более.
Заадно и тролль фиксируется надежно.
 
[^]
Silver867
26.12.2025 - 20:35
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19857
Цитата (GeNO2 @ 26.12.2025 - 18:11)
Цитата (Майорзапаса @ 26.12.2025 - 16:50)
"Товарищи! Продовольственная программа выдвигает разные по срокам задачи: и долгосрочные, и среднесрочные, и срочные, неотложные".

Срочные и неотложные задачи по обеспечению советских граждан едой.
Ну, кто тут ещё хочет порассуждать об изобилии на советских прилавках?

Что тут рассуждать: не хватало некоторых продуктов по госцене в магазинах, при этом, в основном, не было проблем купить эту еду по рыночной цене.

Да что ты? lol.gif

Где, скажем, можно было «купить по рыночной цене» свежие огурцы зимой?

Даже проще - открываем каталог «Магнита» и смотрим - на каком-таком советском колхозном рынке или в коопторге можно было купить «по рыночной цене» то, что там изображено:

https://mm.ru/category/produkty-pitaniya-18...uyg9l0170680915

Это сообщение отредактировал Silver867 - 26.12.2025 - 20:44
 
[^]
Silver867
26.12.2025 - 20:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19857
Цитата (zdesia @ 26.12.2025 - 18:19)
Цитата (BlackChaos @ 26.12.2025 - 18:09)
Цитата (Gens0n @ 26.12.2025 - 17:10)
Цитата (zdesia @ 26.12.2025 - 16:58)
Откуда у тебя такая ненависть к СССР?

Почитай мой ответ ему, который он проигнорировал, на предыдущей странице. Там проблема с детства идёт, от родителей, которые по определённым причинам (🥃), не могли ему обеспечить нормальное существование и теперь он вымещает свою злобу на стране. Ему к психологу надо, лечить детские психотравмы.

До чего ж вы адепты СССР предсказуемы и одинаковы!
Как только сказать нечего, так сразу же "родители алкоголики, тунеядцы, не кормили, злобу вымещает" и т.п.
Что ты, что Сидор, что итальянка. Да и остальные точно такие же.

Я не адепт, но и в тоже время не обсиратель СССР.

Были свои плюсы и минусы, которые надо было исправлять.

Ты и способ знаешь?
 
[^]
Silver867
26.12.2025 - 20:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19857
Цитата (bynthtc @ 26.12.2025 - 12:28)
Раньше, при Советах, на 40 руб. стипендии можно было 4 раза сходить в ресторан.

Полюбоваться на табличку «Мест нет»? cool.gif
 
[^]
obligaziya
26.12.2025 - 20:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.23
Сообщений: 1958
Цитата (МимоПроходил @ 26.12.2025 - 18:00)
Цитата (obligaziya @ 26.12.2025 - 19:47)
Цитата

- Да ну нахер, небось вы гоните, это в страны где обезьяны с пальм не слазят

Списком:

а на такое не способны?

Списком красивше lol.gif и познавательнее. Вы ж про макак упомянуть изволили?
Наслаждайтесь!
 
[^]
МимоПроходил
26.12.2025 - 20:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 11302
Цитата (Gens0n @ 26.12.2025 - 20:03)
О том и речь. Одну пластинку гоняют ещё с начала девяностых - дефицит, репрессии (кстати, про них давно не писали, зря напомнил, сейчас у Майора дядька из ГУЛАГа появится), плохие машины, нельзя поехать за границу. За 35 лет даже ничего нового не придумали.

ну почему же я тут нарывался уже на кое что оригинальное.
скрин ниже.

а сегодня, с утра пораньше включил телевизор,
(да есть он у меня и я его иногда даже слушаю)
шла документальный сериал - Короли Африки.
и там прозвучала фраза:
в начале 20 века европейские страны по экономическим причинам начали избавляться от колоний, они больше не могли их содержать!
почти ©

так меня прям выбросило из кровати, от хохота.

Это сообщение отредактировал МимоПроходил - 26.12.2025 - 20:50

Развеиваем миф, что в СССР вдоволь-то и не ели и сравниваем с современностью
 
[^]
sm9
26.12.2025 - 20:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17542
Цитата (Gens0n @ 26.12.2025 - 20:32)
А что же тогда при качественном имперском образовании, Россия была отсталой аграрной страной? Транссиб стали строить, когда в Англии уже метро было и то паровозы в США закупали.

Аграрной - да. Отсталой - отнюдь. Мне вот интересно, а почему вы, совкодрочеры, так дореволюционную Россию ненавидите? Были плюсы, были минусы. Как и в СССР были достижения, а были провалы. Вы какие-то бинарные люди - или все пизда как плохо, или все идеально. Нормальненько-средненько у вас в принципе не бывает?
 
[^]
obligaziya
26.12.2025 - 20:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.23
Сообщений: 1958
Цитата (sm9 @ 26.12.2025 - 18:25)
Цитата (МимоПроходил @ 26.12.2025 - 20:20)
Цитата (sm9 @ 26.12.2025 - 20:13)
Спорить нет смысла - при коммунистах образование действительно стало всеобщим. Правда это был общемировой процесс в цивилизованных странах, но пусть.
Но вот качества имперского высшего образования они достичь не смогли совершенно.

чушь какая та.
вы умнее ДжиЭфКей?

Цитата
Отвечая на критику Никсона, Кеннеди пояснил, почему, по его мнению, американское образование уступает советскому: «Десять лет назад мы производили в два раза больше учёных и инженеров, чем Советский Союз, а сегодня они производят в два раза больше, чем мы».
Также в 1958 году Кеннеди, говоря о холодной войне, сказал, что «борьба, в которой мы сейчас участвуем, будет выиграна или проиграна в классах Америки». Дальше Кеннеди привёл примеры различий в советской и американской системах, подчеркнув сильные стороны советского образования: «У кого сегодня лучшая система образования — в США или в СССР? Кто добьётся победы? Почему русские сейчас выигрывают? <…> Американские школьники проходят 12-летнее обучение, тогда как русские школьники учатся всего десять лет. Но за эти десять лет они получают больше часов обучения, чем американские за 12. Они посещают занятия шесть дней в неделю, десять месяцев в году. Им не нравятся длинные летние каникулы, зародившиеся в нашей системе в ответ на потребности сельскохозяйственного общества. У них на одного учителя примерно 17 учеников, у нас 27. Кроме некоторого выбора в изучении иностранных языков, у них нет факультативных предметов. Десятилетний учебный план включает в обязательном порядке пять лет физики, пять лет биологии, четыре года химии, один год астрономии и десять лет математики вплоть до тригонометрии и элементарного матанализа. Мало какие 12-летние учебные программы в Америке охватывают столько же материала. <…> Русские выпускают в десять раз больше инженеров, чем несколько десятилетий назад, и в два с половиной раза больше, чем выпускают в США. Они обучают и выпускают больше учёных. По некоторым оценкам, в течение пяти лет в СССР будет в три раза больше учёных и инженеров, чем у нас». В заключение Кеннеди подвёл неутешительный итог: «Короче говоря, как торжественно отметил Эдвард Теллер, Америка уже проиграла холодную войну в науке. Если мы начнём догонять сейчас, мы сможем вернуть себе лидирующую позицию в 1980-х или даже 1970-х годах. Но 1960-е годы уже потеряны». А в 1963 году в Специальном послании Конгрессу на тему образования он опять привёл примеры, где СССР опережал не только США, но и остальные страны мира, и в конце добавил: «Преданности этой нации образованию достаточно, чтобы превзойти достижения любой другой нации или системы».

Таким образом, Кеннеди действительно признавал, что успехам в науке и космической области СССР обязан именно образованию.

Ты приводишь в качестве аргумента мнение капиталистического политика. Тебе ценна его похвала? Ну не оксюморон?
Свое то имеется?

Гыы.
Какое может быть свое мнение? Там или сплошная копипаста, или всякая чушь корявым языком.

Это сообщение отредактировал obligaziya - 26.12.2025 - 20:44
 
[^]
МимоПроходил
26.12.2025 - 20:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 11302
Цитата (sm9 @ 26.12.2025 - 20:25)
Ты приводишь в качестве аргумента мнение капиталистического политика. Тебе ценна его похвала? Ну не оксюморон?
Свое то имеется?

твой ответ достоин глупца.

мнение умного человека стоит уважать.
хоть он и твой идеологический противник.
 
[^]
sm9
26.12.2025 - 20:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17542
Цитата (Бамбалабес13 @ 26.12.2025 - 20:34)
А мнение врага беспристрастно.
Даже троллю на форуме к нему сложно закуситься, демагогию создать.

Вот разве что то таким методом и не более.
Заадно и тролль фиксируется надежно.

О да lol.gif
А вот я считаю, что если тебя хвалит явный враг, то это лишь повод насторожиться.
В итоге носители лучшего в мире образования воду у телеков заряжали lol.gif
 
[^]
sm9
26.12.2025 - 20:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 17542
Цитата (МимоПроходил @ 26.12.2025 - 20:42)
Цитата (sm9 @ 26.12.2025 - 20:25)
Ты приводишь в качестве аргумента мнение капиталистического политика. Тебе ценна его похвала? Ну не оксюморон?
Свое то имеется?

твой ответ достоин глупца.

мнение умного человека стоит уважать.
хоть он и твой идеологический противник.

Ну вот как с тобой цивилизовано дискутировать? Ты же игуанодон натуральный lol.gif .

Это сообщение отредактировал sm9 - 26.12.2025 - 20:44
 
[^]
МимоПроходил
26.12.2025 - 20:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 11302
Цитата (obligaziya @ 26.12.2025 - 20:42)
Гыы.
Какое может быть свое мнение? Там или сплошная копирайта, или всякая чушь корявым языком.

bravo.gif
столь высокий стиль выдает ваши недюжинные умственные способности.
 
[^]
obligaziya
26.12.2025 - 20:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.23
Сообщений: 1958
Цитата (МимоПроходил @ 26.12.2025 - 18:44)
Цитата (obligaziya @ 26.12.2025 - 20:42)
Гыы.
Какое может быть свое мнение? Там или сплошная копирайта, или всякая чушь корявым языком.

bravo.gif
столь высокий стиль выдает ваши недюжинные умственные способности.

Завидуйте молча dont.gif
 
[^]
Silver867
26.12.2025 - 20:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19857
Цитата (МимоПроходил @ 26.12.2025 - 20:38)
Цитата (Gens0n @ 26.12.2025 - 20:03)
О том и речь. Одну пластинку гоняют ещё с начала девяностых - дефицит, репрессии (кстати, про них давно не писали, зря напомнил, сейчас у Майора дядька из ГУЛАГа появится), плохие машины, нельзя поехать за границу. За 35 лет даже ничего нового не придумали.

ну почему же я тут нарывался уже на кое что оригинальное.
скрин ниже.

а сегодня, с утра пораньше включил телевизор,
(да есть он у меня и я его иногда даже слушаю)
шла документальный сериал - Короли Африки.
и там прозвучала фраза:
в начале 20 века европейские страны по экономическим причинам начали избавляться от колоний, они больше не могли их содержать!
почти ©

так меня прям выбросило из кровати, от хохота.

Это у тебя от недостатка образования такой хохот.
Имелось в виду, что расходы на администрирование колоний стали превышать прибыль от них.
Администрирование - это расходы на содержание колониальной администрации и колониальных гарнизонов, а отнюдь не кормление негров на халяву, как это делал СССР.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 26.12.2025 - 20:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
13 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45939
9 Пользователей: mad94, Gens0n, Апельсиняя, Ingwo, guide42, АндрейНовакА, EHZSHNIK, GeNO2, chimik2
Страницы: (119) « Первая ... 106 107 [108] 109 110 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх