Звуковая зависимость, Я плакал в глубоком шоке

Не все так просто, есть такое понятие как синфазная помеха. Если аппаратура разработана криво ( а хай-енд ВСЕГДА разработан криво ибо разрабатывается не инженерами , а "слухачами") то любые кабели могут влиять, даже ethernetовские.

Даже если почку продашь на акустон с таким проводочком все равно не хватит.

Только если одни уши оставить, а всё остальное вместе с хатой и женой продать, тогда на один динамик может наковыряешь!

Злые вы!!! Нельзя смеяться над больными людьми!

Начинать надо не с шнуров питания а с гальванической развязки, это особенно касаеца тех, кто винилом увлекаеца. Делаеца просто-нужен промышленный транс 220\220 с экоранирующей обмоткой. Комп тоже через такую желательно подключать, чтоб всякое гавно через сеть не перло.
Самоделка на 1квт обойдеца в 3тыр макс., в магазине от 30тыр.

примерно так?

Помнится - был эксперимент, где не смогли отличить запись классической музыки от исполнения ЖИВОГО оркестра

заходил как то клиент, интересовался какой сетевой фильтр лучше помехи отфильтровывает, на вопрос зачем, объяснил, что переехал в другую квартиру и теперь его стереосистема выдаетт плоскую звуковую картинку, он теперь кайфа не ощущает

и как то читал про исследования где аудиофилы слушая музыку не смогли отличить звук подклюеный наворочеными кабелями от звука подключеного проволокой взятой с ближайшей свалки

Это сообщение отредактировал zaugen - 20.11.2014 - 14:25

больные люди они. не обращай внимания.

цитата с лурка
"Полезно знать, что вся электротехническая (катодная) медь уже лет 40 как бескислородная, даже в проводе от китайского утюга."

можно было еще больше: спросить его что лучше лампы или транзюки, взять попкорн и наслаждаться.

Прочитав пост почувствовал теплую ламповую энергию кабеля сквозь километры. Хорошая вещь.

Яп послушал ,к стати)))

От физических свойств силовика зависит только его состояние во время работы. Будет маленькое сечение - будет греться. Будет хреновый контакт со штекером или вилкой - оплавится розетка или разъем. Мягкая оплетка - единственный плюс для звука - кабель не будет жужжать, если начнет резонировать.

Можно с точки зрения физики обосновать необходимость в качественных проводах между источником сигнала и усилителем.

Есть такая штука - фильтр низких частот. Представляет собой последовательно включенный резистор(сопротивление) и параллельно включенный кондер(электроёмкость). В зависимости от номиналов сопротивления и ёмкости, меняется граница среза верхних частот(Fср=1/2piRC). Связка источник-усилитель представляет из себя как раз такой фильтр. У усилителя вход имеет высокое сопротивление(сотни ом), а кабель, из за экранировки, имеет некоторую ёмкость. Чем выше эта ёмкость, тем ниже частота среза, тем больше режутся верхние частоты.

На всякий случай: дорогой кабель <> кабель с низкой ёмкостью.

Прогрев кабелей - это что-то вроде рептилоидов с планеты нибиру. Другое дело прогрев динамиков. После производства должно пройти некоторое время, пока динамик физически не разработается. "Греть" можно и не белым шумом, а просто любимой песней на любимой громкости.


Если где-то неправ - поправьте.

Это сообщение отредактировал GeraltSnow - 20.11.2014 - 14:32

У ТСа какая то уж слишком нищиебскя логика.
"Если купил кабель за 150к,то это явно дебил"
У человека хобби+может себе позволить.Что тут такого?
Кроме того для хозяина кабла это явно не деньги,когда для впечатлительного ТСа какие-то 150кр это целое состояние.При таких раскладах лох-ТС,а не товарищ с кабелем.
Я бы конечно такое кабло покупать не стал,не настолько музыкой увлекаюсь.Сам использую COLORFUL COLORFLY C4 PRO + DENON AH-D600,но даже при таком скромном наборе люди вроде ТСа умудряются крутить пальцем у веска.

А так да,всегда будут крайности:люди которым необходим кабель за 150кр и дурачки,у которых "штатные наушники выдают звук лучше , чем филипс и сенхайзер",калоеды,слушающие мп3...

Если мне предложат бутылку воды за 1000р я ее покупать не буду, даже если у меня в кармане пара миллионов.

Вся эта аудифилия своих денег не стоит, люди ее покупающие - больные на голову.

я бы понял человека купившего велик за 150 000. Ибо это будет качественный велик, с хорошими амортизаторами и оборудованием высокого уровня, можно будет всю планету объехать и ничего не отвалится.

но сраный кабель который питает усилок вообще роли не играет.

Taicho
Ну почму не играет? Если у меня усилок в пике 1.2 килловата, а кабель питания держит 0.5 квт, сильно повлияет на звук.

А для большинства людей велик за 150кр это перебор и разницы нет.
Сечешь?

Taicho ведет к тому, что есть объективные причины высоко ценить вещь а есть субъективные. Велик дорогой - это вещь в себе, могеш ты себе его позволить или нет - это вопрос другой. Но когда понятно, за что назначена такая цена - отторжения такая вещь не вызывает. А когда тебе сраное гавно по цене самолета впаривают а ты хаваешь - ничего кроме недоумения такой поступок не вызывает. Как то так.

usr80 давай я те 2 куска кабеля медного нормального за так подарю, сечение квадратов 20 многожильного, твоей акустике точно хватит. Тока самовывоз.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 20.11.2014 - 15:27

А Вы, батенька, знатный тролль)) Надеюсь потом не сказали откуда исходничек на сидюке? И сколько потом кирпичей отложил Ваш меломан?

Разницу между великом за 10000 и за 150 000 видно, и она понятна.
Разницу между питающими кабелями за 50р и 150 000р не видно, и никакого обоснования к покупке я не знаю. Да, контакты провода будут защищены от окислений. Да, сам кабель может быть из серебра или космической нано-меди, но толк то от этого какой?
Сечешь?

В пике эти 1.2 киловата усилок и по сопле возьмет.
Да и ток он возьмет в первую очередь с кондеров а не из розетки.

Я работал с усилком 5000W, шнур питания там чуть толще чем те, которым компы или мониторы подключаются, какое там сечение меди - хз.


Это сообщение отредактировал Taicho - 20.11.2014 - 15:55

Потому, что есть вещи, которые могут украшать но не более и когда их покупают для красоты - спору нет. Только плюсы в карму. Но когда покупают кабель питания, и начинают спорить с пеной у рта, что он улучшает звук - это тоже самое, как если быдлодебил в битой в руке начнёт доказывать, что синий цвет брызговиков на его заниженной "Приоре" повышает мощность, крутящий момент, и максимальную скорость в 100500 тысяч раз. Вот такого я никогда не пойму.

Это сообщение отредактировал Jammardu - 20.11.2014 - 15:36

расскажу свой опыт в аудиофилии, притарабанил с ебая очень дешево ламповый усилок какой-то навороченный вышел 100 фунтов (чисто сам усилок вытащенный из радиолы) на домашних колонках разницы на обычной звуковышке не увидел, пришлось доставать древнюю проф плату звуковую и качнул записи не сжатые, да разница между мп3 и нормальным звуком услышал и то сравнивая поочередно две одинаковые песни, так бы и не услышал бы, но усилок иногда вечерами включаю он так тепло светится лампами и задает романтику, это его самая важная функция, а так реально понты при увеличении качества звука на 5% затраты увеличиваются на 1000%

Васяныч
Спасибо, но я в щитовой провод 16 квадратов подрезал 20 метров.

Хз, в одной книге по звукоинженерии была фраза о том что увеличение стоимости в 2 раза дает увеличение качества примерно на 30%.
т.е колонки за 4000р на 90% лучше колонок за 1000р

Это сообщение отредактировал Taicho - 20.11.2014 - 15:47

Там был "слепой тест аппаратуры", только вот вместо аппаратуры за ширмой оркестр сидел и несколько раз подряд играл одно и то же произведение. Звукоебы каждый раз находили какие-то отличия в звуке.

Понты и статус. Надо же показать, что мне доступно то, чего не доступно плебеям. Остается порадоваться за производителей этой продукции.

Была как то статейка в аудио и видео по поводу слепых прослушиваний. Как щас помню, год 2005-6 вроде. Короче выиграл комплект ББК :), самый дешевый вариант из всех в конкурсе. Такие дела.