Ядерный нюанс передачи «Томагавков»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MimaKrokodil
30.09.2025 - 18:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6886
Цитата (DimaZpUa @ 30.09.2025 - 17:46)
Лютые - это (относительно) дешёвые маломощные поделки типа российских шахедов ака гераней. Конечно, они кошмарят НПЗ, выводя их из строя на несколько недель (иногда месяцев), но нанести критический дэмэдж, в отличие от КР и баллистики, они не могут.

А вот насчет применения Фламинго я ничего не слышал, хотя хриплый обещал, что их производили по одной штуке в августе, а с сентября уже начали по три. С такой логикой уже должна было быть хотя бы сотня этих хвалёных Фламинго, летящих на 3к км, но вот только где? У меня складывается вмечатление, что никаких Фламинго и нет, просто хриплый вместе со своими кварталовцами распилили бабло, а нам впаривают красивые ролики, нарисованные с помощью ИИ.

Условно считается что парочка Фламинго прилетала по погранзаставе на западе Крыма, по крайней мере по размеры воронок там были совершенно не скромные.
Насчёт 3 в сутки - враки, безусловно. Нет такого количества свободных ТРД размерностью с Аи-25 в свободном доступе. Можно, конечно, разуть Л29, Як40, но надолго этого не хватит
 
[^]
DimaZpUa
30.09.2025 - 18:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.25
Сообщений: 33
Цитата (MimaKrokodil @ 30.09.2025 - 17:33)
Цитата (DimaZpUa @ 30.09.2025 - 17:46)
Лютые - это (относительно) дешёвые маломощные поделки типа российских шахедов ака гераней. Конечно, они кошмарят НПЗ, выводя их из строя на несколько недель (иногда месяцев), но нанести критический дэмэдж, в отличие от КР и баллистики, они не могут.

А вот насчет применения Фламинго я ничего не слышал, хотя хриплый обещал, что их производили по одной штуке в августе, а с сентября уже начали по три. С такой логикой уже должна было быть хотя бы сотня этих хвалёных Фламинго, летящих на 3к км, но вот только где? У меня складывается вмечатление, что никаких Фламинго и нет, просто хриплый вместе со своими кварталовцами распилили бабло, а нам впаривают красивые ролики, нарисованные с помощью ИИ.

Условно считается что парочка Фламинго прилетала по погранзаставе на западе Крыма, по крайней мере по размеры воронок там были совершенно не скромные.
Насчёт 3 в сутки - враки, безусловно. Нет такого количества свободных ТРД размерностью с Аи-25 в свободном доступе. Можно, конечно, разуть Л29, Як40, но надолго этого не хватит

В наших пабликах пишут, что по Крыму прилетели не Фламинго, а что-то из старого (Нептуны или что-то подобное). А касательно Фламинго я встречал только один видос якобы испытательного пуска неизвестно откуда и неизвестно куда. Возможно, что этот видос клоуны кварталовские наваяли с помощью ИИ, и что вообще никакого Фламинго реально не существует. А по НПЗ пока что прилетали только свистоперделки вроде Лютого.
 
[^]
Stepanuk25
30.09.2025 - 18:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.08.24
Сообщений: 290
Цитата (zlobnyi @ 29.09.2025 - 19:45)
Я осознаю, что по Нам возможно ебанут.
Но с другой стороны должно быть понимание, что после этого СВО закончится?
От Украины останется несколько лоскутков и это не точно.
По факту, это развязывание рук для РФ и вызов одновременно.

А вот нихуя не будет! Кот Леапольд у руля..... ! И вопрос только в том,когда ебучая матрасня даст им эти ракеты.
 
[^]
микрик77
30.09.2025 - 20:02
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 27.03.25
Сообщений: 33
Вашингтон, изначально центр принятия решений. Разве не эти "партнеры" в ответе за эту войну?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yrdos
30.09.2025 - 20:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.13
Сообщений: 1226
Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 19:51)
запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче
Когда запускали «Орешник», способный нести едрёные головки, кто-нить предполагал, что российская власть о чём-нить задумается?

То есть американцы и другие обладатели ЯО сразу за Украину закидать должны РФ ЯО ? Ставя свое население под удары ? Вы реально думаете что Украинцы так дороги для Европы и США ? Я вот думаю что через год два всё таки передатут по-тихому на Украину ЯО и они первые и шмякнут ей по РФ, когда их в угол уже загонят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alibali
30.09.2025 - 20:33
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.09.25
Сообщений: 6
Цитата (Адвокат1967 @ 29.09.2025 - 19:48)
Хуйней потому что занимаемся .
Войну развязали - но не воюем.
Вся банковская должна в руинах быть уже - а туда ни один снаряд не упал толком.
Деды за 4 года Германию победили , а нынешние чмошники только людей бессмысленно класть могут.

Без тебя не могут справиться, иди записывайся

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
botan25
30.09.2025 - 21:35
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 5.06.25
Сообщений: 288
Цитата (HZZ @ 29.09.2025 - 23:00)
Цитата (botan25 @ 29.09.2025 - 19:44)
Цитата (OLDSTAR @ 29.09.2025 - 19:40)
Погугли как Лавров пугал ответом за поставки ф16 они тоже могли ядерку нести. И чо? Ф16 летают, захарова бухает и грозит карами. Ни чего не меняется

Только вспомните, какой модификации были поставленные Украине Ф-16. А также вспомните, как ободрали Абрамсы от всего, более-менее нового и только потом поставили Украине. Конечно испытать современное оружие в боевых условиях это очень хорошо, но если хоть один образец попадет в руки врага, это будет такая ошибка, которую никто себе позволить не может. Поэтому вероятность поставки на Украину нового вооружения стремится к нуля. А поставки Томогавков образца 80-х годов требует кораблей. Интересно сколько такой эсминец просуществует на Черном море в современных условиях. Да и Ф-16 вроде бы как есть, но что-то они не очень часто летают.

Ну вот и славно, переживать не о чем, на пол шишечки вставят поставят, да и всё

Ну у вас же уже есть Фламинго с дальностью действия 3000км, о какой тут было много радости недели 3 назад. Правда за эти 3 недели эта Фламинго превратилась в Фламиндича и утекла в офшор. Боюсь и с этими Томогавками будет тоже самое. Так-что пока на пол шишечки вставляет всем украинцам некто Вова Зеленский, не самый лучший актер КВНа.
 
[^]
botan25
30.09.2025 - 21:37
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 5.06.25
Сообщений: 288
Цитата (Yrdos @ 30.09.2025 - 20:20)
Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 19:51)
запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче
Когда запускали «Орешник», способный нести едрёные головки, кто-нить предполагал, что российская власть о чём-нить задумается?

То есть американцы и другие обладатели ЯО сразу за Украину закидать должны РФ ЯО ? Ставя свое население под удары ? Вы реально думаете что Украинцы так дороги для Европы и США ? Я вот думаю что через год два всё таки передатут по-тихому на Украину ЯО и они первые и шмякнут ей по РФ, когда их в угол уже загонят

Никто не передаст, поскольку потом непонятно где переданное окажется. И где гарантия, что после такого ЯО не окажется у каких-нибудь колумбийских партизан повстанцев.
 
[^]
Dimdimutch
30.09.2025 - 22:06
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.10.23
Сообщений: 80
а вообще не рассматривается вариант прекращение войны(СВО) и вывод войск из за рубежа в места их постоянной дислокации?
Например, как это было сделано в Афганистане в 1989г.
 
[^]
Аргазм
30.09.2025 - 22:34
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.04.23
Сообщений: 104
У американцев особое чувство юмора: назвать своё оружие в честь оружия истреблённых ими народов.
 
[^]
merlins
30.09.2025 - 23:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1734
Цитата (Yap2Yap @ 29.09.2025 - 19:46)
Так то Россия дофига чем лупит по Украине,что может нести ядерный заряд...и что теперь? fekaloid.gif

Ты не понимаешь, это другое...))
 
[^]
DariaPav
30.09.2025 - 23:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 8771
Цитата (Linxform @ 29.09.2025 - 11:51)
Да практически все "передачи" подобных систем говорят лишь о том что запуском занимаются военные из других стран. Ракетная система это не винтовка обращению с которой можно аборигена обучить пользоваться за несколько дней - вот обойма/магазин, вставляется так, затвор взводишь так, вот целик и мушка целишься, а жмешь сюда стреляешь. В технологичных видай вооружений это так не работает. Это прошел еще СССР который передавал арабам/африканцам свои системы, а те просирали все на свете если за управление ими не становились советские советники (которым кстати это было запрещено приказом). Но куда денешься когда местное подразделение разбегается кто куда или исполняет намаз, а в эт время на позиции идет атака авиации - жить захочешь и приказ не исполнишь. Так и тут - сразу давно и понятно что роль хохлов сведена к минимуму - вывезти комплекс на позицию, обеспечить маскировку и прочее - а применение полностью лежит на военных НАТО.

Все такие умные - их научили летать на f16, а тут рассчитать траекторию и нажать пуск надо пять универов заканчивать или ты думаешь, что рассчитывают траекторию по-старинке на логарифмических линейках? Давно все компьютеризировано - ввел координаты, рассчиталась траектория и жми на кнопку пуск.
 
[^]
will12
1.10.2025 - 00:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 2364
Цитата (badenman @ 30.09.2025 - 16:12)
Цитата (1980AS @ 30.09.2025 - 09:29)
Гм... "передача «Томагавков» — это уже другой уровень".

Знаете, я такие фразочки уже 4-й год слушаю.

"Абрамсы" - новый уровень... "Пэтриоты" - новый уровень...

Как веско заявляли в МИДе РФ при появлении слухов о поставке "Пэтриотов": "И ещё: почему-то никто в Вашингтоне не даёт себе отчёта в том, что поставка на Украину оружия такого класса автоматически делает США участником вооружённого конфликта".

И вообще - "всё под контролем" и "мы ещё не начинали"...

Ответил выше, но повторюсь.
Ракета «Томагавк» — это оружие стратегического назначения, способное нести ядерную боеголовку. Её пуск возможен с кораблей или подлодок США, находящихся, например, у берегов Польши или Германии — а это уже территория и инфраструктура НАТО.

Именно поэтому передача или размещение таких ракет — это совсем другой уровень угрозы, переход из тактической плоскости в стратегическую.
Это уже не «игрушки поля боя» вроде Abrams или F-16, которые не изменили баланс сил, а инструмент первого удара по глубине территории, вплоть до Москвы или Кремля.

А это значит, что в ответ Россия получит веские основания рассматривать такие действия как прямое участие НАТО в конфликте. И действовать соответствующе.

Ты в курсе сколько ракет прилетает по Украине которые могут нести ядерный боезаряд? (калибры, Х-101 и т.д.) Ты предлагаешь при каждом обстреле Украины считать это как возможное ядерное нападение? Тумкало lol.gif
 
[^]
rosewell
1.10.2025 - 00:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.11
Сообщений: 3062
Цитата (badenman @ 30.09.2025 - 16:12)
Цитата (1980AS @ 30.09.2025 - 09:29)
Гм... "передача «Томагавков» — это уже другой уровень".

Знаете, я такие фразочки уже 4-й год слушаю.

"Абрамсы" - новый уровень... "Пэтриоты" - новый уровень...

Как веско заявляли в МИДе РФ при появлении слухов о поставке "Пэтриотов": "И ещё: почему-то никто в Вашингтоне не даёт себе отчёта в том, что поставка на Украину оружия такого класса автоматически делает США участником вооружённого конфликта".

И вообще - "всё под контролем" и "мы ещё не начинали"...

Ответил выше, но повторюсь.
Ракета «Томагавк» — это оружие стратегического назначения, способное нести ядерную боеголовку. Её пуск возможен с кораблей или подлодок США, находящихся, например, у берегов Польши или Германии — а это уже территория и инфраструктура НАТО.

Именно поэтому передача или размещение таких ракет — это совсем другой уровень угрозы, переход из тактической плоскости в стратегическую.
Это уже не «игрушки поля боя» вроде Abrams или F-16, которые не изменили баланс сил, а инструмент первого удара по глубине территории, вплоть до Москвы или Кремля.

А это значит, что в ответ Россия получит веские основания рассматривать такие действия как прямое участие НАТО в конфликте. И действовать соответствующе.

какой такой "совсем другой уровень" .."переход из тактической плоскости в стратегическую." и "инструмент первого удара по глубине территории, вплоть до Москвы или Кремля." ??


А это что по вашему, если взглянуть на эти события под углом и глазами европейцев?
Да, там написано "хранение" но так же написано про переоборудование СУ-25 и прочие меры, которые могут сократить время от хранения до запуска.

https://ria.ru/20230525/oruzhie-1874004029....8vr3eg895124733

Главы Минобороны России и Белоруссии подписали документы о хранении ядерного оружия

МИНСК, 25 мая — РИА Новости. Главы министерств обороны Белоруссии и России Виктор Хренин и Сергей Шойгу подписали в Минске документы, определяющие порядок содержания российского нестратегического ядерного оружия.
"В ходе встречи подписаны документы, определяющие порядок содержания российского нестратегического ядерного оружия в специальном хранилище на территории Республики Беларусь", — говорится в сообщении белорусского ведомства в Telegram-канале.

Хренин напомнил, что в рамках военно-технического сотрудничества Москвы и Минска региональную группировку войск оснастили оперативно-тактическим ракетным комплексом "Искандер-М" и ЗРК С-400. Кроме того, самолеты Су-25 переоборудовали, чтобы экипажи могли применить "авиационные средства поражения в ядерном оснащении". По словам министра, это "действенный ответ на агрессивную политику недружественных нам стран".

Сергей Шойгу добавил, что "активность совместных ядерных миссий НАТО" вынуждает Россию и Белоруссию принимать меры.
«
"В условиях крайне резкого обострения угроз и активности совместных ядерных миссий НАТО вынуждены принимать ответные меры в военно-ядерной сфере. B соответствии с решением наших верховных главнокомандующих организована работа по размещению нестратегического ядерного оружия Российской Федерации на территории Республики Беларусь", — сказал он.

Глава российского ведомства отметил, что встречи с белорусским коллегой "в последнее время стали регулярными", что "особенно важно в условиях стремительного роста напряженности".
 
[^]
Честныйбумер
1.10.2025 - 00:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 5100
Цитата (Konstanty @ 30.09.2025 - 10:17)
Ну давай, объясни мне, почему стрелять по Украине корейскими ракетами это другое? Я пока пойду за попкорном, будет забавно наблюдать как ты будешь вертеться

Не уходи далеко. Ответ на поверхности лежит.

Стреляют корейскими ракетами, если действительно ими, для испытаний в реальных условиях. Не полигонных, где каждая установка стоит в своём капонире, стоит солдат с красным флажком, и по команде генералов, которые отвлеклись от очередной рюмки чая, происходит запуск.

Все, кто служил, знают, как происходит «боевая тревога», к которой начинают готовиться месяца за два.
А тут в реале, пустили, проверили, написали отзыв.
 
[^]
ДядяВад
1.10.2025 - 06:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 1596
Цитата (cjctl @ 30.09.2025 - 09:20)
Почему Typhon переводят как тайфун (Typhoоn)? Тифон - тоже грозное слово, возможно даже грознее тайфуна.

Потому что эти англоговорящие сами иногда не знают, как слово читается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
burez121
1.10.2025 - 07:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 1965
Цитата (микрик77 @ 30.09.2025 - 20:02)
Вашингтон, изначально центр принятия решений. Разве не эти "партнеры" в ответе за эту войну?

думаю-нет. ближе виновных надо искать
 
[^]
burez121
1.10.2025 - 07:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 1965
Цитата (Dimdimutch @ 30.09.2025 - 22:06)
а вообще не рассматривается вариант прекращение войны(СВО) и вывод войск из за рубежа в места их постоянной дислокации?
Например, как это было сделано в Афганистане в 1989г.

да похоже нет .
 
[^]
AlHighlander
1.10.2025 - 07:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31265
Цитата
Во-вторых, оперативно-тактические ракеты ATACMS в модификации MGM-140B Block 1A. Этот вариант бьет на 300 километров. До Москвы, конечно, не достанет, как хотел бы Зеленский. Но оружие опасное.


Наш ответ сраным пиндосам был подготовлен заранее, благодаря уму и гению великого Путина:

Ядерный нюанс передачи «Томагавков»
 
[^]
DimaZpUa
1.10.2025 - 07:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.25
Сообщений: 33
Цитата (Dimdimutch @ 30.09.2025 - 21:06)
а вообще не рассматривается вариант прекращение войны(СВО) и вывод войск из за рубежа в места их постоянной дислокации?
Например, как это было сделано в Афганистане в 1989г.

У плешивца нет такой опции на столе, иначе сразу возникнет вопрос - "а что это было?", на который у него нет ответа. Зелефюрер, кстати, тоже будет не рад такому варианту.
 
[^]
AGS17
1.10.2025 - 07:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 17141
Цитата (микрик77 @ 30.09.2025 - 22:02)
Вашингтон, изначально центр принятия решений. Разве не эти "партнеры" в ответе за эту войну?

В феврале двадцать второго Байден говорил "Я принял решение"?
 
[^]
badenman
1.10.2025 - 09:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.09.24
Сообщений: 736
Цитата (will12 @ 01.10.2025 - 00:15)
Ты в курсе сколько ракет прилетает по Украине которые могут нести ядерный боезаряд? (калибры, Х-101 и т.д.) Ты предлагаешь при каждом обстреле Украины считать это как возможное ядерное нападение? Тумкало

Считай, в чем проблема? Военная доктрина Украины подразумевает ядерный ответ? 🥸 у Украины есть ядерное оружие? 🙄 Ты в курсе что, что РФ существенно снизила порог применения ЯО доктринально?

Так что Украина может считать все что ей вздумается, но не припомню когда Украина вновь стала ядерной державой? 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
badenman
1.10.2025 - 09:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.09.24
Сообщений: 736
Цитата (rosewell @ 01.10.2025 - 00:25)
какой такой "совсем другой уровень" .."переход из тактической плоскости в стратегическую." и "инструмент первого удара по глубине территории, вплоть до Москвы или Кремля." ??


А это что по вашему, если взглянуть на эти события под углом и глазами европейцев?
Да, там написано "хранение" но так же написано про переоборудование СУ-25 и прочие меры, которые могут сократить время от хранения до запуска.

https://ria.ru/20230525/oruzhie-1874004029....8vr3eg895124733

Главы Минобороны России и Белоруссии подписали документы о хранении ядерного оружия

МИНСК, 25 мая — РИА Новости. Главы министерств обороны Белоруссии и России Виктор Хренин и Сергей Шойгу подписали в Минске документы, определяющие порядок содержания российского нестратегического ядерного оружия.
"В ходе встречи подписаны документы, определяющие порядок содержания российского нестратегического ядерного оружия в специальном хранилище на территории Республики Беларусь", — говорится в сообщении белорусского ведомства в Telegram-канале.

Хренин напомнил, что в рамках военно-технического сотрудничества Москвы и Минска региональную группировку войск оснастили оперативно-тактическим ракетным комплексом "Искандер-М" и ЗРК С-400. Кроме того, самолеты Су-25 переоборудовали, чтобы экипажи могли применить "авиационные средства поражения в ядерном оснащении". По словам министра, это "действенный ответ на агрессивную политику недружественных нам стран".

Сергей Шойгу добавил, что "активность совместных ядерных миссий НАТО" вынуждает Россию и Белоруссию принимать меры.
«
"В условиях крайне резкого обострения угроз и активности совместных ядерных миссий НАТО вынуждены принимать ответные меры в военно-ядерной сфере. B соответствии с решением наших верховных главнокомандующих организована работа по размещению нестратегического ядерного оружия Российской Федерации на территории Республики Беларусь", — сказал он.

Глава российского ведомства отметил, что встречи с белорусским коллегой "в последнее время стали регулярными", что "особенно важно в условиях стремительного роста напряженности".

Вы рассматриваете ситуацию однобоко. Размещение нестратегического ядерного оружия России в Беларуси — это не провокация, а симметричная ответная мера.

Прежде всего, стоит напомнить, что именно Соединённые Штаты первыми разместили своё ядерное оружие за пределами собственной территории — ещё в 1950-х годах. Сегодня американские бомбы B61 хранятся в странах, не имеющих собственного ядерного статуса:
- Германия (авиабаза Бюхель),
- Италия (Авиано, Геди),
- Бельгия (Кляйн-Брогель),
- Нидерланды (Волкел),
- Турция (Инджирлик).

По оценкам, на территории этих стран размещено от 100 до 150 боеприпасов. Более того, в рамках так называемых «совместных ядерных миссий НАТО» пилоты этих государств регулярно тренируются применять американское ядерное оружие.

Таким образом, именно Европа первой превратилась в плацдарм для возможного ядерного удара по России. Именно это в своё время и стало причиной Карибского кризиса, когда СССР предпринял зеркальные меры, разместив ракеты на Кубе. США начали первыми.

Размещение российских комплексов «Искандер-М» и переоборудованных Су-25 в Беларуси — логичный и симметричный шаг, направленный на восстановление стратегического баланса. Россия не создаёт новую угрозу, а отвечает на уже существующую.

А вот передача Украине крылатых ракет «Томагавк» — это действительно переход на иной уровень угроз.
Поскольку «Томагавк» — это:
- ракета стратегического класса с дальностью до 2500 км,
- способная нести ядерную боеголовку,
- запускаемая с кораблей и подводных лодок США, находящихся в акваториях НАТО,
- и потенциально способная поражать объекты в глубине российской территории, включая Москву.

В отличие от хранения боеприпасов или подготовки носителей, передача подобных систем превращает конфликт в стратегический (и они это замечательно понимают), с прямым риском для всего европейского континента.

Поэтому вопрос не в «уровне накала» или «красных линиях», а в том, что подобные шаги разрушают стратегическую стабильность и создают условия для прямого столкновения между ядерными державами.

И главное — Россия уже вряд ли отступит. Именно поэтому попытки «додавить» её исключительно военными методами с высокой вероятностью не сработают. Сейчас ключевая задача США — минимизировать собственные риски и переложить их на Европу. И, судя по динамике событий, этот сценарий реализуется вполне успешно.

Я не собираюсь спорить, кто здесь побеждает, кто прав или виноват. Речь идёт не об эмоциях, а о фактах и перспективах. Мы подошли опасно близко к черте, за которой возможно применение того, что, казалось бы, применять нельзя в принципе. И именно сейчас, когда многим кажется, что это исключено, вероятность подобного сценария — наибольшая. 🥸

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dopizdbI
1.10.2025 - 12:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.23
Сообщений: 1060
Цитата (unpresent @ 29.09.2025 - 20:03)
Не хочу я со своими детьми гореть в огне ядерном! Не хо-чу!
Почему среди обычных людей так много тех, кто так туда стремится?!

Никто не стремиться, просто мир ебнулся.
 
[^]
lexx324
1.10.2025 - 12:24
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 2025
Цитата (denlop @ 29.09.2025 - 19:41)
а там и шарику пиздец.

А ради чего?
Чтобы путена признали "владычецой морской"?
Зачем "всему шарику пиздец"?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44557
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх