Ядерный нюанс передачи «Томагавков»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lexx324
1.10.2025 - 12:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 2020
Цитата (dopizdbI @ 1.10.2025 - 12:21)
Цитата (unpresent @ 29.09.2025 - 20:03)
Не хочу я со своими детьми гореть в огне ядерном! Не хо-чу!
Почему среди обычных людей так много тех, кто так туда стремится?!

Никто не стремиться, просто мир ебнулся.

Не мир ебанулся, а один геостратег. dont.gif
 
[^]
rosewell
1.10.2025 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.11
Сообщений: 3052
Цитата (badenman @ 1.10.2025 - 09:31)
Цитата (rosewell @ 01.10.2025 - 00:25)
какой такой "совсем другой уровень" .."переход из тактической плоскости в стратегическую." и "инструмент первого удара по глубине территории, вплоть до Москвы или Кремля." ??


А это что по вашему, если взглянуть на эти события под углом и глазами европейцев?
Да, там написано "хранение" но так же написано про переоборудование СУ-25 и прочие меры, которые могут сократить время от хранения до запуска.

https://ria.ru/20230525/oruzhie-1874004029....8vr3eg895124733

Главы Минобороны России и Белоруссии подписали документы о хранении ядерного оружия

МИНСК, 25 мая — РИА Новости. Главы министерств обороны Белоруссии и России Виктор Хренин и Сергей Шойгу подписали в Минске документы, определяющие порядок содержания российского нестратегического ядерного оружия.
"В ходе встречи подписаны документы, определяющие порядок содержания российского нестратегического ядерного оружия в специальном хранилище на территории Республики Беларусь", — говорится в сообщении белорусского ведомства в Telegram-канале.

Хренин напомнил, что в рамках военно-технического сотрудничества Москвы и Минска региональную группировку войск оснастили оперативно-тактическим ракетным комплексом "Искандер-М" и ЗРК С-400. Кроме того, самолеты Су-25 переоборудовали, чтобы экипажи могли применить "авиационные средства поражения в ядерном оснащении". По словам министра, это "действенный ответ на агрессивную политику недружественных нам стран".

Сергей Шойгу добавил, что "активность совместных ядерных миссий НАТО" вынуждает Россию и Белоруссию принимать меры.
«
"В условиях крайне резкого обострения угроз и активности совместных ядерных миссий НАТО вынуждены принимать ответные меры в военно-ядерной сфере. B соответствии с решением наших верховных главнокомандующих организована работа по размещению нестратегического ядерного оружия Российской Федерации на территории Республики Беларусь", — сказал он.

Глава российского ведомства отметил, что встречи с белорусским коллегой "в последнее время стали регулярными", что "особенно важно в условиях стремительного роста напряженности".

Вы рассматриваете ситуацию однобоко. Размещение нестратегического ядерного оружия России в Беларуси — это не провокация, а симметричная ответная мера.

Прежде всего, стоит напомнить, что именно Соединённые Штаты первыми разместили своё ядерное оружие за пределами собственной территории — ещё в 1950-х годах. Сегодня американские бомбы B61 хранятся в странах, не имеющих собственного ядерного статуса:
- Германия (авиабаза Бюхель),
- Италия (Авиано, Геди),
- Бельгия (Кляйн-Брогель),
- Нидерланды (Волкел),
- Турция (Инджирлик).

По оценкам, на территории этих стран размещено от 100 до 150 боеприпасов. Более того, в рамках так называемых «совместных ядерных миссий НАТО» пилоты этих государств регулярно тренируются применять американское ядерное оружие.

Таким образом, именно Европа первой превратилась в плацдарм для возможного ядерного удара по России. Именно это в своё время и стало причиной Карибского кризиса, когда СССР предпринял зеркальные меры, разместив ракеты на Кубе. США начали первыми.

Размещение российских комплексов «Искандер-М» и переоборудованных Су-25 в Беларуси — логичный и симметричный шаг, направленный на восстановление стратегического баланса. Россия не создаёт новую угрозу, а отвечает на уже существующую.

А вот передача Украине крылатых ракет «Томагавк» — это действительно переход на иной уровень угроз.
Поскольку «Томагавк» — это:
- ракета стратегического класса с дальностью до 2500 км,
- способная нести ядерную боеголовку,
- запускаемая с кораблей и подводных лодок США, находящихся в акваториях НАТО,
- и потенциально способная поражать объекты в глубине российской территории, включая Москву.

В отличие от хранения боеприпасов или подготовки носителей, передача подобных систем превращает конфликт в стратегический (и они это замечательно понимают), с прямым риском для всего европейского континента.

Поэтому вопрос не в «уровне накала» или «красных линиях», а в том, что подобные шаги разрушают стратегическую стабильность и создают условия для прямого столкновения между ядерными державами.

И главное — Россия уже вряд ли отступит. Именно поэтому попытки «додавить» её исключительно военными методами с высокой вероятностью не сработают. Сейчас ключевая задача США — минимизировать собственные риски и переложить их на Европу. И, судя по динамике событий, этот сценарий реализуется вполне успешно.

Я не собираюсь спорить, кто здесь побеждает, кто прав или виноват. Речь идёт не об эмоциях, а о фактах и перспективах. Мы подошли опасно близко к черте, за которой возможно применение того, что, казалось бы, применять нельзя в принципе. И именно сейчас, когда многим кажется, что это исключено, вероятность подобного сценария — наибольшая. 🥸

- ракета стратегического класса с дальностью до 2500 км,
- способная нести ядерную боеголовку,
- запускаемая с кораблей и подводных лодок США, находящихся в акваториях НАТО,
- и потенциально способная поражать объекты в глубине российской территории, включая Москву.

Кроме третьего пункта (непонятно почему он вдруг с остальными логически у вас связан), под все остальные пункты вполне попадает какой нибудь планер с дальностью 2000 км, и способный нести 200 кг груза...



Но насчет того что эскалация все выше (бесприменительно эмоций кто прав , кто не прав) возможно вы и правы, не отрицаю.
Посмотрим как оно дальше будет.

С другой стороны со стороны Украины это выглядит вполне ассиметричным если смотреть на "Кинжал" например.
 
[^]
commonrio
1.10.2025 - 12:45
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1487
Цитата (Matyu @ 29.09.2025 - 19:49)
Чукча читатель или писатель? Написано - никто не знает об их эффективности, так как запускали только по бармалеям. Как будут они работать при нормальном РЭР, РЭБ, ПРО и прочем - хз.

Ну, как это хз? Всё уже давно известно:
Первый признак — отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности. Так работает система «Хибин», радиусом 20 км.

Второй — полный отказ всех систем, использующих жидкокристаллические мониторы, выход из строя всех целеуказующих приборов системы ПВО — радары мертвые стоят. Действует система «Альтаир» ©
и далее по тексту shum_lol.gif
 
[^]
commonrio
1.10.2025 - 12:57
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1487
Цитата (6ara6ashka @ 29.09.2025 - 20:53)
Какой ответ могут дать киевляне, приземлись на них "Кинжал" с ядерной боеголовкой? Выразить озабоченность? Попросить себе ядерную бомбу?

ответ будет давать весь мир - применение ядерного оружия против неядерной страны в наше время никто не спустит. moderator.gif
См. договор о нераспространении ядерного оружия и гарантии безопасности неядерных государств-участников договора.
 
[^]
badenman
1.10.2025 - 15:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.09.24
Сообщений: 735
Цитата (rosewell @ 01.10.2025 - 12:30)
- ракета стратегического класса с дальностью до 2500 км,
- способная нести ядерную боеголовку,
- запускаемая с кораблей и подводных лодок США, находящихся в акваториях НАТО,
- и потенциально способная поражать объекты в глубине российской территории, включая Москву.

Кроме третьего пункта (непонятно почему он вдруг с остальными логически у вас связан), под все остальные пункты вполне попадает какой нибудь планер с дальностью 2000 км, и способный нести 200 кг груза...



Но насчет того что эскалация все выше (бесприменительно эмоций кто прав , кто не прав) возможно вы и правы, не отрицаю.
Посмотрим как оно дальше будет.

С другой стороны со стороны Украины это выглядит вполне ассиметричным если смотреть на "Кинжал" например.

Украина в данном случае не является субъектом, поэтому рассматривать ситуацию следует именно в контексте противостояния РФ и США (даже не НАТО). Аналогично, если с территории Беларуси будет нанесён удар «Орешником» или «Искандером» с ядерной боевой частью по стране НАТО, это воспримут как агрессию со стороны России.

В остальном подождем, в интересное время живем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Шруповврот
1.10.2025 - 18:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.25
Сообщений: 3237
Цитата (MimaKrokodil @ 29.09.2025 - 21:54)
Цитата (botan25 @ 29.09.2025 - 21:44)
А поставки Томогавков образца 80-х годов требует кораблей.

Существует наземная мобильная ПУ для Томагавков, Typhon. Но их крайне мало, две батареи по 4 ПУ, одна в Германии, одна на Гавайях. Поэтому вероятность что третью передадут напрямую вна Украину, исчезающе мала. Пусть даже до конца 2026 года

можно передать техдокументацию, сами сделают
 
[^]
burez121
1.10.2025 - 20:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 1949
Цитата (badenman @ 1.10.2025 - 15:33)
если с территории Беларуси будет нанесён удар «Орешником» или «Искандером» с ядерной боевой частью по стране НАТО, это воспримут как агрессию со стороны России.

палитесь dont.gif
 
[^]
badenman
1.10.2025 - 22:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.09.24
Сообщений: 735
Цитата (burez121 @ 01.10.2025 - 20:19)
палитесь

В чем? Есть такое оружие, которое без одобрения из цента применить невозможно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44552
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх