Если ДНК – это продвинутый искусственный интеллект, то кем был его Творец?

ТС, кино не смотрел что ли?

всё дело в том, что сразу возникает вопрос - а кто создал этих "дядек"?

Судя по всему Большой взрыв - это и есть БОГ! Хотя чтобы произошел взрыв нужно взрывчатое вещество! Оооо, эта песня хороша, начинай сначала!

Я агностик. Я не верю ни в одного из придуманных людьми богов, но не отрицаю наличие какой то высшей[хтонической] силы. При этом считаю, что эта сила, если ей есть место быть, могущественна, но неразумна, как стихия. Она могла дать толчок к появлению жизни на одной из благоприятных планет, но никак не задумываясь над этим и этой силе абсолютно фиолетово и на человека, и на то, что творится тут у нас. Как стихия создает рельеф на этой планете, так и эта сила создала аминокислоты и как следствие- жизнь. "По образу и подобию"- чушь собачья. Этой силе похуй, кто там кем стал в процессе эволюции.
Доказательства существования "богов", которые приводят веруны, так же не опровергают мою теорию.

Это исключительно мой взгляд на теологию и не является утверждением, так что от оценок прошу воздержаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто тебе сказал, что человек не эволюционирует, притом вообще?
Прекрасно эволюционирует, притом на постоянной основе -вопрос в другом, то что ты, видимо об эволюции человека не слышал ничего, да и об эволюции в целом знаешь на уровне "слышал 10 лет назад в одной передаче по тв, где какой то типа учёный про неё говорил".

Дробышевского ролики посмотри для начала.

А вот и не биороботы, абстрактное мышление только у нас. Создаём новое и познаём мир только мы.

Эй, мужик, а почему у тебя член что-то излучает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Людям без диагноза достаточно прочитать -> ДНК – это продвинутый искусственный интеллект. Остальным можно по обсуждать.

Это сообщение отредактировал Boom2000 - 2.11.2024 - 11:46

Человек в нынешнем виде вообще появился сравнительно недавно, так что сложно говорить об его эволюции.
Также, согласно эволюции, если человек утратит необходимость в приспосабливании к окружающему миру и сам станет подгонять мир под себя- тогда ему и не нужно эволюционировать. Разве что увелится количество извилин и вообще серого вещества да тело станет еще более хилым и слабым, по сравнению с кроманьонцами, скажем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

У долбоебов весь мир полон чудес.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Dark78

Осталось только разобраться почему именно сингулярность и точно ли она была причиной Большого Пиздеца))))
lerik9149

Ну вы же понимаете -- из пиз..ы, конечно же)
Радмир80

а он за ответственного редактора, видимо, был. Вот по тихому и присвоил права...
Warlav

вот мы и дошли до пузырьковой "дышащей" Вселенной))) мне тоже она нравится)
Курчатов

Ну вообще-то в силу ничтожности длительности жизни мы не можем наблюдать эволюцию в реальном времени. Но человек эволюционирует

А, точно - каникулы же...

мог, именно за 7 дней

«Кто, как Бог?» — эти возгласом архистратиг Михаил остановил безумное восстание возгордившегося Люцифера, посчитавшего себя равным Создателю, и сверг его с небес. Но последний, не пожелав смириться со своим поражением, продолжил свою пропаганду и среди сынов человеческих. Именно он сочинил идею, что Вседержитель подобен твари и не может Сам сделать то, что захочет. — Эта идея об ограниченности власти Господа существовала начиная с грехопадения и также всегда ей сопутствовала мысль, что происхождение Вселенной можно объяснить исходя из ее собственных законов. Именно в русле этой сатанинской предмысли и возникла в последние столетия (а точнее вернулась из забытого язычества) теория эволюции во всех ее видах.

Нет ничего удивительного, что ее с восторгом приняли люди мира сего, во зле лежащего. Но крайне печально, что ей заразились и члены Вселенской Православной Церкви, которые не услышали совет святителя Ипполита Римского, обращенный к еретику Ноэту: «Ужели тебе недостаточно знать, что Бог создал мир, и не излишним ли является твое стремление определить, как именно Он создал его?».1 Напротив, они вместо того, чтобы следовать здравым словам Божественного Откровения и прекрасному согласию Отцов, послушали шипения того, кто «уповает, яко внидет Иордан во уста его» (Иов.40:18) и чрез это проглотит тех, кто получил в водах этой благословенной реки свое Возрождение. Они послушали голоса своего плотского разума и с ними, к несчастью произошло то, о чем предупреждал свят. Тихон Задонский: «Плоть немощная того не чувствует и разумом не постигает, того не приемлет. Что Бог един есть естеством и троичен во Ипостасех, того она не приемлет. Что мир из ничего создан, того не приемлет, рассуждая, что ничего из ничего не бывает, но все из иного рождается: и прочие святые тайны за буйство плоть вменяет: Понеже «душевен человек», то есть плотской, «не приемлет яже Духа Божия; юродство бо ему есть» (1Кор.2:14). Отсюда произошли душепагубные мнения о создании мира, о Боге, о Христе Сыне Божием, о воскресении мертвых, и о прочих христианския веры догматах в христианах, которые о тех рассуждали по плотскому разума смыслу, который, яко слеп сам по себе, постигнуть их без помощи веры не может, и так заблуждает, а не пленяли его в послушание веры».2 Так возникли — и теистический эволюционизм (телеологизм), и теория дня-эпохи, и теория разрыва и множество других мнений противных Божественному Откровению. Все они отвергают святоотеческий подход к внешней учености, блестяще сформулированный свят. Григорием Паламой: «Во внешней мудрости надо ещё сначала убить змия, то есть уничтожить приходящую от неё надменность; потом надо отсечь и отбросить как безусловное и крайнее зло главу и хвост змия, то есть явно ложное мнение об уме, Боге и первоначалах и басни о творении; а среднюю часть, то есть рассуждения о природе, ты должен при помощи испытующей и созерцательной способности души отделить от вредных умствований, как изготовители лечебных снадобий огнём и водой очищают змеиную плоть, вываривая её… — От змей нам тоже есть польза, но только надо убить их, рассечь, приготовить из них снадобье и тогда уж применять с разумом против их собственных укусов».3 — А современные апологеты и богословы желают использовать змею в ее «естественном виде», в результате чего над ними сбывается пророчество Соломона: «кто разрушает ограду (Божественного Откровения), того ужалит змей» (Еккл.10:8).

Одной из таких «змеиных» доктрин является учение о том, что день творения, на самом деле вовсе не день, а неопределенный период длительностью в тысячи или миллионы лет. Особая опасность этого учения в том, что его принимают как само собой разумеющееся и те православные, которые во всем остальном отвергают эволюционизм. Потому надлежит особенно затронуть это суеверие, укоренившееся даже в православных духовных школах.

Однако помня, что изобретателем этого, как и других лжеучений, является сатана не будем смешивать еретическое учение и его носителей, которые, мы надеемся, попали в вражьи сети по неведению и по этому просим не воспринимать эту работу как борьбу против конкретных людей (некоторые из которых много сделали для Церкви в других областях Ее деятельности), но как сражение за них «против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных» (Еф.6:12).

иерей Даниил Сысоев
Кто как Бог? Или сколько длился день творения
https://azbyka.ru/kto-kak-bog-ili-skolko-dl...a-den-tvoreniya

Это сообщение отредактировал Andr83 - 2.11.2024 - 12:25

я придерживаюсь своей теории
что ни кто не в состоянии постигнуть на данном этапе откуда все появилось, как все зародилось. есть только теории, которые выдвигают, а проверить не могут. ученые даже толком доказать не могут, что вселенная расширяется, откуда берется масса, как неживую клетку заставить делиться, что такое время и куча других теорий. поэтому все теории имеют право на жизнь и даже та теория где все стоит на черепахе и земля плоская. просто выбирай любую или придумай свою

— Чепуха.
— Годится лишь для фантастической повести.

"Люди как боги" Сергей Снегов.

Проблема в том, что всех, кто до этого додумался, засасывает черная дыра

ДНК один из вариантов материальной реализации.

А dema1976 угадает эту мелодию за 6 дней.

JimmyV

а почему не атом водорода? Чем он хуже?)))
OM1337

Он знал эту мелодию ещё до самого демиурга))))
overok

Так это не теория, а всего лишь утверждение о том, что каждый как хочет так и дрочит)

Есть хорошие новости, сейчас это лечится.

Пустота она конечно пустота, но она один хрен из чего то же состояла. И её дохера было. Вот и бахнула.

Есть вариант, что мы живем в сингулярности, иначе откуда такое сосредоточение энергии, которая рандомно разлетелась по вселенной.