Продукты, которые должны были нас убить, но не смогли

Тю, в неделю. Я когда у бабушки летом в детстве жил, с младшим братом, нам по половине (!) варёного яйца раз в МЕСЯЦ (!!!) давали, без соли (потому что тоже вредно)! За лето мы суммарно съедали 3 яйца на двоих. В основном питались овсяной кашей и перловкой (до сих пор на них без тошноты смотреть не могу). Да, каша тоже не солились никак, и напоминала серо-бурые клейкие тягучие сопли, перловка была сухая - она её специально промакивала после варки полотенцем, чтобы вредное убрать (откуда??), и сахара в доме не было тоже. Спасались подъеданием ягод в чужих огородах.

Это сообщение отредактировал Em508 - 29.05.2023 - 11:54

Она из вас спартанцев растила и самостоятельности учила.

А гмо? Это же гены и модификация! При чем ваших генов, если сьедите
А водка из порошкового китайского спирта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если статистика вам ни о чем не говорит - продолжайте есть что хотите и сколько хотите.
Я вот только не понимаю: При том, что человечество травят трансжирами, ГМО, искуственными заменителями мяса - почему ожидаемая продолжительность жизни увеличивается по сравнению с временами, когда мы ели "все натуральное" и не ограничивали себя ни в соли, ни в сахаре, ни в холестерине? И не думали о калориях.

Перец острый! Я давеча пережрал и заебался на троне сидеть! Думал подохну засранцем
Жгло просто ужас

Это сообщение отредактировал галазолин - 29.05.2023 - 14:38

Ну, да. Не встречается в природе.

Ну так для организма полезна морская рыба с большим содержанием омега жиров, говядина повышающая гемоглобин, фрукты, твердые сыры и творог. Думаю не нужно объяснять, почему Россияне потребляют этих продуктов меньше.

Мне от ковида прививку сделали. Я умру?

Нет) Я наслаждался превосходным вкусом, до сих пор жив и со мной ничего не случилось)

Не берёшь в расчёт то, что медицина была доступна не всем, да и с гигиеной были проблемки. Плюс систематически недоедали.

Ха! Я ещё застал времена когда смертельными были соль и сахар!

З.Ы. И фирменные джинсы. Купил - и не дожил до зарплаты :(

Воронка, краник, ситечко)))
Алярм, сантехник в чЯтике))

А сложно жить, когда бухал вместо школы, да?

В семидесятые-восьмидесятые-девяностые, в Европе, США и Японии? Нет, конечно. Золотой век в США, расцвет западной Европы, подъем Японии. Разве что медицина не достигла нынешних высот. Хотя, это вряд так сильно повлияет.

Ну не дописал, что в чистом виде в природе не встречается. Сорян.
Его же выделяют из свеклы и тростника (сахарных), а не синтезируют.
Поеданием свеклы, даже сахарной, невозможно себе вред нанести. В современных сортах сахарной свеклы сахара до 120 гр на килограмм свеклы. И это специально выведенные сорта.
Замучаетесь есть этот килограмм. И при этом там будет много клетчатки, витаминов и минералов.
А вот 2 шоколадки запросто можно сточить, с чаем)
А количество сахара одинаково.
Понимаете?

Это сообщение отредактировал НеМаяковский - 29.05.2023 - 22:02

Мне в детстве говорили, что есть можно не более двух яиц в день. Кстати, Григорий Котовский любил яичницу из 25 яиц. Умер совсем ещё не старым человеком. Не от цирроза правда, а от пули, но всё равно.

Ты сам эту схему описал. Где-то что-то услышал, половину не понял, вторую половину не расслышал и вот уже готовый спец по пищеварению.

А где у белок находится "соевый"? Вреднее всего вообще не жрать. Можно сдохнуть от голода

Я думаю что мясо, при чём любое

Какую схему, писикот? )))
Да ты бредишь))))))))))
Где ты вообще увидел схемы, краники и воронки???
или тебе голоса в голове подсказывают?

Через фрукты тоже, можно сахара перебрать. Исходный там, конечно не 100 процентов сахароза, но, в итоге, в организме она в ту же цепь встраивается.
Дуриан - 270 грамм на килограмм мякоти.
Мандарин - 130 грамм на килограмм.
Бананы - до 250 грамм на килограмм.
Шоколад (молочный, Риттер Спорт) - 400 грамм на килограмм.
Но, съесть килограмм бананов и килограмм шоколада - несколько разные вещи.

А по-сути, спор-то ни о чем. Организм человека давно знаком и с сахаром и с жирами. Другое дело что сейчас есть возможность их легко переб(ж)рать. Хотя, с другой стороны, есть БАДы, которые "нейтрализуют" излишки. И это реально работает. Т.е. можно жрать и не толстеть и не провоцировать диабет. К как в древнем Риме, на пирах патрициев.

Разве что так. Для меня это как-то очень сильно перебор. Но, для кого-то, видимо, легко.

Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 30.05.2023 - 05:24

Я еще в детстве перестал пить воду из-под крана после того как увидел ремонт магистральных водопроводных труб.

Озоновые дыры в прошлом веке были вредные. Сейчас уже нет.

Одиннадцать страниц пересудов на тему диетологических мифов. Сильно, однако. А я-то думал, холестериновые страшилки и ГМОшные ужастики канули в Лету. Ан нет, живы, родимые!
Если когда-нибудь откроется раздела с научно-популярными материалами, я обязательно напишу обзорную статью на тему питания и мифов. А пока же скажу: всё хорошо в меру. С теми же трансжирами мы постоянно сталкиваемся, поглощая т.н. натуральные продукты. К примеру, сливочное масло содержит до 7% трансизомерных жирных кислот. Да и с сахарами не всё так понятно. Равно, как и с инсулинемическим индексом продуктов. У того же инжира он в полтора раза выше, чем у сахара.
И кстати, пара слов для приверженцев «натуральной» селекции новых видов, кои априори являются борцами с ГМО. Нынешние мичуринцы давно забросили прививки и подсаживания. Современные технологии предусматривают обработку растений мутогенами для дестабилизации ДНК. Либо облучение невинной рассады гамма-излучением. Опять же, для дестабилизации ДНК с целью последующего выделения полезной мутации. Так что ещё не понятно, что большее зло: облучённый и отравленный вид со случайно последовательностью, полезной в сельском хозяйстве, или лабораторно контролируемый перенос гена.
Кушайте всё! Никого не слушайте (кроме меня). Человек – животное всеядное. Только меру знайте. И будет вам счастье.

Совершенно согласен с автором.
У меня еще один вопрос - с чего бы это цианид натрия хуже, чем хлорид натрия(известный каждому повару как поваренная соль)?
Не иначе это заговор противников цианида натрия.

С того, что глутамат - важнейший и натуральный компонент, присущий нашему организму и активно участвующий в биохимических процессах. Аналогично, хлорид натрия играет большую роль в натриево-калиевом балансе.
А вот цианидов в человеческой биохимии не наблюдается. По крайней мере, прижизнено.

Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 30.05.2023 - 08:36