Миллиардеры — не фича, а баг капитализма.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
glumator
3.11.2021 - 11:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 584
Цитата (Deathsaler @ 2.11.2021 - 10:38)
Цитата (glumator @ 2.11.2021 - 13:33)
Обществу нужны свои Илоны Маски и Безосы,

проблема в том что для появления Маска требуется определенный склад ума
нужен не гениальный ученый, а человек, способный достичь высоких целей рискуя своей головой. и репутацией. и вообще по идее ВСЕМ.
а у наших хватает мозгов на спижженые деньги золотой унитаз въебенить на рублевке или ее местном аналоге. ну или яхту-ледокол. или две яхты. или три.
на большее не способны.

С чего начинал Маск? его проекты были фантастикой, мало кто в них верил, но он нашел инвесторов и у него получилось.
Но это там, а у нас такого человека сочтут безумцем или аферистом. Скорей всего нашему обществу ( в нашей страше ) не очень нужны такие Илоны Маски, и если они вдруг появятся, то врдял-ли что-то у них получится. Такому никто не поверит.
 
[^]
Vadziku
3.11.2021 - 11:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (YaTip @ 2.11.2021 - 15:42)
Цитата (Циммерман @ 02.11.2021 - 13:44)
Ну да, и именно поэтому ни одно государство не смогло их реализовать, капиталисты сильно мешали, наверное. Теория классовой борьбы в принципе устарела, нет сейчас никакой борьбы.

Нет ни классов, ни борьбы. Любой из пролетария может стать менеджером, мелким фермером, ремесленником, мелким торговцем или наоборот.

Может быть потому что классы это не генетический код, а динамическая сообщность? smile.gif

Приход на ЯП специалистов по марксизму похоже случился smile.gif
 
[^]
ss1971
3.11.2021 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4189
кстати ещё один аспект крупных капиталов - наука и технологии. HI-end технологии могут развиваться только в условиях концентрации ресурсов. кузнец не может себе позволить массированные и интенсивные исследования в области легирования стали а альфред крупп может. так что как правильно предидущий оратор подчеркнул все палки о двух концах.
 
[^]
Vadziku
3.11.2021 - 12:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (MnogoTochie @ 2.11.2021 - 18:23)
Цитата (Русскиемы @ 2.11.2021 - 09:46)
1. Вообще то сейчас миром правит не капитализм, а чистейший империализм США. Поскольку капитализм оказался несостоятельным, то приходится свою экономику поддерживать за счёт грабежа разных стран.

И кого же грабят США, можно уточнить? cool.gif
Надо полагать, это социалистические страны, ведь капитализм оказался несостоятелен? Или капитализм оказался несостоятельным только в США? lol.gif

Наверное, США живут за счет КНДР, Кубы и Венесуэлы? lol.gif
А другие капиталистические страны кого грабят?
Тоже Венесуэлу с Северной Кореей?
Соцстраны кормят весь капиталистический мир? Тогда понятно, отчего там народ постоянно голодает... lol.gif

Бля, вот что у человека в мозгах?!

Полностью согласен!
И что у вас в мозгах ...
Правда есть подозрение что с мозгами негусто.
Потому как раз за разом нести подобный бред в самых разных темах, это надо достаточно оглупиться smile.gif
 
[^]
Vadziku
3.11.2021 - 12:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (ss1971 @ 3.11.2021 - 11:12)
да не только в россии. правильно написано - монополизация это баг. и не просто капитализма а просто в природе человека. власть

Как уже надоели эти ссылки на "природу человека".
Жадность и стремление к власти это не "природа человека", а элементарное воспитание.
 
[^]
Vadziku
3.11.2021 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (ss1971 @ 3.11.2021 - 11:48)
кстати ещё один аспект крупных капиталов - наука и технологии. HI-end технологии могут развиваться только в условиях концентрации ресурсов. кузнец не может себе позволить массированные и интенсивные исследования в области легирования стали а альфред крупп может. так что как правильно предидущий оратор подчеркнул все палки о двух концах.

Догадайся с трех раз: кто же открыл и много-много лет спустя воспроизвел рецепт дамасской стали smile.gif
Наверное какая-то крупная корпорация smile.gif (шутка).
 
[^]
USPA318361
3.11.2021 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (JustDo @ 2.11.2021 - 11:18)
Цитата (kotyan @ 02.11.2021 - 11:10)
Ну не знаю, в ЕС и у физлиц очень высокие налоги. Да и бывал я в ЕС, есть там и бедные, и бомжи, и маргиналы. Ну и причалы с огромными яхтами я там тоже видел, так что на первый взгляд нет большого отличия.

Я и не говорю что идеально, но в плане распределение более справедливо, условно:
с дохода 10к налоги 50%, а с дохода в 100к 60%, с дохода 1к 0%.

Без крупных предприятий невозможно высокотехнологичное производство, следовательно никакого прогресса, так что без капиталистов никуда (.
Роль государства быть регулятором, а не собственником предприятий, роль народа устраивать митинги, забастовки и т.д. что бы государство не садилось к ни на шею. Получается некий триумвират: народ, государственный аппарат, крупные предприятия

Давайте я чуть перефразирую вашу мысль.

Роль государства смотреть за народом, роль капиталистов владеть производством, роль народа требовать от государства чтобы народ не пороли сверх меры.

Ну так себе триумвират.

 
[^]
kanovin
3.11.2021 - 18:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3350
Цитата (Vadziku @ 3.11.2021 - 00:30)
Цитата (Kapues @ 2.11.2021 - 09:45)
Мамкины экономисты. Деньги олигархов - это "дутые" деньги, в экономике никак (или почти никак) не ходящие как именно денежные знаки. Их "деньги" - это в первую очередь доли в капитале компаний. Взлетели акции Теслы, - Маск стал "богаче". Просели - "победнел".
Если держателем акций сделать условного Васю из Залуповки, - в его жизни мало что изменится (если эти акции не продавать).
Поэтому говорить, что условные 102 миллиардера изъяли у труженников в 2021 году Х миллиардов, - неправильно. Просто подорожали их пакеты акций в компаниях. Если ты миллиардер, - это не значит, что у тебя тупо лежит миллиард на счету. Как-то так.

Мамкин экономист smile.gif
Деньги на покупку акций из воздуха возникли? smile.gif
И приобретение этих акций прошло без махинаций? smile.gif

Хорошо - Амазон и Безос.
На какие махинации он пошел при приобретении акций ?
Амазон он раскручивал с нуля - на начальный капитал - заработал. У вас есть другая информация ?
 
[^]
kanovin
3.11.2021 - 18:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3350
Цитата (Vadziku @ 3.11.2021 - 00:42)
Цитата (Арваш @ 2.11.2021 - 10:17)
Цитата (mrPitkin @ 2.11.2021 - 10:14)
Цитата (Арваш @ 2.11.2021 - 12:13)
Один удивительный факт - если у этого 1% богачей отнять все богатство и поделить между остальными, то ничьё благосостояние не изменится, а то и хуже - всё пропьют.

Дык друг другу пропьют, а не в одни руки.

Важно что это богатство работать не будет. Состояние миллиардеров это не тонны золота в бункере, а заводы, корабли, торговые центры.
Так какая разница, кому оно принадлежит - одному человеку или чиновнику из министерства?

Ну да, как известно в СССР все заводы, фабрики, корабли и прочее стояли.
И как сейчас помню владельцев этих ресурсов из чиновников министерств.
Или не ...
Не помню.

Ну как, работали конечно. Были такие "замечательные" предприятия вроде Ереванского или Кутаисского автозаводов, от продукции которых "потребители" отбрыкивались всеми силами. Или фабрика "Скороход" знаменитая. Вы выпуски "Фитиля" на ЮТубе посмотрите за 60-80-е годы - их там мноооого.

Не все, конечно, так плохо работало. Но, тех, что на "отъе..сь" - хватало. А им ведь зарплату платили - то есть отбирали у тех, кто работал нормально. Так что в среднем эффективность хромала сильно.
 
[^]
kanovin
3.11.2021 - 18:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3350
Цитата (Vadziku @ 3.11.2021 - 03:28)
Цитата (ss1971 @ 3.11.2021 - 11:48)
кстати ещё один аспект крупных капиталов -  наука и технологии. HI-end технологии могут развиваться только в условиях концентрации ресурсов. кузнец не может себе позволить массированные и интенсивные исследования в области легирования стали а альфред крупп может. так что как правильно предидущий оратор подчеркнул все палки о двух концах.

Догадайся с трех раз: кто же открыл и много-много лет спустя воспроизвел рецепт дамасской стали smile.gif
Наверное какая-то крупная корпорация smile.gif (шутка).

И кому она нужна - дамасская сталь ?

А вот кто создал процесс получения дешевой стали в конвертере ?
Его так "бессмеровским" и называют, кстати. Бессемер отнюдь не на кухне работал, а использовал средства, заработанные на других изобретениях ("золотая" краска его знаменитая).

Ну и потом - времена, когда Гудьир вулканизировал резину на кухне давно прошли. Чтобы на следующий нм-процесс перейти в микропроцессорах или создать новое лекарство нужны серьезные вложения.
 
[^]
kanovin
3.11.2021 - 18:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3350
Цитата (Vadziku @ 3.11.2021 - 01:45)
Цитата (Veliar331 @ 2.11.2021 - 12:10)
Ещё раз скажу. Читай Маркса. Это именно казарма, где человек не стоит абсолютно ничего. А свои фантазии оставь при себе.

Угу.
Цитата Маркса:
"Но тем не менее это все же остается царством необходимости. По ту сторону его начинается развитие человеческих сил, которое является самоцелью, истинное царство свободы, которое, однако, может расцвести лишь на этом царстве необходимости, как на своем базисе. Сокращение рабочего дня – основное условие"

Ну явно же здесь сказано что человек не стоит ничего и будет жить в казарме smile.gif
Может ты про "свои фантазии" к себе применишь? smile.gif

Прямо хочется добавить "... и в этом царстве всеобщего счастья каждый будет иметь не менее трех рабов".

Маркс хоть как-то уточнял, каким образом в этом обществе должно осуществляться управление ресурсами (основные и оборотные срества, рабочая сила) ?

И каким образом это не выродится в структуру, подобную корпорации с "размытым" владением (ни у кого нет контрольного пакета и его не могут собрать) ? Потому что в такой корпорации решать будет менеджмент, и решать будет так, как полезно ему, а не "акционерам". Причем это произойдет что в капиталистическом мире, что в социалистическом.

СССР не напоминает, нет ?

Если это должно как-то по другому работать - просветите как. Потому что НИ ОДНА СТРАНА до сих пор успеха "по Марксу" вроде бы не добилась.
 
[^]
sten30
3.11.2021 - 20:01
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.04.16
Сообщений: 977
Цитата (Vadziku @ 3.11.2021 - 12:03)
Цитата (MnogoTochie @ 2.11.2021 - 18:23)
Цитата (Русскиемы @ 2.11.2021 - 09:46)
1. Вообще то сейчас миром правит не капитализм, а чистейший империализм США. Поскольку капитализм оказался несостоятельным, то приходится свою экономику поддерживать за счёт грабежа разных стран.

И кого же грабят США, можно уточнить? cool.gif
Надо полагать, это социалистические страны, ведь капитализм оказался несостоятелен? Или капитализм оказался несостоятельным только в США? lol.gif

Наверное, США живут за счет КНДР, Кубы и Венесуэлы? lol.gif
А другие капиталистические страны кого грабят?
Тоже Венесуэлу с Северной Кореей?
Соцстраны кормят весь капиталистический мир? Тогда понятно, отчего там народ постоянно голодает... lol.gif

Бля, вот что у человека в мозгах?!

Полностью согласен!
И что у вас в мозгах ...
Правда есть подозрение что с мозгами негусто.
Потому как раз за разом нести подобный бред в самых разных темах, это надо достаточно оглупиться smile.gif

На эту тему очень содержательный научный разбор.
Голодают как раз аграрные страны, Российская империя голодала, Индия современная голодает, африканские аграрные страны. Так работает капитализм. Все продовольствие гонят на экспорт в развитые страны, которые уничтожают излишки для поддержания цен.



 
[^]
Vadziku
4.11.2021 - 09:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (kanovin @ 3.11.2021 - 18:10)
Цитата (Vadziku @ 3.11.2021 - 00:30)
Цитата (Kapues @ 2.11.2021 - 09:45)
Мамкины экономисты. Деньги олигархов - это "дутые" деньги, в экономике никак (или почти никак) не ходящие как именно денежные знаки. Их "деньги" - это в первую очередь доли в капитале компаний. Взлетели акции Теслы, - Маск стал "богаче". Просели - "победнел".
Если держателем акций сделать условного Васю из Залуповки, - в его жизни мало что изменится (если эти акции не продавать).
Поэтому говорить, что условные 102 миллиардера изъяли у труженников в 2021 году Х миллиардов, - неправильно. Просто подорожали их пакеты акций в компаниях. Если ты миллиардер, - это не значит, что у тебя тупо лежит миллиард на счету. Как-то так.

Мамкин экономист smile.gif
Деньги на покупку акций из воздуха возникли? smile.gif
И приобретение этих акций прошло без махинаций? smile.gif

Хорошо - Амазон и Безос.
На какие махинации он пошел при приобретении акций ?
Амазон он раскручивал с нуля - на начальный капитал - заработал. У вас есть другая информация ?

Да-да, вкалывал как лошадь и ни копейки чужих денег не присваивал smile.gif

Расстрогали вы меня, аж слезу вышибло, как представил бедолагу Безоса, строящего свою корпорацию самыми честными способами smile.gif
 
[^]
Vadziku
4.11.2021 - 09:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (kanovin @ 3.11.2021 - 18:23)
[QUOTE=Vadziku,3.11.2021 - 03:28] [QUOTE=ss1971,3.11.2021 - 11:48] кстати ещё один аспект крупных капиталов -  наука и технологии. HI-end технологии могут развиваться только в условиях концентрации ресурсов. кузнец не может себе позволить массированные и интенсивные исследования в области легирования стали а альфред крупп может. так что как правильно предидущий оратор подчеркнул все палки о двух концах. [/QUOTE]
Догадайся с трех раз: кто же открыл и много-много лет спустя воспроизвел рецепт дамасской стали smile.gif

Конечно никому не нужна, именно поэтому ее секрет так и хранили smile.gif

Мне вот тоже не нужна - пара кухонных ножиков по этой технологии у меня есть, пусть больше ни у кого не будет, буду хвастаться smile.gif
 
[^]
Tropilexen
4.11.2021 - 09:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (Vadziku @ 04.11.2021 - 09:30)
Да-да, вкалывал как лошадь и ни копейки чужих денег не присваивал

Расстрогали вы меня, аж слезу вышибло, как представил бедолагу Безоса, строящего свою корпорацию самыми честными способами

Безос ничего не украл построил всё сам.
Просто нажился ещё и на нищенской зарплате рядовым сотрудникам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vadziku
4.11.2021 - 09:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (kanovin @ 3.11.2021 - 18:30)
Цитата (Vadziku @ 3.11.2021 - 01:45)
Цитата (Veliar331 @ 2.11.2021 - 12:10)
Ещё раз скажу. Читай Маркса. Это именно казарма, где человек не стоит абсолютно ничего. А свои фантазии оставь при себе.

Угу.
Цитата Маркса:
"Но тем не менее это все же остается царством необходимости. По ту сторону его начинается развитие человеческих сил, которое является самоцелью, истинное царство свободы, которое, однако, может расцвести лишь на этом царстве необходимости, как на своем базисе. Сокращение рабочего дня – основное условие"

Ну явно же здесь сказано что человек не стоит ничего и будет жить в казарме smile.gif
Может ты про "свои фантазии" к себе применишь? smile.gif

Прямо хочется добавить "... и в этом царстве всеобщего счастья каждый будет иметь не менее трех рабов".

Маркс хоть как-то уточнял, каким образом в этом обществе должно осуществляться управление ресурсами (основные и оборотные срества, рабочая сила) ?

И каким образом это не выродится в структуру, подобную корпорации с "размытым" владением (ни у кого нет контрольного пакета и его не могут собрать) ? Потому что в такой корпорации решать будет менеджмент, и решать будет так, как полезно ему, а не "акционерам". Причем это произойдет что в капиталистическом мире, что в социалистическом.

СССР не напоминает, нет ?

Если это должно как-то по другому работать - просветите как. Потому что НИ ОДНА СТРАНА до сих пор успеха "по Марксу" вроде бы не добилась.

А он точно должен был расписать всю структуру? smile.gif

Вероятно ты приведешь пример работы любого современного экономиста, где расписаны все аспекты деятельности любого государства? smile.gif

Ну весь остальной бред с собственными школьными выкладками по экономической теории - это к психиатру, мне это неинтересно разбирать smile.gif
 
[^]
Vadziku
4.11.2021 - 09:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (Tropilexen @ 4.11.2021 - 09:50)
Цитата (Vadziku @ 04.11.2021 - 09:30)
Да-да, вкалывал как лошадь и ни копейки чужих денег не присваивал

Расстрогали вы меня, аж слезу вышибло, как представил бедолагу Безоса, строящего свою корпорацию самыми честными способами

Безос ничего не украл построил всё сам.
Просто нажился ещё и на нищенской зарплате рядовым сотрудникам.

Ну я так и сказал: все сам и честно, у меня аж слезу вышибло, как представил это человечище smile.gif
 
[^]
Краснодарец
4.11.2021 - 13:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (Mortello @ 3.11.2021 - 00:48)
вся статья построена на допущении что термин капитализм описывает всю херню происходящую в стране.
на самом деле все это капитализмом является в очередь 7-8 наверное.
в первую очередь это мафия стейт, дальше пошла очередь уточняющих признаков

Мафия и коррупция основные составляющие капитализма.
Капитализм объединяющее понятие! dont.gif

Миллиардеры — не фича, а баг капитализма.
 
[^]
Treker80
5.11.2021 - 21:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (Свирепый77 @ 2.11.2021 - 11:08)
Призрак бродит по Европе…
© Маркс.
Нынешняя экономическая модель себя изжила. Чем дольше мы за нее цепляемся, тем громче будет бэнц в конце.

Мы это кто? Мы то как раз за нее не цепляемся, понимая к чему все идет, а 80% вообще не отдупляет что происходит, уровень их мировоззрения не дает им целой картины, они просто выживают, под девизом лишь бы не было войны и хорошо хоть ни как в 90-е, но вот только в чем парадокс, 90-е неминуемо надвигаются и как для Россиюшки, так и в целом для западного мира. И весь этот ковидшухер, постепенной перетекающий в цифровой фашизм, по сути и есть попытка заморозить капитализм в этом виде, опуская общество на дно.
 
[^]
ЧьяТоТень
8.11.2021 - 05:31
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 2154
Цитата (Атскокотстенки @ 2.11.2021 - 09:08)
А на Хабре почему эту статью потерли?

Да потом что бредятина.

— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...

— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал».

Цитируется как иронический комментарий к позиции сторонников «уравниловки», то есть примитивного подхода к решению сложных социально-экономических проблем.

Что Омерике пестда мы слышим давно. Но как говорится пока толстый сохнет худой сдохнет. Мы уже все давно живем в Америке и им платим. мы их экономику и поддерживаем. Покупаем их телефона, одежду, смотрим фильмы и тд и тп. Их миллиардеры примерно то же что и наши, да не совсем.
США
Джефф Безос - Амазон ИМ и плюсом много чего
Марк Цукерберг самые поулярные СС Фейсбук + Инста
Билл Гейтс - самая популярная ОС на ПК

РФ
Потанин, Владимир Олегович - «Норильский никель»
Лисин, Владимир Сергеевич - Новолипецкий металлургический комбинат
Алекперов, Вагит Юсуфович - ЛУКОЙЛ

Пояснение для тех кто в танке. В США бизнес строится на идее, у нас на выкачивании недр. Вот это можно сказать воровство.

Про покупательскую способность согласен на 200%, но Америке до РФ не одну сотню лет нужно катиться, у нас, да, жопа полная.

Росстат: 64% молодых семей в России хватает денег лишь на еду и одежду У 64% молодых семей доход такой, что средств хватает только на еду и одежду. Это следует из опроса Росстата об уровне оценки домохозяйствами своего финансового состояния за второй квартал 2020 года, который проанализировал РБК (Вот тут ремарка. Еда не самая здоровая, а одежда не самая хорошая.)

Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 8.11.2021 - 05:42
 
[^]
kanovin
8.11.2021 - 05:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3350
Цитата (Vadziku @ 4.11.2021 - 00:30)
Цитата (kanovin @ 3.11.2021 - 18:10)
Цитата (Vadziku @ 3.11.2021 - 00:30)
Цитата (Kapues @ 2.11.2021 - 09:45)
Мамкины экономисты. Деньги олигархов - это "дутые" деньги, в экономике никак (или почти никак) не ходящие как именно денежные знаки. Их "деньги" - это в первую очередь доли в капитале компаний. Взлетели акции Теслы, - Маск стал "богаче". Просели - "победнел".
Если держателем акций сделать условного Васю из Залуповки, - в его жизни мало что изменится (если эти акции не продавать).
Поэтому говорить, что условные 102 миллиардера изъяли у труженников в 2021 году Х миллиардов, - неправильно. Просто подорожали их пакеты акций в компаниях. Если ты миллиардер, - это не значит, что у тебя тупо лежит миллиард на счету. Как-то так.

Мамкин экономист smile.gif
Деньги на покупку акций из воздуха возникли? smile.gif
И приобретение этих акций прошло без махинаций? smile.gif

Хорошо - Амазон и Безос.
На какие махинации он пошел при приобретении акций ?
Амазон он раскручивал с нуля - на начальный капитал - заработал. У вас есть другая информация ?

Да-да, вкалывал как лошадь и ни копейки чужих денег не присваивал smile.gif

Расстрогали вы меня, аж слезу вышибло, как представил бедолагу Безоса, строящего свою корпорацию самыми честными способами smile.gif

Давайте определимся с термином "присвоил".

Чьи деньги он "присвоил" ? И как эти "присвоенные" им деньги стали собственностью тех, у кого он их "присвоил" ?

Более того, его "капитал" процентов на 95% - это не золотые слитки, дворцы и гаремы бл..дей, а склады, логистические центры, грузовики, технологии.

Да, у него есть доворец или два и яхта и обслуга, но это очень небольшая доля его состояния. Так Сталин тоже не в подвале жил.
 
[^]
kanovin
8.11.2021 - 05:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3350
Цитата (Vadziku @ 4.11.2021 - 00:51)
Цитата (kanovin @ 3.11.2021 - 18:30)
Цитата (Vadziku @ 3.11.2021 - 01:45)
Цитата (Veliar331 @ 2.11.2021 - 12:10)
Ещё раз скажу. Читай Маркса. Это именно казарма, где человек не стоит абсолютно ничего. А свои фантазии оставь при себе.

Угу.
Цитата Маркса:
"Но тем не менее это все же остается царством необходимости. По ту сторону его начинается развитие человеческих сил, которое является самоцелью, истинное царство свободы, которое, однако, может расцвести лишь на этом царстве необходимости, как на своем базисе. Сокращение рабочего дня – основное условие"

Ну явно же здесь сказано что человек не стоит ничего и будет жить в казарме smile.gif
Может ты про "свои фантазии" к себе применишь? smile.gif

Прямо хочется добавить "... и в этом царстве всеобщего счастья каждый будет иметь не менее трех рабов".

Маркс хоть как-то уточнял, каким образом в этом обществе должно осуществляться управление ресурсами (основные и оборотные срества, рабочая сила) ?

И каким образом это не выродится в структуру, подобную корпорации с "размытым" владением (ни у кого нет контрольного пакета и его не могут собрать) ? Потому что в такой корпорации решать будет менеджмент, и решать будет так, как полезно ему, а не "акционерам". Причем это произойдет что в капиталистическом мире, что в социалистическом.

СССР не напоминает, нет ?

Если это должно как-то по другому работать - просветите как. Потому что НИ ОДНА СТРАНА до сих пор успеха "по Марксу" вроде бы не добилась.

А он точно должен был расписать всю структуру? smile.gif

Вероятно ты приведешь пример работы любого современного экономиста, где расписаны все аспекты деятельности любого государства? smile.gif

Ну весь остальной бред с собственными школьными выкладками по экономической теории - это к психиатру, мне это неинтересно разбирать smile.gif

Ага, ну ты у нас экономист великий.

Если Маркс предлагал новое устройство экономики, то должен был хотя бы вчерне предложить систему управления. По его рассуждениям видно, что он НИКОГДА с корпоративной бюрократией дела не имел и специалистом в данном вопросе не является. Его анализ системы экономических отношений при капитализме - адекватен. А вот предлагаемое решение - нет. И история пока это доказала.

А ты мне героя рассказа Шукшина «Срезал» напоминаешь - аргументов нет, переходим на личности. По существу есть, что сказать ?

Это сообщение отредактировал kanovin - 8.11.2021 - 06:26
 
[^]
Milker
8.11.2021 - 06:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 1426
Высоко вы берёте.
Недавно был удивлен,обратил внимание жена смотрит блогершу ,она ничего не делает просто вот типо "мы проснулись пьем кофе " итп...они с мужем купили по новому БМВ,дом ,дом за рубежом ..это ли не перекос?
ок,я понимаю что Маск переоценен,но доля работы в его состоянии есть ,блогер по типу Академика ,он хоть контент делает ,стараться вкладывает ..
(Понятно что ошибка выживших ) но тем не менее ,это пизец

это не нормальный капитализм это уже...соц-капитализм ,раньше обанкротилась фирма пизец,собственники и в окна выходить решали,а сейчас прилетит Бернарке на голубом вертолете и раздаст денег
денег писец как много ,люди уже не отожествляют деньги как конвертация труда (кто согласиться отработать смену восьмичасовой ,потому что у Кардашьян жопа огромная?)
но никого не удивляет что она имеет миллионы человеко-часов ,потому что у нее жопа есть,в адекватном капитализме максимум что ей светило это коктейль в баре от пьяного матроса

Потому что условная "пепси ком" ,гребёт кредитов миллиарды ,а ФРС радо под это печатать(свои же законы,методы расчета,все пересматривают) ,и пока идёт рост можно скрывать гиперинфляции,но предпосылок нет,что-то фундаментальное типа автомобилей в начале века,комповтелефонов в конце века,..типа сейчас "экологические" проекты продвигают ,но это искусственное ,потребителям оно не надо ,сомневаюсь что этим собьют пузырь..
Вангую что не пройдет и пять лет как мы впишем свой "черный четверг" в историю







 
[^]
gekom
8.11.2021 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 5069
Цитата (merc75 @ 2.11.2021 - 09:31)
Вообще непонятно все это... По идее, чем большую долю от стоимости работы получает непосредственный исполнитель, тем больше покупательская способность и больше рынок в целом. Соотвественно, должно быть выгодно платить людям больше, на этом объем рынка расти должен. А почему-то все получается наоборот...  upset.gif
Это не так или объем рынка богатым неинтересен?

Не путайте оплату труда и располагаемый доход.
Разница между ними - изъятия в пользу стационарного бандита - государства.

Это сообщение отредактировал gekom - 8.11.2021 - 11:41
 
[^]
gekom
8.11.2021 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 5069
Цитата (Tropilexen @ 4.11.2021 - 09:50)
Цитата (Vadziku @ 04.11.2021 - 09:30)
Да-да, вкалывал как лошадь и ни копейки чужих денег не присваивал

Расстрогали вы меня, аж слезу вышибло, как представил бедолагу Безоса, строящего свою корпорацию самыми честными способами

Безос ничего не украл построил всё сам.
Просто нажился ещё и на нищенской зарплате рядовым сотрудникам.

А сотрудников Безос приковывал в офисе наручниками к батарее.

К слову в СССР был только один покупатель труда, и этот покупатель мог устанавливать любую цену на труд.

Это сообщение отредактировал gekom - 8.11.2021 - 11:45
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37709
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх