Я ведь умру, умру, а так хочется жить, уехать, жить, жить!Блокадный дневник Юры Рябинкина.

Требует наш народ одного: раздавите проклятую гадину!
Это сказал прокурор Вышинский про товарищей коммунистов.
Пройдет время. Могилы ненавистных изменников зарастут бурьяном и чертополохом, покрытые вечным презрением честных русских людей, всего российского народа.
Это, тоже сказал прокурор Вышинский про товарищей коммунистов.

Вот такие они коммунисты:
Газеты всего мира печатали речи Вышинского, где он называл подсудимых - ветеранов революции, недавних вождей партии, - "бешеными собаками", "презренными насекомыми", "проклятой помесью лисицы и свиньи".

Это сообщение отредактировал 89reg - 8.06.2021 - 15:48

Нахера это здесь?

Зачем накапливать массово беженцев в городе, который который является целью наступления врага? По вашим словам у нас либо власти совсем не было, либо она была не вменяемая.

Это не не только лишь то что было в реальности - это был эпилог многочисленных и длительных переговоров СССР и Финляндии, в которых финны не смогли адекватно оценить быстро меняющуюся обстановку. А последние предложения Финляндии, были достаточно выгодны для неё, чтобы вставать в позу, в условиях уже начавшейся мировой бойни, перед желающим мира, но готовящемся к войне, мощным соседом. Тем боле что принять условия СССР финнам рекомендовал даже Герман Геринг, предупредив что Германия случись что, помощи не окажет. Но финны же гордые....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подумайте.

Мудрые предки про такое говорили "правда глаза колет"

А куда их девать? Пинками обратно к немцам, за линию фронта? Заградотряды НКВД на входе в город и расстреливать из пулемётов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

До него даже не доходит, почему у Сталина в 39-40 не могло быть союзников, как у Николая, почему они не бились плечом к плечу и поэтому он не мог сидеть и вести войну в Карпатах и Польше., а уж до блокада Петербурга, разгрома Царицына и речи не могло быть

Бля а куда коммунисты промышленность дели эвакуированную, всю в Ленинград свезли. Да, да выставлять отряды и перенаправлять в глубь страны, прям с 22 июня начиная.

ElektrikSPb

есть такая точка зрения
но есть и другая-фактов, которые указывали бы на то что финляндия встанет на сторону германии не было.У финнов не было наступательного вооружения как то-танки, пикирующие бомбардировщики, дальнобойная артиллерия, механизированные части и тд, и они их не развивали а наоборот, строили оборонительные сооружения.
Да. военная элита было про немецкая но политическое руководство больше тяготело к британии.Начав решать финский вопрос брутальным способом СССР однозначно кинул финнов на сторону германии.
В результате мы получили длинный фронт на севере со всеми вытекающими итогами.

Это сообщение отредактировал BigCap - 8.06.2021 - 16:44

Мудрые предки понимали, что Вышинский судил их не за то, что они коммунисты. А потомки хуй к носу притянуть пытаются.

подозреваю что любая страна которую попросят обменяться территориями будет сопротивляться.
Хотя маннейргейм был не против отдать острова ссср но политическое руководство решило иначе...

Маленькие но гордые финны положили четверть миллиона советских солдат. Война с Финляндией затевалась СССР с целью "обезопасить Ленинград". В итоге к осени 41-ого, за 3 месяца войны, положение Ленинграда стало катастрофическим. А что было дальше все знают.

воюют не танки с самолетами а подготовленные люди, а вот с этим огромные проблемы были которые уходят своими корнями в конец 20-х годов

кстати, безопасность ленинграда могла быть обеспечена уже после присоединения эстонии.Расположив там свой флот, в том числе подводный, ссср мог контролировать морские перевозки в финляндию и в случае опасности блокировать ее с моря.
На балтике было примерно 85 подлодок всего,,,

Т.е. причина Блокады в советско-финской войне? Это как?
И положили?
Потери СССР
Согласно донесениям из войск на 15.03.1940:
раненых, больных, обмороженных — 248 090;
убито и умерло на этапах санитарной эвакуации — 65 384;
умерло в госпиталях — 15 921;
пропало без вести — 14 043;
всего безвозвратных потерь — 95 348.
Что вы все передергиваете...

Это сообщение отредактировал nikolkas - 8.06.2021 - 16:42

Все прям умные такие "после". Ленинград и был точкой куда были эвакуированы из прибалтики, с карельского перешейка и т.п. Насколько можно было эвакуировать из самого Ленинграда - ну пытались.

Сколько людей входит в один поезд? Сколько можно вывезти в день по ж.д и куда, что они будут есть в точке прибытия? Это всё требует планирования.

В условиях звиздеца и хаоса, загруженности железных дорог перебрасываемыми туда-сюда войсками, снабжения быстро меняющегося фронта делали что могли.

Схуяли? Ленинград сам по себе, был крупным промышленным центром. Вся промышленность, которая экстренно перешла на оборонку, уже существовала в городе. Более того, что-то даже успели вывести даже отсюда. Вывести, но не свезти. Да и представьте темпы наступления - окошко захлопнулось 8 сентября, через два с половиной месяца. Это даже по современным меркам крайне малый срок.
И потом, когда страна встаёт на военные рельсы, любые эвакуации уходят на второй план - всё для фронта всё для победы. Всё - это значит что вагоны для личного состава и материально-технического обеспечения, платформы для танков и тяжёлой техники, продовольствие тем кто на передовой. Если по другому, то пиздец - можно сразу капитулировать. Это жёстко, но на войне как на войне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так. Не напади СССР на Финляндию, она могла остаться нейтральной (как Швеция) и никакой блокады физически бы не было. Совкодротам это так сложно понять?
Есть такая основанная на реальности шутка "коммунисты сами себе создают проблемы и потом их героически преодолевают." Для Ленинграда она обернулась чудовищной катастрофой.

Это сообщение отредактировал LondoM - 8.06.2021 - 17:02

А могла и не стать. Нейтральную Норвегию быстро съели в апреле 40го. Плюс пронемецкие настроения в самой Финляндии. У Совкосеров всё просто - кровожадный совок, а вокруг невинные жертывы - белые и пушистые с длинными ресницами.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 8.06.2021 - 17:04

За золото все было. Как и в торгсине.

Что за бред.
Германия бы захватила Финляндию на раз два.
И да, общались они сильно до войны.
"Союз с Третьим Рейхом
На территории Финляндии продолжало действовать созданное в середине 1939 года представительство абвера — KO «Финляндия» («Kriegsorganisation Finnland»), которым руководил кадровый сотрудник абвера, фрегаттен-капитан Александр Целлариус (он же «Келлер»)[41], с которым сотрудничали проживавшие в Финляндии белоэмигранты (бывший генерал С.Ц. Добровольский и бывшие офицеры царской армии Пушкарев, Алексеев, Соколов, Батуев), прибалтийские немцы-фольксдойче Майснер и Мандорф, эстонские националисты[нужна атрибуция мнения] (Веллер, Кург, Хорн и Кристьян)[1]. Также проводилась авиаразведка территории СССР: только в период с 12 марта 1940 до 16 октября 1940 года пограничными войсками СССР было зафиксировано пять самолётов, совершивших вторжение в воздушное пространство СССР из воздушного пространства Финляндии, причём маршрут их полётов свидетельствовал о том, что эти полёты выполняли с разведывательными целями[42].
После мирного договора, подписанного 12 марта 1940 года, с 13 марта 1940 года в Финляндии усилились антисоветские, прогерманские и реваншистские настроения.
Вопреки условиям договора, правительство Финляндии не провело демобилизацию своей армии[43].
После разгрома англо-французских войск в районе Дюнкерка и капитуляции Франции руководство Финляндии взяло ориентацию на сотрудничество с Третьим рейхом[44]. В ходе немецко-финских переговоров было достигнуто соглашение о сотрудничестве и военной взаимопомощи.
29 июня 1940 было подписано немецко-финское торговое соглашение, в соответствии с которым Германия принимала на себя обязательства закупать продукцию деревообрабатывающей промышленности Финляндии, а Финляндия снимала все ограничения на ввоз немецких товаров в Финляндию[45]."

Ну вот чет Турцию, которая была не только "нейтральна", но и не пропускала немецкие боевые корабли и подлодки в Черное море, чем сильно усложняла немцам жизни, не завоевала.

Это всё теоретизирование с послезнанием, могло быть так, могло быть эдак.

Руководство СССР в тот момент, знало что было известно на тот момент, видело захват Норвегии, пронемецкие настроения в Финляндии были очевидны.

Тогда считали что так нужно. Как было бы, пойди история другим путём - мы не знаем.

Что-что? Советское руководство было настолько крутым что смотрело в будущее??? Или кто-то историю не знает?

30 ноября 1939 - начало советско-финской войны
12 марта 1940 - подписан мирный договор СССР и Финляндии

9 апреля 1940 - начало немецкого вторжения в Норвегию