Высшее образование

Поутру Лев Толстой выходил на покос. Махал косой и думал:
- До чего ж хорошо! Только тяжкий физический труд позволяет человеку мыслить, чувствовать и совершенствоваться.
Крестьяне, стоявшие поодаль, говорили так:
- Почто барин капусту косит?
- Кто ж их, образованных, разберет?

по мне так если чел профи в своей работе то неважно совсем есть у него диплом или нет

Получение ВО - это как доступ в некий закрытый клуб, куда чужаки не очень-то и могут попасть.
Возьми те же юридические науки. Рано или поздно, но твой сокурсник или знакомый курсом раньше/позже, добивается некоего положения, которое позволяет решать возникающие проблемы у тебя или у твоего клиента...

если работаешь на себя или в небольшой частной конторе в которой у хозяина есть голова на плечах - главное опыт. если работаешь на государство, крупные компании или просто на дядю который считает себя крупной компанией то нужен диплом.
зы. естественно это не касается серьезных технарей, инженеров и т.д., тут вышка по-любому, ну или знания соответствующие вышке, но такие знания опытом не наберешь, фундаменталку все равно необходимо именно учить.

Это сообщение отредактировал Ржевский20 - 6.04.2021 - 13:15

Как говорится человек с высшим образованием отличается от других тем, что он знает где искать ответы, а другие не знают. Я вот ТОЭ ненавидел, но пару - тройку раз пришлось брать в руки учебник для работы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так я вполне согласен - и по видеолекциям можно освоить, и курсов полно хороших, но немногие хотят. У меня нет статистических данных, но мне кажется (это не точно, конечно), что люди, учившиеся в вузе, позже и к самообразованию относятся более ответственно.
Но опять же - дать высшее образование, и взять высшее образования, таки две разные вещи. У вуза лишь два, может для некоторых, и не самых важных плюса - образование всё-таки системное, пытающееся сформировать цельный взгляд на профессию, и второй - в молодости память и способность обучаться немного лучше, чем после 40.

Забыл сказать, что под высшим образованием имел в виду советское, естественно. Нынешнее для меня сильно сомнительно, учитывая поголовную продажность, профанацию, егэ.Как показатель дефективности-отсутствие явных успехов в технических, инженерных областях, химии, биологии, математики - чот не слыхать о нобелевских лауреата в этих областях. Да и так то, по быту - сплошь иностранщина.
Кстати, обратил внимание, что у меня на работе, к примеру, активнее всех против высшего образования выступают те, кто сам его не имеет. Типа из разряда тех, что"Чо,шибко умный, очки нацепил и можешь выпендриваться?" Кроме всего прочего, высшее образование это ещё и труд, умение мобилизоваться, самоорганизоваться, контактировать и искать выход из сложной ситуации.

Как я понял, за ненужность высшего образования ратуют, в основном, те, кто задействован в сфере ИТ.

Но программированием, администрированием сетей, и прочим, сферы человеческой деятельности не ограничиваются.

Кто пойдёт лечиться к врачу, у которого нет высшего образования?
Как будет проектировать дом проектировщик, не зная, как рассчитать эпюру изгибающего момента железобетонной балки?
Как сможет собрать тяговую подстанцию простой электрик?
Как слесарь сможет рассчитать необходимую твердость металла и правильно составить сплав?
Как фармацевт без высшего образования будет лекарства производить?
Как химик без высшего образования будет какие-нибудь вещества соединять?
Как юрист будет представлять интересы в суде, в делах по КАС, не имея высшего образования?
Как строитель, без высшего образования построит мост?

И ещё много-много сфер, где высшее образование необходимо.

А, если оно кому-то не пригодилось, то значит учился не на ту специальность.

Да видел я овердохуя айтишников с дипломами филологов, которые жаловались на ненужность дипломов. Одни эникейщики позорные...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то много написали)) Есть железячники с навыками программирования, есть программисты с навыками железячника. Все равно, кому-то серверные приложения писать, кому-то в матлабе алгоритмы оттачивать, много знаний хорошо, но лучше глубже))

Нашёл о чём с батей спорить желторотик :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, действительно набуя айтишнику диплом филолога. Вот они и жалуются на ненужность своих диплом в сфере IT.

Так то автор комментария о нужности дипломов не в сфере IT говорил. Но тебе видимо , как и большинству ITшников до фонаря на иные аргументы, если уверовал что в вашей сфере они не нужны

у меня вышка по экономическому - Банковское дело
я применял знания, полученные там, в программировании (формулы из высшей математики, статистики и пр.)

а основная часть получала корочку
большинству нужна была бумажка

Это сообщение отредактировал Стамп - 6.04.2021 - 14:41

Есть 2 диплома. Юриста и экономиста. Пригодился только один. Считаю что ВО нужно. Неважно какое. Хоть "механизация систем доения". Не пустая формальность в наше время

"Если бы наши детские мечты сбывались, то все успешные люди ездили бы на девятках цвета "баклажан" и торговали бы на рынке картриджажи для Сеги"©.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оно сразу заметно.

Зачем вы хвастаетесь зарплатой жены в 8К рублей? Ведь вам, судя по стилю изложения, больше чем 60-65К за эникейство никто не заплатит.

Да и какие у эникея навыки? Батарейку в мышку, картридж в принтер, вилку в розетку. Позвонить на 2 уровень , если что-то не идет.

Ничего личного)

Какой нахер "красный диплом", если ты не знаешь правила из школьной программы "тся/ться в глаголах". Иди отсюда, позорище!

Вот никогда не понимал этой "дрочки" на советское образование: типа тогда все ого-го, а сейчас одно ЕГЭ и смузи с подворотами.
Сразу оставлю за скобками, носителей "великого советского" образования, заряжающих баночки от Чумака ... Я не говорю что советское образование было плохим, но с учетом того что в СССР учебные программы не менялись десятилетиями, каких то сакральных знаний по сравнению с сегоднчшним днем не давало... Что сейчас, что тогда : кто хотел и мог учится - бралипо максимуму, остальным доставалась корочка.
А по поводу "непродажности" это прям бугагашенька та еще: как раз в СССР, просто ввиду остуствия современнвх средств фотовидеофиксации, позволяющих легко и просто схватить за жопу, вся эта "продажность" цвела и пахла буйным цветом.
Ну и ради примера: сегодняшний "преподавательский" состав в тех же ФинАкадемиях - это люди, состоящие должности вроде фин.аналитиков в крупных конторах с нихуевыми зарплатами. То есть:люди во первых имеющие реальный и ,главное, актальный опыт для передачи, а во вторых гораздо менее стесненные в средствах чем их "советские" коллеги с фиксированной ставкой



Размещено через приложение ЯПлакалъ

периодически вижу наемных программеров, которые программы для управления котельных и энергоцентров подписываются сделать. и им очень сложно объяснить что и как должно работать и почему. если бы у них был хотя бы аграрный вуз в анамнезе - это точно помогло им быстрее понять что от них хотят.

Лев Толстой не имел высшего образования. Поступил в Казанский университет, на восточные языки, доучился с трудом до третьего курса, перевёлся на юридический. На этом и остановился, с университетом было покончено. Горький тоже не имел диплома. Из современных Довлатов и Лимонов не имели вузовского образования.

Смею заверить, но Вы не правы.

Судя по году рождения в профиле, Вы не могли обучаться в советское время.
Поэтому, полагаю, об уровне Советского образования и возможности за деньги получить зачёт/экзамен, знаете только понаслышке.

Я же, в свою очередь, застал обучение в советское время.
И могу с полной уверенностью заявить, что сдать экзамен или зачёт, просто заплатив за него, было очень трудно.
Такое не было распространено.

Я сам свидетель того, как после первого семестра отчисляли студентов, за неуспеваемость, даже не за несданный экзамен, а за простой, недифференцированный зачёт по инженерной графике или начертательной геометрии.
Причём, альтернативные способы сдачи (за деньги), отметались сразу же.

Некоторые ходили высшую математику или математический анализ сдавать по несколько раз. Причём, количество пересдач было ограничено.
И вылетали после сессии.

А сколько народа вылетало, не сдав экзамены по сопромату и термеху!

И ведь многие готовы были платить за то, чтобы им поставили «удовлетворительно».
Но ни фига.


Поэтому советское образование и считается более качественным, что экзамены и зачеты сдавали, выучив предмет, а не, банально, купив оценку. И курсовые проекты делали сами, а не скачивали из интернета.

https://www.youtube.com/channel/UCM2CXabsNHHCP8UYi0QURZg

Вот, ТС, порекомендую тебе посмотреть-почитать-послушать одного чувака, капитана торгового флота, в последнее время просто подсел на него. Там и на сайт его ссылка есть и т.д. Грамотнейшая речь, прекрасное знание своего дела и очень здравая жизненная позиция. Конечно, английский свободный.
Всё это - результат и образования и дальнейшего изучения его профессии.

Вы, уважаемый, наверное не поняли мой посыл и одновременно вопрос - какие есть ваши, нонешние достижения, за 30 лет антисоветской власти, при нынешней системе высшего образования? Где прорывы, где нобелевки(только не за вклад дела мира или литературы)? Говенная инженерия, говенные экономисты(по экономическому росту видно). Это кадры, взрощенные на егэ? Когда в первых рядах стобальники из числа тоже россиян?
И зачем вам видео фиксация? Вы что думаете, что в наше время отслюнявливают нал прям в аудитории? Не смешите.
Бесконечно отстали, в жопе по всем направлениям - вот они, сегодняшние достижения, первые с конца. Так, подъедаются на остатках советских заделов. А ежели и появится кто стоящий, сразу сваливает в забугорье. Одни "эффективные менегеры" остаются, барыжащие сырьем и уводящие бабло во все то же забугорье.

<<<Да и какие у эникея навыки? Батарейку в мышку, картридж в принтер, вилку в розетку. Позвонить на 2 уровень , если что-то не идет. lol.gif>>>>

растянуть СКС , разварить оптику , настроить свитчи , поднять шлюз , присобачить биллинг к шлюзу (ну это скажем так , не часто ) . ну и всякой хуйни по мелочи . посидеть на телефоне в техподдержке , поездить по клиентам ( начиная от неподключенного кабеля и заканчивая какой нить экзотикой )

Да, сам не учился в СССР, но родители вращались в той среде, как раз в годы позднего СССР. Собственно, в 90-е все тормоза отпустили и потому это вышло на какие-то совсем неконтролируемые масштабы, но все "наработки" по организации левых денежных потоков шли из тех времен.
Вообще, я не говорю что советская система - лажовая, но вот идеализировать ее, принижая текущую до уровня плинтуса это явно неправильно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Институт - это устоявшаяся модель социального адаптирования и не более.