Почему все хотят обратно в СССР

Да и прилавки в Москве не так, чтоб ломились уже в начале 80-х. Вот Прибалтика да, производила впечатление - я в школе был на экскурсиях во всех трех республиках, был удивлен.

Не все хотят в СССР. Чаще хотят в молодость.
А те кто хотят в СССР - повернутые на прошлом и политике старые пердуны.

Ну да, зато в Волгограде с начала 70-х шаром покати. Что на даче вырастишь, да в речке поймаешь.
Всю зиму на селедке с картошкой

DonDmitry

Так и Ваше ЛИЧНОЕ мнение тоже никого не интересует.
Вы жили в "совке", я же вырос в Союзе.
И мне жаль эту великую страну, страну моей юности.
Но возвращения СССР, особенно перестроечного образца не хотел бы.

Вообще-то, весь мир сегодня - капиталистический.
Ну, кроме сомнительных нескольких стран, которые, как Китай, пытаются усидеть на двух стульях.
И только в нескольких из пары сотен стран мира большАя часть населения (не бОльшая даже там, а просто большая) живёт благополучно. Остальные-то очень неблагополучны, а там тоже капитализм.
Не пожалейте десяти минут, послушайте:
У советской пропаганды была одна проблема. Сравнивая капитализм с социализмом, она делала отсылки исключительно к богатым и развитым империалистическим державам. Главными соперниками СССР и объектами критики становились лишь Северная Америка и Западная Европа, как наиболее успешные образцы рыночных обществ. Но на них капиталистическая система 20 века не заканчивалась. В мировые рынки товаров, услуг, капиталов и рабочей силы постоянно встраивались всё новые экономики Африки, Азии и Латинской Америки. Это позволяло их в полной мере отнести к капиталистическому миру. Однако, у нас было не принято критиковать и высмеивать бедные страны периферии. Возможно, потому что Советский Союз рассчитывал ещё побороться за их симпатии к социалистическому блоку.

Чего не умеют?

То-то я смотрю, ты слышал... звон, да не в курсе, где он.
Вы получили именно то, за что голосовали - союз независимых республик СНГ.

а я не выражаю своего личного мнения, я говорю о фактах, например о том что карточки и пустые полки в городах совка появились вовсе не в 80-90-х , как заливаете вы.

И да, я совершенно не согласен с вами что ссср был великим

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 31.12.2020 - 01:05

"строить"

1. До примерно 1960 для школьного выпускника из колхоза нужна была бумага от председателя колхоза, что он не возражает против его поступления. А председатель мог спокойно упереться, что нах нам математики не нужны в колхозе, разрешу только в пту на тракториста или там на агронома, если уж высшее сильно хочется. А не нравится - вали картошку копать. Вот и вся свобода. Так то паспорта колхозникам начали выдавать только с 1975, до этого единственный более-менее вменяемый способ слинять из колхоза был для молодого - та же пресловутая лимита.
2. И тогда не мог получить путевку в санаторий, и мои родители - рабочие не могли. Путевки между собой поселковая верхушка делила. В школе учился с 1981 по 1992, кабинета стоматолога не припомню (школа была вполне приличная, 1980 года постройки, 600 учеников), даже медсестры штатной у нас не было, когда мне в глаз маленький кусочек металла отлетел на уроке труда - доставать топал к амбулатории за километр.
3. Давали, и даже бесплатно. Мои родители всего 14 лет в общаге с нами двумя помыкались и получили, завод построил для своих работников. Бесплатно - потому что не в собственность, а в аренду от государства, так что логично.
4. Более того, сажали за то что не трудоустроен официально. Не думаю что такое достижение.
5. Директора находили доп. доход, поверь, воровали и тогда вовсю. "Все вокруг народное, все вокруг мое!"
6. У меня в классе был сын представителей поселковой верхушки, так да, он гонял каждые полгода в лагерь, бесплатные путевки выделялись. Артек, Молодая гвардия, Орленок, Океан.. Был случай, когда путевка горела, отказался сын шишки, так и мне, как единственному отличнику в классе предложили, слетал в Океан. 1 такой случай был. Другие ученики отдыхали в лагерях попроще, в пределах области.
7. Анекдот про то, как написать диссертацию - взять диссер научного руководителя и переписать с конца на начало - в Союзе ведь придумали. На 1 реального ученого было 20 чаехлебов - шахматистов на ставках МНС и СНС..
8. Эти сотни тысяч танков очень сильно были нужны в эпоху ядерного оружия. 95% из них так и ушли в металлолом, не побывав в бою. А ведь это очень дорогие машинки.. Кто знает, может не 250к танков бы произвели, а 100к, может из освободившихся ресурсов бы удалось так поднять уровень жизни, что и сейчас Союз бы существовал. Про армию 5 млн - та же фигня. Зачем?? Сколько ресурсов жрала эта армия? Почему 1 млн не хватало? А ведь это паралич самой производительной части населения!
10. Пропаганда была, но в 80-х уже даже дети быстро получали к ней иммунитет. Мусора было меньше - потому что чтобы выбросить что-то ненужное, надо купить что-то ненужное, а у нас денег нет ©. Деньги то были, товаров не было. Пластиковые кульки не от изобилия стирали.
11. Тут не возражаю.
12. Было как и сейчас примерно, кто-то задумывается, кто-то нет.
13. Есть хорошие фильмы и их немало. И дерьма хватало, которое и один раз не досмотришь, уснешь. Соцреализьм.
14. В нашем поселке и в райцентре я не видел обычно и одного сорта колбасы. Ты в Москве жил?
Желудевый советский кофе не пил? Натуральный, никаких эрзацев! Здесь не раз постили коробки от него.
15. Предприятий было множество, да большинство на армию пахали, а те, что для людей производили - брак массовый, гонка в конце года, чтобы план догнать, воровство.
16. Помню как меня песочили на собрании класса, что я, пионер, не хочу жертвовать своими вечерами, чтобы помочь двоечнику уроки сделать. Школа жизни, епть
17. Снова таки в нашем поселке с населением 5 000 бесплатный спорт был - тот что на уроке физкультуры, да в футбол с пацанами погонять во дворе. Может в городах и было что, не знаю, не видел. Был старостой радиокружка с 4 по 11 класс, так у нас по жизни не было деталей на что-то серьезное. Что выпаяли со списанной школьной техники - то и используйте. Понятно, что ассортимент был никакой.

Референдум, на котором голосовали за «обновлённую федерацию»?

Чувак, у тебя уже Альцгемер начался?
Те джинсы, с качеством из СССР, после каждой стирки красили всё вокруг в ярко синий цвет.
Если ты не знаешь про приколы, насчёт стирки в уксусе, то ты нихуя ничего не знаешь о качестве тех штанов.

Я вам банальностей рецепт выпишу, а вы дальше сами как-нибудь, ок?
Не участвуйте в конвейере производства мусора. Не покупайте дешевое говно с коротким сроком службы. Ремонтируйте, а не выкидывайте сломавшееся. Не покупайте новое, пока старое окончательно не выйдет из строя. Не покупайте продукты в упаковке, только на развес. Не покупайте продукты, предметы в неразлагаемой упаковке. Не покупайте предметы, упаковка которых излишняя (например, мелочи в огромных блистерах). Питайтесь тем, что вырастили сами.
Для начал хватит?

Это сообщение отредактировал Torzevich - 31.12.2020 - 01:09

Которые государство не забывало менять и индексировать когда ему было надо.
Так что в этом разницы между теми и этими нет.

Я 1972 г.р. и всю жизнь в Москве прожил, так что «сознательно» помню с начала 80-х.
Из воспоминаний помню еб..тость пропаганды - вот реально как в «Иване Васильевиче» - «вы когда говорите, у меня ощущение, что вы бредите». С другой стороны - скажешь что-нибудь «не то» - до свидания комсомол/вуз. Я так мимо серебряной медали пролетел в школе - имел дурость поспорить по поводу «Поднятой целины» с директрисой - как же - «гласность».

Реально я конечно сомневаюсь, что люди образца 2000г. вышли бы на защиту Белого дома и Борьки-алкаша, но в 91м у большинства «прививки» от олигархического капитализма не было, а вот «социализм» советсвого образца большинство уже достал.

В СССР цены на бензин выросли в 4 раза за 4 года - с 10 копеек в 1977 году до 40 копеек в 1981.

Темпы роста, немыслимые сегодня.

Я даже не говорю о том, что в 1977-1981 95% советских граждан этот бензин было некуда заливать по причине отсутствия личных автомобилей.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 31.12.2020 - 01:18

Бгаг, я в 95 в вузе техническом схлопотал трояк по истории на экзамене !
Там препод был бывший по истории партии- не понравилось ему то что я не согласен был с тем что все горбачев развалил

Сука, начерталку сдал на 5, а этот козел по истории 3 влепил-степуху сорвал

Если Вы читали мой пост, должны были прочесть и то, что уровень жизни в Союзе сильно отличался в разных регионах.
В Волгограде талоны вводили в 70-х, а в казахстанской глубинке о них узнали только в конце 80-х.
Не стоит обвинять других во лжи только на основании личного опыта.
Поздний СССР - отнюдь не пример для подражания. Как и КПСС и партийная система "коллективной безответственности".
Но многим хочется вернуть преимущества жизни в СССР без его недостатков. Жаль, что это невозможно.

Донести хочу то, что совок - нацистское русофобское образование, созданное руками русофобов и при поддержке националистов из других народов. Поэтому последние 100 лет наша страна не влияет никак на мир в культурном плане, граждане 70 лет были заперты внутри страны как рабы и не имели возможности предлагать смыслы, творить и прославлять наш народ. Поэтому в любом иностранном фильме человек-совок - это кусок неопрятного бухого рабского говна, а русская история до 17 года переврана и оболгана. Так нас воспринимает весь мир. Это именно то, чего добивались совки - остановить прогресс, утопить все гуманистические русские идеи и достижения в крови, и снова поделить народы на национальности, нарезать побольше национальных государств.

Я не обвинял вас во лжи!
Просто вы написали в ответ на каммент про пустые прилавки в совке , что лично вы их видели только 80-90-х.
На что я вам резонно заметил что личный опыт в данном случае не имеет никакого значения.
Ибо да же сейчас можно найти ОГРОМНОЕ кол-во людей которые прекрасно живут и об этом вас расскажут, но будет не меньше тех, кто с этим будет несогласен.

Как то так

В моем классе (школа с 1979 - Москва)было 37 человек - братья/сестры были, может быть, у пяти-шести. Трех детей в семье НЕ БЫЛО ни у кого. Я вообще лично не знаю ни одной семьи из тех времен, где бы было больше двух детей.

У нас, кстати, в школе стоматолог был, но лучше бы его не было. Все кто мог, водили детей по своим ведомственным врачам или знакомым.

кстати школьным стоматологам по-моему не выдавали новокаина
так что драли на живую

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 31.12.2020 - 01:22

Толку спорить?
СССР надо рассматривать как попытку сделать каждого человека личностью.
Все это закончилось при Хрущеве (даже невзирая на так называемую оттепель).
В настоящее время стадо гонят обратно в хлева.
Те, кто говорят. что нынешний капитализм суть время, когда каждый из себя при желании может сделать прям богача (главное вовремя тему вкурить) таки расстрою.
Текущий кризис - это уничтожение среднего класса. Через 5 лет будут только бедные и глупые (те ,кто в масках, ну может еще какой атрибут введут, цак тот же);
Кстати замечу, что средний класс на западе ввели только из-за СССР, потому-что была видна альтернатива, и народ стал чего-то замечать.
Сейчас СССР нет, средний класс и там ведут под нож.
Для этого Ковид кстати очень пригодился.
и богатые и умные, у которых балы красавицы лакеи юнкера .. и вальсы шуберта хрустя французской булкой.
Таки вот, если вы не нынешнее боярство, то максимум будешь лакеем.
Именно по этому идет сейчас утроенное ограбление страны. что лакеем быть даже губернатор не хочет, но без достаточного банковского счета тебя в бояре не возьмут (не так много с дядей вовой дзюдо занимался)

СССР показал лишь одно - из быдла, теоретически, иногда пиздя палкой, можно сделать Человека. Но ненадолго. Достаточно 50 лет, чтобы Человек (именно с большой буквы) превратился в лакея, в говно.

Это сообщение отредактировал DeLocked - 31.12.2020 - 01:26

Совершенно непонятно кто и когда в ссср собирался делать из быдла личностей, но допустим
А вам не кажется что совок держался как раз на раннем своем этапе на энтузиазме людей, как раз выросших или родившихся в РИ?

Лично мое четкое убеждение в том что совок развалило поколение 70-х 80-х, которые были тогда в зрелом возрасте.

Вполне себе было алчное поколение, знавшее где что достать , кому и сколько дать и с кем и как говорить

и родились они и сформировались как личности как раз целиком и полностью в совке

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 31.12.2020 - 01:30

Как это не печально ,но это совместить не получится. Многое из прошлого хорошо,многое плохо,как и из настоящего.Но одно нивелирует другое.Либо так,либо так.Тогда строили в начале коммунизм,потом социализм,примерно тоже что сейчас но с акцентом на государство,которое в конечном результате обеспечит твои затраты на это построение. А сейчас мы пришли к капитализму(образно,ибо он не есть полностью настоящий,является какой то глупой смесью. Это лично мое ИМХО ,ни в коей мере не претендую на аксиому),когда государству по фиг по сути на тебя,ты трудись,а там решим че нить,ну не решим то и хрен с ним.Нет у людей той уверенности в завтрашнем дне что была раньше.Да было труднее,было не все просто,но если ты не совсем тугой то жить было можно.Там то же был блат,и все остальное,но и простые работяги достигали высот при желании и многие зарабатывали больше иных инженеров.