Я твой режим шатал!

Соображаешь ты туго, уж извини))))... вот что имел ввиду автор: а уж сколько революций пережила наша страна, начиная от Ивана Грозного, от различных смут, восстаний крестьян, стрельцов, декабристов, большевиков, демократов, либералов - и все под предлогом лучшей жизни для населения))) Так? И в конечном итоге история чему учит? Что один передовой человек свергает угнетателя, и........ становиться новым угнетателем, только еще худшим (как в фильме "убить Дракона") + сопутствующие бонусы вначале, кровавые разборки, и деградация и ухудшение экономики и жизни людей лет так на 40-50....неизбежная реальность России)))..... А может не стоит искать причину во власти? А стоит понимать СУТЬ человека? Ни один человек не желает хорошего другому...а только хочет сам устроиться у хорошего ПИРОГА, а потом подавить несогласных, вечная конкуренция так сказать за лучшую жизнь для себя любимого. Недаром Иеремия сказал: "Что не вволе человека, давать направление стопам своим...." ..А значит человек не в состоянии построить то общество в котором бы сказали: "что вот, наконец то, нормально зажили.... Заметьте "Человечество" испробовало множество различных форм правления начиная от первобытного и заканчивая демократией и республикой, и что? Всегда были недовольные и всегда в конечном итоге форма правления оказывалась не удовлетворяла людей и придумывали новую (часто посредством революции), но так человечество и не смогло удовлетворить всех. А тогда может человеку и невозможно в ПРИНЦИПЕ это сделать? Скорее всего так, потому что иначе, человек бы давно создал ту систему которая удовлетворила бы всех, но как мы видим из истории это не так, а значит это НЕВОЗМОЖНО - ЭТО УТОПИЯ. Если вы думаете по другому приведите примеры когда человек был бы доволен той или иной форме правления людей на Земле. Я например таких не знаю. Потому что опять таки напоминаю - ЭТО СУТЬ ЧЕЛОВЕКА, делать только для себя ХОРОШО, и ничего не остается как возмущаться, что у других хорошо, а у тебя плохо, что равноценно ЗАВИСТИ, и когда такой человек сам приходит к власти, получается новый "ДРАКОН".
История не обманывает, и всегда учит что будет одно и то же, потому как человек по своей сути не меняется тысячелетиями. Так что все это мы уже не раз проходили.....все это СУЕТА.
(Уже писал об этом ранее)

А что, будем жить хуево??
Так мы и так живем хуево.

А когда нечего терять, какая разница в данном случае?
Может быть, если все удачно будет, будем жить лучше.

хммм.. сменяемость власти.. Вы хотите об этом поговорить? ))
Роджерс хорошо про это написал ))


Взял и не стал нарушать Конституцию, не пошёл на третий срок подряд и целую каденцию проработал премьер-министром при Медведеве. Тиран, типичный тиран! Это же вам не канцлерин Меркель, которая идёт на чётвёртый срок подряд и ничего.
Сменяемость власти? Нет, не слышала! И весь цивилизованный мир почему-то не заявляет, что власть в Германии слишком долго принадлежит одному человеку.

Про британскую королеву, правящую с 1952 года (65 лет, многие столько не живут) не буду, потому что у либералов при упоминании о ней начинаются припадки и истерики она царствует, но не правит .
Поэтому напишем про Ли Кван Ю, который правил Сингапуром 45 лет, а теперь уже 13 лет правит его сын.
Куда до него Путину? Дочки Путина живут под другими фамилиями, не позируют на публике, не являются старлетками или светскими львицами , не занимают высокие посты на госслужбе.
Вот Трамп настоящий мужик. Распихал по государственным должностям всех родственников дочек, сыновей, затей, племянников и так далее. Истинный демократ!

Или там семейство Бушей, в котором кроме двух президентов было (и есть) ещё несколько конгрессменов и губернаторов. Вот она, американская мечта конгрессменом может стать каждый! Каждый член клана Бушей.
А уж про решительность молчу. Тот же Трамп как взял, и как подписал закон, ограничивающий его полномочия в пользу Конгресса. А перед этим как взял, и как угрожал России, Китаю, Ирану и Северной Корее. А перед этим как взял, и как ничего не сделал с нелегальными мигрантами, с которыми обещал бороться.
Или возьмём спорт. Путин скучен. Какие-то жалкие спортзал, самбо и хоккей. Вот, например, Жак Клод Юнкер мастер спорта по литрболу. Это спорт настоящих мужчин. Почти на каждом крупном европейском саммите он в стельку, лезет обниматься и целоваться со всеми подряд. Ему даже британцы (британцы, Карл! те ещё алкаши) присвоили кличку Юнкер-дрункер .

Не отстаёт в этом плане от Юнкера и защитник демократического мира Порошенко. Но этот ещё и выколол себе на пузе татуировку с картой Украины, и с каждым днём его президентства территория Украины растёт.

Мужественный Порошенко даже однажды с помощью подъёмного крана залез в кабину боевого истребителя. Смотрелся при этом, как свинья в самолёте. Летать на нём? Это пусть жалкий Путин летает, не царское это дело.

Опять же полковник разведки. Ну куда это годится? Вот вороватый олигарх-кондитер или геронтофил Макрон это совсем другое дело.

Что там ещё предъявляют Путину неполживые борцуны? Плешивый . Лысые Маккейн и Олланд, волосы зачёсывает наперёд Трамп, а Путин плешивый .

А, чуть не забыл, ещё кремлёвский карлик , да! Ничего, что рост Путина 170 сантиметров, при том, что карликами считаются люди ниже 147 сантиметров? Но раз в методичке написано карлик , то нужно продолжать так утверждать. Рост Саркози 165, Берлускони 165, у Ахмадинеджада было 158 (что не мешало ему вертеть на трубе США), но подчёркивать рост нужно только в отношении российского лидера.
Кстати, что именно это должно доказывать я не знаю. Если бы рост решал в политике, то правил бы какой-нибудь Арвидас Сабонис или Георге Мурешан. Однако, у Иосифа Сталина рост был 166 см, как и у Черчилля. У Нестора Махно 151 см. А Тамерлан и вовсе был 143 см ростом. Видимо, величина лидера определяется не в сантиметрах и не в футах, а в делах.

Опять же, Путину не сравниться с действительно выдающимися лидерами современности. Например, с Франсуа Олландом, который всего за один срок сумел убить свой рейтинг до уровня поддержки в 11%. Или с Виктором Ющенко, который при попытке пойти на второй срок едва смог натянуть 5,5%. Или с тем же Пэтром Порошенко, рейтинг которого сегодня независимые социологи оценивают примерно в 5% (и у него ещё больше года, чтобы довести его до полного нуля). Куда тягаться с ними со всеми товарищу Путину с его стабильными 82-86% народной поддержки?

Истинно народный и демократический лидер должен вести себя так, чтобы к концу его каденции при произнесении его имени плевалось как можно больше жителей страны. А ещё лучше, чтобы день его смерти стал общенациональным праздником, как это случилось в день смерти Маргарет Тэтчер, и как это случится в день смерти Порошенко ( а в какой день умрёшь, тот и будет национальным праздником ©).
Путин не дёргается в припадках и не гавкает во время дебатов, как некоторые из лидеров свободного мира . Не бегает по всей планете с протянутой рукой. Не заявляет весь мир с нами . Не платит денег за пятиминутную фотосессию с Трампом. Не проводит гей-парадов. Не бегает за инструкциями в американское посольство. Не призывает школьников отказаться от бутербродов и кофе, чтобы оплатить ему отдых в Париже предвыборную кампанию. Не ведёт аккаунт в Твиттер. Не крутит спиннер. Он даже не участвует в торжественном открытии школьных спортзалов и общественных туалетов!
Путин просто заставил десятки миллионов русских снова гордиться своей Родиной. Разве такой президент нужен этой стране ?

P.S. Я знаю, что будет после этой публикации. Набежит толпа малолетних лохов-хомячков со спиннерами (но уже без кофе) и проплаченных ботов, которые будут истерично визжать Роджерс прогнулся и Роджерсу проплатили .

Нет, дурачки, меня просто достало годами видеть ваши жалкие потуги из трёх дебильных тезисов ( сменяемость власти , рост и причёска ) составить нечто свежее и креативное . А новые методички вам уже давно не завозят.

Из букв икс , игрек и и краткое никак не составить слово Вечность . Так что не видать вам ни власти, ни новые коньки.

© Александр Роджерс 

Жили бы сейчас в рабовладельческом строе, какая благодать, без революции то! Проблема в том, что кто-то у власти всегда охреневает и наглеет от безнаказанности и заводит дело так далеко, что кроме насильственного ниспровержения ничего не остается. Видимо такова суть этих отношении (власть-народ), что без насилия никак не обойтись. Да и не правда это, что революции приносят только беды, наоборот, революции всегда приносят улучшение, если это действительно революция, а не переворот.

Еще одна хуйня из методички, железный занавес был создан для того, чтобы Европа не лезла к нам, а не наоборот. Нахуя воротить железный занавес при 90% интеграции экономики в глобальные системы? Это же верная смерть государства с дефицитом и голодом
Главное нести хуйню с умным видом, верно?

А что, будем жить хуево??
Так мы и так живем хуево.

А когда нечего терять, какая разница в данном случае?
Может быть, если все удачно будет, будем жить лучше.

А если своими словами ,а ?Германия,США,Англия...Видимо все они живут хуже нас ? Пусть ваш уважаемый президент ещё бы 20 лет сидел в кресле ,если бы было движение к улучшению уровня жизни среднестатистического россиянина,а так ...только жизнь проходит мимо (обидно блин). И знаете что ,я бы даже не хотел знать как его (президента) зовут ,мне не нужна "личность мирового масштаба,ну его нахер) . Кто в той же Германии помнит имя своего президента ? Но ведь живут же гады(про гадов это шутка ,а не призыв к действию )

и в этом конечно же виноват лично Путин? ))
он лишил тебя счастливого детства, ойфона и прочего? ))

а разве в Одессе не так было?

А у нас в области навальный сволочь лишил детства, спиздили вместе с белыхом и машкой гайдар, которая не в курсе, спиртоводочный завод, а потом разрушили ЛПК и не при делах, хоть бы повинился перед жителями области, "так и так виновен я, простите меня", дак нет продолжает наглая сволочь свою не понятную деятельность, гнать его надо ссаными тряпками из оппозиции, позорит он своим членством все светлые идеи либерального будущего.