Святой или лузер: кем был последний российский император

Николай-кровавый. Вот и всё. Так учили меня в школе.

Я раньше интересовалась семьей последнего императора, книги читала о них. Дома есть несколько книг. Из прочитанного у меня сложилось впечатление о нем, что он был как человек - не плохой, любил свою семью и детей.

Но царствовать - это было не его. Не было у него способностей и таланта к управлению империей, не было чуйки на людей. Вот уж действительно, он был человек не на своем месте. Не надо было ему царствовать. Не его это было.

Уж не советскому-то учебнику истории стоило называть Николая Кровавым.
Итог "кровавости" Николая: 3 тысячи казненных по приговорам военно-окружных и военно-полевых судов. 200 погибших 9 января 1905 года.

Теперь поговорим о некровавых советских вождях.

Один только террор в Крыму 1921-22 годов - 25000 человек казнено.
Большой Террор 1937-38 - 700000 человек казнено. Расстреливали по тысяче человек в день.

Рассказывали ли Вам об этих фактах в школе?

Это сообщение отредактировал Rollon44 - 22.05.2018 - 15:13

В шоке не в шоке, хотел не хотел , а Георгия, которого в обход него на царство готовили "случайно" в трюм кораблика уронил Ники

Не стоит воспринимать фентези Пикуля как достоверный источник. Георгий умер от туберкулеза, причем заболел он им до заграничной поездки.

Не знаю кем он был, но чую он уже заебал. Видимо что тогда что сейчас.

Мудак он был

Любовь к монархизму сродни к мазохизму

Это сообщение отредактировал ketzer - 22.05.2018 - 15:35

Ну и хорошо, что у нас был такой царь иначе сбросить монархию было бы труднее!

Мученик, это когда на дыбе или паяльник в жопу, а его просто шлёпнули, у нас в России с момента начала революции и до Хрущёвской оттепели целый сонм невинно убиенных, однако РПЦ их к лику святых не спешит причислять, а бывшего царя, предавшего Родину за милую душу причислили, ибо всякая власть от бога...

ну что касаемо про крым и репрессии 30хх годов это проверять все цифры надо, а то счет можно и на миллиарды вести, но это гражданская война и хвост этой войны, каковую начали именно при николае втором, вот именно при нем поднесли спичку к уже готовом горючим материалам. в гражданскую войну убивали не большевики, убивало население, одна часть населения другую. большевики в данном случае только минимизировали потери.

Это сообщение отредактировал enLL - 22.05.2018 - 15:57

Я думаю, не менее 2/3 населения поддерживает. Сколько знаю людей, с кем общаюсь и общался по работе, учёбе, службе, отдыху - никакой неприязни к Царю-Батюшке не наблюдал. Наоборот, многие осуждают действия большевистской банды, у которой руки по локоть в крови. Да и к монархии судя по опросам наш народ относится лояльно. Уж получше чем к коммунистической гомосятине.

ой.. ну не надо врать.. шо здесь сплошные иностранцы и марсиане пишут

Гандоном он был. Людей расстрелял 1905 года. Счета в иностранных банках были .На случай съёба из страны.

ну дык павел погиб именно так, на боевом посту, так сказать, убитый с участием членов своей семьи, но никто его почему-то мучеником не делает.

Звиздобол, брехню пруфами подкрепишь?

Тоже мне "ньюхисторикЪ". Ты там Коленьке забыл вписать Ходынку, потери в русско-японской войне; жертв Ленского расстрела; жертв революции 1905 года; итоги карательных экспедиций Мина, Римана, Ренненкампфа и Меллер-Закомельского; потери в Первой мировой войне. Может озвучишь количество?

ЗЫ. Малолетний дурачок, ты бы меньше Солженицына читал

Поклонская, перелогинься!

Ну да, тут в шапочке сайта написано про 15 лямов юзеров. Из них больше половины - клоны, боты и неактивы. Из оставшихся половина - украинцы. Ещё процентов 10 - прочие иностранцы. Ну может около 0.5-0.7% от общей численности населения РФ тут и сидит, причём нередко под синей мухой. Про процент неадекватов и вовсе молчу. И пытаются "правду-матку" рубить со своей пьяной колокольни.

Так что срез общества по диванным комментаторам не делай. А просто выйди на улицу и пообщайся с реальными людьми. Правда с такими убеждениями они посмотрят на тебя как на шизофреника. Выросло поколение "интернет-воинов" оторванных от реальности. Начитаются хуйни и начинают потом такую же хуйню городить.

Это сообщение отредактировал StepnoyVolk - 22.05.2018 - 16:14

Семья царя была расстреляна и заколота штыками, была уничтожена вместе с теми, кто отказался покинуть пленников.
Из ипатьевского подвала никто не ушел живым. Даже щенка, которого держала на руках Анастасия, расстреляли как преступника.

Какую политическую опасность представляли царевны - юные девушки, младшая из которых была почти ребенком?

Это сообщение отредактировал amontobin - 22.05.2018 - 16:18

Очень хорошо об этом "царе", "царице" и их наставнике Распутине написал Валентин Пикуль в романе "Нечистая сила".

а мария владимировна романова которая сейчас пытается плюшки оторвать это абсолютно никакой политической опасности?? подчеркиваю слово абсолютно.. и другая сторона, если у вас ребенка убьют, как вы будете на ребенка своего врага смотреть? это для вас те царевны все в белом, а тогда это были дети врагов.

Пикуль очень обласканный властью советский писатель. Они нашли друг друга.

а я не делаю срезов общество по диванным комментариям, но в реальной придурков, которые в жепу смотрят николаю второму и слюнями-соплями исходят, вижу еще меньше

Хорошо коньяк закусывать?

Николай закусывал коньяк лимоном именно потому что не любил коньяк. Лимон уничтожает букет коньяка к чертям собачьим. А уже ему-то были доступны коньяки отнюдь не, что у нас в Ашане продаются. Николай любил жрать водку.

А под коньяк у тех, кто его любит, идут всего три закуски: сыр, салями, шоколад. Они превосходно оттеняют благородный напиток.

Лучше Ильина почитайте, Иван Александрович всё-таки вживую застал царскую эпоху в отличии от советского сказочника Пикуля.

Антиреволюционной деятельностью, ЕМНИП, охранное управление занималось, а не жандармерия. Поскольку царь был известным похуистом, от революции его спасало всего 900 человек на всю страну.