Инвалид Евпатий, травести Батый "Легенда о Коловрате" — легенда о легенде

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ATOM2030
4.12.2017 - 14:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 261
был в командировке г. Самара,сходил в кино и посмотрел данный фильм. Фильм зрелищный,посмотреть стоит .Но как исторически -он не тянет конечно ,но было интересно.
 
[^]
NalimNikoDim
4.12.2017 - 14:26
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 636
по внешнему виду монголо-татар в фильмах - посмотрите фильм "Орда" - там Джанибек (не Файзиев, обычный, 14 века), ханша Тайдула, Иван 2 Красный (отец Дм.Донского) промелькнул, митрополит Алексий в гл. ролях.

Инвалид Евпатий, травести Батый "Легенда о Коловрате" — легенда о легенде
 
[^]
Tianda
4.12.2017 - 14:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Вспомнилось:
Монголы настолько боялись Коловрата, что называли его Ипатием
 
[^]
Japansgod
4.12.2017 - 14:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6200
Цитата
Единственная задача автора, чтобы художественное произведение было логично само в себе, а не то, чтобы оно было логично нашей реальности или соответствовало нашим представлениям. Автор может создать в своем произведении солнце любого цвета, его задача в том, чтобы это солнце было органично в том мире, который


Пусть вы правы... Но где логика в амнезиях ГГ: это как-то влияет на сюжет, имеет развитие? Китайские пидорги-проститутки названы не "кочевниками", "завоевателями из-за тридевяти земель", а именно монголами. Так почему же не показать монголов вместо китайских пидоргов? Ну и т.д.

Цитата
С обостренной логикой абсолютного исторического соответствия вообще ничего нельзя ни снимать, ни писать. Даже документальных фильмов, так как они все одно несут в себе определенный элемент субъективности и авторский стиль.


С обостренной логикой "высокого художества" можно снимать любую дичь произвольного качества и оправдывать ее "художественностью". Вот взять сериал "Викинги". в основе такие же мутные письменные источники (написанные сильно позже событий и легендарный ГГ). Несмотря на историческую заявку, сериал - 100% фентези. Там дохрена и больше исторических несоответствий, бреда и всяческой мистики. Но, в то же время, много и весьма точных деталей и общего антуража, хорошая драматургия и декорации, что заставляет верить и сопереживать. Во многом это потому, что события фильма, поведение героев, костюмы, оружие и т.д. хорошо перекликаются с исторической реальностью (которую мы учили в школе, читали в книгах или видели в передачах), так и с нашими представлениями о ней. Уж извините, крашеный узкоглазый пидорг в моем воображении никак не ассоциируется со страшным и могучим Бату-ханом (как и пирсингованный садо-мазо пидорг в "300", такая же дичь), пусть и в сказочном антураже.

Ну и есть еще момент, касательно вообще искусства. Любое искусство - отражение объективной реальности. Даже сказка. Рассказывая в фильме, допустим, о тех же неких сказочных монголах, необходимо помнить, что были настоящие. Что о настоящих складывались летописи, а позже и легенды, на основе которых нынче снимают фильмы. Показывая таких монголов, автор неизменно вынуждает зрителя сравнивать выдуманные художественные образы с реальными аналогами. И это касается не только это фильма... Хоть про спейсмаринов снимай. Вот возьмите "Звездный десант" Верховена. Ну разве тамошние солдаты (и их командование) не выглядят по-идиотски? Технику, авиацию и тяжелое оружие не используют, дохнут сотнями тысяч в бессмысленных зерг-рашах, подставляют флот под удары изжопной плазмы. Причем из раза в раз. И не смотря на то что "нуэтожефанатстика!!!", грамотный человек видит фальшь, потому что понимают, что будующее-хуюдующее, фентези-хуендези, люди себя так не ведут. А как они себя ведут и в каких условиях прекрасно показывает та же история. Вот и поэтому те же пресловутые китайские пидорги во главе тьмачисленного вражеского войска смотрятся убого. И именно история дает понятие, как мог бы выглядеть предводитель такой страшной силы, как он себя мог вести, кто его окружал и т.д.
 
[^]
oldcrazydad
4.12.2017 - 14:39
1
Статус: Offline


Опытный циник-балагур

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14551
СонкХогбен
Цитата
Вот согласно вашей логике "28 панфиловцев" - это говно, потому что снято в сраной рашке, а "Вторжение помидоров-убийц" - обязательно нужно смотреть, потому что это снято в великом Голливуде.
И хвалить российские фильмы не моги, а если хвалишь, значит - быдло и кремлебот

Ващето, кроме тебя, никто так не утверждает.
Говно есть говно, и не важно, где оно сделано.
И наоборот.
Про "Евпатия" пока не скажу, не смотрел.
А по "Кавказской пленнице-2" и "300 пи.. спартанцев" вполне с кaмрадом соглашусь.
 
[^]
Klansmen
4.12.2017 - 14:43
1
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 10915
Цитата (NalimNikoDim @ 4.12.2017 - 14:26)
по внешнему виду монголо-татар в фильмах - посмотрите фильм "Орда" - там Джанибек (не Файзиев, обычный, 14 века), ханша Тайдула, Иван 2 Красный (отец Дм.Донского) промелькнул, митрополит Алексий в гл. ролях.

Кстати что у "Орды", что у "Коловрата" бюджет одинаковый - 360 млн.
 
[^]
Rekos
4.12.2017 - 14:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 4662
Цитата (Garik499 @ 4.12.2017 - 07:43)
Цитата (Rekos @ 4.12.2017 - 04:48)
Цитата (Тыр71 @ 30.11.2017 - 21:44)
Цитата (Rekos @ 30.11.2017 - 20:40)
не было никакого ига, всё фантазия в фильме

Вот и новоявленный историк, который говорит что небыло ига, только какого? Что такое иго, с чем его едят, правильное ли слово "иго", ау, блять.

смотрите Сундакова.я то не историк, но и ты тоже. а он историк

Эммм, зачем нам время на этого фрика тратить?!

фрик это ты.
 
[^]
Japansgod
4.12.2017 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6200
Цитата (СонкХогбен @ 4.12.2017 - 13:56)
Цитата (PaParus @ 4.12.2017 - 13:28)
Цитата (number7 @ 4.12.2017 - 12:36)
Цитата (smotrik @ 4.12.2017 - 09:42)
Посмотрел вчера. Фильм хороший, красивый. Не нужно его привязывать к историческим реалиям-это сказка. Разрешу ребенку на него сходить.

ага, чтоб ребёнок именно так представлял себе своих предков и их деяния.

то есть фильм "красивый" - это все что осталось в моску, без логического обоснования и вникания в происходящее действие?

Нашему зрителю трудно угодить -
красивый Евпатий - не нравится своей красотой,
а Викинг - наоборот - не понравился грязью в кадре )

Потому что

Ага-ага. Каждый второй пишет на деньги Госдепа. Каждый первый - на деньги Кремля. Кругом либерасты, поцреоты, фошизды... Держава вопасносте!

Политота такая политота! faceoff.gif

Ах, да, еще: РУСОФОБ!!!11!1 ©

Это сообщение отредактировал Japansgod - 4.12.2017 - 14:44
 
[^]
BaalBes
4.12.2017 - 14:44
2
Статус: Offline


Агент 0.7

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10374
А между прочим когда фильм задумывался, то обещал быть очень неплохим кинцом. Ну а потом, освоив гранты, наша киноиндустрия превратила его в говно, замешанное на копировании голливудских фильмов.

Вот, например, первый, пилотный трейлер проекта от 2015 года. Сейчас, прпвда, его, как я понимаю, пытаются выпилить откуда только можно (видимо чтобы не позориться после нынешнего высера), так что звуковая дорожка не оригинальная. Но представление получить можно. Ибо в первоначальном варианте это было, всё же не "300 спартанцев мэйд оф говрорежесёр", а вполне себе "храброе сердце отечественного разлива".

 
[^]
Rekos
4.12.2017 - 14:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 4662
 
[^]
oldcrazydad
4.12.2017 - 15:00
2
Статус: Offline


Опытный циник-балагур

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14551
Rekos
Любезный, тут все знают, кто такой Сундаков и какой из него историк.
Здесь обсуждается фильм, а не "было иго или не было".
Не надо уводить в сторону.
 
[^]
Japansgod
4.12.2017 - 15:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6200
Цитата (Rekos @ 4.12.2017 - 14:45)

А можно вкратце, что там задвигает товарищ путешественник за историю? А то на работе звука нема.

Хочется услышать правду-матку из уст такого исторического авторитета, аштрисет.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 4.12.2017 - 15:04
 
[^]
vadimrzn
4.12.2017 - 15:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.16
Сообщений: 19
И Ока в спять течет
 
[^]
oldcrazydad
4.12.2017 - 15:08
1
Статус: Offline


Опытный циник-балагур

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14551
Japansgod
Цитата
А можно вкратце, что там задвигает товарищ путешественник за историю? А то на работе звука нема.
Хочется услышать правду-матку из уст такого исторического авторитета, аштрисет.

Да что там может быть сакрального

Инвалид Евпатий, травести Батый "Легенда о Коловрате" — легенда о легенде
 
[^]
rrr123
4.12.2017 - 15:12
0
Статус: Offline


Отжарит хорошо © Caira

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4388
Цитата (Околица @ 4.12.2017 - 14:10)
Цитата (rrr123 @ 4.12.2017 - 13:39)
Цитата (Околица @ 4.12.2017 - 13:19)
Сама не буду смотреть. И никому не посоветую. Чистейшая дурновкусица. Читайте Яна. Больше пользы будет. И да... Вот так, должны были выглядеть "китайские проститутки".

Яна пытался перечитывать не так давно.
Не смог.
Та же самая фигня попсятина фэнтези далекая от реальности.
Не стоит трать время.

РРР, это добротная художественная литература. Читая Яна хотя бы представляешь насколько реально это далёкое прошлое. Насколько не просто было нашим предкам в ту суровую пору. Этим можно, и даже-нужно, проникнуться.
А эта псевдоголливудская калька с голливудской псевдоистории ("300 спартанцев"), а другой истории Голливуд никогда не снимал, смотрится омерзительно.
На фоне современного российского кино "про историю" даже Эйзенштейновский "Александр Невский" кажется исторически достоверным.
Хотите, точных исторических реалий читайте научную или хотя бы научно-популярную литературу.

Уважаемый Околица!
Я даже не пожалел 160 руб. И пошел на Коловрата.
Доя меня Ян и Коловрата на одной ступени.
Вымысел. Комиксы. Мультики.
С реальной историей связи никакой. Насколько Ян фантазер, настолько и режиссер этого кина...
 
[^]
LexDivina
4.12.2017 - 15:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1553
Цитата (Japansgod @ 4.12.2017 - 15:03)
Цитата (Rekos @ 4.12.2017 - 14:45)

А можно вкратце, что там задвигает товарищ путешественник за историю? А то на работе звука нема.

Хочется услышать правду-матку из уст такого исторического авторитета, аштрисет.

Говорит, мол, ига не было. Все эти ваши раскопки и летописи - херня. Потому как херня с древне-русского переводится как иго.
 
[^]
alekss007
4.12.2017 - 15:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 1236
а мне это фэнтези понравилось
ходил с ребенком
 
[^]
pallmall81
4.12.2017 - 15:19
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.03.17
Сообщений: 656
Цитата (RegionZemlya @ 30.11.2017 - 19:39)
Цитата (lyucik @ 30.11.2017 - 22:33)
ну так смотреть или ну его нах?

Конечно нет - ведь все наши фильмы жуткое деррьмо - только пиндосовские всегда правдивы, честны и правдоподобны.

Стандартная процедура - выходит наш фильм - появляется гнида пропиндосовская или муха навозная и излагают почему наше отстой и дерьмо. И правая коновязь на перевязи у околоточного лучника непременно не той системы ибо наши всегда снимают шляпу.

В субботу семейный просмотр. Смотреть конечно, не шнягу же пиндосовскую поддерживать просмотрами.

Пиндостан однозначно в топку. От их последних высеров тошнит реально. Однако и наш "отечественный" кинематограф от них не отстает. Смотреть тупую бредятину типа какого-нибудь "Гитлер-капута" с лошадкой в главной роли или "Пирамиду", снятую на денежки Мавроди с "талантищем" Серебряковым (очень переживающем за судьбы России из-за бугра) из чувства псевдопатритизма - увольте.
если фильм дей
 
[^]
pallmall81
4.12.2017 - 15:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.03.17
Сообщений: 656
Цитата (RegionZemlya @ 30.11.2017 - 19:39)
Цитата (lyucik @ 30.11.2017 - 22:33)
ну так смотреть или ну его нах?

Конечно нет - ведь все наши фильмы жуткое деррьмо - только пиндосовские всегда правдивы, честны и правдоподобны.

Стандартная процедура - выходит наш фильм - появляется гнида пропиндосовская или муха навозная и излагают почему наше отстой и дерьмо. И правая коновязь на перевязи у околоточного лучника непременно не той системы ибо наши всегда снимают шляпу.

В субботу семейный просмотр. Смотреть конечно, не шнягу же пиндосовскую поддерживать просмотрами.

Пиндостан однозначно в топку. От их последних высеров тошнит реально. Однако и наш "отечественный" кинематограф от них не отстает. Смотреть тупую бредятину типа какого-нибудь "Гитлер-капута" с лошадкой в главной роли или "Пирамиду", снятую на денежки Мавроди с "талантищем" Серебряковым (очень переживающем за судьбы России из-за бугра) из чувства псевдопатритизма - увольте.
если фильм действительно хорош - его хочется смотреть. А если дерьмо - то как бы кто не пытался его оправдать - дерьмо оно дерьмом и останется.
Пойду лучше пересмотрю "место встречи изменить нельзя" или "ментовские войны".
Хотел посмотреть кино про Коловрата, но теперь точно не стану.
 
[^]
PERMALLOY
4.12.2017 - 15:22
0
Статус: Offline


Ворчун

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 3538
Ска, автор порвал gigi.gif lol.gif Не буду смотреть уговорил. Рожа хана в золотой штукатурке это просто ппц!
 
[^]
sanysey
4.12.2017 - 15:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.15
Сообщений: 4577
Ну да. Как обычно наши переврали всю историю. Вот американцы, на пример, в фильме "Троя" ни на гамм не соврали. Всё как было на самом деле показали. А "Гладиатор" так вообще по документально подтверждённым событиям снят. faceoff.gif (если что-сарказм)
 
[^]
idk
4.12.2017 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10913
Цитата
Конечно нет - ведь все наши фильмы жуткое деррьмо - только пиндосовские всегда правдивы, честны и правдоподобны.

Стандартная процедура - выходит наш фильм - появляется гнида пропиндосовская или муха навозная и излагают почему наше отстой и дерьмо.

может быть потому что хуету вторичную снимают?
а так ты теплое с мягким путаешь.
то, что наши снимают гавно никак с пиндосами не связано.
 
[^]
Околица
4.12.2017 - 15:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 2630
Цитата (rrr123 @ 4.12.2017 - 15:12)
Цитата (Околица @ 4.12.2017 - 14:10)
Цитата (rrr123 @ 4.12.2017 - 13:39)
Цитата (Околица @ 4.12.2017 - 13:19)
Сама не буду смотреть. И никому не посоветую. Чистейшая дурновкусица. Читайте Яна. Больше пользы будет. И да... Вот так, должны были выглядеть "китайские проститутки".

Яна пытался перечитывать не так давно.
Не смог.
Та же самая фигня попсятина фэнтези далекая от реальности.
Не стоит трать время.

РРР, это добротная художественная литература. Читая Яна хотя бы представляешь насколько реально это далёкое прошлое. Насколько не просто было нашим предкам в ту суровую пору. Этим можно, и даже-нужно, проникнуться.
А эта псевдоголливудская калька с голливудской псевдоистории ("300 спартанцев"), а другой истории Голливуд никогда не снимал, смотрится омерзительно.
На фоне современного российского кино "про историю" даже Эйзенштейновский "Александр Невский" кажется исторически достоверным.
Хотите, точных исторических реалий читайте научную или хотя бы научно-популярную литературу.

Уважаемый Околица!
Я даже не пожалел 160 руб. И пошел на Коловрата.
Доя меня Ян и Коловрата на одной ступени.
Вымысел. Комиксы. Мультики.
С реальной историей связи никакой. Насколько Ян фантазер, настолько и режиссер этого кина...

РРР, и тем не менее пошли. Ну это дело ваше. Вы не поняли, о чём сказала я. Фильм дешёвая дурновкусица, не сюжета, ни картинки, не говоря уже о том, что снимать на тему русского средневековья, поры для русских тяжёлой и суровой - по калькам ментального чужой кинопроцедуры - чистейшее преступление.

Ян, при всей его весьма поверхностной историчности, написал нечто, что даёт прочувствовать и понять ту эпоху. Когда читаешь -ты видишь и слышишь. Это находит отклик в сердце. Потому что, человек это написавший, действительно работал на произведением. А не лепил, глядя на заграничную поделку, в надежде на бабло.
Надеюсь, вы поняли, что я имею в виду.
 
[^]
ТAТAРИH
4.12.2017 - 15:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 5780
Цитата (цугундер1004 @ 30.11.2017 - 20:29)
"И на камнях растут деревья" - вот это фильм ! до него ещё расти и расти!

действительно, отличный фильм, советско-шведский, совместный. может спецэффектов и нет, но исторически, персонажно и костюмно гораздо вернее, нежели современные фильмы
 
[^]
Japansgod
4.12.2017 - 15:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6200
Цитата
Да что там может быть сакрального

Цитата
Говорит, мол, ига не было. Все эти ваши раскопки и летописи - херня. Потому как херня с древне-русского переводится как иго.

lol.gif

А это не он вещает, как советские (вариант: немецкие при Екатерине) ученые поддельные грамоты и иные памятники археологии закапывали для фальсификации истории и сокрытии Правды™? gigi.gif

Это как в анекдоте:

Мужик ждет в роддоме у палаты жену. За дверью крики, охи, суета. Через полчаса медсестра выглядывает и торжественно сообщает:
- У вас двойня, поздравляю!
Мужик - бац! - откупоривает пузырь коньяка, звонит друзьям, родственникам и т.д. Через полчаса медсестра опять выглядывает:
- Поздравляю, у вас еще тройня!
Мужик начинает задумываться. Еще через полчаса медсестра уже не так торжественно:
- Эм... У вас еще пятерня... Ммм... Поздравляю...
Мужик уже не выдерживая прошмыгивает вслед за медсестрой в палату, а там толпа врачей вокруг жены, акушер что-то там копается и кричит:
- Вырубайте электричество! Они на свет лезут!


Так вот. Вырубайте электричество всяким фрикам! gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52067
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх