F-35 против С-400 и С-500: Атака с воздуха захлебнется

у товарища майора, который командует ракетным расчетом, дети тоже тут. А вот всякие депутаты/помощники/прокуроры/судьи никаким боком к принятию решения и к командам на запуск не имеют

а вы видимо проспали момент, что с дозвуковыми Томагавками должны бороться Панцири, а не С-300/400

Смеёшься - есть.
Знаешь, кто такой "снайпер" на поле боя? Когда он у противника - то ссука та ещё, на которую и миномётного залпа не жалко.
Оченно падает боеспособность и желание воевать у всего подразделения, несмотря на копеечный его вклад в общее количество трупов.
Т.е. когда у тебя снайпер - противник занят не тем, что боевую задачу выполняет, а тем, что вычисляет и щимит этого тридвараса, ибо факт того, что он есть, делает твоё пребывание в пределах теоретической его досягаемости чрезвычайно ссыкотным. Не веришь - можешь попробовать.
Так вот, ПВО в виде ЗУР - это тот же снайпер. Просто факта наличия его работы уже достаточно, чтобы у противника болела голова в первую очередь о том, как её, сцка, выпилить ннах, а не как большой белой господиной неразумным дикарям с неведомых высей бомбами на голову сыпать.
И веришь-нет, пилоты либо на аэродромах останутся, бо "ебали мы всё вот это вот в рот", либо впустую летать будут.

Этим-то "настоящая" война от теоретических раскладок и отличается.

Зачем америке нападать на россию, достаточно прекратить закупать у нее энергоресурсы и сырье и она сама загнется, работать у нас ни кто не умеет.

Для меня с нашей ПВО все стало ясно, когда через позиции наших ПВО, в том числе и С-400, пролетело 40 томагавков ударивших по аэродрому в Сирии

это где

в сказочной стране эльфов?
за всю службу "работал" по Ми-8, Ми-24, Су-24, МиГ-29, Су-27, а вот по Ан-26 не доводилось.
Тренировались по гражданским лайнерам идущим по коридору, но это "утюги" с ними ничего сложного не было.

с трудом верю что такой "сарай" как Ан-26 сможет организовать срыв автосопровождения РЛС, это же не вертолёт.

это когда с аэродрома не взлетаешь, а ПВО говоришь что летал но вы не видели
забавная лапша, на Ил-76 звезду смерти не имитировал?

Работать то у нас умеют, не нужно оскорблять, а вот грабительское поведение элит, которые наворовав все что плохо лежит тут же сваливают на запад, херят все на корню, именно по этому не вижу смысла сопротивления, умирать за чужие миллиарды никто не хочет, кроме проплаченых вояк типа вагнера

психиатр?)) не нервничаю, подъебал чела с невидимыми артиллерийскими снарядами и фсё.
наверное вы БД несёте по каким то другим приказам МО)) ну да ладно пусть будут неполные расчёты , а так да мы в своей сети оповещения могём получать инфу и от вас через вышележащий КП, наши средства разведки так далеко не "видят".

За банку тушёнки потом ыбать-то тебя ж будут, не элиты.
Ты думаешь, "Западу" такое явление, как "Россия" нужна? Хрен там, это будет полтора десятка, м.б. больше, малых государств, и за исключением 3,5 счастливчиков, сидящих на трубах, всем остальным будут очень нужны деньги, хехе.

Это сообщение отредактировал JIblC - 20.11.2017 - 13:59

Просто люди думают, что радар вот цельку обнаружил и все, капут цельке.
Никому и в голову не приходит, что цель нужно еще вести, выдать целеуказание. И что она еще сопротивляется, уходит в рельеф, ставит помехи и пуляет в ответ.
Причем обнаружить радар и выстрелить по нему гораздо проще, чем обнаружить малозаметную низколетящую быструю цель

А самим россиянам такое явление нужно как считаете, в нынешнем виде олигархии, с отсутствием медицины, образования и инфраструктуры, сомневаюсь

Это сообщение отредактировал 3A3968M - 20.11.2017 - 14:26

Нужно больше хороших новостей ©

И как ты только, бедный и больной, без инфраструктуры в интернет вышел-то, не понимаю? Почтовыми голубями тут сидишь?

просто есть люди звиздоболы употребляющие слова:

вообще огонь

и не отдупляющие что для облёта позиции РЛС, имитации ВЦ заказывают боевую авиацию, а не "сараи" военно-транспортной авиации, поэтому твоё

здесь неуместно.

ну и

я многократно наблюдал на индикаторе секторного обзора, расскажешь за свои опыт?

У-2 Пауэрса вообще был суперневидимкой по тем временам. Однако вычислили и подбили, ещё аппаратуру целехонькую прихватизировали для изучения.

С-400 чуть более чем дофига, С-500 новейшая система только пошла в серию.

Вообще ПВО начали строить по эшелонированной системе - сетью. Дело в том что на проверенные установки С-300 двно разработаны и поставляются ракеты, по ТТХ соответствующие ракетам С-400, по сути разница только в радарах (и те модернизируют)

В итоге С-300, С-400 и С-500 теперь работают вместе.

С-500 это высший эшелон обороны. Ее характеристики фактически превращают ее в комплекс не просто противовоздушной, а уже в комплекс противоракетной обороны - она в состоянии сбивать боеголовки баллистических ракет и перехватывать цели в ближнем космосе.

При этом на менее сложные цели единая система целеуказания наводит уже С-400, перехватывающие сложные воздушные цели.

Еще ниже уровень - С-300 которая работает уже по остальным воздушным целям - массовая и все еще очень мощная система ПВО.

Получается эшелонированная система обороны с распределенным сетевым целеуказанием пробить которую ОЧЕНЬ сложно.

И это только самый верхний уровень ПВО, мощный дальнобойные зенитные ракетные комплексы. А пред ними идет еще эшелон ЗРК среднего радиуса действия, те же Буки, а еще фронтовые ЗРК ближнего радиуса действия - от Тунгуски до Тора и Панциря, они же - ближняя защита самих дальнобойных комплексов ЗРК - если какая-то ракета сумеет пробраться в район базирования самой С-300 ее встречают как раз ближние ПВО, Тор и Панцирь.

Так что в вопросах ПВО с нами лучше не связываться. Собственно, действие равно противодействию - у наших дорогих партнеров количественно намного мощнее авиация, а у нас соответственно - ПВО.

Прорвать ПВО ни один самолет в одиночку не сможет.

Тем более что небольшой, но имеющийся опыт борьбы F35 со старыми С-200 о неуязвимости F35 точно не говорит.

Старая сирийская С-200 сумела обнаружить F35 над территорией соседнего государства - Ливана, и атаковать его. После чего арабы заявили что сбили F35, а евреи клянутся что его повредила птица

В любом случае, в наихудшем для С200 случае, можно как минимум утверждать, что даже старенький С-200 способен обнаруживать F35 и атаковать его.

да всех победим,хуле там..

Всем пезды дадим, которые нас победять соберутся, точнее.

Ага, и у Китая.
И у Индии.

И потом внезапно обнаружить, что твоя хуяссе-международная валюта в резанную бумагу превратилась и никому нахуй не нужна.
Такая вот обратная сторона у "перестать закупать".
Бабки на государственном, а тем паче межгосударственном уровне они тогда бабки, когда ты за них можешь чё материальное поиметь. И понятие "резевная валюта" накладывает не только права, но ещё и обязанности.
Так шта...

Ансвер, а ты точно офицер ПВО или прогуливаешь школу???


Так-то АН-26 -- чисто военная модификация АН-24. )))



Ан-24Т не совсем устроил своих основных заказчиков – военных. Нареканий было несколько: самолет не обеспечивал десантирование легких грузов и техники, имел небольшую перегоночную дальность, отсутствие грузового люка не позволяло перевозить даже легкую броневую технику.


Первая серийная машина Ан-26 была выпущена в 1969 году на авиазаводе в Киеве. В 1970 году машина стала поступать на вооружение в военно-воздушные силы страны. Серийный выпуск Ан-26 продолжался вплоть до 1986 года.


----------------------

Верю. В это верю. После пятого класса начнешь учить английский -- много нового откроешь для себя в интернете. ))) Между тем любой израильтянин владеет минимум тремя языками. Я -- пятью уверенно. Матерюсь на 32-ух языках, и предпочтение отдаю русскому мату. )

-----------------------

Читай внимательно, если тема интересна. Написано мной, стр. 8:

-----------------

C-400 — 46 дивизионов на 22 полка из 368 пусковых установок с 1472 ракетами. Планируется 56 дивизионов.
С-300 — 125 дивизионов из 1500 пусковых установок по состоянию на прошлый год, по отчету военного баланса этого года я насчитал только более 1500 современных С-300В4 и еще более 1000 устаревших и устаревающих С-300ПС/С-300ПМ.
Много или мало?

Это сообщение отредактировал forajump - 20.11.2017 - 22:08

Что?
В 2000м в Крыму...
Все ясноипонятно..
Цеж кастрюли стреляли..

Зато пассажирский лайнер ту154 сбили пидары.
Вояки хуевы

Перечитаи ещё раз посты, гражданин в этом топике утверждал что Ан26 привлекали для облёта сил ПВО, на что закономерно получил вопрос: где, когда и как?
В ответ промычал что то невнятно и усе.

И тут ты после очередного обсера лезешь, с своим особо ценным пиздобольством.
Лови рыбу, ешь мацу и не забывай принимать таблетки от пиздабольства

Читаите, я там выше ссылки прикрутил на тему с пиздежом этого клована, он в двух темах путается в своих показаниях то у него аисты в феврале летели, то в декабре полетят