F-35 против С-400 и С-500: Атака с воздуха захлебнется

Слушайте... Я всё понимаю, конечно. Опять же не специалист в этой области. Но... Когда говорят про то, что система ПВО будет уничтожена массированным залпом томагавков, то, почему-то, упускают из вида одну маленькую, но самую существенную деталь. Речь идёт о носителях этих самых томагавков. Ведь не может же эта ракета появиться из ниоткуда. Её кто-то должен запустить. С корабля, наземной установки, самолёта (не вникал в эту тему). То-есть, для того чтобы осуществить массированный залп, все эти носители одновременно должны оказаться на определённом удалении от наших границ. И вы на самом деле думаете что подобный манёвр останется незамеченным и не будут предприняты соответствующие меры? Опять же, дальнобойные средства ПВО обычно сами имеют прикрытие в виде "Панцирей" и чего-то подобного как раз на такой случай.

Вот поэтому на данный момент такое развитие событий представляется представляется маловероятным. Но США разрабатывают систему "глобал страйк", которая как раз и должна подобную функцию выполнить в будущем. Но нашим специалистам это известно и меры противодействия вырабатываются.

ну да, только F16 - истребитель, а Су 24 - фронтовой бомбардировщик. это во первых. Разве там был воздушный бой? Его наебнули вдвоем при поддержке с земли и спутниковом наведении.

Нехрен тут сравнивать.

Ф35 и не лезет в открытую супротив С400, пока только против С200, да и то с непонятным результатом. Издалека, из воздушного пространства Ливана.
Если кто вдруг не сообразил, я про сирийскую ПВО и яхудские Фэ35.

Ты, видимо, проспал все те последние года, когда только и разговоров, что о расширении НАТО на восток, и размещении "якобы систем противоракетной обороны" против агрессии Ирана. При том, что в этих ПРО спокойно так устанавливаются какие угодно (в том числе в ядерном оснащении) томагавки и что там еще у звездно-матрацных есть. Они, эти вероятные пидоры партнеры, уже даже не стесняются открыто говорить - взять только последние их заявления и угрозы выйти из договора по РСМД и натыкать в Польше и Румынии всего того говна, которое способно сбивать наши межконтинентальные на взлете.

Меня иногда поражает радость наших зарубежным статьям!
90% все статей зарубежной прессы о том, что российская "военная машина" является одной из лучших и опаснейших в мире, а также то, что наше оружие откинуло далеко назад их вооружение, является лишь поводом разжечь в жителях зарубежных стран страх и соответственно ненависть к России, тем самым объяснить необходимость увеличения военного бюджета (из которого они тоже пилят)!
Причин ТАК радоваться таким статьям я не вижу.

прям глаза режет. какая РЛС? ЭПР! у самолёта.. да и у любой цели

Ну во первых турки сбили самолет прошлого века который честно говоря и при рождении был не очень а в настоящее время су24 выступвет на современном театре военных действий в амплуа летающего гроба. И сбили вне зоны действия пво.


А по теме - чтото скорость у f35 прям хоть плачь.

Второй раз за последнее время читаю про какоето мифическое гавно которое может сбивать мбр на взлете. Люди вы про что? Может я правда отстал от современных достижений военной мысли. Просветите плиз...

Нас просили ПВОшники полетать, пока они учения проводят..Целились по нам.
Так вот, мы на Ан-26 срывали сопровождение и прицеливание. ПВОшники сильно обижались на нас потом, когда их нещадно драли. Какие комплексы стояли не знаю, врать не буду. Но тем не менее, даже на тихоходном Ан-26 мы уходили, а чего уж говорить про низколетящую скоростную цель.
Смотрю у диванных экспертов очередное обострение. Опять в войнушки играют.
И так ловко всё у них получается. Надо из них элитное подразделение собрать.

каким образом

?

первый раз слышу что бы облет позиции РЛС, имитацию целей выполнял Ан-26 обычно в для этого привлекали боевую авиацию.

Я закончил службу начальником РЛК.
Расскажите ещё что-нибудь интересного про РТВ и подготовку техники за 6-7 минут к прибытию полных боевых расчётов, а главное зачем они нужны (полные БР) и как они влияют на боеготовность техники.

Не расскажу, я не РТВшник.
Воисковая ПВО СВ, у нас требования были такие при несении БД. Специфика несколько другая.

заебись логика, а как ты подлетишь чтоб пустить ракету? )))

А много и не нужно. Прикрывать голые поля и горы нашей необъятной родины от бомардировщиков никакого смысла нет, так как там нечего бомбить. А там, где есть что бомбить, то прикрывается.

1. Чой-то ты методички попутал. По ошибке взял про Украину, а пост про Израиль был.

2. Ты, капитан ПВО РФ, первый, и пожалуй единственный, признал, что ВСЕ "топоры" поразили цели.
И вот опять ты пошел против "решения Партии Правительства", не выучив передовицу Российская система С-400 «Триумф» оказалась бессильна перед истребителем F-35: ЗРС не смогла ни остановить, ни распознать израильский истребитель пятого поколения в сирийской провинции Дамаск. В итоге самолет беспрепятственно поразил цели.

Из контекста выдёргиваешь. Из той же статьи: Применение стелс-технологий просто уменьшают отражающую поверхность самолета и влияет на дальность его обнаружения. Так что, даже если бы F-35 теоретически участвовал в обсуждаемой операции, что я, конечно, исключаю, то он все равно был бы замечен. Далее: https://news.rambler.ru/middleeast/36131117...source=copylink
В общем, вряд ли израильтяне стали бы отправлять на боевую операцию самолеты, которые практически еще не освоены летчиками. А «обкатывать» истребители, тем более компьютеризированные F-35, — достаточно долгая процедура. Более того, F-35 и в Соединенных Штатах не до конца прошел комплекс испытаний. Далее: https://news.rambler.ru/middleeast/36131117...source=copylink

Не оправдываю турецких пидарасов, но как можно пускать бомбардировщик, в зоне конфликта, без группы сопровождения???
Если бы была группа сопровождения, то еще не известно кто кого бы сбил...

Все упирается в количество и качество. F-35 сейчас у амеров и их союзников порядка 2500 штук. С-300 в России 125 дивизионов (1500 пусковых установок). Даже если стрелять: один выстрел - один труп. При массированной атаке времени на перезарядку не будет. Чем оставшуюся тыщу плохих F-35 (а с ними F-15, F-16, F-18 и проч.) сбивать будем? Снова "шилкой"? Или как всегда есть несимметричный ответ?

Это они Вам про систему Иджис и ракеты Стандарт-3.

главное, чтобы Гирькину эту самую с-400 не дали.

даже если и выдадут/фантастика однако/ то можно не опасаться, это же не довитряные силы ВСУ сбившие 2 гражданских лайнера, так что скачи дальше.

Если что-то не видели или не слышали, это совершенно не означает что такого не может быть.
К таким делам привлекают всё что нипопадя. Сейчас и по БПЛА отрабатывают.
А уходили очень просто. Есть противоракетные маневры и грамотное использование рельефа местности.
Приходилось управлять самолетом? Отрабатывали такие вещи, как противоракетный маневр? Полеты на ПМВ проводили?
Нет, значит не надо умничать.

Не нужно вестись на эпическую хуету. Это троллинг, придуманный дегенератом.

Вот как надо:

Российская система ПВО не оказывалась пока бессильной не перед кем бы то ни было хотя бы потому, что она прикрывает исключительно группировку ВКС в Сирии, а не выступает стороной в сирийско-израильском конфликте.
И ровно с той же степенью долбоебизма можно писать, что Ф35 - эпический слив и просёр бабла - "а фигле, ни одного российского самолёта до сих пор не сбили и Хмеймим по кирпичику не разобрали", хехе.

Против ВКС РФ?))

Не стали (и не станут) отправлять что либо вообще - они хоть с обрезами, но не дураки.
Все дела решаются через "горячую линию", специально для этого созданную. И да - они не работают в тех районах, где ВКС РФ базируется.

а зачем это всё, "если они нас и так одной левой?"

А чего тогда так нервничаете?
Задача РТВ предупредить о налёте ИА и ЗРВ.
Для этого РТВ находится в постоянной боевой готовности. РЛС работают "по графику", т.е. постоянно сменяя друг друга. Работают не полными БР. Перевод в высшую готовность минуты. Но мы и видим на 40-300 километров ЗА границей.