Настоящая оппозиция наносит ответный удар

мотоИгорь

Неубедительно.

это не просто важный вопрос, это главный вопрос.
потому что вообще то всегда надо точно знать что конкретно собираешься делать. а судя по тому что сошлись такие идеологические полярности, то они или не идейные или не собираются ничего делать.

Видимо, путём построения коммунизма. Националисты, монархисты, коммунисты и другие не равнодушные, как возьмутся, ух!

Лозунги, лишь лозунги.
Не вижу расчетов последствий выхода из ВТО. А они будут, как положительные, так и сильно отрицательные.
Подчинение ЦБ государству тоже даст как несомненные плюсы, так и минусы.
Как будет реализовываться деофшоризация?
Расчет последствий введения прогрессивной шкалы налогов. Сколько из-за этого вновь уйдет в тень, при этом самых собираемых, жирных налогов.
Как будет происходить уничтожение олигархата в условиях рыночной экономики и капитализма?
В чем будет поддержка малого и среднего бизнеса и откуда взять на это средства?
Здравоохранение и образование опять же, откуда денюшки на это брать? И талантливых учителей и докторов планируется вырастить за условный 1 год?
И таких вопросов масса. А без ответов на них, все это лишь лозунги.

PS: я бы проголосовал за сильного кандидата с реальной экономической программой для страны. Кто может это сделать, тех к власти не пустят. да им и самим не надо оно всё. А тех кого пускают мы и так прекрасно видим.

neon81

И имена склонять

Боглаева Владимир Николаевича
Болдырева Юрий Юрьевича
Квачкова Владимир Васильевича

как дети малые

Я просто о том, что это действительно достойные люди, в качестве апа чтоли
А Квачков это просто вообще ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!

А вот националисты в новом правительстве упрутся, и всё. А коммунисты завезут ещё в два раза больше мигрантов.
Это реально лебедь, рак и щука. Примерно как Парнас на прошлых выборах - собрали и нациков, и либеров, и вообще всякое отребье.
Ты пойми, я сам хочу какого-то изменения. Рывок нужен. А для рывка русским нужна либо большая идея либо большая война. Какая у них большая идея? Построение коммунизма? Монархисты против. Нацгосударство? Все, кроме националистов, против. Что ещё? Просто благосостояние не катит, для такой меркантильной цели русские никогда не мобилизируются. Так что, в чём их проект?

болдырев 1000 раз высказался по этому поводу.
https://old.flb.ru/info/44072.html
В период, когда в сентябре 1995 г. я уходил из «Яблока», партия дискредитировала себя настолько, что дальнейшая ее эволюция, на мой взгляд, уже была невозможна. Практически вся фракция «Яблоко» в Думе прямо лоббировала небывалый в мире варварский вариант доступа иностранцев к нашим природным ресурсам, как к своим. «Яблоко» выдвигало тогда один к одному тот же вариант доступа иностранцев к ресурсам, который сейчас реализуют США в оккупированном Ираке. Совету Федерации удалось противостоять этим «яблочным» идеям. Конечно, я был тогда с Советом Федерации и со своей страной, а не с «Яблоком». До сих пор считаю, что тогдашние действия фракции должны стать поводом для расследования: масштаб таков, что никакого срока давности здесь быть не должно.

После истории с Ираком все стало кристально ясно, вплоть до мелочей. В оккупированном Ираке тоже не сразу вводили закон, а сначала – административный акт, аналог указа Ельцина 1993 года. Административный акт приняло марионеточное правительство. А у нас указ издал зависимый от США Ельцин, а закон продвигала вместе с Ельциным и его правительством якобы демократическая оппозиция. Она оказалась последовательным слугой и Запада, и президента Ельцина, продавшегося Западу ради сохранения своей власти. Мне кажется, масштаб вопроса таков, что, если в «Яблоке» есть приличные люди, они должны отмежеваться от тогдашних действий партии по продвижению колониального варианта «соглашений о разделе продукции». Пока этого не сделано, у партии – как не больно мне это говорить (ведь «Яблоко» – это и мое дитя) – не должно быть будущего, какие бы добрые дела они ни делали по мелочи, каких бы старушек через дорогу ни переводили.

Ну ТС замутил тему,все опарыши прокремлядские сползлись.

И минусят яростно,со всей поцреотской ненавистью.
шпальте проститутки шпальте.

Это сообщение отредактировал СергейЛазо - 17.11.2017 - 16:35

Не просто стран, а моногосударств. Государств с единой преобладающей нацией.

Россия - многонациональное государство. Татары, Башкиры, Якутии, Буряты, Кавказ, северные народности и тд и тп.

Какой нахер национализм в России?

https://rost.ru/

http://stolypinsky.club/strategiya-rosta-3/

Наслаждайся

80% населения в Россие это русские. на которых государство кладёт хер. и поддерживает мелкий национализм в республиках, и завозит ещё иммигрантов из средней Азии, а русским нельзя. о русских ни слова даже в конституции не написано.

Это сообщение отредактировал samsatona - 17.11.2017 - 16:31

Тян, к тебе претензий никаких, верь во что угодно. Тебе можно.
Как поклоннице "Пикника".

Это сообщение отредактировал neon81 - 17.11.2017 - 16:34

Воровать не плохо когда ворую я и плохо когда воруют у меня. И кстати вопросом на вопрос не отвечают.

прогрессивной шкалы уже было б достаточно. а сейчас некоторым "пострадавшим" даже плоскую можно не платить, вообще сюр. по факту получается налог на бедность.

Вот и я пока не понимаю, как они уживутся. Впрочем достаточно будет посмотреть, как они будут единого кандидата выбирать. Собственно на этом этапе и станет ясно, кто там главная сила (и есть ли она). А если они все пойдут на выборы, они гарантированно проиграют, причем даже в сумме не наберут столько, сколько мог бы один из них.

Погоди-погоди. Тут часто есть мнение, что Чечню и Дагестан кормить не надо. И Крым кормить не надо. Вообще никакие дотационные регионы кормить не надо. Вы будете кормить или плюнете на желание значительного числа потенциальных избирателей?

С Квачковым и прочими уже проходили - как только снова что-нибудь придумают опять посадят. Это ж не Навальный, власть чувствует угрозу (даже если она минимальна) и принимает меры.

Любая движуха, употребляющая в отношении себя выражение "настоящие патриоты" - сразу нет.

Volandk

Ну отчего же. Некоторые - отвечают.

опять царя батюшку ищите? президентом будет просто высший чиновник, подотчетный, подконтрольный, наказуемый
надо брать все лучшее от всех и убирать худшее, пока все наоборот - вы хоть понимаете, что вся власть сегодня временщики? они не собираются здесь жить! как только ресурсы закончатся - у них уже домики куплены заграницей и билеты с открытой датой, а вы дробитесь на государства и умирайте
в союзе нет ультра-правых националистов и ярых монархистов
нужна идея? - построение социалистического справедливого государства, независимый суверенитет страны, полная самодостаточность, и новая высоко-технологическая ре-индустриализация
технически для этого нет препятствий - нет политической воли, а у них она есть

мотоИгорь, кому подотчетный, подконтрольный и наказуемый? Как Вы это видите? Давайте вот представим гипотетического Квачкова, отчитывающегося перед гипотетической госдумой за проебы в национальной политике.

Господа, а вы заметили какие полотенца МотоИгорь заворачивает. Сейчас уже можно? Раньше за это наказывали.
Хотя так убедительней. как бы много текста. Профит, хули.

в отличие от Крыма. Чечня на 85% финансируются из бюджета, а уровень производства в Чечне и Дагестане меньше чем в РИ в 1905 году.
https://www.rbc.ru/economics/05/12/2016/584...a79470dbb30cd1f
и на Чечню выделили из бюджета больше чем на Крым.

Это сообщение отредактировал samsatona - 17.11.2017 - 16:38