15 капель корвалола - лишение прав?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Schuka
4.11.2017 - 19:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Cobus @ 4.11.2017 - 19:14)
А без внешних признаков алкогольного опьянения разве могут направить на экспертизу?

Сам иногда полощу ротовую полость спиртовыми настойками трав (десна болят), запах такой, что коньячку 50 грамм принял. потом за руль.

При ДТП с пострадавшими - отправят.
 
[^]
Roman001
4.11.2017 - 19:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 3657
Цитата
Сонливость, а то что плотно пообедал и поехал появляясь неосторожность - тоже лишение?

плотно поел и воздействие препарата всё таки разные вещи лекарство не пройдёт за 10 минут
 
[^]
Schuka
4.11.2017 - 19:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (VeterSevera @ 4.11.2017 - 19:17)
Цитата
Фенобарбитал, который содержится в этих препаратах, можно выявить в течении 8 дней с момента последнего приема, объяснили в наркологии.

Фигасе. Не пойму возмущения окружающих, чуть ли ни в алкоголики и наркоманы этого водилу некоторые уже записали. Вот у моего бати тоже сердечко иногда шалит и он принимает его иногда вечером, так, что он алкоголик-наркоман и за руль можно толь через 8 дней после приема?

Да пусть ездит, но при проверке он будет считаться находящимся в состоянии наркотического опьянения.
 
[^]
Alzheimer9
4.11.2017 - 19:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 7611
Цитата (marafet @ 4.11.2017 - 18:11)
Цитата (Alzheimer9 @ 4.11.2017 - 18:52)
Цитата (Schuka @ 4.11.2017 - 17:42)

А где написано что не пох? Любое средство в любой концентрации которое находится в списках I, II и III.

Спрошу так же, а где написано, что пох?
Цитата
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движени

на мой взгляд именно то, что в скобках и есть указание на то, что не пох. Если бы не было разницы, зачем выносить и уточнять в скобках?

А в скобках перечислено - для особо одаренных, которые под словом опьянение подразумевают лишь алкогольное. И чтобы при дознании или в суде не возникало правовых коллизий, причислены и наркотические и иные (в том числе под лекарственными препаратами).
И да, КоАП'у (смотрите соответствующую статью) - фиолетово - под каким именно видом опьянения вы окажетесь.

Я уже ругаться хочу!!! Человек не был в состоянии опьянения. Ни алкогольного, ни наркотического, ни какого либо иного!!!! У него остатки нашли. Неужели так трудно прочитать стартовый топик?
И суду есть разница, был ли ты пьян на момент или пил вчера , до момента. Это так, что бы особо одарённые потом не заебали этот самый суд высокими инстанциями.
Смотрю статью КоАПа . который вы мне тычете.
Цитата
                Статья 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

Где там про остаточные вещества?
 
[^]
Miklovan
4.11.2017 - 19:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 414
Все дело в том , что фенобарбитал , имеет свойство накапливаться в организме при регулярном приеме . Выводится из организма в течение месяца примерно , в зависимости от состояния почек . В результатах экспертизы указано в каком количестве барбитураты находятся в моче . Есть пороговое значение , превышение которого будет считаться злоупотреблением и повлечет лишение прав. Очень важно , имеется ли рецепт на в-во . Если рецепта нет . то лишат однозначно . При наличии рецепта можно побороться .

Это сообщение отредактировал Miklovan - 4.11.2017 - 19:34
 
[^]
COCl2
4.11.2017 - 19:24
3
Статус: Offline


Брянский стиральщик

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 1133
Цитата (Njarlatotep @ 4.11.2017 - 08:45)
Сиди дома? Все, у кого проблемы со здоровьем должны тихо подыхать по домам?
Или еще быстрее в общественном транспорте?
Сердечники и прочие диабетики должны таскать сумки с покупками на горбу? В дождь у бурю?
Что скажут все "умники", когда и если доживут до немощного состояния.
Когла вы все болтаете по телефону за рулем, вы представляете гораздо большую опасность для окружающих, чем дедулька после корвалола.

Не нужно прям сидеть дома, но от вождения отказаться необходимо.
Такси решит проблему.
 
[^]
RegionZemlya
4.11.2017 - 19:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8133
Побочное действие

Сонливость, головокружение, замедление сердечного ритма, снижение способности к концентрации внимания, аллергические реакции. Могут возникать нарушения со стороны желудочно-кишечного тракта. Указанные явления проходят при снижении дозы препарата или прекращении приема препарата.
При длительном применении препарата возможно возникновение лекарственной зависимости, привыкания, синдрома «отмены», а также накопление брома в организме и развитие явлений бромизма.

Он этого не знал - знал - но за руль сел. Чем он лучше пьяного за рулём. У пьяного тоже снижение способности к концентрации внимания. Так что вполне заслуженное лишение прав.
 
[^]
Aspeed09
4.11.2017 - 19:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (marafet @ 4.11.2017 - 19:03)
Цитата (Alzheimer9 @ 4.11.2017 - 18:54)
Цитата (marafet @ 4.11.2017 - 17:48)
Цитата (Aspeed09 @ 4.11.2017 - 18:33)


Повторяю, корвалол действует максимум до 6 часов, чаще не более 3 часов.

А обнаруживаться после приема может больше недели. Действие давно закончилось, а следы остались. Водитель не находится под действием препарат, он честно выждал положенный 6 часовой срок. За что го лишать прав?

Это у здорового человека 6 часов. Или даже меньше, если конституция позволяет.
А это - инвалид, больной. Кто рискнет дать заключение о сроке действия для каждого индивидуума (кстати, может статься, зачастую усугубленного сочетанием еще каких-то лекарственных препаратов, разве кто-то заморачивается методикой определения срока действия в таких случаях)?

Пиздец однако! У чела сердце больное, выводится всякая хуита через печень и почки.

И что из этого?
Алкоголь также выводится, этими же путями. Только один 0,5 примет и ему - хоть бы хны, а другой со стакана валится. И за руль они вполне могут сесть после проверки на допустимое остаточное через одно и то же время. А дозы то разными были. Почему же сроки на лекарственные воздействия должны быть одинаковыми у разных людей?

Они и неодинаковые. Срок выведения корвалола от 4 до 8 суток.

Но больше 8 суток не бывало.
 
[^]
Schuka
4.11.2017 - 19:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Alzheimer9 @ 4.11.2017 - 19:21)
Цитата (marafet @ 4.11.2017 - 18:11)
Цитата (Alzheimer9 @ 4.11.2017 - 18:52)
Цитата (Schuka @ 4.11.2017 - 17:42)

А где написано что не пох? Любое средство в любой концентрации которое находится в списках I, II и III.

Спрошу так же, а где написано, что пох?
Цитата
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движени

на мой взгляд именно то, что в скобках и есть указание на то, что не пох. Если бы не было разницы, зачем выносить и уточнять в скобках?

А в скобках перечислено - для особо одаренных, которые под словом опьянение подразумевают лишь алкогольное. И чтобы при дознании или в суде не возникало правовых коллизий, причислены и наркотические и иные (в том числе под лекарственными препаратами).
И да, КоАП'у (смотрите соответствующую статью) - фиолетово - под каким именно видом опьянения вы окажетесь.

Я уже ругаться хочу!!! Человек не был в состоянии опьянения. Ни алкогольного, ни наркотического, ни какого либо иного!!!! У него остатки нашли. Неужели так трудно прочитать стартовый топик?
И суду есть разница, был ли ты пьян на момент или пил вчера , до момента. Это так, что бы особо одарённые потом не заебали этот самый суд высокими инстанциями.
Смотрю статью КоАПа . который вы мне тычете.
Цитата
                Статья 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

Где там про остаточные вещества?

Вы статью то процитируйте полностью:
Цитата
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8]
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
[^]
Aspeed09
4.11.2017 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (RegionZemlya @ 4.11.2017 - 19:29)
Побочное действие

Сонливость, головокружение, замедление сердечного ритма, снижение способности к концентрации внимания, аллергические реакции. Могут возникать нарушения со стороны желудочно-кишечного тракта. Указанные явления проходят при снижении дозы препарата или прекращении приема препарата.
При длительном применении препарата возможно возникновение лекарственной зависимости, привыкания, синдрома «отмены», а также накопление брома в организме и развитие явлений бромизма.

Он этого не знал - знал - но за руль сел. Чем он лучше пьяного за рулём. У пьяного тоже снижение способности к концентрации внимания. Так что вполне заслуженное лишение прав.

Действие корвалола от 3 до 6 часов.

А обнаруживается он до 8 суток.

Разница очевидна? Человек мог выпить 2 суток назад во время приступа, прошло 2 дня. Корвалол давно уже не действует - а в крови обнаруживается.
 
[^]
Laverna
4.11.2017 - 19:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.16
Сообщений: 664
в Андипале такие же вещества содержатся.
В аптеках продается все , а люди и не знают.
 
[^]
Aspeed09
4.11.2017 - 19:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Кстати, исходя из КоАП дело можно вести вплоть до верховного суда, и даже до конституционного.
 
[^]
Schuka
4.11.2017 - 19:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Aspeed09 @ 4.11.2017 - 19:32)
Кстати, исходя из КоАП дело можно вести вплоть до верховного суда, и даже до конституционного.

Я просмотрел несколько решений ВС по мед препаратам - посылают нафиг.
 
[^]
marafet
4.11.2017 - 19:39
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.13
Сообщений: 149
Цитата (Alzheimer9 @ 4.11.2017 - 19:21)
Цитата (marafet @ 4.11.2017 - 18:11)
Цитата (Alzheimer9 @ 4.11.2017 - 18:52)
Цитата (Schuka @ 4.11.2017 - 17:42)

А где написано что не пох? Любое средство в любой концентрации которое находится в списках I, II и III.

Спрошу так же, а где написано, что пох?
Цитата
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движени

на мой взгляд именно то, что в скобках и есть указание на то, что не пох. Если бы не было разницы, зачем выносить и уточнять в скобках?

А в скобках перечислено - для особо одаренных, которые под словом опьянение подразумевают лишь алкогольное. И чтобы при дознании или в суде не возникало правовых коллизий, причислены и наркотические и иные (в том числе под лекарственными препаратами).
И да, КоАП'у (смотрите соответствующую статью) - фиолетово - под каким именно видом опьянения вы окажетесь.

Я уже ругаться хочу!!! Человек не был в состоянии опьянения. Ни алкогольного, ни наркотического, ни какого либо иного!!!! У него остатки нашли. Неужели так трудно прочитать стартовый топик?
И суду есть разница, был ли ты пьян на момент или пил вчера , до момента. Это так, что бы особо одарённые потом не заебали этот самый суд высокими инстанциями.
Смотрю статью КоАПа . который вы мне тычете.
Цитата
                Статья 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

Где там про остаточные вещества?

КоАП четко определяет разницу между опьянением и остаточным, например, алкогольным:
Цитата
...допустимая норма алкоголя за рулем составила 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови...

Если такого порога для иных видов опьянений или лекарственных воздействий в КоАП не прописано, то скорее всего, это не плюс в карму лишенца, поскольку в таких случаях все будет дано на откуп врачам. А в свете постоянных ужесточений (расширение списков заболеваний, при которых запрещено управление - тому пример) - эту границу они и определят в каждом конкретном случае. То есть - нельзя утверждать - был ли водитель под воздействием или нет. Ни вам, ни автору. В этом все дело.
А да, суду без разницы, пили вы неделю, день, или час назад. Суд учтет результат медицинского освидетельствования и будет руководствоваться цифрами КоАП. Превышены пороговые - лишение. Не превышены - состава административного правонарушения нет. Оправдают.
Это сейчас в законе есть цифры. А когда-то это был ноль. То есть следы, или как вы говорите - остаточное - считалось наказуемым. Так это сейчас считается (не я так говорю, это с точки зрения закона) - наказуемым по отношению к иным видам опьянений, кроме алкогольных.
За сим ликбез прекращаю и откланиваюсь.
Всем здоровья, и удачи на дорогах!

Это сообщение отредактировал marafet - 4.11.2017 - 19:56
 
[^]
Нерусь50
4.11.2017 - 19:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.17
Сообщений: 1290
Цитата (Liger74 @ 4.11.2017 - 08:32)
Соседа моего убил дедушка, у которого сердце остановилось, когда он ехал за рулем своей "Нивы". Неуправляемая "Нива" выехала на встречную полосу и врезалась в лоб Хонды CR-V, за рулем которой ехал сосед. Тут х.з., нужно ли с такими заболеваниями за руль, не говоря про корвалол.

Чет не верится....Нива против Хонды..тем более CR-V ....сосед просто не пристегнут наверняка был...
 
[^]
ballistik
4.11.2017 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.17
Сообщений: 1055
За лечебную боярку тоже могут gigi.gif

В инструкции к корвалолу вроде есть пункт про вождение, а приятель твой, похоже, неслабо им вкидывается. А наркоман за рулём остаётся наркоманом за рулём несмотря на твоё знакомство с ним.

 
[^]
Alzheimer9
4.11.2017 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 7611
Цитата (Schuka @ 4.11.2017 - 18:30)

Вы статью то процитируйте полностью:
[

По моему запросу гуголь выдал первую ссылку , в которой не было " утратил силу " и примечания. Теперь вижу.
Цитата
или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

Но один хер, разница между " прописал доктор" и простым наличием есть и она в суде будет учтена. На этом раскланиваюсь. Надеюсь гражданину попадётся адекватный судья, который учтёт все нюансы , а не чурбан какой-то.
 
[^]
Ungydrid
4.11.2017 - 19:56
0
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16213
Цитата (xXxЯxXx @ 4.11.2017 - 08:43)
Цитата (IgorVC @ 4.11.2017 - 10:26)
Ну и нахер с таким здоровьем машину водить? А если за рулем херово станет?

Херово может стать любому, даже совершенно здоровому человеку. А ты предлагаешь что сердечнику надо версты пешком наматывать? а если покупки то на горбу таскать?..однако

Гм. А я с утра с похмелья - мне чо, теперь пешком ходить?!!
Так-то - та же хуйня.
Сука вы долбоебы разумом-то пользуйтесь иногда не все жопу бумагой тереть faceoff.gif
 
[^]
Хорек35
4.11.2017 - 19:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 2333
Цитата (карменсита @ 4.11.2017 - 08:33)
15 грамм , ТС???
Да простит меня почтеннейшее собрание, но видимо тут тестируют версию защиты того сердечника.
Вот "астматики" не дадут соврать про флакончик солютана
И что за сердечник-инвалид такой, который при "серьезном ДТП" даже не схватил приступ.
Не верю, короче. А вы как хотите)

Вообще-то: Сальбутамола.
У самого в кармане такой...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
esstet
4.11.2017 - 20:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 183
Цитата (ballistik @ 4.11.2017 - 19:49)
За лечебную боярку тоже могут  gigi.gif

В инструкции к корвалолу вроде есть пункт про вождение, а приятель твой, похоже, неслабо им вкидывается. А наркоман за рулём остаётся наркоманом за рулём несмотря на твоё знакомство с ним.

Противопоказания

Во время терапии следует соблюдать повышенную осторожность при вождении транспорта,

Источник: http://www.neboleem.net/korvalol.php


соблюдать осторожность инструкция гласит, запрета нет.


получается менты знают больше медиков.я еду,соблюдаю понимаешь осторожность, меня остановили назвали наркоманом и лишили прав?
вот такая лечебная терапия получается?

правовая хрень

Это сообщение отредактировал esstet - 4.11.2017 - 20:05
 
[^]
Schuka
4.11.2017 - 20:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Alzheimer9 @ 4.11.2017 - 19:52)
Цитата (Schuka @ 4.11.2017 - 18:30)

Вы статью то процитируйте полностью:
[

По моему запросу гуголь выдал первую ссылку , в которой не было " утратил силу " и примечания. Теперь вижу.
Цитата
или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

Но один хер, разница между " прописал доктор" и простым наличием есть и она в суде будет учтена. На этом раскланиваюсь. Надеюсь гражданину попадётся адекватный судья, который учтёт все нюансы , а не чурбан какой-то.

Вы шутите? Или вы настолько наивны? Никто не будет разбираться откуда появилось вещество или алкоголь - это к делу вообще не относится, даже если по назначению врача, с красной печатью и прочее прочее.

Это сообщение отредактировал Schuka - 4.11.2017 - 20:05
 
[^]
relict108
4.11.2017 - 20:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 682
тут дело в обоюдной вине, думаю если бы употреблявший корвалол был невиновен и темы бы этой не было..
сам бывало принимал корвалол когда на работе пиздец творился, а коньяка не было дома...
 
[^]
JustADark
4.11.2017 - 20:07
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 265
Не знаю, как у вас в РФ, но у нас в РБ запрещено управлять автомобилем приняв лекарство снижающее скорость реакции.
Имхо, если не позволяет здоровье управлять автомобилем, не стоит этого делать, т.к. подвергаешь опасности других людей. dont.gif
 
[^]
ballistik
4.11.2017 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.17
Сообщений: 1055
Цитата (esstet @ 4.11.2017 - 20:00)
Цитата (ballistik @ 4.11.2017 - 19:49)
За лечебную боярку тоже могут  gigi.gif

В инструкции к корвалолу вроде есть пункт про вождение, а приятель твой, похоже, неслабо им вкидывается. А наркоман за рулём остаётся наркоманом за рулём несмотря на твоё знакомство с ним.

Противопоказания

Во время терапии следует соблюдать повышенную осторожность при вождении транспорта,

Источник: http://www.neboleem.net/korvalol.php


соблюдать осторожность инструкция гласит, запрета нет.


получается менты знают больше медиков.я еду,соблюдаю понимаешь осторожность, меня остановили и лишили прав?
вот такая лечебная терапия получается?

правовая хрень

А я не про запрет говорил, именно что было такое замечание. Паря явно литрами его жрёт.
 
[^]
Жоркин
4.11.2017 - 20:11
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 220
Цитата (Njarlatotep @ 4.11.2017 - 08:45)
Сиди дома? Все, у кого проблемы со здоровьем должны тихо подыхать по домам?
Или еще быстрее в общественном транспорте?
Сердечники и прочие диабетики должны таскать сумки с покупками на горбу? В дождь у бурю?
Что скажут все "умники", когда и если доживут до немощного состояния.
Когла вы все болтаете по телефону за рулем, вы представляете гораздо большую опасность для окружающих, чем дедулька после корвалола.

Можно до усёра спорить справедливо это или нет, но есть закон, и судить и лишать прав будут по нему, а не по справедливости.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46801
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх