15 капель корвалола - лишение прав?

Это при употреблении. У чела нашли остаточные показатели. Неужели разницу вы не замечаете?

Совсем недавно была передача "О самом главном" где Мясников А сказал, что эти 2 препарата давно запрещены на западе из за большой побочки на сердце. И если при поездке на запад на таможне найдут, провоз этих лекарств приравнивается к наркотикам

сейчас придут нано-гении и обьяснят что фенобарбитал имеет свойство накапливаться в организме. где то это так.

но наркотическое состояние должно иметь какие то точные критерии

иначе у нас будешь всегда виноват ,даже если таблетку от врача заглотил

есть фенозепам в конце концов и другие таблетки.

а кол-во народа которое лечится от стресса постоянно растет

Это сообщение отредактировал esstet - 4.11.2017 - 18:43

А где написано что не пох? Любое средство в любой концентрации которое находится в списках I, II и III.

Согласен. Для тех, кто пишет, мол нехуй за рулём с болезнью и всё такое. Уважаемые, вас отличает от "больных" лишь наличие справки у последних. Стоит вам пройти серьёзное обследование и ваш гонор поубавится. с 35 лет практически у каждого начинают появляться проблемы с сосудами. Глубокое и всестороннее исследование у психиатра явит вам такие сюрпризы, что вы просто охуеете. Проверьте свои почки, печень. Не бывает совершенно здоровых людей. Бывают те, кто имеет " справку" и те, кто не ходит в больницу( до поры и до времени)уверяю вас, что после таких мероприятий ваше мнение " можно ли мне за руль" в корне изменится.

Это у здорового человека 6 часов. Или даже меньше, если конституция позволяет.
А это - инвалид, больной. Кто рискнет дать заключение о сроке действия для каждого индивидуума (кстати, может статься, зачастую усугубленного сочетанием еще каких-то лекарственных препаратов, разве кто-то заморачивается методикой определения срока действия в таких случаях)?

Спрошу так же, а где написано, что пох?

на мой взгляд именно то, что в скобках и есть указание на то, что не пох. Если бы не было разницы, зачем выносить и уточнять в скобках?

Вы все будете очень удивлены, когда узнаете, что корвалол .... не помогает при сердечных заболеваниях.
Это я вам, авторитетно, как инфарктник, принимающий кучу препаратов пожизненно, заявляю.
Те кто "попал" с сердцем - это прекрасно знают.
Так что сказочкам о сердечнике, постоянно принимающим корвалол, корвалдин, и прочую успокоительную херню, вместо плавикса и аспирина и нитроглицирина ситуативно, можно только улыбнуться.

Это сообщение отредактировал oldquestion - 4.11.2017 - 18:54

Пиздец однако! У чела сердце больное, выводится всякая хуита через печень и почки.

Они на западе запрещены из-за дешевизны и эффективности

Бро, нахера плавикс пожизненно принимать?

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Никакого различия нет.

А при чем здесь плотный обед?!!

И что из этого?
Алкоголь также выводится, этими же путями. Только один 0,5 примет и ему - хоть бы хны, а другой со стакана валится. И за руль они вполне могут сесть после проверки на допустимое остаточное через одно и то же время. А дозы то разными были. Почему же сроки на лекарственные воздействия должны быть одинаковыми у разных людей?

Это сообщение отредактировал marafet - 4.11.2017 - 19:04

Я конечно же восхищён вашими познаниями Законов и прочих КоАпов. Но в указанной вами статье речь идёт о " состоянии опьянения" У нас же речь идёт несколько о ином. О наличии ОСТАТКОВ некого вещества. неужели вы, так прекрасно разбирающимся в тонкостях статей и Законов, таки разницу не видите? Про " предписания" медика я уже говорил? К тому же согласитесь, наверное разница более чем очевидна между " пьяным" и пил вчера.

Спорить до усрачки не буду, но вроде в подобных случаях нарколог должен оценивать общее состояние, а не только показания анализов

И???
"А это - инвалид, больной." То есть априори он будет дольше избавляться от остатков?

Я после плотной жрачки очень спать хочу. Мне не хавать или не ездить?

Чтобы тромбов не случалось.

А в скобках перечислено - для особо одаренных, которые под словом опьянение подразумевают лишь алкогольное. И чтобы при дознании или в суде не возникало правовых коллизий, причислены и наркотические и иные (в том числе под лекарственными препаратами).
И да, КоАП'у (смотрите соответствующую статью) - фиолетово - под каким именно видом опьянения вы окажетесь.

Это я хнаю. Но всё жизнь... Это врач прописал? Плавикс не из дешёвых препаратов

А без внешних признаков алкогольного опьянения разве могут направить на экспертизу?

Сам иногда полощу ротовую полость спиртовыми настойками трав (десна болят), запах такой, что коньячку 50 грамм принял. потом за руль.

Фигасе. Не пойму возмущения окружающих, чуть ли ни в алкоголики и наркоманы этого водилу некоторые уже записали. Вот у моего бати тоже сердечко иногда шалит и он принимает его иногда вечером, так, что он алкоголик-наркоман и за руль можно толь через 8 дней после приема?

Состояние опьянения (этанол) - 0.16 промилле в выдыхаемом воздухе
Состояние опьянения (наркотики или иные вещества) - наличие вещества в организме человека

Если человек пил вчера, а сегодня 0.16 промилле - он все равно находится в состоянии опьянения.
Если человек вчера употреблял героин, а сегодня вещество определено в организме - он все равно находится в состоянии опьянения.

А если фенобарбитал еще запить седавитом, то можно начать слышать голоса, телефонный звонок